当て逃げではないのですが、本人も警察に一緒に行って、人身の事故証明は
できています。でも、その後に連絡がつかなくなっています、保険は強制賠償
保険だけです。こちらの保険を使ったりして、何とか解決(?)はしていますが
本人は逃げています、このような場合何か方法はありませんか。引越しもして
しまいました。相手は60過ぎの老人です。

こちらの保険会社も、弁護士さんを通じて探してはいるようですが

A 回答 (1件)

 人身事故として警察に届け出をしているのであれば、後日、警察も調書を作成するために本人の事情聴取をしますので、警察から呼び出しがあります。

警察は、地要所を作成のために、職務権限で探しますので見つかるでしょう。警察に届けでをしておくと、このような場合に助かりますよ。

この回答への補足

 せっかく回答いただいていたのに遅くなりました。
もちろん人身事故として警察に届けていますが、警察も居所を知りません
他にお金を借りていたらしく、引越ししてしまい、こちらの保険屋さんも
弁護士さんに依頼しているくらいです、これ以上何も打つ手はないので
しょうか。相手は60歳を過ぎた年金暮らしのようです。

補足日時:2001/11/10 00:24
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自動車がこちらの自転車に賠償を求めてきています

少し前の事故なのですが、

・自転車で右側歩道を走行(道的に自転車走行可能な道路)
・十字路の信号機で横断歩道に車が停止していたのでその車の後ろから道路を横断しようとした
・正面から来る左折車と事故
・自転車は急ブレーキをかけてハンドルを右に回した
・車は自転車の籠のあたりをガリガリとこすって、その場では止まらず、そのまま路側帯

自転車はタイヤが左から右に僅かですが歪曲してだめになりました。
車は運転席側のドアに籠の擦り傷が後部へ続きました。

交番前だったので事故証明は発行可能。自転車の傷は写真におさめています。


ブレーキが間に合ったということで当たる前には足もついてたため怪我も無く済んだことだし、
自転車さえ弁償してもらえればいいとこちらは思っていたのですが
今は相手に自転車はこちらの自己負担の上に、車の傷代を請求されそうになっています。

相手は当たったのは同時でこちらに当てられてると言っています。

車と自転車なのでこちらが有利と勝手に思っていたのですがこういう状況はどうなのでしょうか?
確かに横断歩道を外れてはいましたのでそういうものなのでしょうか?
大した事故でもないので大事にはしたくないのですが、どうしたらいいのでしょうか?
向こうは保険を使いたくないように思えています。

少し前の事故なのですが、

・自転車で右側歩道を走行(道的に自転車走行可能な道路)
・十字路の信号機で横断歩道に車が停止していたのでその車の後ろから道路を横断しようとした
・正面から来る左折車と事故
・自転車は急ブレーキをかけてハンドルを右に回した
・車は自転車の籠のあたりをガリガリとこすって、その場では止まらず、そのまま路側帯

自転車はタイヤが左から右に僅かですが歪曲してだめになりました。
車は運転席側のドアに籠の擦り傷が後部へ続きました。

交番前だったので事故証明は発行可能。...続きを読む

Aベストアンサー

弁護士行きかな?
もめるのが、過失割合だと思いますが
私は8:2とみました
車8、貴方2です(9:1でもおかしくはないけど)
貴方が歩道もしくは、歩道に付随した通行帯を渡っていれば、10:0もあり得ますが、歩道上に車が有ったとは言えその車の前を渡っていると良かったのですが、
ここでは仮に8:2として話すと
相手の車、修理費が10万円かかったとします
貴方の自転車全損として、5万円として話すと、
貴方は、相手の車の修理費、10万円のうち2割2万円を補助し
相手は5万円のうち8割4万円を補助する形になります
相殺の原理で、相手から、2万円もらって双方納得したら示談書をかわして終わりなのですが、
おそらく互いに、納得いかないともいます、
車同士でしたら、保険会社同士でこれをやるのですが、貴方が、恐らく保険に入っていないと思いますので、弁護士か、調停の申し立てか、少額訴訟でやるしかないと思います
ただ車も、自転車も、時価を修理代が越した場合には、全損扱いとして時価分しか金額は出ません、その内の過失割合をかけた分しか貰えません
弁護士も相談だけでしたら、30分5000円からだそうですから≪事務所によって違うようですから電話して聞いてから相談してください≫一度電話してみてください
尚過失割合は、裁判で決定するか、話し合いで決めますので、あくまで、目安です

弁護士行きかな?
もめるのが、過失割合だと思いますが
私は8:2とみました
車8、貴方2です(9:1でもおかしくはないけど)
貴方が歩道もしくは、歩道に付随した通行帯を渡っていれば、10:0もあり得ますが、歩道上に車が有ったとは言えその車の前を渡っていると良かったのですが、
ここでは仮に8:2として話すと
相手の車、修理費が10万円かかったとします
貴方の自転車全損として、5万円として話すと、
貴方は、相手の車の修理費、10万円のうち2割2万円を補助し
相手は5万円のうち8割4万円...続きを読む

Q人身事故でなくても自賠責保険はつかえるか?

自動車事故をおこしました。
細い一方通行から、広い道に出るときに
一旦停止をするときに、横からきた
幼稚園児の自転車が、ぶつかってきました。
幸いすりきず程度でしたが、心配なので
病院へ連れていき、レントゲン等をとって
警察・保険屋さんに連絡して、現場検証もしました。
相手側は保険にも入っているようなので、人身事故
としたらどうですか?と言っていたので、
まあこちらの前方不注意があるので、
そのように進めようとしていましたが、
次の日、あまりにもけがが軽いので、人身事故
にするのはやめましょうと言われました。
(警察には被害者側は診断書を持って、警察へ
出頭するようにはいわれています)

警察には、双方より、今回の事故は人身事故を
とりさげる旨電話する予定ですが、保険は
どうなるのでしょうか?

人身事故でないと、任意保険は使えないですか?
自賠責は人身事故でなくてもOKですか?

病院の医療費は2万円くらいです
相手側へ慰謝料も1~2万円くらいは
必要では?と思っていました。
こういう場合は全て自腹で払わなくてはいけませんか?

任意保険でなくても自賠責なら請求すればもらえるよ
と友人が言ってました。どうでしょうか?

ちなみに相手は事故の日と5日後に通院して
全治3日の診断書をもらってきてくれました。

自動車事故をおこしました。
細い一方通行から、広い道に出るときに
一旦停止をするときに、横からきた
幼稚園児の自転車が、ぶつかってきました。
幸いすりきず程度でしたが、心配なので
病院へ連れていき、レントゲン等をとって
警察・保険屋さんに連絡して、現場検証もしました。
相手側は保険にも入っているようなので、人身事故
としたらどうですか?と言っていたので、
まあこちらの前方不注意があるので、
そのように進めようとしていましたが、
次の日、あまりにもけがが軽いので、人身事故
...続きを読む

Aベストアンサー

治療費などを立て替えて自賠責に直接加害者請求すれば良いと思う。
しかし、認められるかは不明ですね。

任意保険を使うにしても自賠責の補償範囲での使用であれば
任意保険の等級に影響もしない。
(保険の種類により異なることがあるかもしれないので要確認。)
どんどん任意保険を利用しましょう。

免許の点数が心配なのかしれないが、
もしそうなら最低な・・・

全治3日であれば罰金はないと思うが・・・

Q無保険で、人身事故をしても支払能力が無ければ、どうなるの?

ボランティアの友人からの相談です。
 被害者は、生活保護を受けている60代の男性で、無職です。一般の医療は、医療保護のため自己負担金は0円です。ボランティアの方は、この方の面倒を、週に数回見ておられました。
 加害車は19歳の男性で、母子家庭で、学生です。加害車は、友人の車を借りて運転して、被害者をはねましたが、友人の車の任意保険には年齢制限があり、対象外となり、自賠責保険のみです。
被害者の男性は、頭、腕、足の骨折で、入院していますが、手術費用もかさみ200万円を超えています。
市の生活保護課の方は、交通事故なので、医療保護ではお金を払うことはできないので、加害車からお金を支払ってもらってくださいと、支払う気は全く有りません。
加害者は申し訳ないと謝るのですが、お金がないので払うことは出来ないといいます。開き直っているらしいです。
病院の方は、被害者の、他の患者に対する暴力行為や、看護師に対する暴力行為で、強制退院を告げてきています。
このような場合、被害者が、慰謝料をとるには、加害者を民事訴訟で訴えなければならないのでしょうか?また医療費は、被害者に請求されるのでしょうか?

このような場合、人身事故であっても、業務上過失傷害で、検察は加害者を告訴しないのでしょうか?

加害者は、母子家庭で、生活保護も受けているぐらいなので、お金は払えないと、開き直っています。
ボランティアの友人も、このようなことが初めてで、どこに相談していいのか、困っています。
弁護士に相談するにも、ボランティアの立場ではお金がありません。宜しくお願いします。

ボランティアの友人からの相談です。
 被害者は、生活保護を受けている60代の男性で、無職です。一般の医療は、医療保護のため自己負担金は0円です。ボランティアの方は、この方の面倒を、週に数回見ておられました。
 加害車は19歳の男性で、母子家庭で、学生です。加害車は、友人の車を借りて運転して、被害者をはねましたが、友人の車の任意保険には年齢制限があり、対象外となり、自賠責保険のみです。
被害者の男性は、頭、腕、足の骨折で、入院していますが、手術費用もかさみ200万円を超えています。
...続きを読む

Aベストアンサー

#4です。

被害者には認知症があるとのことですが、この場合は、
保護者が代理できるかと思いますよ。
あと、弁護士費用ですが、弁護士会の立替制度もあります。
勝訴してから、返していく、というシステムです。
詳しくは弁護士会に相談してください。

訴訟をやって、経済的な利益までも取れる見込がある、
と判断された場合は、弁護士会のシステムを使って、
裁判を起こされると良いでしょう。

Q車を当て逃げされました。当て逃げは犯罪にならないのでしょうか?

本日、13時10分頃駐車場で当て逃げをされました。
偶然にも私の車の後ろに駐車していた方がナンバーと車種を教えてくださいました。
実際に陸運局で登録証明を出したところ車種が一致しました。

当然、すぐに警察に事故の報告をし事情を説明し傷の位置、状況などを詳しく説明し写真をとっていただきました。

問題なのはこの警察官の対応です。
「当てた人が気づいていなければ当て逃げでもないし、目撃者の証言なんてあてにならないので見つかるかどうかはわかりません、見間違いも多いですしね」
・・・との回答でした。
私としては目撃者もいるので犯人を特定してほしいのと逃げた人間を許せない気持でいっぱいなので器物破損?などの被害届はだせないのでしょうか?とその旨を伝え尋ねると急に怒りはじめてめんどくさい奴だと思われたのかこう言われました。
「器物破損で被害をだすなら事故ではないので事故証明は出せません、あなたは何をしたいのですか?器物破損というのは故意で壊したものをいうんですよ、故意でやったとなぜあなたにわかるんですか?当てて逃げたってなぜわかるんですか?気づいてないだけかもしれないですよ、私たちはたくさんの事故も扱っているのでいちいち相手にできません。どうしたいのですか?」
言い合いになっても仕方がないとおもいましたので腹は立ちましたが、犯人の特定をお願いしますとその場を去りました。
当て逃げした人間も許せませんが、この担当の若い警察官の対応も許せません。
私はただ逃げた人間はしらを切り通せば逃げれるというようなことも言われましたのでそうなるのなら被害届をだしたいといったまでなのです。
車の傷は助手席の扉があかないくらいひずんでいます。
バンパー、フェンダーも思い切りいがんでいます。
当て逃げはそんな簡単ににげきれるのでしょうか?
逃げれば許されるというものではないと信じています。
どなたかアドバイスをいただけないでしょうか?

本日、13時10分頃駐車場で当て逃げをされました。
偶然にも私の車の後ろに駐車していた方がナンバーと車種を教えてくださいました。
実際に陸運局で登録証明を出したところ車種が一致しました。

当然、すぐに警察に事故の報告をし事情を説明し傷の位置、状況などを詳しく説明し写真をとっていただきました。

問題なのはこの警察官の対応です。
「当てた人が気づいていなければ当て逃げでもないし、目撃者の証言なんてあてにならないので見つかるかどうかはわかりません、見間違いも多いですしね」
・・...続きを読む

Aベストアンサー

ご質問の当て逃げですが、道路上のことであれば道路交通法第72条にて警察への報告義務があるのでその違反といえます。が、駐車場なので微妙なところはあります。(駐車場でも適用される場合もあります。その駐車場の状況によります)

あと当て逃げについては当人が接触事故を認識していたかどうかがポイントになるので、その警察官は相手が認識していなかったと主張してくると少々厄介ですという話をしたのでしょう。

御質問者の言う器物損壊罪は故意犯でなければなりませんので、まずこの場合には無理でしょう。

で、とりあえず警察には当て逃げ容疑としての捜査をお願いする程度ですね。ただこれは直接ご質問者に関係する話ではありません。つまりご質問者を被害者としての捜査ではないということです。
あくまで警察に事故の報告がなかったということに対する捜査ですから。

で、それ以上の話は実は警察は関係しません。
過失で物を壊したという場合、警察は基本的に関与しません。
誰かが過失で物を壊したみたいだという場合には、これはあくまで民事的な訴訟によってのみ解決を計ることになります。警察は民事不介入の原則から関与してはいけないことになっています。

ご質問の当て逃げ行為は、警察への報告義務がなかったという部分では違法ですけど、その一点を除くと、刑法上は何も罪はないのです。(これが人身の場合には過失傷害罪など刑法上の罰則がありますが)
なので、警察は御質問者のために捜査はしませんし、あくまでご質問者が犯人を見つけるしかないのです。

ご質問の当て逃げですが、道路上のことであれば道路交通法第72条にて警察への報告義務があるのでその違反といえます。が、駐車場なので微妙なところはあります。(駐車場でも適用される場合もあります。その駐車場の状況によります)

あと当て逃げについては当人が接触事故を認識していたかどうかがポイントになるので、その警察官は相手が認識していなかったと主張してくると少々厄介ですという話をしたのでしょう。

御質問者の言う器物損壊罪は故意犯でなければなりませんので、まずこの場合には無理でし...続きを読む

Q困ってます。本人では無いのに損害賠償請求の訴えを起こされました。

はじめまして、私は法律には無知です皆様のお知恵を拝借したく書き込みさせて頂きました。

原告は弁護士を立ててますが、私は経済的な理由で本人訴訟で行こうと思っております。

原告が私を行為者本人だと思い込んだのは、原告に損害を与えた行為がある法に触れた為、関係官庁より始末書の提出を求められ、私が行為者本人に成りすまし署名捺印したからです。

実際の私の立場は知人(発注者)に行為者本人(請負人)を紹介しただけです。行為者本人は仕事として請負、行為実行しましたが結果、原告に損害を与えてしまいました。
私は行為者とのしがらみが有るので行為者本人の変わりに(行為者に知らせず)始末書に署名捺印しました。このことは行為者本人は未だ知りません。訴えられたことも知らせてません、何れ話さなければならなくなると思いますが。

質問
1.第一回口頭弁論前に提出する答弁書にはどの様に記載したらいいのでしょうか?

2.私が本人でないことについて証明の義務は有りますか?この場合どの様な証明方法が考えられますか?

3.私は行為者本人を原告に教える義務が有りますか?私はできるだけ本人を擁護したいと思っております。

4.この裁判の決着までの期間はどれくらいでしょうか?

5.最後に私はこの裁判に勝てるでしょうか?

以上です、皆様ご教授よろしくお願い申し上げます。

はじめまして、私は法律には無知です皆様のお知恵を拝借したく書き込みさせて頂きました。

原告は弁護士を立ててますが、私は経済的な理由で本人訴訟で行こうと思っております。

原告が私を行為者本人だと思い込んだのは、原告に損害を与えた行為がある法に触れた為、関係官庁より始末書の提出を求められ、私が行為者本人に成りすまし署名捺印したからです。

実際の私の立場は知人(発注者)に行為者本人(請負人)を紹介しただけです。行為者本人は仕事として請負、行為実行しましたが結果、原告に損害を...続きを読む

Aベストアンサー

どうゆう事情で損害賠償を請求されたのか解りませんが、まず本人に知らすべきです。本人に変わって始末書に署名捺印したのは、軽率ですが終わったことなのでまず、1 答弁書に事実経過を正直に書きましょう。「私は行為本人ではなく、虚偽で始末書を書いた。請求は本人にしてください」2 証明義務は発生します。 本人が行ったことを証明 3 訴訟はまず事実関係から成立し、そこで落ち度によって損害賠償が発生するので訴訟の当事者はあなたではなく本人です(事実関係が解らない)本人に知らすのが先決です。 4 全く予想が立ちません 少額訴訟なら通常1回です 5 勝つも負けるも関係なくあなたは当事者ではありません
 答弁書を出す前に相手方(又は弁護士に)に身代わり書いたと言いましょう。 訴訟中にその事になると困難になるだけで、複雑になります。相手方は当然あなたへの訴訟を取り下げ、本人に訴訟することでしょう。詳細が解りませんのでこの程度です。司法書士会・弁護士会の無償相談を薦めます。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報