「有責性」と「帰責性」の違い

「有責性」と「帰責性」の違いがよくわかりません。
どなたかご存知の方教えてください。
よろしくお願いいたします。

No.2 回答者： possan11 回答日時： 2005/09/22 21:50

有責性とは責任能力のことで、つまり「事物の是非・善悪を弁別し、かつそれに従って行動する能力」のこと。

帰責性は非難可能性のようなもので、行為者の責任に帰し得る、非難し得るもののこと。
ちょっと分かり難いかも。

この回答へのお礼

例えば、民法の世界で、離婚の成立の議論をするとき
「有責配偶者」（婚姻の破綻につき非がある配偶者）とか、「夫（妻）
が婚姻の破綻に関して帰責性がある」とか言いますよね。
どちらも同じ意味のように思えるのですが、違いがわからないのです。

お礼日時：2005/09/22 22:43

No.1 回答者： che_guevara 回答日時： 2005/09/21 12:37

「なに法」の分野なのか？

少なくとも、いったいどういう場面で疑問に思ったのか？

明記されたほうがよいのでは？

この回答への補足

民法の分野です。
どういう場面というよりも、
どちらの言葉も時々見るのですが（契約等の債務不履行の有無の議論の場面など）、違いがよくわからないのです。

補足日時：2005/09/21 15:51