今回のテロ事件で、辻本先生と田嶋先生は、外交というか話し合いで解決出来ると思ってるみたいですが・・・。

おれははっきり言って、外交なんかで解決できないと思います!!。
もし話し合いなんてしてたら、もっとひどいことになってたと思いますよ!!。
だいたい話し合いで解決できるような人間だったら、あんな酷いことやらないでしょ!!。

とりあえず「外交だけで解決は出来ない」という意見の人だけ、よろしくお願い致します。m(__)m

こんなこと思うのは、おれだけなんでしょうか???(-_-;)

A 回答 (5件)

田嶋はそもそも勉強してないので、彼女の言うことは無視してもいいと思います。


ただし、辻元が言っているのは、「外交・話し合いで解決できる」ではなく、「武力だけでは解決できない」ということでしょう。

もちろん、あなたが言うように「外交だけ」では解決しないでしょう。
日本政府もテロ以前からタリバンとずっと話し合いを続けてきました。タリバンについてなら、アメリカよりも詳しいくらいです。
なんとかしてタリバンを話し合いのテーブルに着かせようと努力したのですが、ま、結局はそれもかなわずに、今回のテロ事件が起こってしまいました。

確かに、現実は「外交だけ」では解決できませんでしたね。
でも、そのことばかり強調すると、アメリカの乱暴振りを助長させることにもなりかねませんね。小泉の自衛隊派遣然り、気をつけたいものです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>もちろん、あなたが言うように「外交だけ」では解決しないでしょう。
ありがとうございます

>でも、そのことばかり強調すると
なるほどです。

いろいろ教えてもらってありがとうございました。

お礼日時:2001/11/13 21:02

可能性自体はあると思いますが、無理でしょう。



そもそも、あのテロが起こったのはやはり貧困問題などが密接に関わっているでしょうから。

もしアメリカが国力を疲弊させてでも問題を解決しよう、もしくはそういう姿勢を見せれば解決するかもしれません。

しかし、自国の国力を保護する名目で京都議定書から離脱しておきながら、貧弱な農業を守ろうとする日本その他の国に対して農作物を輸入しろと臆面もなくいえるアメリカがそんな事をするわけがありません。

少なくとも、アメリカ社会全体が変わらない限り、外交で解決するというのは夢のまた夢でしかないでしょう。

当然、外交で解決できればそれが一番理想的なのでしょうが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

とても深いです。。。
大変ありがとうございました。。。

お礼日時:2001/11/11 16:22

外交だけで解決はできない。

米国だけが武力で解決できるとなると、どのような世界になるのでしょうかね。
答えの無いご質問と思いますけど・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>外交だけで解決はできない。
ありがとうございます。

お礼日時:2001/11/11 10:29

出来ると思います。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2001/11/11 10:28

 そうだと思います。


 武力でも解決はできていないのは,既に歴史が証明しています。
 で,あなたは何を知りたいのですか。ディベートなら他のサイトでどうぞ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>そうだと思います。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/11/10 22:01

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qおれおれ詐欺

息子は親に、100万、1000万ものお金を、電話1本だけで借りないと思います。



どうして、世間の親はそうした詐欺にひっかかってしまうのでしょうか??



世の中の息子の皆さん、親から借りる時には、直接会いに行きますよね。

Aベストアンサー

親馬鹿でなければ、金のからむ責任は自分でとらせます。

金で失敗し、金でどうにかなかった事にしようと甘やかす親がそれだけ多いという表れでしょう。

ちゃんと躾をしていれば、親はそんな馬鹿げた話には乗りませんし、子供もそんなミスはしませんしね。

Q最近のおれおれ詐欺

最近のおれおれ詐欺は、悪連中でカモの老人のリストを売買してて、電話してこいつは家に行けば金とれそうだと判断すると押しかけて取り上げ、「息子の会社や縁者全て調べてるから、警察に言ったらわかってるな」
やはり、正常な判断力のないお年寄りをねらってやる卑劣な連中のすることだなと思いますが、それにしても人間て、そんなに悪くなれるものかと唖然とします。
そうなんですよね。
人間は何でもやれるんです。
以前、インドネシアで大洪水が発生して、孤児が
沢山出ましたが、その孤児売買ビジネスが行われ
たりしていました。
中国やインドでは、物乞いの同情を引くために
障害児の売買や、障害児にしてレンタルする、
なんてのもあります。


なお、死後の世界なんかないから・・・という人もいるでしょうが、私は霊界の存在を前提としていますので悪しからず。
それで、そんな連中にそのことを知らせには 宗教が必要なのかもしれません。
しかし、近年は人間が小利口になって宗教の力が
弱くなっています。
こういう知能犯、計画犯罪は厳罰が効果的です。
あの世の地獄を信じない奴には、この世の地獄を味わせる
しかないでしょう。

みなさんは どう思いますか?

最近のおれおれ詐欺は、悪連中でカモの老人のリストを売買してて、電話してこいつは家に行けば金とれそうだと判断すると押しかけて取り上げ、「息子の会社や縁者全て調べてるから、警察に言ったらわかってるな」
やはり、正常な判断力のないお年寄りをねらってやる卑劣な連中のすることだなと思いますが、それにしても人間て、そんなに悪くなれるものかと唖然とします。
そうなんですよね。
人間は何でもやれるんです。
以前、インドネシアで大洪水が発生して、孤児が
沢山出ましたが、その孤児売買ビジネスが行わ...続きを読む

Aベストアンサー

イギリスの社会学者のギデンズが「宗教の退去は信仰の消滅と同義ではない」というような話をしてます。

結局、人は何かを信仰しているんだと思います。

実際は、メジャーな宗教など特に生活からこれをすれば大丈夫であるという経験則や哲学的論議を重ねている部分があったりもして、神の存在を押し出しているイメージから現代では非科学的で「退去」ということになるのかもしれないですが、軽視するのもどうなのかと思います。

日本ではしっかり論議されてない個人主義が出回っているため、どんな状態か把握が難しいものの組織なり国家なりやはり人が集団で営んでいくための知恵として、重要なものって宗教の中に部分で存在しているのが実際だと思います。

科学の進展で解明されたものから唯物的になってしまったりしますが、功利的な観念論以外にも問える世の中にしないと、社会不安などやはり心配な世の中になりざるをえないと思います。

法律の整備以外にやはりモラルに対して意識の高い社会があって、犯罪というのは防がれるものだと思います。

Qおれおれ詐欺/架空請求 なぜなくならないのでしょうか?

おれおれ詐欺と架空請求についてですが
・これだけ話題になってるのになぜまだ被害者が出るのでしょう?
・両方電話やメールを送った時点で詐欺未遂になるはずですが犯人が逮捕されたという話はあまり聞きません。口座番号やメールならヘッダーのIPアドレス等の犯人を特定できる情報があるはずなのになぜ逮捕されないのでしょう?

・被害状況の統計等の情報を公開してるページ等は無いでしょうか?

Aベストアンサー

>警察がもっと親身になって対応していれば事件が起こらなかのったのでは・・

まったくその通りです。警察が職務怠慢だからです。こういうことは,とても走査がめんどうなので警察も本気で取り締まろうとしません。暴走族などいい例です。
あえて実名を出しますが,仙台の中央警察署は,毎週末に暴走族だか爆走族だかが出没して,署の目の前を我が物顔で堂々と信号無視して違法行為をしているのに全然しらん顔です。取り締まる気配さえしません。110番に通報しても空返事だけ。全く宮城県警は腑抜け集団になってしまいました。そのくせ,交通安全に名を借りたシートベルト未装着には情け容赦ありません。
本来転倒です。もう一度言います。犯罪者はどこの時代にもいますが,警察が職務怠慢だから減らないのです。
宮城県警とくに中央警察署の諸君,反論があるなら相手になるぞ!!

Q★おれおれ詐欺について

犯人たちは警察を舐めきっていませんか?

警察の取締よりも犯人たちの方が常に先を言っているように見受けられませんか?

なぜもっと、警察は智慧を出し合って、もっと効果的な、取締をしないのですか?

警察の体質が、上から目線で、制度破壊をしていませんか?

腐りきった、エリート集団のみがトップを占めている現在の警察制度をまず一旦、ぶっ壊して、再構築すべきではありませんか?

Aベストアンサー

”警察の取締よりも犯人たちの方が常に先を言っているように見受けられませんか?”
      ↑
そりゃそうですよ。
警察などはなんだかんだと言っても、公務員です。
民間に較べれば、組織として劣っていることは
明らかです。

”なぜもっと、警察は智慧を出し合って、もっと効果的な、取締をしないのですか?”
       ↑
色々な理由があります。
(1)警察も所詮は公務員に過ぎない。
 前向きの仕事は苦手。
 先例踏襲は得意。
(2)人員が少ない。
(3)詐欺の立証は難しく、苦労しても徒労に終わる可能性が高い。

”警察の体質が、上から目線で、制度破壊をしていませんか?”
       ↑
警察、というよりも官庁全体の問題です。

詐欺を減らすのは簡単です。
死刑を含むほどの厳罰に処すれば、詐欺はあっという間に
減少します。
厳罰が効果的なのかという議論があるのは感情的にやられる
殺人などです。
詐欺は、計画的にやられますので、厳罰が効果的である
ことが知られています。
その意味で、この問題は、警察というよりも、法律の
問題だと思われます。
詐欺の刑罰が軽すぎるのです。

”警察の取締よりも犯人たちの方が常に先を言っているように見受けられませんか?”
      ↑
そりゃそうですよ。
警察などはなんだかんだと言っても、公務員です。
民間に較べれば、組織として劣っていることは
明らかです。

”なぜもっと、警察は智慧を出し合って、もっと効果的な、取締をしないのですか?”
       ↑
色々な理由があります。
(1)警察も所詮は公務員に過ぎない。
 前向きの仕事は苦手。
 先例踏襲は得意。
(2)人員が少ない。
(3)詐欺の立証は難しく、苦労しても徒労に終わる可能性が...続きを読む

Q田嶋陽子さんの望む世界がもし実現したら???

 今はあまりマスコミに出ませんけど、「田嶋陽子」さんが望んでいる世の中が実現したら、具体的にはどのような世界になるのでしょうか?それと、女性は彼女の理論に賛成な人、多いのでしょうか?

Aベストアンサー

#7さんの意見に賛成です

田嶋さんの言っていることは
慣習化された「女らしさ」「男らしさ」からくる、弊害や偏見をなくしましょう
その為には男女ともに社会的自立・日常的自立を果たしましょう
女は家に男は外に、という働き方が主だった日本を
男が家に女が外に、という働き方も普通に選択できるようになればいいと
いうことではないでしょうか?
けして「女らしさ」「男らしさ」を否定するものではなく
「その人らしさ」と、とらえれればいい世界を理想としているのだと、私は思います

まだまだ過渡期で、声高に叫ばなければ聞いてもらえない立場の意見の
代弁者として貴重な存在だと感じています
彼女達のような存在がなければ、女性はいまだに選挙権すらなかったのでは・・・?


人気Q&Aランキング

おすすめ情報