キャノン広角レンズ共用、専用。

Question

EF-S１０－２２ｍｍの購入を考えております。

このレンズはデジタルカメラ専用レンズ扱いになっているのですが、
フィルム用にも使いたいと思っています。
実際にフィルム用に使っていらっしゃる方はいますか？
専用レンズをフィルムで使うと、ケラレがでるとも言います。
実際に使用した方のお話をいただけないでしょうか……。

場合によっては共用のレンズへの購入変更を考えています。

softbankHawks · Accepted Answer

＞No.8さん
No.1さんのレスでおわかりになってると思いますよ。
EF-Sが銀塩カメラに（エクステンションチューブ、という裏技無しなら）取り付け不可能だということは。

＞No.4さん
いやー、広角を写し出すと、いくらでも広角側が欲しくなるんですよね、これが。
私の手持ちのEOSマウントレンズの最広角は20mmなんですけど、20Dを買ったあと、もっと広角側が欲しくて、ZENITAR-M2.8/16mmというM42マウントのロシア製対角魚眼を手に入れてマウントアダプタを使ってEOSデジタルに着けて楽しんでいます。

kyamakyama · Answer

EF-SはAPS-C専用レンズです。普通のEOSに装着できないはずです。・・・18－55のEFSで試しましたが、装着できませんでした。・・・マウント形状も変えているのでしょうね？

レンズメーカー品は装着できますが、見事にけられます。また、レンズ後方とミラー干渉もわかりませんので御確認は自分のリスクで願います。

シグマにフルサイズ用の12－24があるのでフルサイズ使う方は、デジタル専用も出しているので間違えないでください。レンズメーカー含めてデジタル専用は買わないことです。

kibou218 · Answer

冒頭から、大変失礼な申し上げ方になり、ご無礼とは存知ますが、皆様のスレとのやり取りを読ませて頂いた限り、どうもEF-Sレンズがどう言うものかを正確にご理解されておられないように思われます。

ご存知のように、一眼レフにはミラーが有る為、レンズの最終面と結像面の間に一定の距離を確保する必要があります。これをバックフォーカスと言います。
ただ、APS-Cサイズのデジタル一眼レフは、フォーマットが、フルサイズに比べ小さい為、ミラーの長もフルサイズより短くする事が出来ますので、バックフォーカスの距離も短縮する事が可能になります。

ちなみに、EF-SのＳは、ショートバックフォーカスを意味し、フルサイズのカメラには物理的に装着出来ない構造になっています。
ですから、フルサイズのカメラで使うとどうなるかではなく、そもそも使えないのです。

noname#40123 · Answer

No5ですが、
＞お話を伺っていると、やっぱりEF-S10-22mmが欲しくなってしまいますが、
＞フィルムレンズに使用できないというのが、切ないんですよね。
EF-Sシリーズのレンズは、普通のフィルムカメラに使うとなるとミラーアップ出来ないようです。
素直に、EF17-35mmを購入した方がよいと思いますけれど。

cacoll · Answer

かなり絞れば使えないこともないですね
エクステーションチューブ２５のＥＦ＝ＳとＥＦレンズとあわせれば使えます。
ケラレはお試しください。
価格こむに書いてありました

5Dが出る一年以上前からフルサイズデジタル一眼を狙っていたのでデジタルとフィルムで使うために17-40ｍｍを購入しました。

フィルム（ぽじ）で使うなら
17-40ｍｍで大変満足してます。

広角は場合によって使いにくく
焦点距離も全く足りないですし、デジタルと兼用なら17-40ｍｍの方をお勧めします。

フィルムで17-40ｍｍを使って
最近はKISDS=Dで24-70を使って焦点距離をカバーしてます

noname#40123 · Answer

CanonのEOSデジタルカメラを持っていて、EF-S10-22mmと言うのであれば、わかりますけれど。

通常のフィルムカメラに対して、CanonEOSの２桁シリーズやKISSデジタルは、1.6倍の焦点距離換算をしないと合わないです。

ですから、この場合には、10-22mmであれば、フィルムで同様の画角になると、16-35mmのレンズに相当します。
EF16-35mmのレンズと同じと考えてください。

FJ20 · Answer

フィルムカメラで使える超広角レンズとしては、No.2の方が上げておられる
シグマの12-24が解像度が良いと評判のようですね。

お使いのデジタルカメラがわかりませんが、APS-Cサイズ(焦点距離×1.6倍)
のタイプのものですと12×1.6＝19.2mmになりますが、ここまで広角が必要
でしょうか？増してやフィルムカメラに付けると、ほとんど魚眼レンズです
ので、下手をすると自分の足が写ってしまいます。
それはそれで不思議な世界が写せて面白いのですが、通常の撮影には向き
ませんので使用頻度は低くなりそうですね。

私はEOS-20DにEF17-40mm F4Lを使っていますが、35mm換算で27～64mmで、
軽くてコンパクトで写りも良く、標準ズームとして重宝しています。

softbankHawks · Answer

いわゆる、超広角ズームでしたら、
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/12_24_45_56.htm

あるいはデジタルでも広角ズームとして十分使える
15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/15_30_35_45.htm

などのレンズメーカー製も視野に入れたらいかがでしょう？

noname#13890 · Answer

フルサイズで使う事を考えると単体の２０ｍｍがいいかな？と。ズームで１６、１７ｍｍぐらいだと広角すぎて逆に使いにくいですよ(^^;

まあそれに見合った写真表現をするのであればいいですが、デフォルメされすぎますから注意が必要です。

EF-Sの１０ｍｍで撮った時って、どんな感じですか？

noname#13890 · Answer

あ、フルサイズのカメラにはこのレンズ装着できないですよ(^^;

　使えるのは、EOS 20D、EOS 20Da、EOS KissデジタルN、EOS Kiss デジタルのみです

キャノン広角レンズ共用、専用。

＞No.8さん

EF-SはAPS-C専用レンズです。

冒頭から、大変失礼な申し上げ方になり、ご無礼とは存知ますが、皆様のスレとのやり取りを読ませて頂いた限り、どうもEF-Sレンズがどう言うものかを正確にご理解されておられないように思われます。

No5ですが、

かなり絞れば使えないこともないですね

CanonのEOSデジタルカメラを持っていて、EF-S10-22mmと言うのであれば、わかりますけれど。

フィルムカメラで使える超広角レンズとしては、No.2の方が上げておられる

いわゆる、超広角ズームでしたら、

フルサイズで使う事を考えると単体の２０ｍｍがいいかな？と。

あ、フルサイズのカメラにはこのレンズ装着できないですよ(^^;

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　フルサイズで使う事を考えると単体の２０ｍｍがいいかな？と。

　あ、フルサイズのカメラにはこのレンズ装着できないですよ(^^;