エンコードエンジンlameについて・・・。

Lame MP3 Encoder(version 1.32,engine 3.96 MMX)を２つ別のサイトからダウンロードしたら、「lame_enc.dll」のデータ量が多少違います。２つの容量は、163KB 171KBでした。どっちを使った方がいいですか？

やっぱり多い方がいいのかな？
容量が違うわけが有ったら教えて下さい。

No.2 回答者： valvelde 回答日時： 2005/10/03 01:42

Lame MP3 Encoder(version 1.32,engine 3.96 MMX)をダウンロードしたというのならファイルサイズの違いは多分コンパイル環境が違うだけだと。

Laneはソースコードで配布しているためコンパイラソフトやコンパイルオプションによってバイナリサイズが変わります。

この回答への補足

すいません。

コンパイラソフトやコンパイルオプションって何ですか？

補足日時：2005/11/06 10:13

No.1 回答者： noname#13202 回答日時： 2005/10/03 01:01

http://jthz.com/~lame/
こちらのサイトでダウンロードできる３つのバージョンを見てみました。

「lame-3.96.1(LAME version 3.96.1)」 上から４っ目にリンクされているもの
「lame3-20050628.zip(LAME version 3.97)」下から３っ目
「lame4-20050628.zip(LAME version 4.0)」一番下

それぞれZIPファイルになっていますが、解凍してその中のlame_enc.dllを取り出して見比べると次のようなサイズでした。

LAME version 3.96.1　……171KB
LAME version 3.97 ……165KB
LAME version 4.0 ……153KB

したがって、163KB は、古いバージョンのものに思えますので、171KB を使われた方が良いのではないでしょうか。

version 3.97 と version 4.0 は、開発途中版なのかな？　

参考URL：http://jthz.com/~lame/

この回答への補足

171KBのlameをダウンロードしたのは、参考URL：http://jthz.com/~lame/と同じサイトのようです。

補足日時：2005/10/03 01:23

この回答へのお礼

いちいち調べてもらって申し訳ございません。

これで、チョット安心しました。
今まで、１７１KBのほうで録音していたもので・・・。
nishinakajimaさんは、lameを使っているのでしょうか？
だとしたら、バージョンを教えていただけないでしょうか？？

お礼日時：2005/10/03 01:22