バックアップツールの処理速度について

Acronis True Image 7.0を使っています。
HDがクラッシュした時は大変助かりましたが、普段差分イメージファイルを作成するのにも数時間を要します。
(OS=Win2000、使用容量20GB超)もっと迅速に処理できるバックアップツールはないのでしょうか？ご存じの方、ご教示お願いします。

No.1 回答者： lonewolf 回答日時： 2005/11/07 11:47

バックアップツールをかえても大差ないでしょう。

システムのドライブサイズが20GB超では大きすぎます。
システムのドライブはWindowsとCドライブにしかいれられないプログラムやプリインストールのソフト以外は他のドライブにいれるようにすればいくらか小さくなります。
プリインストールのソフトで使っていないものを整理するのもおすすめです。
こちらのページを参考にCドライブの整理をしてください。
http://search.vaio.sony.co.jp/solution/S03072400 …

この回答へのお礼

仰るとおりかも知れません。プログラムのデフォルトでインストールでCドライブに入れるのが簡単なのでついついCが巨大化しました(>_<)ヽ パーティションのリサイズからやり直さなくてはならないかも知れません(>_<)ヽ ありがとうございました。

お礼日時：2005/11/10 10:28

No.2 回答者： inota 回答日時： 2005/11/07 12:17

＞普段差分イメージファイルを作成するのにも数時間を要します。

数時間とは時間のかかり過ぎです。
クラッシュ時には瞬時で普及させたいのが人の気持ち。

＃１が言われるようにCドライブを軽量化することです。プログラムをDドライブ以降にインストールする事が先決です。
私の場合にはCドライブは7.5Gくらいです。これをNortonGhost2003（最新版ではない）でバックアップ(イメージ化)が約３分。復元が２分３０秒で完了します。

TrueImage8.0で復元すると１１分もかかりNortonGhost2003が安定していて速いです。

現在はNortonGhost9.0が販売されていてNortonGhost2003とは全くの異質のものです。NortonGhost2003も付属してるとは聞いていますが定かではありません。

この回答へのお礼

NortonGhostは他社PCで採用されており一度リカバリーを試したことがありました。確かDOSプログラムだったような記憶があります。イメージの追加記録などはできないのでしょうか？

お礼日時：2005/11/10 10:32

No.3 回答者： nobuendo 回答日時： 2005/11/07 12:26

Acronis True Image 8.0では、かなり速度が速くなっているようですよ。

２０ＧＢ程度でも一時間強で出来たと思います。
当然、差分バックアップでは、もっと早いですよ。（変更更新データ量にもよりますが）

http://www.sourcenext.com/dl/products/trueimage/ …

説明文に間違いがあるようですが、速度とデータ量の小ささが半分になったとあります。
アップグレード　ダウンロード版なら4200円のようです。

参考まで

この回答へのお礼

Acronis True Image 8.0にupを試す価値はありそうですね。情報ありがとうございます。

お礼日時：2005/11/10 10:24

No.4 回答者： nobuendo 回答日時： 2005/11/07 12:35

ANo.3です。

２０ＧＢではなく４０ＢＧで一時間強でした。
訂正します。

この回答へのお礼

参考になりました。ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2005/11/10 10:22

No.5 回答者： noname#30044 回答日時： 2005/11/07 14:47

こんにちは

私の場合で、紹介してみます。
私はHD革命BackUp・・ちょっと古いVer4を使用しています。
http://www1.ark-info-sys.co.jp/products/products …

私の場合、"C:"全体をBackupで約10分、復元で15分です。
ちなみに、PC=CPU:P4(2.6C),HDD=SATA,7200rpm,C:=2.6GBの使用,OS=XP・・です。
ただ、これはPCのスペックによるものにも大きく影響していると思いますので、もしかしたら、ソフトを変えてもあまり変わらないかもしれません(__))

それよりはC:=『使用容量20GB超』ですか、これの余分なFileを他に移すなどの小さくする対策の方が、効果的かもしれませんよ。
私はXPで使用量はC:=2.3GBしかありません。
ちなみに、なぜ小さいかというと、Windows UPDateは"緊急"ものだけの最小限にとどめています・・自己責任前提・・でもトラブルなしです。
そして、あまり使用しない、例えばGAMEのソフトは"遊びたく"なってからインストール、あきたら削除の繰り返し。もちろんDATAはちゃんと残してます。
以上、参考になれれば幸いです

この回答へのお礼

貴重なアドバイスありがとうございました。やはり、PCもダイエットが大切なのですね＾＾

お礼日時：2005/11/11 11:15

No.6 ベストアンサー 回答者： kanzou 回答日時： 2005/11/07 16:30

Acronis True Image 8.0を使っています。

環境によってかなりイメージ作成、復旧にかかる時間が変わったり、使えなかったりします。
家の場合だと、メインのデスクトップパソコンは、Cドライブ12GBで使用量9GBほどのイメージ作成に20分程度ですが、復元時はフリーズして使えません。おそらくnforce2というチップセット搭載と拡張ボードをいくつか追加しているせいでしょう。
ノートパソコンだとAcronis True Image 8.0で問題なく使用できています。intel855のチップセット搭載、拡張カードなしです。
もう少し詳しい環境情報があれば、他の方からもアドバイスが出るのではと思います。各ソフトメーカーのWebから体験版がダウンロードできる場合は試して確認してみるのも良いと思います。

この回答へのお礼

情報ありがとうございます。メーカーサイトによりますとAcronis True Image 8.0は7.0より半分の速度になっているとアナウンスされていますが...もしかしたらUSBが1.1なのでこれを2.0にupすることで速度向上するのかなと思っていますがどうでしょうか？

お礼日時：2005/11/10 10:20

No.7 回答者： nobuendo 回答日時： 2005/11/10 14:23

>USBが1.1なのでこれを2.0にupすることで速度向上するのかなと思っていますがどうでしょうか？

それは、違うと思います。（Acronis True Image 7.0がUSB1.1にしか対応していないとは思えませんが？）
USB1.1とか2.0とかは、ユーサー側のハード仕様の問題でしょう。
よってUSB1.1で使用した場合は、2.0に比べれば速度低下するでしょう。
（USB1.1と2.0の差は、想像以上にありますよ。はっきり言って1.1は使い物になりません）

1.1でお使いでしたら、2.0のUSB拡張ボード（PCカード）を購入されることをお勧めします。

http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/interface.htm