ＦＷとＵＷの違い・・・

最近、10年ぶりにゴルフを再開しました。
クラブも買い直し、以前持っていたものはハーフセットでしたが、今回はフルセットにしてみました。
まだ全てのクラブを使いこなせるようなレベルではありませんが(;^_^A
そのセットの中に、FWとUWがあるのですが、この2本はどう違うのでしょうか？
ヘッドの形も全然違うし、FWはフェアウェイで使うというのは分かるのですが・・・
ではユーティリティは主にいつ使うクラブなのですか？
名前の通り（？）、フェアウェイでもティーショットでも使える（使う）んでしょうか。
昔やってたときはUWなんてなかったので、今イチよくわかりません(>_<)

それから、FWかUWかどちらかを買い足す場合は、どちらの方が持っていると便利ですか？
一緒に始めた友人が、どちらかの買い足しを考えてるみたいなので、何かアドバイスいただけると嬉しいです。
因みに友人は男性で、ゴルフは初めてです。

No.2 ベストアンサー 回答者： agu1980 回答日時： 2005/11/11 17:07

ＦＷは名前の如くウッド形状。

ＵＷはどちらかというと「ウッドみたいなアイアン」といった感じです。ウッドは比較的長い（４２インチ以上）のに対しユーティリティは４０インチ程度。つまりタマが上がりやすくなったロングアイアンと考えていただければよろしいかと。

最近は２、３、４番アイアンの代わりに全部ＵＷ入れてる人もいるし、７、９番ウッドというのもありますよね。要はある程度のヘッドスピードがないとタマが上がらないロングアイアンより、タマを上げやすいロングアイアン→ＵＷを使う。ウッドが得意な人は５、７、９番ウッドを使う、こういった感じのようですね。

同じ距離打つにもＦＷ系はより高い弾道になり、ＵＷ系はやや低い（でもロングアイアンよりは高い）けど、全長が短くて打ちやすい。ティーショットもフェアウエイも兼用できるけど、ラフからはＦＷ系はヘッドが薄いのでボール下をくぐりやすい。ＵＷの方がアイアンっぽくって打ちやすい。

こんなところでしょうか。

この回答へのお礼

とても分かりやすい回答をありがとうございます。お礼が遅れてしまい申し訳ありません。
私もUWの方が打ちやすいので近頃愛用しています。個人的には友人にもUWを勧めたいところですが、友人が何を必要をするかにもよりますよね。

お礼日時：2005/12/15 12:32

No.5 回答者： racMK 回答日時： 2005/11/12 00:41

こんばんは。

単純ですが、ウッドが好きならＦＷ、アイアンが好きならＵＷということで良いのでは？
ＵＷとＦＷの機能的な違いは、今月のｃｈｏｉｓｅの受け売りをすれば、ＵＷは左右のバラツキは少ないが前後の距離のバラツキが多い傾向、ＦＷはその逆。
普通はラインを出しやすいＵＷのほうがよさそうですが、最近のプロは、距離を稼ぐために最新の超低スピンボールを使用しており、これだとアイアン系ではランが出すぎて距離計算がたたないので、スピン量が多くピンポイントで止められるショートウッドの方がよい、ということだそうです。
ご参考まで。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。お礼が遅れて申し訳ありません。
なるほどです。とても参考になりました。クラブの基本的な機能など、少しは勉強（？）しないとダメですね・・・

お礼日時：2005/12/16 12:26

No.4 回答者： mintkamikami 回答日時： 2005/11/11 21:10

僕はロフト１９度のＵＷを使っていますが、ロングアイアンの代わりで活躍してくれています。

ティーショットはもちろんフェアウェイも斜面もラフでもバンカーでもどこでも使います。
シャフトが短いので操作性も良く、ソールが広くてよく滑るのでダフっても抜けが良いし薄い当たりでもそこそこボールは上がってくれます。

一番気に入っている点はやはりラフからのショットで７番アイアンが使える状況ならまず問題なく使えます。

＞FWかUWかどちらかを買い足す場合は、どちらの方が持っていると便利ですか？

それはどちらが打ちやすいかで決まります。
個人的にはユーティリティーウッドの方が好みなのですが、片山プロみたいにショートウッドのスペシャリストもいます。
ライの良い状況で優しいのはウッドだと思うのですが、ライが悪ければユーティリティーウッドの方が有利な気がするのですが、こればかりは使い手によると思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。お礼が遅れて申し訳ありません。
なるほど・・・確かに使いこなせないと持っているだけでは意味がないですよね。
私も個人的にはUWの方が打ちやすく感じますが・・・いろいろ打ってみて自分が必要と感じるものを買い足すのが良さそうですね。

お礼日時：2005/12/16 12:19

No.3 回答者： autoro 回答日時： 2005/11/11 20:33

ＦＷとは

１０年前には（２Ｗ）、３Ｗ，４Ｗ，５Ｗと呼ばれていたものですね
ＵＷとはキャロウェイが最初に名づけて販売を始めたもので
７Ｗ（セブンウッド＝ヘブン（天国）ウッド）として
ロフトは従来の５Ｗとほぼ同じものが出ました
その後、９Ｗなども出して、アイアンの代わりに
ウッドでと言う意味でユーテイリテイーと言う名がついたわけですね
日本のメーカーもこれにあやかって
１０Ｗ、１１Ｗなどを売り出したこともあります

ところで、ＦＷのクラブにはロフトの度数などはないのでしょうか？
ＵＷも？
アイアンのロフトの度数と比較して見れば
どのクラブの代わりなのかが見当付けられますね

また、補充したり、代わりのクラブを探す時にも
ロフトを基準に何が必要なのかわかりますね

もっとご自分のクラブを見てみてください

また、ゴルフショップでは各種のクラブが見られますので
ご自身のクラブと比較して見て考えられるとよろしいかと思います

アドバイスまで

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。お礼が遅れて申し訳ありません。
今回、買い足しを検討しているのは友人なのですが・・・私もアドバイス参考にさせていただきます。

お礼日時：2005/12/16 12:12

No.1 回答者： to-toshi 回答日時： 2005/11/11 11:04

名前はおっしゃるとおりです。

自分も両方入れてあります。ご存知のようにゴルフは毎回打つ状況が違いますから両方あれば選択肢が増えるわけです。買え足すのは、今もってるクラブである程度プレーしてればおのずとどの番手を追加するかの答えが出ると思います。
ユーティリティは浅いラフとか傾斜からでも打てるから重宝してます。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。お礼が遅れてしまい申し訳ありません。
私はUWの方が打ちやすいので、UWばかり使ってFWはほとんど出番がありません・・・。自分でプレーしてみて、必要と感じたらその時に買い足せば良いのかもしれないですね。

お礼日時：2005/12/15 12:23