レーザーを用いたサンプルの励起方法

解決済

  • 質問者：katokichi7
  • 質問日時：2001/11/30 22:50
  • 回答数：2件

レーザーを用いた多光子励起とはどのようなものなのでしょうか？サンプルはどのように励起されるのでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

A 回答 (2件)

No.1ベストアンサー

  • 回答者： MiJun
  • 回答日時：2001/12/01 02:04

以下の参考ＵＲＬサイトは参考になりますでしょうか？


「レーザー化学II」
==============================
レーザー化学／１／片山幹郎／裳華房／１９８５．１　
レーザー化学／土屋荘次／学会出版センター／１９８４．５　
==============================
◎http://www.jssp.co.jp/f_chem_rev/sosetu26.html
（レーザーと化学反応）
●http://www.ims.ac.jp/organization/mitsuke_g/intr …
（レーザーと軌道放射のポンプ・プローブまたは２重共鳴分光）
●http://www.ims.ac.jp/organization/mitsuke_g/bl3a …
（アンジュレータを用いたレーザー・放射光併用実験）

ご参考まで。

参考URL：http://www.shokabo.co.jp/mybooks/ISBN4-7853-3306 …
    • good
    • 0
    • 件
通報する

No.2

  • 回答者： greatcat
  • 回答日時：2001/12/08 19:46

REMPI法のことでしょうか。


２光子イオン化の場合，始めの光によってS-S遷移が起き，励起状態が生成した後，その寿命内に次の光吸収されてイオンへの遷移が起こります。MPI法で勘違いしやすいのは，倍波を吸収するのではないと言うことです。倍波では，はじめの状態へ遷移できません。あくまでも，インコヒーレントな過程と言うことです。
２光子遷移の吸収スペクトルは他にも色々方法があります。
    • good
    • 0
    • 件
通報する

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

関連するQ&A

関連するカテゴリからQ&Aを探す

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QNMRでプロトンを励起する光子数

タイトルどおりです。レベルの低い質問でスミマセン。
外部磁界中の水素の核スピンにRFで共鳴をさせ励起させます。
このときいくつの光子を吸収して高いエネルギー準位に遷移すると考えると良いのでしょうか。

Aベストアンサー

１プロトン当たり１光子です。
二つ目の光子を同じプロトンに当てても励起されたプロトンは透明になっています。
なお吸光効率は100%とは言えません。

他の回答も見る

Q【化学基礎】 イオン結晶の性質で、 融点が高いものが多い・水に溶けやすいものが多い とあるんですが、

【化学基礎】
イオン結晶の性質で、 融点が高いものが多い・水に溶けやすいものが多い とあるんですが、融点が高いのに水に溶けやすいのですか？

教えて下さい！！

Aベストアンサー

>融点が高いのに水に溶けやすいのですか？
という疑問が生まれると言うことは、融点が高ければ水に溶けにくいのではないか、と思っているのですね。
しかし、融点の高さと水への溶けやすさはほとんど関係がありません。

他の回答も見る

Qカルーノサイクルを用いて火力発電所の発電効率を高くするためにはどのよう

カルーノサイクルを用いて火力発電所の発電効率を高くするためにはどのようにすればよいかを詳しく説明してください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

＃３です。
少し訂正をします。

＞一般の熱機関の効率は
η'≦１－ＴL／ＴH
です。

これは誤りです。
他の回答者様も同じような誤りをされているようです。
「一般の」の意味が「？」です。
ＴHは高温熱源の温度、ＴLは低温熱源の温度です。
したがって温度の決まった２つの熱源の間で働く熱機関という意味になります。
これに当てはまらない熱機関はたくさんあると思います。

ガソリンエンジンのモデルとされている可逆熱機関にオットーサイクルというのがあります。
温度は４つ出てきます。
出発物質（ガソリン、空気の混合気）の温度、Ｔ１
混合気が断熱的に圧縮（ピストンでの圧縮）されて到達する温度　Ｔ２
混合気が点火されて爆発し、圧力、温度が上昇　　　Ｔ３
燃焼ガスが断熱的に膨張し到達する温度　　　　　　Ｔ４

通常　Ｔ３＞Ｔ２＞Ｔ４＞Ｔ１　です。

ＴＨ、ＴＬによる表現が可能だと考えておられる方は多分、ＴＨとしてＴ３，ＴＬとしてＴ１を当てはめられるのではないでしょうか。
この可逆熱機関の効率は
η＝Ｗ（外部になされた仕事）／燃焼で生じた熱量
を計算すると
η＝１－Ｔ１／Ｔ２
になります。
オットーサイクルの効率は断熱圧縮の両端の温度で決まっているのです。燃焼によって生じた最高温度ではありません。燃焼温度が高くなると出力は大きくなります。でも効率は変わらないのです。（カルノーサイクルでも効率は断熱圧縮の両端の温度で決まっているという表現になっています。それが熱源の温度に一致しているのです。これによって熱源から系に入ってきた熱がすべて外部にする仕事に変わるということが実現しています。）

熱機関ごとに具体的なプロセスが異なります。
どの熱機関にも熱の入ってくるステップ、出て行くステップがあります。
でも熱の入ってくる所、出て行くところをカルノーサイクルの高温熱源、低温熱源と同じであるとみなすことができるとは限らないというのがオットーサイクルからわかることではないでしょうか。（カルノーサイクルでの「熱源」は作業物質に比べて熱容量の大きな物質（＝熱浴）の意味です。熱容量が大きいので熱の出入りによっての温度変化が生じません。それ自体が熱の発生源であるという意味ではありません。ガソリン、空気の混合気が燃焼によって発熱するという熱源とは扱いが異なります。ガスタービンでのガスの燃焼も同様でしょう。）

蒸気タービン、ガスタービン、・・・は別のシステムです。
まずその具体的なプロセスを明らかにして
対応するモデルサイクルを考えて
効率を求める
それが先でしょう。
いきなりカルノーサイクルに当てはめて考えるなどというのは無意味なことであるというように思います。
比較すら意味をなさないということになるかもしれません。

モデルの適合性の検証も当然必要になるでしょう。
効率を悪くしている原因は何かも解析する必要があります。

オットーサイクルでの　η＝１－Ｔ１／Ｔ２　は可逆サイクルを前提とした理論効率です。
可逆変化（準静的変化）でなくなれば効率が落ちます。
燃焼前と燃焼後で物質組成も物質量も変わっていることなどは考慮されていません。
燃焼ガスは排気されますので循環サイクルにはなっていません。

Ｔ－Ｓ線図に添えられた文章を読んでいると断熱変化であれば△Ｓ＝０であると思い込んでおられるのではないだろうか感じることがあります。
断熱変化であれば△Ｓ＝０であるのではありません。
断熱「可逆」変化の時に△Ｓ＝０になるのです。
△Ｓ＝０を使うときはに「可逆変化である」ということがどの程度成り立っているかの吟味が必要になるのですが、ほとんど触れられていません。

＃３です。
少し訂正をします。

＞一般の熱機関の効率は
η'≦１－ＴL／ＴH
です。

これは誤りです。
他の回答者様も同じような誤りをされているようです。
「一般の」の意味が「？」です。
ＴHは高温熱源の温度、ＴLは低温熱源の温度です。
したがって温度の決まった２つの熱源の間で働く熱機関という意味になります。
これに当てはまらない熱機関はたくさんあると思います。

ガソリンエンジンのモデルとされている可逆熱機関にオットーサイクルというのがあります。
温度は４つ出てきます。
出発物質（ガソリン...続きを読む

他の回答も見る

QＡＩＢＮを用いたときの重合開始機構について屈曲矢印を用いて示すとどうなるか？？

ラジカル重合
―メタクリル酸メチルのバルク（塊状）重合―

ＭＭＡ→AIBN/(△)→ＰＭＭＡ
AIBM(アゾビスイソブチロニトリル)
の実験をしましたが、

ＡＩＢＮを用いたときの重合開始機構について屈曲矢印を用いて示すと、どのようになりますか？？
屈曲矢印ってなんですか？というレベルの自分です。
今、勉強してますが、さっぱりです。
どうか教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

屈曲矢印のうち、先端の矢印が→のものは、二電子(つまり単結合分)が移動した事を表します。
→の半分しか矢印の付いていない(ってテキストベースで説明困難)矢印は電子一つの移動を表します。
http://ja.wikipedia.org/wiki/AIBN
アゾビスイソブチロニトリルの中央の－Ｎ=Ｎ－がＮ≡Ｎと二つのＮ≡Ｃ-ＣＭe2・に分かれる時にＮ－Ｃ間の結合の電子を一つずつＮとＣの移す時にその半分屈曲矢印を使います。

他の回答も見る

Q励起スペクトルとUV吸収

ある論文を読んでいて、励起スペクトル測定時にはピークがあるのに対し、UV測定時には同様の波長の光でピークが見られないというようなことが書いてあったのですが、このようなことはありえるのでしょうか？
励起スペクトルでピークがあるということはその波長の光を当てた時にモニターした波長の蛍光が見られるということで、その光を吸収していると思うのですがこの考えは間違っているのでしょうか？
論文を読んでいるとエキシマーが関係しているようですが分かる方がいましたら教えていただきたいです。

Aベストアンサー

励起スペクトルの理解について質問者さんは正しいです。
しかし、ＵＶと励起スペクトルが異なる事は頻繁にあります。
まず、短波長で励起したとしてもＬＵＭＯの基底状態に落ちる際に無放射減衰してしまえば、
必然的に量子収率が変わってしまいます。
また、エキサイマーやＩＣＴ由来の発光は励起状態での変化が原因のため、
基底状態を調べるＵＶ吸収とは異なるスペクトルになります。

他の回答も見る
ページトップページトップ

Q質問する（無料）

人気Q&Aランキング

おすすめ情報