ipodが売れいている理由

小型携帯音楽再生機（画像は不要）の購入を考えています。今はipodが有名ですが、松下やＳＯＮＹも似たような機能をもつ機器を日本メーカーも出しています。個人的には日本メーカーの機器でｍｐ３が再生できればよく、電気店の店頭でみるとipodより小型軽量の日本製（たとえば松下dsnapなど）があります。
自分はＵＳＡ製のipodより日本製の機器の方が良くそちらを購入しようと思うのですが、ipodならではの利点があるなら考えを変えなくてはと思います。
ipodのシェアが高いのは日本メーカーが対応が遅いのが原因だということは何となくわかるのですが、日本メーカが本腰いれてくればipodシェアは急激にダウンするように思います。
それとも何かipodならではの利点があるのでしょうか。
機器を購入するのに参考にしたいので、情報をいただけると助かります。よろしくお願いします。

No.1 回答者： taka1999 回答日時： 2005/12/04 19:32

私はiPod２台持っているMAC教信者です。

製品コンセプトの違いからiPodを選択しました。
また、iPodという機器だけだった場合は購入しないかもしれませんが「iTunes」という音楽ライブラリソフトが良く出来ているから使用しているのです。
一度iTunesをダウンロードしてみて試してみたら良いと思います。（ダウンロードも使用するのも無料です。iTunes downloadで検索できます）
iMacが白色でiPodも白色で、こういう機器すべてがＭａｃの場合は統一されているのです。ＯＳもmusicソフトも、iPodという機器もコンピュータも、すべてデザインからなにもかも（コンセプトまで）統一されているから好きなのです。

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。確かにあの外観はＭａｃ教の方にはうれしいでしょうね。

お礼日時：2005/12/06 00:03

No.2 回答者： bahoo 回答日時： 2005/12/04 19:34

日本の対応が遅いというか、ipodが新しい発想をどんどん出すために、それについていくのがやっとになってしまっているのです。

まず、ipodはその使いやすさです。
あの丸いくるくるする奴を使うと、十時キーやらボタンに比べて大量の曲から選ぶのが凄く簡単だということを感じると思います。

でもそれ以上にipodの人気は、PC上のソフトにあります。
そのソフト名がiTunesといいます。
管理が他社に比べて、ものすごくわかりやすくなっています。
これはMacから生まれたソフトだからです。

それに比べて、ソニーのこの間発売された製品についてきたソフトConnect Playerはものすごい言われようになっています。再生機の評判はぼちぼちのようですが、ソフトは完全に失敗作とされています。
この原因はソニーがアップルに対抗しようとするあまり急ぎ過ぎで中途半端なものを出していることによります。

日本メーカもがんばっていただきたいのですが、なにしろipodがあの勢いですから、撤退する会社も多々あります。
急激にシェアが落ちることはないと思います。もうすでに囲い込みが完了していて、ipodユーザは次に買う機種もきっとipodになるからです。

松下の新製品は評判がまぁまぁなので、買ってみるといいかもしれません。
確かにUSAの会社に持っていかれるのは、なんかうれしくありませんので、日本製も支持して上げてください。
ただ、ipod＋itunesの使いやすさの完成度はきわめて高いため、いちど使うと病みつきになってしまうんですよね。。。

この回答への補足

ituneは具体的には何をするソフトなのでしょう。ＣＤをipodの形式に変換するソフトですか？使ってみないからわからないですがそれだけでipodが売れるほど良いソフトなのでしょうか。

補足日時：2005/12/06 00:06

この回答へのお礼

ituneが人気がある、とは聞いたことがあるのですが、それほど良いソフトなのですか。情報ありがとうございます。

お礼日時：2005/12/06 00:06

No.3 回答者： --neiro-- 回答日時： 2005/12/04 20:06

僕はWMA形式（ウインドウズのメディアプレイヤーの音楽保存形式ですね）で保存していますので、ipodは使えないという人です。

まぁ、そういう人も中にはいるんだなぁ程度で(^^;

メディアプレイヤー使えばCDからのWMA変換もボタンほぼ１つですので楽ですし、同音質ならWMA形式の方がより小さく出来ますしね。
実際に聞いてみてmp3の方が音質が良いとかあるみたいですが、僕は自分で聞き比べてみて特に不満が無かったためWMA形式変換の方が楽で良いやと

ちなみに、ソニーさんの独自形式は想定の範囲外です(^^;

No.4 回答者： bu-cla 回答日時： 2005/12/04 21:18

iriverユーザーです（Ｈ３２０）。

やっぱり、初心者に使いやすい、ituneが分かりやすい、デザインが良い、周辺機器が掃いて捨てるほどある、といったところだと思います。

周辺機器の種類の多さはぶっちぎりです。iriverなんか全然ありません(T_T)。デザインもアップルらしさが前面に出た非常に良いデザインですよね。

ituneが使いやすいと言われる方も多いです。でも逆に僕には使いにくいと思いました。そこらへんは慣れの問題なのかもしれません。

ちなみに、iriverは専用のエンコードソフトなどが要りません。何でもいいからＰＣに音楽を取り込む→それをドラッグ＆ドロップでプレーヤーに転送、それだけです。他にも色々な可能性があって、そこらへんが魅力です。デザインダサイですが。

この回答への補足

>iriverは専用のエンコードソフトなどが要りません。何でもいいからＰＣに音楽を取り込む→それをドラッグ＆ドロップでプレーヤーに転送、
この手の機器はみなこのように使うのだと思っていました。どうやらipodやsony製品は専用のソフトで、専用の音楽形式にして保存するのですね。いままでもいろいろな音楽形式あったのですが、更に２つ（sony形式は人気無いようだからipod専用形式かな）の形式が追加されているのですね。
使用する方は面倒だとおもうのですが、ipodが、普及しているmp3を使用しなかったのは何か理由があるのでしょうかね。

補足日時：2005/12/06 00:09

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。iriverは老舗ですよね。なぜ負けたのか不思議ですよね。

お礼日時：2005/12/06 00:09

No.5 回答者： yossan1 回答日時： 2005/12/04 21:52

他社の製品にはない、魅力的なものなどがあるからではないでしょうか。

たとえば選曲の仕方。

iPodはくるくるまわして選ぶ方法と、普通にボタンが並んでいるもので選曲するにはどちらが楽そうでしょうか。またどちらのほうが使いたくなる（っ手言う言い方は変ですが・・・）でしょうか。価値観にもよりますが,たいていの人はくるくる回すほうを選ぶんじゃないでしょうか。もちろんデザイン的なこともあると思います。

また音楽を管理するソフト「iTunes」も使いやすいです。かえって使わないような機能があると操作も複雑になります。別にiTunesが低機能っていうわけではないですが、機能が少ない分使いやすく感じます。
それからiTMS(ミュージックストアのことです）もあることでしょうか。他サイトでは210円位するところを150円から販売しています。楽曲も、邦楽は少ないですが100万曲用意してあります。これは魅力的だと思います。

iPodの操作性＋iTunesの使いやすさ＝iPodの人気→周辺機器を作る会社が出てくる

ではないでしょうか。

ですからまだiPodが独占する状態は続くと思われます。でもiPodより魅力的な機能等（消費者をアッ！とおどろかすようなもの）があればシェアは落ちてくると思います。

この回答への補足

>iPodはくるくるまわして選ぶ方法
ハードの操作方法等は、日本メーカーはすぐに良いものを作り上げると思います。携帯電話のインターフェイスの豊富さは日本は世界一ですから。

ハードよりも音楽管理ソフトと音楽配信ストアのサポートの強力さがipodの強みなのでしょうか。それに携帯音楽機器に、日本メーカーはまだそれほど本気では無いように思います。本気になるか不明ですが、本気になればSONYも松下もappleの何百倍の大きさの会社ですから、もっと取り組みがかわるでしょうね。でも今のところ本気になるようには見えないのは不思議です。

補足日時：2005/12/06 00:14

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。ipodのシェアはまだ高いのでしょうか。

お礼日時：2005/12/06 00:14

No.6 回答者： noname#16707 回答日時： 2005/12/05 01:09

私も当然日本人ですが、いくら日本メーカーが頑張ってもiPodのシェアが急激にダウンする事はないでしょう。

すでにこの手のプレーヤーは本体、管理ソフト、サービス、周辺アクセサリを総合的に見て判断すべきで、プレーヤーの使いやすさやデザインで評価していた時代は終りました。
アップルの強みはiPodというハードとiTunesというソフトとiTunes Music Storeとうサービスを全て１社でやっている事です。
日本の音楽配信サービスはハードと無関係の会社の運営か、レコード会社の連合体によるものしかなく、いくらソニーや松下がこうしましょうと言った所で簡単に物事は動きませんが、アップルは自らの判断だけでハードもソフトもサービスも一新してしまう事ができます。

ハードとソフトとサービスの集合全体が携帯オーディオのビジネスになった以上、利害のからみから動きが鈍くなる日本のメーカーがどう頑張ろうと、アップルよりも先に新しいものを打ち出すのはかなり難しいでしょう。

日本製がいいとのことですが、ソニーや松下だって工場は海外にあるのでは？　それに、iPodの鏡面仕上げをしているのは日本の北陸地方の会社です。なぜならその技術ではそこの会社が世界的にもトップだからだそうです。

この回答への補足

>それに、iPodの鏡面仕上げをしているのは日本の北陸地方の会社です
新潟の燕の洋食器メーカーの技術の転用でしたでしょうか。すばらしい技術を持っていますよね。

>ハードとソフトとサービスの集合全体が携帯オーディオのビジネス
今後はＣＤレンタル→コピー→携帯機器で再生、というビジネスはなくなるのでしょうかね？確かにレンタルやに行くより、ネットＤＬの方が簡単ですよね。

>アップルは自らの判断だけでハードもソフトもサービスも一新してしまう事ができます。
ハードとソフトはわかりますが、サービスは日本の曲が多い場合は日本の各音楽会社と交渉する必要があるので、簡単にはいかないと思います。iTunes Music Storeにはjpopの新曲も多いのでしょうか？でも日本の会社の場合、ある会社に行った商売はそのライバル会社にも売り込みに行くことが多いです。iTunes Music Storeが日本の曲でもうまくできているなら、他の会社も同じシステムを使ってくる可能性ありますね。

>日本製がいいとのことですが、ソニーや松下だって工場は海外にあるのでは？
工場が問題なのではなくて、ポイントは製品の品質保証が日本のメーカーか？海外のメーカーか？ということです。ま、こんなとこにこだわるのは自分くらいかと思いますが。

補足日時：2005/12/06 00:20

この回答へのお礼

お返事どうもありがとうございます。

お礼日時：2005/12/06 00:20

No.7 回答者： ningyotsukai 回答日時： 2005/12/05 04:33

私はアップルは好きでもiPodは嫌いという変わり者？です。

はやりわかりやすいサービスと話題性ではないでしょうか?
後は日本のメーカーに独自性が無いところ。
最近知ったのですが、iPodはホイール部分で早送り等が出来るんだとか。
それに比べて日本メーカーの操作系はどれも同じような感じですよね。
操作系から見てもソニーのウォークマンAシリーズに頑張って欲しいんですが、付属ソフトが劇的に使いにくいそうで、ファンとしては残念です。
折角ハードはiPodに勝る機能(アーティストリンクや日本ではあったら便利な五十音検索等)を手に入れたのに、ソフトに台無しにされたのでは・・・。
ただ、この市場はまだ土台が出来上がってない(メーカーの参入/撤退が素早過ぎる)ので2,3年に期待と言った所です。
ただ、ウォークマンAシリーズは付属ソフトじゃなくてもSonicStageと言う別のソフトでも大丈夫らしく、個人的には市場の活性化を願ってAシリーズを選んでもらいたいですｗ

それとソニー独自規格のATRAC3ですが、iPodで推奨しているAACや、普及率ではダントツのMP3よりも音は良いです。
普及率の低いものを貶して、高いものを褒めちぎるってのはどうも好きにはなれません。
性能よりも普及率や人気を気にするところが日本人なんでしょうけどね。←訳わからん。
乱文になってしまい申し訳ないのですが、iPodの売れている理由はそこら辺にあると思います。

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
>この市場はまだ土台が出来上がってない(メーカーの参入/撤退が素早過ぎる)ので2,3年に期待と言った所です。

そうですね。どこかの日本メーカーが本腰いれてやらないと、簡単には現状はかわらないでしょうが、逆に言えば本腰いれれば一気にシェア逆転の可能性もあるように思いますね。購入はしばらくまとうかと思います。

お礼日時：2005/12/06 00:30

No.8 回答者： HAK_JF 回答日時： 2005/12/05 19:54

iPodの流行ってのはすごいものですね・・・

まさかデジタルオーディオの基礎を作り上げた、老舗のRio（旧ダイヤモンド・ソニックブルー）が食われるとは思っていませんでした。
iPod出現までは、デジタルオーディオプレイヤーといえばRio（ソニックブルー）かアイリバーという感じだったのですが。

・商品名
・見た目、ファッション性
・本体の使いやすさ
・管理ソフトの使いやすさ
・純正アクセサリの豊富さ
・iTunesを基本に展開された各種サービス

といったところで、他のメーカーを圧倒していると思います。

特に親しみやすい商品名をつけてきた上に、ファッション性で攻めるという、今までの常識にとらわれない方向性がすばらしかった。
それまでは、ほとんどがメーカー名と型番で表記され、機能や性能で人気が決まっていました。
今までこのような商品に手を出しきれなかったライトユーザーが手を出すきっかけを作り出すには、充分な効果があったと思います。

知名度が一度上がりきってしまえば、あとの結果は勝手にくっついてくる。
「デジタルオーディオプレイヤー」＝「iPod」の構図が出来上がった今、他のメーカーがどんなに頑張っても、このジャンルでiPodのシェアを食うことは非常に難しいことだと思います。

---------
ちなみに、iPodの出現当時からなのですが、プレイヤー本体の単純な性能面では、やはり他メーカーのプレイヤーの多くがiPodよりも上です。

この回答への補足

>iPodの出現当時からなのですが、プレイヤー本体の単純な性能面では、やはり他メーカーのプレイヤーの多くがiPodよりも上です

そうなのでしょうね。ipodの単純な操作キーと他のプレーヤーの押しボタンキーであれば、機能が多いと予測できますよね。でも、それだけではあまり携帯機器のメリットにならないのでしょうね。

決定的な便利な機能を持った他社メーカー品が出てくるのを待つことにします。それまではｍｄプレーヤーを継続使用します。

補足日時：2005/12/06 00:31

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

お礼日時：2005/12/06 00:31

No.9 回答者： noname#16707 回答日時： 2005/12/05 21:53

No6です。

別に普及率の低いものを貶して、高いものを褒めちぎるわけではありませんが、普及率が高くなるにはそれだけの理由があると思います。これだけ製品情報があふれている時代に、根拠なくブームをあおっても売れはしません。逆にみんなが買ってるから買おう、というような層までがiPodに手を出し始めているとすれば、逆転はもっと難しくなるでしょう。とにかく周辺ビジネスを巻き込んで巨大化している現状では、単体の機能だけでシェアを奪回するのは相当厳しいと思います。

この回答への補足

>とにかく周辺ビジネスを巻き込んで巨大化している現状では、単体の機能だけでシェアを奪回するのは相当厳しいと思います

あまり興味のなかった分野（ＭＤで満足していた）なので、それほど巨大な市場なのかと当惑してます。しかし↓にも書きましたが、ipod対応の新しい音楽形式がほぼ定着するのですね。今でもたくさんあるので更に新しい形式があると混乱しそうですね。
できればｍｐ３くらいの軽い形式で統一されると使いかっては良いと思うのですが。。。。
今回購入は待って、もうしばらく製品の動向を見ていきたいと思います。

補足日時：2005/12/06 00:34

この回答へのお礼

２度目のカキコありがとうございます。

お礼日時：2005/12/06 00:34

No.10 回答者： youstillmyno1 回答日時： 2005/12/06 00:37

ipodでもMP3や他の形式は使えますよ～。

私もはじめ、iriverやpanasonicのMP3プレイヤーを使っていました。でも、ドラッグ＆ドロップする方式じゃあ曲が多くなってきたときに面倒なことこの上無しです。
昔のMDやらカセットテープの時代に戻ったみたい。

itunesはマジ便利です。一回使ってみて下さい。

あとipodは操作性がダントツでいいですね。曲選びや早送りがスイスイできます。それはクリックホイールのおかげ。たとえば他のメーカーの場合、３０分の曲の真ん中を聞きたいと思ったときに「→」ボタンを延々と押し続けますよね。でもipodならクルクルと２秒くらいで目的の場所にたどり着けます。ホントに便利。
画面も大きいのですぐに目的の曲までたどり着けます。

そして、同じ型を大量生産できる強みもありコストパフォーマンスでもぶっちぎりです。nanoの２GBが２万円、４GBが２７０００円なんて信じられません。他のメーカーなら同じ容量で倍近くはしますよ。

この回答への補足

ituneはこれだけおすすめする方が多いということは、とても良いソフトなのでしょうね。使っていないから良さがわかりませんが、ipodなければ使用しても無駄なのですよね。

>ドラッグ＆ドロップする方式じゃあ曲が多くなってきたときに面倒なことこの上無しです。
対象となる曲数がとても多いのでしょうか？１曲４Ｍとして２Ｇだと５００曲くらいはいるのかな？それを一括管理することができるのでしょうか。

>クリックホイールのおかげ。
これも便利そうですが、この手の便利さは日本メーカーが得意だからそのうち同等以上品がでるのでしょうね。

＞コストパフォーマンスでもぶっちぎりです
これはすごいと思うのですが、品質は大丈夫なのか心配です。要するに１年経過後からの故障が増加しないか？等です。あまり安すぎる場合どこかに無理するのですが、多くの場合それは信頼性を犠牲にされます（最近のＨＤＤがその良い例だと思います）。↓にも書きましたが、もう少し（半年くらい）待ってみようと思います。

補足日時：2005/12/06 23:21

この回答へのお礼

ipodでもmp3使えるのですか。情報ありがとうございます。

お礼日時：2005/12/06 23:21