過去の本の文の訂正について

校訂。と言う言葉がありますが
これはただ単に文を分かりやすく書き換えた
だけのものと考えて良んでしょうか？

皆様の意見お願い致します。

No.1 回答者： tatsumi01 回答日時： 2006/01/27 19:56

広辞苑の説明です。

「古書などの本文を、他の伝本と比べ合せ、手を入れて正すこと」

この回答へのお礼

回答有り難うございます。

つまり校訂した人の解釈の仕方によって
結果的に本来の元の文とは違った意味になって
しまう事もありえるんですかね？？

お礼日時：2006/01/27 20:18

No.2 ベストアンサー 回答者： ki-toto-- 回答日時： 2006/01/30 15:25

印刷技術のない時代の本は、手で書き写して伝えられました。

そうやって書き写された本は、一冊ずつ違いがあることになります。
（写し間違えたり、好みで書き換えたり……、ということですね。）

古い本を活字にしようとしたとき、一冊を選んで（底本）、翻字します。
ところが、底本の中に書き間違われていると思われる部分があったとします。

その場合、〔ママ〕と注記して（「原文のまま」という意味）、間違いをそのままにしておく方法もあります。しかし、それでは一般の読者には不便です。

そこで、底本以外の本を見て、その部分を訂正したり、注釈をつけたりすることになります。
この訂正などの作業を「校訂」といいます。

原文の間違いは明らかなものばかりではありませんから、確かに校訂者の解釈によって、結果に違いが出ることになりますが……。


こんな素人の説明でも理解の足しになるでしょうか。
少しでもお役に立てば幸いです。