ヘッドホンの音質の違いがわかりません

Question

いくつかヘッドホンを集めて聴き比べてみたのですが、正直なところ「よい/悪い」の違いがわかりません。（装着性や遮音性ぐらいなら判断できるのですが・・・）

レビューのサイトには低域・高域やら解像度やら書かれているのですが、実際使ってみてもその差があまり理解できません。

このままだとただ散財しただけのスーパー耳オンチで終わってしまうのですが、普通は意識しなくてもわかるものなのでしょうか？
また、ヘッドホンをつけたとき、どういったことに注意すればよろしいでしょうか？

ちなみに聴き比べたのは次の5つです。
・iPod純正イヤホン
・QuietComfort2(BOSE)
・A8(Bang & Olufsen)
・ATH-FC7(audio-technica)
・E5C(SHURE)

asgrnr · Answer

私もたいしたことないという前提で。

聞く音楽によって違いが出るものと、わかりにくいものがあると思います。
ギターをじゃらんじゃらん弾いて、ドラムがドタドタなっている曲では低音がブーストされていれば、ある程度満足できます。

しかし、曲が丁寧に作られていて空気感やゆらぎ、残響音などが聞こえるようなものでは驚くほど差が出ます。
クラシックなんかは顕著です。
ポップスでもあります。
日本人がわざわざアメリカに行って録音するのも日本の多湿な気候では思うような響きが出ないからというのを聞いたことがあります。
そんな曲なら高いヘッドホンも使いたくなるものです。

蛇足ですが、70年代のアメリカでは録音に時間も金もかけて作られているものが今より多いので、それはそれは聞き応えがあります。
ついつい出費をしてでもいい音で・・・となってしまいます。

i-q · Answer

＞＞iPod純正イヤホン
ということはiPodかパソコンからiTunesで聞き比べているのですか？だとすると、音楽はAACに変換されているものを聴いていると思うのですが、標準の128Kbpsでは高音部分が18KHzまでしか出力されません。本来のCDには20KHzまで収録されていますが、AACでは320Kbpsで変換しないと残り2KHzはカットされているので、それが原因で聞き比べに影響が若干でると思います。
あとその違いは微妙なものなので、焦らずじっくり聞いてみてください。

moyashi418 · Answer

安心してください、普通の曲を普通の音量で聴いていては、その道のプロでもない限り、違いはなかなかわかりません。
ただ、100均のイヤホンと1万円のイヤホンを使えば誰でも違いに気づきます。3000円のものと5000円のものとを聞き比べてみても、なかなか違いはわからないでしょう。
同じイヤホンでも、音量を大きくしたり、高音から低音まで幅広い音域の曲（映画のサウンドトラック等）を聴いたりすると違いに気づきやすいです。

微妙な音の違いに気づいている『ふり』をしている人がえらそうなことを書きたがるものです・・・
耳をこらして違いに気づこうとするより、装着感などを大切にしてみてはどうですか？？

TOSHIZOU365 · Answer

質問者様こんにちは
音の感じ方は十人十色なので、なかなか雑誌の記事などの批評を呼んでも、いわゆる「自分の好みの音」というのにはめぐり合えないと思います。
「聴いた音」の感じを雑誌等に紹介するために「文章」にすることは難しいと思いますし・・・・
あくまでも、自分の聴いた感じで「よい」と思えばよい音だし、「きらい」であれば、よくない音です。

あと、聞き比べても「耳オンチ」とおっしゃられている様ですが、そんなことはないと思います。
聞き比べの環境はどのような状況でしょうか？
真に聞き比べをしようとするのであれば、周りの雑音のすくない、深夜をお勧めします。昼間は車の音やら、人々の生活する雑音等でなかなか判らないものです。深夜一人でヘッドフォンを聞き比べると、周りが静かなので、違いが凄くわかりやすいですよ。

marimo_cx · Answer

> お察しのとおり、iTunesで192Kbpsのmp3にエンコードし、iPodで聴いています。

乱暴な表現をしますと、新聞の写真を800万画素高級一眼レフデジタルカメラで複写しても、ケータイカメラで複写しても元の素材は新聞写真ですから、いくら高級カメラ使ったってオリジナルのフィルムをプロラボでプリントした状態には戻りません。
携帯だと“粗い写真だ”となるのが、高級デジカメだと“新聞を複写したのか、粗い写真だ”って変化するだけですよね。

iPodに100万円のスピーカーを繋いだって、所詮はiPodの音であって、CDの音に戻る事はありません。
3000円のイヤホンで聞くと“音悪いなー”ってのが100万円スピーカーで聞くと“iPodの音だ、音悪いなー”って差が出はしますが、その差に私は意味を感じませんｗ
正直言って、B級音楽ソースに対して音質の薀蓄を語るのはB級グルメと同じ感じです。

iPodの価値観は音質ではなく、携帯性やファッション性ではないでしょうか？ですから、私もiPodに使用するイヤホンはデザインや装着感で選ぶのがカッコイイと思います。
（もちろん一定以上の再生能力はあるとして。）

雑誌なんかのレビューは書かなきゃ商売にならないから音質の薀蓄なんかも書いてありますけど、見てて正直痛いですよ、なんか中学生向けエロ本（苦笑）でも見てる気分になりますｗ
低レベルでの“違い”というのは本当に違いがあるってだけで、それは大概良し悪しじゃありませんのでご安心ください。

沢山の製品をご購入になったようですが、それらをその日の気分やファッションに合わせて使い分けて行くのが“違いのわかる男”です。
この質問をされているという事は、わかったフリした痛い厨房なんかじゃない“違いが無い事がわかっている違いのわかる男”って事ですよ。

mata3414 · Answer

オーディオに興味を持ってもう２５年になります。
私が聴き比べる場合の方法を書いてみます。

まず聴き比べる時は、漫然と音楽を聞いていては何も判断できません。
１番簡単なのは、アコースティック系の楽器の音で判別する方法です。ピアノ、アコースティックギター等々。

そのためには、まず実際の楽器の音を知ることです。
何か基準がないと判断はできません。

比較的わかり易いのはクラシック。
実際の楽器の音と、ヘッドホンから出てくる音とがいかに同じ音に聞こえるかで判断します。
ピアノ線にハンマーが当たるタッチがわかるか？
シンバルがちゃんと金属の板がぶつかるタッチがでているか？
個々の楽器を細かく分解して聴きながらチェックしてきます。

あと音場では、クラシックでは楽器毎に位置が決まっています。第一バイオリンと第二バイオリンの位置がちゃんとわかるか？打楽器はちゃんと後ろに居るように聞こえるか？
こちらも細かくチェックしていきます。

最後に、全体に自分の好みの音が出ているかで判断して、製品を購入するかどうかを決めます。

私はずっとこの方法でやっています。
まずは、コンサートでもライブでも学生さんなら学校の音楽室のピアノでも良いので、実際の楽器の音を聞いて、しっかりとした基準をもたれるのが良いと思います。
何度か繰り返していると、自然にわかるようになってくると思います。

i-q · Answer

>>iTunesで192Kbpsのmp3にエンコード
mp3なら128Kbpsでも20Khzまで出力されますから、僕がNo.2で答えたことは当てはまらなかったですね。

余談ですけど128Kbpsで20Khzまで収録するのは無理があったから、AAC 128Kbpsは18Khzに抑えたんだと推測しています。後は無理に違いを探そうとせず、わからなかったらわからないと素直に聞くほうがいいのかなと、そうすれば自ずと聞こえてくるかも・・・。（無責任な言い方ですが）

takarajun · Answer

随分色んなヘッドフォンを視聴されたようですが、数十万円を超えるような「本物」のオーディオアンプに繋いだ音を聴いてください。
それでしたら違いも判ります。
元になる音源が情報量を間引いたiPodは所詮iPodの音です。

j2000jp · Answer

圧縮音源＋ポータブル機という事で限界があるとは思いますが、ヘッドホンアンプを介するとで、ある程度違いがわかるかと思います。

ヘッドホンアンプにも数千円～ン十万円のもの、電池駆動・据え置きと様々な商品がありますが、少なくとも何万円か以上の物ならヘッドホンやイヤホンの違いは充分わかると思います。

Yorkminster · Answer

聴覚の専門家ではありませんので、あまり適当な回答ではないかもしれませんが...

まず、オーディオ機器のレビューをするということは、つまり、音声の特徴を言語に変換して伝えるということです。ですから、微妙な違いに対してはある程度の誇張を伴わざるを得ない部分もありますし、抽象的で詩的な表現に頼らざるを得ない部分もあります。
また、善し悪しに関しては感性による部分も少なくないので、ある人が良いと言っているものを悪いと判断しても、なんら問題はありません。

つぎに、
>普通は意識しなくてもわかるものなのでしょうか？
この点ですが、これはなんとも言えないと思います。当方の場合は無意識のうちに注意が向いているらしいのですが、そういう人が世の中の大多数かといえば、そういうことではなさそうです。当方は吹奏楽畑の育ちですが、吹奏楽をやっているのは細かい音の違いが分かる人ばかり、というワケではありません。

もし、細かな音の違いを聴き別ける耳が欲しいということであれば、「違いが分かる」という視点ではなくて、「音楽が楽しめるか」という視点でとらえた方が良いと思います。自分の音楽に対するポリシーにあう製品こそが良い製品で、それを基準に判断するというわけです。
始めにも書いた通り、そもそも言葉で音を表すという作業自体が簡単なことではありませんし、ヘッドホンといえど音楽をするための道具なのですから、感性にあえばそれで良し、あわなければ理屈を並べても仕方ありません。

ちなみに、iTunesのMP3エンコーダー（MP3に変換する部分）は品質が悪いと言われていますし、当方もそう感じます。おなじ192kbpsならAACの方が違いが分かりやすいかもしれません。AACを使えない環境であれば、別のMP3エンコーダーでMP3化してiTunesは管理だけするという方法も可能です。

ヘッドホンの音質の違いがわかりません

私もたいしたことないという前提で。

＞＞iPod純正イヤホン

安心してください、普通の曲を普通の音量で聴いていては、その道のプロでもない限り、違いはなかなかわかりません。

質問者様こんにちは

> お察しのとおり、iTunesで192Kbpsのmp3にエンコードし、iPodで聴いています。

オーディオに興味を持ってもう２５年になります。

>>iTunesで192Kbpsのmp3にエンコード

随分色んなヘッドフォンを視聴されたようですが、数十万円を超えるような「本物」のオーディオアンプに繋いだ音を聴いてください。

圧縮音源＋ポータブル機という事で限界があるとは思いますが、ヘッドホンアンプを介するとで、ある程度違いがわかるかと思います。

聴覚の専門家ではありませんので、あまり適当な回答ではないかもしれませんが...

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング