CDとLPの音質のちがい

Question

CDとLPは同じスピーカー、同じアンプでもかなり音質がちがいます。このみのせいかもしれませんが、LPのほうが格段に響く、ひろがりのある音に聞こえます。それに比べCDは音が上からも、下からも押さえられたような感じです。スピーカーの動きを見てもLPはスピーカーもよく振動し、いかにもダイナミック。一方、CDはほとんど揺れず、なにか一枚ついたてを通して聞いているみたいに思えるのですが、あまり上級とはいえないCDプレーヤーのせいなのか、CDの限界なのか、他になにかハード面で工夫があるのか教えてください。

FEX2053 · Accepted Answer

CDは発生した音を特定の周波数で切り取り、その状態を数値化して保存
しています。

ですので、CDのデータにする時には耳には聞こえないけれど存在する、
低周波・高周波部分の音がまるっきり欠けているのです。また当然、
数値化するのですから音は階段状に強弱が付き、厳密に言えばなめらか
には上下しません。

一方LPレコードは、音をそのままレコードの溝に記録しますので、
聞こえない低周波・高周波の音もそのまま記録されますし、音も連続
して上下します（逆にノイズも一緒に乗るという問題もあります）。
CDとLPを比べると「原理的には」LPの方が原音再生性は高いんです。

・・・それが聞こえるなんて、あなたは相当いい耳をお持ちなんですね。

ただ、LPはその記録の性格上、何回も聞いていると必ず音が劣化します。
また盤面に付着したゴミなどがノイズになりますし、アーム・針の追従性
やターンテーブルの回転誤差などでも、原音が確実に再生されません。
これに対してCDは、データさえ読み取れれば音の劣化はありませんし、
ノイズや誤差が入り込むことがないので、取扱がラクなんです。

音源のCD化はある意味当然なんですが、LPにもLPの良さはあるんですよね。

biwa-plus · Answer

＃４です。
ONKYO製品をお持ちなのですね。この会社の音は固めで正直な音がしますので、アナログのボリューム感を出すには少し不向きかもしれませんね。
オーディオ機器を検討するのに上を見ればキリがありません。

私の経験では、単品で１０万円台クラスのモデルでしたら、まず問題無いクオリティーだと思います。
それ以上の機械を薦められる方は、大体スピーカーも１本２０万円クラスの物を持たれていると思うので、生かすにはそれなりの投資が必要でしょう。

一応CDプレーヤーをラインナップしている、私のお薦めの国内オーディオメーカーは、DENON、Victer、Pioneerです。
参考にしてください。

122610 · Answer

最近AMPを真空管に換えて艶やかな音にご機嫌なのですが一段とLPの優位がはっきりしてきました。特にバイオリンですね。
バッハの無伴奏を同時にスタートさせるとよく分ります。
胴の響きをしっかり伝えるLPと弦の音に集中してしまうCDの差は小さくありません。倍音の捕え方が違うのかな？と思っています。
CDでは10KHzの矩形波はほとんど正弦波になってしまうのですから。
しかしCDを諦めているわけではありません。
ご同慶の至りでプレイヤのレベルを上げたらなんとかなるのでは、と軽いサイフを前に思案しています。

yamame17gou · Answer

CD、LP、二つの局面のソース音源と再生システムがテーマになっていますが一概には言えません。
良し悪しは別としてLPもスタビライザー等、鳴きを抑えると感じは変わってきます。
得てして高級プレイヤーは余計な響きは排除された音色で最初はつまらなく感じます。
CDもある程度の装置で再生音色にこだわったものなら十分な響きを伝えますし、何よりもクリップしない安定したトラックアビリティで音楽そのものを安心して楽しめ良い音で聴く為の煩わしさから開放され救われた想いです。

biwa-plus · Answer

これは昔色々専門家でも言われた話です。
まずはっきりしていることは、周波数範囲がLPの方が広い（カートリッジの性能にも依ります）と言う事です。
例えばＣＤですと周波数範囲が20～20,000Hzと決まっていますが、アナログプレーヤーですと、高級カートリッジを使えば10～50,000Hzまでの情報が拾われてきます。

もう一つはＣＤの場合、音楽情報のデジタル処理の限界から来る物でしょう。
サンプリング周波数と言う言葉が有りますが、これは音楽情報を分割している間隔を意味しています。ですのでデジタルの場合、厳密には連続した音楽情報が入っている訳では有りません。
ＣＤを開発した当初は、理論的にはアナログとの違いが解らないレベルとして規格を設定された様なのですが（CPUの性能とも言われています）、後々そうではない事が言われて来るようになった訳です。

私が思うにはラジカセやミニコンポで再生するにはＣＤは高音質です。
でもハイファイコンポを使えばアナログでもCDを凌駕する音が出ますよ。

お持ちのプレーヤーはどこのメーカーでしょうか、DENON、Victerは低音が強いです。メーカーの傾向も多少関係有るでしょう。

10ken16 · Answer

原理的に、ＣＤは22kHz以上の音は出せません。
この上限は、人間の可聴域が
若い人でも20000kHz程度というところから
定まりました。

音は、その倍の周波数でサンプリングすれば、
聴覚的には全く同じに聴こえるからです。

しかし、人間は音を聴くだけでなく感じてもいるようです。
その辺りがアナログ音盤とＣＤのようなデジタル音源の
違いだと言われています。

ただ、その差が現れるためには、高品質なアンプとスピーカ、
さらには行き届いたメンテが必要です。
私自身は、ＣＤの手軽さをとっていますが…。

noname#57390 · Answer

同じように考える人がいたからSACDやDVDオーディオというのが生まれました。
http://www.super-audiocd.com/
http://www.phileweb.com/shop/dvdaudio/da-toha.html

CDでも高級なデッキで再生したら良い音ですよ。
http://www.linn.jp/products/detail/players.html

CDとLPの音質のちがい

CDは発生した音を特定の周波数で切り取り、その状態を数値化して保存

＃４です。

最近AMPを真空管に換えて艶やかな音にご機嫌なのですが一段とLPの優位がはっきりしてきました。

CD、LP、二つの局面のソース音源と再生システムがテーマになっていますが一概には言えません。

これは昔色々専門家でも言われた話です。

原理的に、ＣＤは22kHz以上の音は出せません。

同じように考える人がいたからSACDやDVDオーディオというのが生まれました。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング