下記サイトで測定した結果をコピペしていただけると嬉しいです。

http://speed.on.arena.ne.jp/stat1_2.html

(別に怪しい者ではありませんので、念のため)なお評価点としましては、一番速い方に20P、ブービーに10Pとしたいと思います。(他に良い付けようもないので・・・)
ちなみに私はといいますと・・・下記です。
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/17 09:43:38
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/J-COM@NetHome
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.66Mbps(758kB,3.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.76Mbps(758kB,3.5秒)
推定最大スループット 1.76Mbps(220kB/s)

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

測定サイト

http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/17 10:21:41
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP NTT Bフレッツ ベーシック/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 17.2Mbps(6008kB,3.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 16.7Mbps(6008kB,3.0秒)
推定最大スループット 17.2Mbps(2155kB/s)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やっぱり光ファイバーが最高ですねえ~!
それにしてもどんな感じだろ・・・16Mbpsって。

お礼日時:2002/01/17 18:39

「NTTへ通知」というのはこういうのって許可必要とか?...につきましては


特に必要無いですけど、設置当初は810Kしか出なかったので。
MTUをあまり高めに設定するとうまくダウンロードされてこないらしいので
(NTT東は1454という値を公表しているんですが西日本は非公開)適性値を
探り出すために電話したんですよ。 特に何にも言ってこないので現在も
そのままです。
あと、モデムは西日本限定仕様モデムでタイプSU(USB接続)、LINEはツイスト
コードというノイズに強いもの(ホームセンターなどで売ってます)を最短距離で
モジュラージャックから引き込んでいます。(5メートル)
回線接続契約はタイプ1というもので一般電話線と共用、スプリッターにて
ADSLと一般電話回線とを分割しております。
    • good
    • 0

下のFTTHの者です。


みなさんいろいろ結果以外にも書かれているようなのでうちも少しだけ環境を補足しておきます。

ルーター経由での計測(使用ルーターNetgenesis OPT)
OS WIN2K
CPU P3 1GHz
LNAカードのチップ DEC製

使用ブラウザIE5.0

MTU等はデフォルトのまま

速度測定にはLANのチップとCPUが少なからず影響するそうです。
またルーター経由ですと、いくらか目減りする可能性もありますので、アップした速度はいくらか目減りした結果かもしれません。
ご参考までに。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>速度測定にはLANのチップとCPUが少なからず影響するそうです。 またルーター経由ですと、いくらか目減りする可能性もありますので、アップした速度はいくらか目減りした結果かもしれません。

貴重な情報ありがとうございます。今となっては「亀」パソコンの参考にさせていただきます!とか言ってももうほぼ目一杯「改造」してしまったんですが・・・・「亀改3号」位に・・・

お礼日時:2002/01/18 08:50

測定サイト

http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/17 19:14:54
回線種類/線路長 ADSL/2.5km
キャリア/ISP TNC 8000/tnc
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.50Mbps(1441kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.28Mbps(1441kB,3.8秒)
推定最大スループット 3.50Mbps(438kB/s)
    • good
    • 0

測定サイト

http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/17 18:30:07
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/ISP eaccess 8Mbps/nifty
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.43Mbps(539kB,3.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.39Mbps(758kB,4.5秒)
推定最大スループット 1.43Mbps(179kB/s)
コメント eaccess 8Mbpsとしては少し遅いですが収容局からの線路長が2km以上であれば問題ありません。(4/5)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど~2KM以上でもADSLでそんなに速度でるんですねえ。ケーブル高いので、ADSLに変えようかなあという気が・・・イーアクセスも良いなあ・・・

お礼日時:2002/01/17 18:51

測定サイト

http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/17 15:27:39
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/ISP Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.85Mbps(1441kB,4.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 78kbps(60kB,4.9秒)
推定最大スループット 2.85Mbps(356kB/s)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

噂のヤフーBBですね~。賛否両論あるみたいですが、良い速度出てますねえ~。知り合いが詐欺だあ~なんて叫んでましたが、多分線路長の問題なんだろうなあ。

お礼日時:2002/01/18 08:42

測定サイト

http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/17 10:01:43
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/ocn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.25Mbps(539kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.29Mbps(758kB,5.1秒)
推定最大スループット 1.29Mbps(161kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしてはかなり速いです!おめでとうございます。(1/5)

その他、お役立ち情報を差し上げます。
マシン・・・hp pavilion2000 セレロン566  OS・・・Windows98SE
ブラウザ・・・IE6.0+修正プログラム3本装填済み。
メモリー・・・標準搭載64+IODATA製128=192MB
特記事項・・・前日にスキャンディスク(完全処理)&デフラグ実行済み。
       MTUならびにRAIN値は調整済み。(MTU=1454、RAIN=28280)
       念のためNTT西日本(金沢)ならびにNTTCOM(同)へ電話に
       て通知。口頭にて了承。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

スペックまで教えてくださり恐縮です。
確かに後で見た方の為に正確な方がよいですもんね。
丁寧にしていただけき、ありがとうございます。
(すみません実は軽い気持ちだったもので・・・)
ところでデフラグするこういった速度も速くなるんでしょうか・・・知りませんでした。
「NTTへ通知」というのはこういうのって許可必要とか?(そんなこと無いですよね・・汗。)

お礼日時:2002/01/17 18:47

測定サイト

http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/17 10:09:25
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/ISP J-DSL/odn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.03Mbps(264kB,2.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.05Mbps(539kB,4.2秒)
推定最大スループット 1.05Mbps(131kB/s)
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q通信測定サイト(speed.rbbtoday.com)の正しい測定方法は?

下記サイトで、何度か連続してスピード測定する場合の正しいやり方を教えて下さい。

http://speed.rbbtoday.com/

以下(1)(2)のいずれが、正しい測定方法なのでしょうか?

(1)毎回、「東(西)日本にお住まいの方に最適」をクリック→
 (入力情報が残ってる場合)→次へ→次へ→[計測開始]ボタンを押す

(2)ブラウザのリロードボタンを押すだけ(IE6.0の場合、「更新」ボタンを押す)

ちなみに、ウイルス対策等の常駐ソフトは解除して測定します。

Aベストアンサー

1と2どちらでもいいと思いますよ。

それと、ウイルス対策等の常駐ソフトは解除しない方がよろしいかと。
通常時は、解除してないで使ってるのですし。

Qリモートホストcustomerlink.pwd.ne.jp

このリモートホストは、どこのプロバイダか、ご存知の方が居たら、教えてください。掲示板に荒らしっぽい書込みがあって、もしかしたら知り合いかもしれないんです。
知ってる方は、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

#3です
 以下のサイトであなたのリモホが確認出来ます。
 最初に英字と数字の組み合わせが有るはずです。

 その後にプロバイダのアドレス(ここではpwd.ne.jp)がくるはずなんです。

 これってプロキシくさいですね。
 pwd.ne.jpのプロキシを使っていれば、そこのプロバイダ経由という事は解っても、それだけでは、個人を特定出来ないんですよ。
 まあ、そこのプロバイダが調べれば解るんですけど、
まともなリモホじゃないですね。
 何らかの方法で他のプロバイダから経由する事も出来ます。
 じつは、そのリモホのIP探してみたんですが、見つからないんです。
 つまり、仮想リモホだと思います。

 最近は手がこんでいますんで...

参考URL:http://taruo.net/e/

Q@nethomeのx-x-x-x.rev.home.ne.jpとは?

現在、@Nethomeと契約をしてインターネットをしているのですが、
少し不思議に思ったことがあるのですが、

割り当てられたグローバルIPアドレスがxxx.xxx.xxx.xxx
だとして、
xxx-xxx-xxx-xxx.rev.home.ne.jpというドメイン名が割り当てられますよね、他のプロバイダと契約をした場合も、このようなドメイン名は割り当てられるのですか?またこのドメイン名とno-ip.comなど取得できるドメイン名の違いはなんでしょう?(サブドメインに自分で好きな名前をつけられるという点を除いて)

またルータを使う際に申請して取得するドメインがありますよね、
このドメインは実際にインターネット上で他のパソコンからアクセスするのに利用出来るものではないようですが、単に、

ルータ起動→

@NetHomeのDHCPサーバ(ルータ用ドメインとルータ名を見て、ルータ使用を申請してあるかを確認して、IPアドレスを割り当てる)

→割り当てられたIPアドレスをルータに設定→

インターネットが出来る


のように使う、ドメインはドメインだけど、一般的なドメインというより、登録IDのようなものなのでしょうか?

ついでに、このドメインがルータ内のPCのDnsサフィックスに自動で登録される設定になっているようですが、登録IDの用途でしか使用しないようなアクセスできないドメインを、PCのDNSサフィックスに登録する意味ってなんでしょう?

よろしくお願いします。

現在、@Nethomeと契約をしてインターネットをしているのですが、
少し不思議に思ったことがあるのですが、

割り当てられたグローバルIPアドレスがxxx.xxx.xxx.xxx
だとして、
xxx-xxx-xxx-xxx.rev.home.ne.jpというドメイン名が割り当てられますよね、他のプロバイダと契約をした場合も、このようなドメイン名は割り当てられるのですか?またこのドメイン名とno-ip.comなど取得できるドメイン名の違いはなんでしょう?(サブドメインに自分で好きな名前をつけられるという点を除いて)

またルータを使...続きを読む

Aベストアンサー

>ところでどこのプロバイダでもこのようにFQDNは割り当てられているのでしょうか?
固定でないグローバルアドレスを割り当てる通常のサービスではほぼすべてあたえられています。
>DHCPでIPアドレスを割り当てると同時にDDNSに登録を行っているのは推測できるのです
プロバイダ自社ユーザーのFQDNであってDDNSではありません。
DNSの考え方は同様かもしれませんが、DDNSのサービスはホスト名については
ユーザーが任意に登録することが可能だからです。
このあたりのサービスについては多数ありますのでネットで検索するか
新たな質問をされたほうがいいと思われます。

QIPアドレス・ホスト・アクセス解析・謎のホスト

初めまして。質問させて下さい。
サイトを運営しており、忍者のアクセス解析を使っているんですが、私がアクセスするとREMOTE_HOSTが2種類出てきます。
ひとつはプロバイダのホスト、もうひとつは66.XXX.XX.XXで、調べてみたらアメリカ合衆国からのアクセスみたいなんです。
ページ回数や訪問時間などはまったく同じなのですが、TTP_USER_AGENTが若干違います。
*プロバイダ
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
*謎のホスト
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)

これはどういう事なんでしょうか?
IPアドレスって2つ存在するんですか?
接続状態の問題??
それともなにかのトラブル?
接続はwin xpのパソコンとmacをそれぞれモデムからつなげてます(?)
macでアクセスするとホストは1つしかでません。
試しに、私のプロバイダのIPでアクセス禁止にしてみたら当然サイトには入れませんでしたが、
この謎のIPをアク禁してみたら普通に入れました。
(解析をみると自動的にこの謎のIPもサイトへアクセスしてました。)
このIPの存在がいったいなんなのかが全然わからなくて頭を抱えてます・・
プロバイダや他にもいろいろと探したり聞いてみたりしたんですが、
ハッキリとした回答が何も得られず結局ずっとたらい回しにされていました。
どう説明したらいいのかわからないので、ややこしくてごめんなさい。。

環境
パソコン win xp sp2
セキュリティーソフト ウィルスバスター2007
アクセス解析 http://www.ninja.co.jp/
HPサーバー http://lolipop.jp/

試したこと
*踏み台君 まだ大丈夫
*確認君  プロバイダの情報が出てきました。

初めまして。質問させて下さい。
サイトを運営しており、忍者のアクセス解析を使っているんですが、私がアクセスするとREMOTE_HOSTが2種類出てきます。
ひとつはプロバイダのホスト、もうひとつは66.XXX.XX.XXで、調べてみたらアメリカ合衆国からのアクセスみたいなんです。
ページ回数や訪問時間などはまったく同じなのですが、TTP_USER_AGENTが若干違います。
*プロバイダ
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
*謎のホスト
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; ...続きを読む

Aベストアンサー

質問するカテゴリが間違っています。
『コンピュータ家庭向け』>『ホームページスペース・ASP』でしてみてください。

上記の方が、知っている方が答えてくれそうです。

QJ:COM NET ウルトラ 160Mコースについて

J:COMのJ:COM NET ウルトラ 160Mコースにしようと思うのですが、Windowsvistaでつなぐと遅いと聞いたのですが、本当ですか?
また家にあるパソコンは、vistaの64bit版なのですがモデムとの接続に問題はないのでしょうか?
教えてください!!

Aベストアンサー

こんばんわ、私は現在ウルトラ160Mコースのインターネットを使用しております。さて、モデム接続に関してですが、基本的にモデムとPC間の接続に関して専用のドライバー等を用いて認識させたりするタイプではありませんので大丈夫かと思います。(ご心配であれば、契約をご検討されているCATV局にそのあたりの実績を聞いておくと良いかもしれません。)

あと、インターネットの通信速度の話となりますが、XPとVistaを比較した場合、どちらもOSの標準設定という条件下で比べると、極端な大差はないか、あるいはVista方が速い可能性はあります。但しここにパフォーマンスの最適化設定が加わった場合、状況が変わってきます。

Vistaの場合、PCの使用環境に応じて通信データのパケットサイズ等の設定を自動設定する機能が搭載されております。ここが前項で述べたOS標準設定下で比較した場合の理由です。しかしながら、OSを安定稼動させる為の理由で手動でレジストリーを編集し細かな設定をすることが出来ない仕様になっております。ですので、速度に関してはOSの自動設定の相性次第みたいなところがあります。(但し、一部でVista用の環境最適化設定が出来るソフトが公開されはじめているようですが。現状でその信頼度や64Bit版での動作は分かりませんので詳しくはここでは控えておきます。)

一方、XPの場合そのあたりの設定を手動で自由に行える為(実績のある最適化ソフト等も多く、たとえ64Bit版OSでの理由でソフトが使用できない場合であっても、レジストリー編集での直接的な設定変更も可能な為)うまく設定が決まれば、Vistaに比べ通信速度が上がる可能性は十分にあります。

ご参考になりましたら幸いです。

こんばんわ、私は現在ウルトラ160Mコースのインターネットを使用しております。さて、モデム接続に関してですが、基本的にモデムとPC間の接続に関して専用のドライバー等を用いて認識させたりするタイプではありませんので大丈夫かと思います。(ご心配であれば、契約をご検討されているCATV局にそのあたりの実績を聞いておくと良いかもしれません。)

あと、インターネットの通信速度の話となりますが、XPとVistaを比較した場合、どちらもOSの標準設定という条件下で比べると、極端な大差はないか、あるいはVi...続きを読む


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報