駐車場つきのアパートを探し、近くにP有りの物件を紹介され見に行くと大家に駐車場を借りなくても大家自身が利用している某国営施設の駐車場に置けばいいと言われ(そこの職員が大家の経営する喫茶の常連なので大家の駐車は黙認されていたよう)いざ契約後、そこへ車を置くようになるとまず大家に「もし注意されてもうちの(大家)の名前は出さないでくれ」とたのまれ、なんかおかしいなと思っているとじきに施設の方から駐車禁止の忠告を受けました。直ちに不動産屋に連絡し駐車場の確保を頼みましたが一月以上連絡もありませんでした。その間、直接大家にそのことを伝えると今度もまた某国営施設に隣接する民間施設の職員専用駐車場をすすめられ、さすがに断ると次はかなり遠い場所にある道路淵の駐車可能なエリアにとめてくれと無責任なこたえ。せめてここが常に自由にとめられる状態なら仕方なくとめますが、昼間は常に満車です。しぶしぶ家の前に置けば苦情はくるし駐禁の切符は切られるし大変困ってます。不動産屋に再び連絡すると今ごろになって大家に相談してみるとのこと。結果駐車場は確保できず、車がある以上いやでも引越しを余儀なくされるわけなので、ならば大家は敷金を一月分だけ返すとの返事。これはあくまで契約途中の解約なので特別だと言うことですが納得できません。もともと大家に悪意があってしたことではないと思いたいし不動産屋も板ばさみで困っているとは思いますが、こっちも引っ越したいわけではないのに引っ越さなければいけないし、まして新しく借りるための費用はありません。どうすればいいのでしょう。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

そうですねー。

調停とかはいかがでしょう?そういうトラブルに使えるかわかりませんが・・.ただ、契約した際の証拠などによっては話にならないかもしれませんが.口約束でも不動産やが、証人になればなんとかなる気もしますが….法の専門家の方に相談してみてもいいかもしれませんね。市役所・支所とかにいけば定期的になんらかの相談会等やってませんか?簡単な無料相談で解決の糸口がみつかるきがします。県・市が発行している地方情報誌とかに○○の無料相談会みたいにかかれてるとおもいますよ。

余談ですが、車庫証明はどうされてるのですか?その点は突っ込まれないか心配ですが….早急に解決できればいいですねー!!
私は全くの素人ですので、もし私なら公的機間にすぐに頼っちゃう気がします
    • good
    • 0

良く確認せず契約してしまったところに少し問題はあると思います.確かに困りましたね。

もし国営施設の駐車場に、大家にそこに止めろといわれました.と言ったらどうなるんでしょうか??きっと大家も困るでしょう。敷金は全額返却してもらえないでしょうか?もしくは、大家が今使っている駐車場をかしてもらってはいかがでしょう?で、常連である国営施設のお客様に交渉してもらってもう一台おけるようにして、大家さんに自分の駐車場を確保してもらえば大家さんも困らずにすみませんか?

この回答への補足

早速、施設側に大家から駐車場内の事故は責任取れないがそれでいいならとめていいと言われたと言うと伝えると「言ったという証拠がない」と信じられない返事。けれどこれについては私とともに見学に立ち会い大家からいっしょに説明を受けた不動産屋が異を唱えてくれたので敷金全額返却に向けて交渉をはじめてくれました。実はここまでこじれる前は本当に大家には悪意がなかったと信じていたんですが、話せば話すほど言うことが二転三転する上「こっちが善意で勧めた場所(隣の民間施設の職員専用駐車場)にとめなかったから駐車禁止でつかまったんだとの常識のない返答にこれはちょっと本来のポイントからずれているなあと感じました。施設側とも交渉の余地すらないようですし、まして大家にはその気もないのは明らかで、正直なところここまでいがみ合ってしまうと交渉できたとしても今更なあ・・・と言うのが本音です。最終的にうちの物件に不満があるなら仕方ないから一年契約の途中解約を認めて特別に敷金も半分なら返すと大家は断固として言い張ってます。不動産屋も近くに駐車場を探すのは無理との返事でしたので、取り急ぎ他の不動産屋を通じて駐車場を探した結果、以前は断られた所でしたが事情を考慮してくれ他のマンション契約の専用駐車場を今月だけならと言う条件で貸していただきました。さて弁護士以外でこういった問題に対してできれば無料、格安で公平な判断を下してくれるようなサービスなどを知ってる方いないでしょうか。私自身の確認不足については否定しない上で大家のしていることが明らかに問題があると大家に認識してほしいと思っています。それとも大家が言うようにたかが駐車場のことでそこまでするのは変でしょうか。

補足日時:2002/01/24 23:10
    • good
    • 0

まず、はじめに自分は素人ですにで、参考程度にお願いします。


たぶんですが、自動車は保管場所を証明する車庫証明という物があります。(一部地域や軽自動車ではないときもあります)
まず国営施設の駐車場を紹介されたようですが、その場所で書庫証明を取ることは普通に考えるとできないと思います。
自動車の管理(車庫証明も含む)は、持ち主の責任となりますので、大家、不動産屋に責任はないと考えます。
しかし、P有りの物件ということで紹介されているのでその紹介している雑誌などを証拠に不動産屋に掛け合うことができるのでは?と思います。がんばっていい結果を勝ち取ってください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

このたびはすばやいアドバイスをありがとうございました。そもそも大家は見学に立ち会った不動産屋に対しても「以前の契約者にも同じ事をしたがまったく問題はなかった、ただし駐車場内で発生した事故などについては責任をとれないがそれでいいなら駐車してもよい」とまで言ったため不動産側も私同様に施設側と大家との間でそういった話し合いがなされていると解釈をして仲介の手続きをとってくれたのです。実際大家自身にここにと誘導されその場所に置いたにもかかわらず今になって置き場所がちがっていたから悪い(実際はどこにおいてもだめなはずです)とか、隣の民間施設の職員用駐車場にこっそり置いておけば駐禁でつかまることはなかっただとか、あまりに非常識な答え。確かに確認不足だったと反省すべき点はありますが大家の非が大きいのも事実。今は敷金全額返還を不動産屋が交渉中です。

お礼日時:2002/01/24 21:50

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q原付バイクが駐禁?!

先日原付バイクに、車の駐禁のオレンジ色のやつがぶら下がってたのを見かけたのですがバイクにも駐禁切られる事があるのですか?場所時間ともまさにその場所で駐禁切られたように書かれてありました。初めて見たのでとても気になってます。

Aベストアンサー

chewaisen さん こんにちは

良く考えてみましょう。バイクに乗るためには、自動車同様に運転免許証が
要りますよね。

道路交通法違反の駐停車禁止場所の駐停車、停車禁止場所の駐車、駐停車禁止場所の停車、停車禁止場所の停車 違反の何れかでしょう。

それでは

参考URL:http://member.nifty.ne.jp/TMR-OD/bigin4.htm

Q勝手に駐車場に車をとめられた場合

今日は。お世話になっております。

借りている駐車場に、知らない関東ナンバーの車が
勝手にとまっていて、自分の車をとめられませんでした。
で、警察に電話したら、土地にとまっている、車なので、
レッカーできませんという、つまらない応対をしてもら
いました(笑)。

そして、数時間後、やっと、その勝手にとめていた、
車の人がやってきました。

こういう場合、明らかに違反違法?だと思うのですが、
謝ってもらっただけでは、なんだか、腑に落ちなくて、
どういった対処がスマートなのでしょうか?

そして、翌日、お詫び?という形で、お金を包んで
こられましたが、受け取らないでままです。

回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>こういう場合、明らかに違反違法?だと思うのですが、法的に訴えるとどうなるんですかね?

法的には質問者は自分の駐車区画について「占有権」を持っていることになります。(所有権は駐車場のオーナーが持っています)民法では占有権者は次のような「占有訴権」を定めています

(占有保持の訴え)第198条 占有者がその占有を妨害されたときは、占有保持の訴えにより、その妨害の停止及び損害の賠償を請求することができる。

相手の方は駐車区画を明け渡したのですから、占有妨害は停止されていますから、損害の賠償だけが請求できることになります。

損害は実額プラス慰謝料ですから、数時間の駐車について近隣駐車場の1時間当たり料金が1000円、慰謝料1時間当たり700円(最低賃金を勝手に当てはめて。裁判所が認めるかどうかはわかりません)として5,6千円といったところでしょうか。

これを裁判所に訴えて相手に支払い請求すると、質問者は大満足で相手の方は相当へこむでしょう。問題はこれに要する時間と費用でしょう。弁護士でも雇ったら20万円から30万円の損害額に比べて大変に大きな金額がかかるでしょう。

どういうことかというと、生活上の小さなトラブルは当事者の善意の話し合いを通して自分の力で解決するのが一番良いということです。

>謝ってもらっただけでは、なんだか、腑に落ちなくて、どういった対処がスマートなのでしょうか?
そして、翌日、お詫び?という形で、お金を包んで
こられましたが、受け取らないでままです。

「謝ってもらい、翌日、お詫び?という形で、お金を包んで」いただいたのでは、これ程スマートな解決策はありません。お金は受け取っておくべきです、と私は思います。

裁判は「相手が謝らない。損害金相当のお金も差し出さない。反省の様子がなく再犯の恐れがある」という場合の最後の手段で、それでも時間とお金がかかりますから、裁判以外の方法で解決可能なら、その方法で解決するのが一番良いのです。裁判は、裁判以外に解決する方法がないときに利用を考えましょう。小さな生活上のトラブルはできるだけ、相手の協力と自分の努力で解決した方が得です。

これに対し「借金を返してくれない」「給料・賃料を払ってくれない」などの経済的トラブルは裁判所に直行するのも手です。裁判以外の方法で解決の見込みがとても薄いからです。

本件の責任は実は駐車場のオーナーまたは管理者にあるのです。「契約車両以外の駐車はできません」という看板をしっかり見える出入り口などに立てておく義務があり、それも効果がなければ、チェーンとか扉を設けておく必要があるでしょう。

アメリカですと、「柵があろうと無かろうと他人の土地に無断で立ち入れば、極論すればその人を銃殺しても無罪」です。日本は「他人の土地に無断で立ち入って何が悪いの。損害賠償すればよいでしょう?誤れば済む話でしょう?」の法体系です。民族性の違いですからあきらめるか、政治家とか世論に働きかけて法律を変えてもらうしか方法がないでしょう。

>こういう場合、明らかに違反違法?だと思うのですが、法的に訴えるとどうなるんですかね?

法的には質問者は自分の駐車区画について「占有権」を持っていることになります。(所有権は駐車場のオーナーが持っています)民法では占有権者は次のような「占有訴権」を定めています

(占有保持の訴え)第198条 占有者がその占有を妨害されたときは、占有保持の訴えにより、その妨害の停止及び損害の賠償を請求することができる。

相手の方は駐車区画を明け渡したのですから、占有妨害は停止されていますか...続きを読む

Qバイク 駐禁

住宅街で朝も早くからお巡りさん駐禁の見回り。恐らくご近所で道路にバイクを完全に出した形で止めているのを良く思わなかった誰かから警察に通報、取り締まりした模様。有る意味こちらはついで........。

家のバイクも片方のタイヤは道路に置いた段差を乗り越えるための平たいブロックにタイヤが半分乗った状態。厳密には出ているので今回は口頭注意だそうです。ご近所のバイクはわざわざカヴァーをめくってナンバープレートを写真撮影、黄色のステッカーで「駐車禁止」の張紙をされていました。

そこで質問。この場合、敷地内に完全にバイクが入っていれば(=タイヤが乗っていれば)横から見て出ていても「可」なのでしょうか? それとも完全に敷地内に見た目も収まっていないと「不可」でしょうか? 極端に言えば、1センチでも見た目にはみ出していたら「不可」?

お廻りさんに直接訊けば良い事ですが、10年近く同じ状態で、過去に近所の駐禁取締りの際も一度も言われた事がないので、少々困惑しています。お巡りさんとしては、「何度か注意して改善なければ駐禁での切符も有りえる」という話だったので、通報が有ったので取締りは確実にしました、という事実優先。法規上は厳密に言えばダメですが.......といった限りなく灰色の答え。

「~だろう」という意見は不要ですので、かつて同様の体験をされている方、明確な規定をご存知のかた「のみ」回答お願い致します。

経験者のお知恵拝借。

住宅街で朝も早くからお巡りさん駐禁の見回り。恐らくご近所で道路にバイクを完全に出した形で止めているのを良く思わなかった誰かから警察に通報、取り締まりした模様。有る意味こちらはついで........。

家のバイクも片方のタイヤは道路に置いた段差を乗り越えるための平たいブロックにタイヤが半分乗った状態。厳密には出ているので今回は口頭注意だそうです。ご近所のバイクはわざわざカヴァーをめくってナンバープレートを写真撮影、黄色のステッカーで「駐車禁止」の張紙をされていました。

そこで質...続きを読む

Aベストアンサー

私もかつて商店街に面した道路に自宅があり、車庫も道路に面していました。もともと車庫が狭いので車を前向きに置くまで突っ込んで車両の後ろ側にバイクを置いていました。あるとき誰が通報したか分かりませんが、お巡りさんが来て、あなたのバイクは駐車禁止の場所に駐車しているから、次回は気を付けてと言われ、今度来た時は違反切符を切ると言われました。私のバイクが歩道に差し掛かっていて、歩道を通る通行者や自転車の通行の妨げになっていた模様です。なので何故に違反かを質問すると「歩道も道路の一種です。歩道の縁石上にあっても、これは駐車違反にが該当する」ということです。私の知り合いに警察関係の仕事をしている人に尋ねると『道路交通法による「道路」とは車道の事ではなくて 第2条に用語の定義がありますが、これを読むと「歩道」も「道路」に含まれている』とのことです。以下に条文がありますので転記したものを以下に表示します。

歩道について、第二条1項2号で
二  歩道 歩行者の通行の用に供するため縁石線又はさくその他これに類する工作物によつて区画された道路の部分を  いう。
  と定義されています。

  ですから、歩道は道路の部分ですから、駐車禁止に指定された「道路」に含まれます。

そこで質問文の中で「敷地内に完全にバイクが入っていれば(=タイヤが乗っていれば)横から見て出ていても「可」なのでしょうか?」とありますが、これはどこの敷地ですか、歩道の縁石を除いた部分からはみ出していないと解釈してもいいんですかね。
「道路標識で駐車を禁止されている道路」の場合には、車道・歩道の区別なく駐車禁止になります。
ただ個人的に思うに「ご近所のバイクはわざわざカヴァーをめくってナンバープレートを写真撮影、黄色のステッカーで「駐車禁止」の張紙をされていました。」とありますので、随分と徹底ぶりが伺えますね。普通はそこまではやらないと思っていましたので、大変驚きました。もしお礼の回答を頂けるのであれば、その駐車禁止の場所を教えてもらいたいくらいです。

私もかつて商店街に面した道路に自宅があり、車庫も道路に面していました。もともと車庫が狭いので車を前向きに置くまで突っ込んで車両の後ろ側にバイクを置いていました。あるとき誰が通報したか分かりませんが、お巡りさんが来て、あなたのバイクは駐車禁止の場所に駐車しているから、次回は気を付けてと言われ、今度来た時は違反切符を切ると言われました。私のバイクが歩道に差し掛かっていて、歩道を通る通行者や自転車の通行の妨げになっていた模様です。なので何故に違反かを質問すると「歩道も道路の一種...続きを読む

Q他人のマンションの駐車場に自転車をとめてしまい管理人に見られ罰金をはらえといわれた。払わなきゃいけないの?

他人のマンションの駐車場に自転車をとめてしまい管理人に見られ罰金をはらえといわれた。5マンらしい。無断駐車したらたしかに5万とると看板に書いてあったけど払わなきゃいけない?またこの罪はなんの罪になるの?

Aベストアンサー

>またこの罪はなんの罪になるの?

刑法第130条(住居侵入等)正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。

管理人の居るマンションは「人の看守する邸宅」に当たるので「住居侵入罪」が該当罪でしょう。

>無断駐車したらたしかに5万とると看板に書いてあったけど払わなきゃいけない?

「払わなければいけない。払うべきである」という立場では、「看板を見た以上、無断駐車したら5万円を払うという契約は成立した。よって支払い義務がある」ということになります。

「払う意思が無い。払うべきでもない。」という立場では「看板は確かに見たけれども、そこまでするの?という心情で読んだから、契約は不成立である」と主張できるでしょう。

そうすると、管理人側からは、不法行為(つまり住居侵入)に対する損害賠償請求権だけが残ります。これは、近隣の駐輪場の駐輪場使用料から算定するのが合理的ということになります。

よって管理人が「絶対金を払え。払わなければ訴えてやる。」と言えば、「払うべき金額は、時間当たり近隣駐輪場使用料X駐輪時間、これ以上ビタ一文払わない。これが不満なら裁判に訴えてください」と言えば、円満解決でしょう。

それより以前に、質問者はもう二度とこのマンションに駐輪する気は起きないことでしょう。

ですから普通は「申し訳ありません。どうしても止むを得ない事情で使わせていただきました。もう2度としません」と言って、管理人からの無罪放免を狙います。

>またこの罪はなんの罪になるの?

刑法第130条(住居侵入等)正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。

管理人の居るマンションは「人の看守する邸宅」に当たるので「住居侵入罪」が該当罪でしょう。

>無断駐車したらたしかに5万とると看板に書いてあったけど払わなきゃいけない?

「払わなければいけない。払うべきである」という...続きを読む

Q意外だった駐禁取り締まりについての道交法&取締法の解釈を教えてください

駐禁につき法律的解釈をご存知の方のみ回答をお願いします。
子供の園のお迎え時友人に門外まで子供をつれて来るようにお願いしており、子供が居る場所から約10M離れたところに停車・降車し子供をつれて急いで車に戻り乗車したところで警察官に呼び止められ駐禁を切られました。停車時間=降車時間30秒前後(警察官が来た方角・時間的に降車から戻るまでを見ていると思う)かつ警察官が到着前に乗車しているので状況を説明しましたが、駐禁場所で一瞬でも降りたら駐禁・乗っていればお咎め無しと言われました。
帰宅後主人に「人の乗り降りを除き駐禁のはずだ」と聞きこの取締りにギモンを感じ警察署に問いただしたところ、通常は取締り中(取り締まりとはそもそも警官の車到着前遠目で見た時から始まっているもの?)に運転手が戻った場合は取り締まり手続きを中止していること・10Mはなれたことが一瞬であれ乗り降りに該当しないと警官が判断したのだろうという回答でした。
道交法上の解釈として、人の乗り降りに該当するためには乗る人の目の前に停めて乗せなければ該当しないのでしょうか?(目の前に停めても幅広道路なんで歩道から停車できる場所まで最低でも5Mはありますが(-_-;))警察官が言うように一瞬も駄目というなら乗車させる際のドアの開け閉めやシートベルトさせるため降車するのも違反なんでしょうか?また離れたところから降車を発見し警察官到着時すでに車を移動できる状態にあったとしても取り締まることは取締法上問題ないのでしょうか?今後の参考に教えてください。

駐禁につき法律的解釈をご存知の方のみ回答をお願いします。
子供の園のお迎え時友人に門外まで子供をつれて来るようにお願いしており、子供が居る場所から約10M離れたところに停車・降車し子供をつれて急いで車に戻り乗車したところで警察官に呼び止められ駐禁を切られました。停車時間=降車時間30秒前後(警察官が来た方角・時間的に降車から戻るまでを見ていると思う)かつ警察官が到着前に乗車しているので状況を説明しましたが、駐禁場所で一瞬でも降りたら駐禁・乗っていればお咎め無しと言われました。
...続きを読む

Aベストアンサー

>「人の乗り降りを除き駐禁のはずだ」
・人の乗り降り、荷物の積み卸しの場合、駐車にはなりませんが、運転者が車から離れた時点で駐車になります。

>通常は取締り中に運転手が戻った場合は取り締まり手続きを中止していること
・これは、駐車監視員が取り締まる場合です。
警察官の場合は、駐禁車両を発見した時点で違反になります。

>10Mはなれたことが一瞬であれ乗り降りに該当しないと警官が判断したのだろうという
・そうだと思います。
車から離れれば、10mだろうと100mだろうと同じ解釈なんでしょうね。
その車の運転者だとわかる範囲(1~2m)だったら大丈夫だと思いますが。

>人の乗り降りに該当するためには乗る人の目の前に停めて乗せなければ該当しないのでしょうか?
・いや、運転者が車から離れなければ良いのですから、目の前に止めなくても、乗る人に来てもらえば良いのでは。

>警察官が言うように一瞬も駄目というなら乗車させる際のドアの開け閉めやシートベルトさせるため降車するのも違反なんでしょうか?
・いや、車から離れていませんので、 大丈夫です。

>また離れたところから降車を発見し警察官到着時すでに車を移動できる状態にあったとしても取り締まることは取締法上問題ないのでしょうか?
・警察官が、現認した時点で駐禁違反ですが 、ちょっと厳し過ぎますよね。

上記は全て原則論ですが、本人が30秒と思っていても、意外に1~2分くらい経っている可能性もります。
また、止めた場所が交差点(路地など)から5m以内ですと、人の乗り降り、荷物の積み卸しなどは一切ダメです。
これからは、友人に子供を車まで連れて来てもらうのが一番だと思います。

>「人の乗り降りを除き駐禁のはずだ」
・人の乗り降り、荷物の積み卸しの場合、駐車にはなりませんが、運転者が車から離れた時点で駐車になります。

>通常は取締り中に運転手が戻った場合は取り締まり手続きを中止していること
・これは、駐車監視員が取り締まる場合です。
警察官の場合は、駐禁車両を発見した時点で違反になります。

>10Mはなれたことが一瞬であれ乗り降りに該当しないと警官が判断したのだろうという
・そうだと思います。
車から離れれば、10mだろうと100mだろうと同じ...続きを読む

Qスタンドやレストランなどの駐車場を数分借りて罰金はその駐車場所有者から取られるのでしょうか?

こんにちわ、jixyoji-と申します(*^_^*) 。

最近ふと思ったのですが、よく駅前に近い駐車場やレストランなどの駐車場に警告として

“当店ご利用以外の方が注射した場合罰金として○○円頂きます”

と書いてあるのですが警察などにレッカーされれば法律上の罰金は発生しますが、お店に対して罰金を支払う個別具体的な法律はあるのでしょうか?道路交通法?不法侵入罪?一体当てはまるとしたらどんな法律が適用されてお店側に払う必要がでてくるのでしょう?
また司法官憲を通さずにお店に払わなければならないのでしょうか?
それと注意された後に“あ~これからそこのレストランで食事する予定だったんだよetc”などの言い訳で逃れることなどは可能ですよね(??)。どれくらい駐車していたかはお店側が立証する責任が有るでしょうから“ついさっき駐車したばかりだよetc”で言い逃れることができる気がするのですが・・・如何でしょう?

できるだけ詳細な情報をお待ちしていますm(._.)m。

Aベストアンサー

 路上の違法駐車は、「道路交通法」に根拠があります。
 ガレージなどの私有地は、道路交通法は適用されず、「民法」や「刑法」ということになります。刑法の不法侵入罪や民法の不法行為や権利侵害ということになるかと、思います。
 従って、「○○万円」という表示は警告で、違法駐車そのもので、そのまま罰金を請求されることはありません。しかし、程度がひどい場合(レストランで飲食せず毎回何時間も停車していた場合)、店舗の営業に支障をきたしたということで、多額の損害賠償まで発展させることもありえます。
 訴えた側が立証するでしょうが、店によっては、駐車場もビデオ監視しているところや、番号を控えるところもあります。メモであっても、度重なる場合、証拠とされる可能性が高くなります(反対に、自分のアリバイが立証できないと不利)。
 「スミマセン」と素直にあやまることです。相手が暴力団のこともあるので。
 相手が強行に言ってくれば、最終的に勝ち目はないものと思ってください。
 言い逃れして、何になりますか。

Q原付を歩道に停めていて駐禁をとられるのか?

駐車禁止の取締りが民間に委託されるようになって、よく車が駐禁をとられているところを見る。
最近、歩道に停まっている原付が駐禁をとられているところを見た。

質問は
(1)原付も駐禁をとられるのか?
(2)車道ではなく歩道でも駐禁はとられるのか?
です。

とられた方はその時の話も聞かせてください。

Aベストアンサー

どうもこんにちは!

駐車違反の取締り対象は車両ですから、原付でも取り締りはあります。
民間に委託されてから、二輪車や原付に対する駐車違反の取締りが強化されているようです。

駐車禁止標識の補助標識で「自動車」とある場合にはこの「自動車」に第一種原動機付自転車は
含まれないため、50CC原付は対象となりません。
従って、車道に駐車しても駐車違反とならない場合がありますが、歩道上などは自動車に限らず
駐車禁止である場合が殆んどで、その場合は第一種原動機付自転車でも駐車違反となります。

先日のTVでは、駐輪出来る場所が少ないために、市の管轄である公園に二輪車や原付が停め
られる数が増えていて対応に困っている、というニュースをやっていました。
自転車と同様、二輪車や原付の駐輪場が不足している現状では、非常に理不尽な印象もありま
すが、他人に迷惑を掛けるような歩道への駐輪は取り締まって欲しいと思いますね。
http://cheese.2ch.net/ihan/kako/973/973869925.html

ご参考まで

Q友達のアパートに遊びに行き契約駐車場だと知らずに、、契約駐車場という看板もなかったから、、、本当に分

友達のアパートに遊びに行き契約駐車場だと知らずに、、契約駐車場という看板もなかったから、、、本当に分からなかったです(´・_・`)
空きスペースに止めてたら警察から電話(マナーモードで気づくのが遅れ30分後にかけ直しました。)で『契約駐車場だから!あなたの車でしょ?自分がされたら嫌でしょ?』と、、、
知らなかったとはいえ私が悪いのですぐ移動に行ったらたぶん20後半の男性が『お前の車か?面倒くさそうにしやがって、お前が出てきた部屋も見とるんぞ?連れがおるなら部屋まで行くぞ?こっちは1時間半待っとるんぞ?ポリからの電話も無視か?常識なさすぎ、俺は社会人10年やっとるんぞ?お前の上司は最低なんやな、俺はでかい会社で働いとるんや、出るとこ出ていいぞ?謝れば済むと思ってるのか?警察読んでもいいぞ?』などなど、、、20分くらい怒鳴られながら怖くてひたすら謝りました。
とりあえず車どかせ!と言われたので一番端の整骨院さんの駐車場に一旦置かせていただくと、『お前そこ誰の駐車場やと思っとるんか?また人のとこに停めるんか?』とまた怒鳴られました。
でも道路には駐車スペースもなく、、、
車を男性のスペースに停めてた時間はたぶん2時間くらいだと思います。
100%私が悪いのでひたすら謝り、結局友達の部屋まで行くぞと言われたので友達も呼び一緒に謝罪しなんとか許して?いただけたのですが、こういう時にはどういった対応をとればいいのかわからずテンパってしまいました。
どのような対応を取るのが一番だったのかいい答えがあったら教えてください(._.)

友達のアパートに遊びに行き契約駐車場だと知らずに、、契約駐車場という看板もなかったから、、、本当に分からなかったです(´・_・`)
空きスペースに止めてたら警察から電話(マナーモードで気づくのが遅れ30分後にかけ直しました。)で『契約駐車場だから!あなたの車でしょ?自分がされたら嫌でしょ?』と、、、
知らなかったとはいえ私が悪いのですぐ移動に行ったらたぶん20後半の男性が『お前の車か?面倒くさそうにしやがって、お前が出てきた部屋も見とるんぞ?連れがおるなら部屋まで行くぞ?こっちは1...続きを読む

Aベストアンサー

なるほど、友人も誤解していたんですね。
『空きスペースに停めて大丈夫ですよ!』
と言う管理人さんですから、住人であるお友達から事前に連絡してお願いすれば空きスペース(確認してね)へ停めさせて貰えるかもしれませんね。
いい勉強になりましたね、と割り切りましょう。

Qバイクの駐禁をたくさん受けました。詳しい方教えてください

私は250ccのバイクを持っているのですが、半年間に3度駐禁をきられてしまい車両制限の命令を受けました。
警察に手紙を出せば今回は免除になるということで、手紙をだし免除にしていただいたのですが、それから2ヵ月後の先日また駐禁をきられてしまいました。
ここで質問なんですが、手紙を出したことで、今までの駐禁はリセットされてたのでしょうか?
それとも今回の駐禁で車両制限になるのでしょうか?

Aベストアンサー

バイク乗りの現役整備士です。質問の文章からして、あなたはもう警察に目を付けられている「常習犯」です。警察に送った「手紙」というのは「今後は違法駐車致しません」という様な趣旨の「誓約書」ないしは「始末書」では?それがまた同じ事をした訳ですから、警察の言う「悪質事例」ですので恐らく車両使用制限命令は届くでしょう、見せしめの為にも。正直言ってここで相談するより先に駐車場を確保するべきです。駐禁でも点数が貯まれば免停ないしは免取もありえます。半年で3度、という事は最低で3点(公安委員会設置の駐禁標識の場所なら1回2点)、プラス2ヵ月後にもう1点、最低でもすでに4点も貯まってます。あと2点で免停30日+平日1日安全公衆(勿論有料)&平日裁判所呼び出し+罰金数万円+道交法違反(累積)で前科1犯、となります。度々違反しているので最後の違反から3年しないと累積した点数は消えません。急いで駐車場を探しましょう!

Q駐車場の解約を大家が認めない

 以前、自宅から離れた場所の月極駐車場を契約して使用していましたが、近くに別の駐車場を見つけた為、そちらと契約して車を移動しました。そこで前の駐車場の解約を大家さんに申し出たところ、「今あなたに解約されて支払いを止められると生活できない」と言われて断られました。しかし既に車はその駐車場には止めてらず、もはや月極料も払っていません。その後も何度も大家さんに解約の旨を申し出ましたが、全く同じ返事で応じてもらえません。こんな状況が半年も続いています。ただ、その間の月極料の請求は全くしてきません。
 私としては、急に滞納分の請求が来ることを思うと気持ち悪いので、放置したくありません。何とか法律的な知識を武器に強制的な解約に持ち込みたいのですが、どうしたらよいのでしょうか?ポイントは、(1)解約を申し出た時点から車は止めていない、(2)何度も解約の意思を伝えている、(3)相手は月単位で請求してこない、の3つです。どなたか有識者の方のご意見をお待ちしています。

Aベストアンサー

 解約の申し出は書面により行ったのですか? 口頭や手紙で行ったのであれば、解約の申し出から今までの経過を確認すると同時に、解約を申し出る内容の内容証明郵便を出されることをお勧めします。
 契約ごとは双方の意思により行われることと民法ではなっておりますが、普通解約は申し出から一定期間於けば、一方的な理由で解約できると契約書には書いてあるはずです。
 転勤になった・・・ 子供が生まれて手狭になった・・・等々
 これは駐車場でも同じです。
 これが認められなければ、一度借りたら一生解約できないと言うようなことが起こりえます・・・こんな可笑しなことって世の中ありえませんよね 安心して手順を進めればよいですよ。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報