不正盗聴

集合住宅で光回線VDSL、ルーター、FW、ウィルス対策設定済みですが
パケット盗聴されました。
回線業者の設置機器はスイッチングハブです。同一サブネットマスクを使って盗聴可能なのでしょうか？
それともMACアドレスを知っている場合、ARPなどで盗聴されるのでしょうか？
対策としてはマンション内の共有サーバーを通さないでネット接続できる業者に変更することでしょうか？
もちろん業者、警察にもいいましたが、実損がないのでうごきません。
本当に困ってます。
どうか皆様のお知恵をおかしください。
よろしくおねがいいたします。

No.1 回答者： yambejp 回答日時： 2006/07/31 21:59

盗聴されたと判断する根拠は？

この回答への補足

直接相手から言われました。内容もぴったりでした。

補足日時：2006/07/31 22:25

No.2 回答者： tm_tm 回答日時： 2006/08/01 01:20

(1)そういってる人の話は事実でしょうか？　　どうやって確認できましたか？

(2)プロバイダーが普通に入ってるならサーバーを設置することは無いはずですが？　どこの会社のどんなサービスを使ってますか？
(3)マンション内で共有サーバーを使っていてそれを経由してしか外に出て行けない構成でしょうか？

何を盗聴されたのでしょうか？　伝送系を暗号化すれば解決しますがどんなトラフィックを誰から守りたいですか？

この回答への補足

(1)同じマンション内の知り合いに直接、私が見ていたサイトを当てられました。（３回以上）もちろん私からは誰にも言及していません。
(2)サーバーではなくスイッチングハブの誤記でした。技術的に詳しくないのですいません。USENのマンションVDSL100タイプです。
(3)(2)のとおりです。VDSLなのでPC>ルーター（自分で購入)>レンタルハブ>メタル回線>スイッチングハブ>光回線（以降公衆網）だと思うのですが。
暗号化は通信相手が対応していないとだめですよね？
普通にyahooなどのサイトを見ていることさえ盗聴されないようにしたいのですが。（全てのトラフィック）

補足日時：2006/08/01 20:30

No.3 回答者： gryfinndors 回答日時： 2006/08/01 04:05

実際のケーブルに流れる信号は、相手先アドレスと中身が繋がった状態で流れています。

だからＭＡＣやサブネットなど関係なく全部盗聴できます。
防ぐのはそれを、誰々宛で中身が何だろうかと知るのを困難にする手立てしかありません。
暗号化が主な方法です。
またデータはネットワーク全体に流れますが、レイヤースイッチなど、相手先アドレスがわかっているデータはそのケーブルにしか流さないという機能のものもあります。
目的は負荷軽減ですが、盗聴するならそのケーブルをはずして自分のＰＣをつけないといけないのでむずかしくなります。
平文が中心の現在の状況で盗聴を全部防ぐのは家庭環境では難しいでしょう。
どうしても嫌なら、信頼できる知人宅とＶＰＮを繋いで、そこ経由でインターネット利用するしかないでしょう。

No.4 回答者： techchan 回答日時： 2006/08/01 11:27

回線業者がどこで、どのような接続になっているかわからないと的確な答えは出にくいと思います。

もし回線業者とプロバイダが別で、プロバイダのみ替えられるのであれば、使えそうなオプションサービスをニフティで提供しています。
@nifty 常時安全セキュリティ24
専用のアシスタントツールを導入する必要はありますが、センターまでの通信を暗号化してくれます。フィルタリング、ウイルス・スパイウェア・フィッシング対策込み、1契約でパソコン3台まで接続できるそうです。


もし今後のことも心配なら、相手の発言を録音しておいて、証拠として保存しておいた方が良いでしょう。

参考URL：http://www.nifty.com/sec24/

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
魅力的なサービスですので、検討していきたいと思います。

お礼日時：2006/08/02 21:00

No.5 回答者： a-saitoh 回答日時： 2006/08/01 14:03

盗聴されたからといってパケット盗聴とは限りませんよ。

あなたのPCが乗っ取られて、そこで通信内容が盗み見られたという可能性もあるのですが。

スイッチングハブで隔てられている状況では盗聴はできない、、はずです。ハブの管理パスワードを知っていればまた話は別ですが。

No.6 回答者： tm_tm 回答日時： 2006/08/02 20:32

＃２です、

まず、盗聴してる人にやめるように申し入れをする。
同時にUSENに調査を依頼して、対策をさせる。

SWハブでも盗聴可能な方法があった記憶があるので調べてみますね。

この回答への補足

盗聴している人に言いましたが、効果がありませんでした。
usenにも連絡しましたが、警察から言われないと動かないといわれました。警察にもいいましたが、実損がないので調査できないそうです。

補足日時：2006/08/02 20:54

No.7 回答者： qaz_qwerty_me 回答日時： 2006/08/02 21:34

　集合住宅の場合、どこで盗聴されているかを明確にする事が難しいですが、他の方が指摘しているように本当にパケットが盗聴されているという確信はどこで得ているのでしょうか？

　どちらにしても、通信内容が盗聴され、それ他人に漏らしたらインターネットでも通信事業法などのに抵触すると思うのですが・・・法律に明るい方に相談して、思い込みを持たずにどのような手段で盗聴されているかを含めて調査する事をお勧めします。

　それまでは『@nifty 常時安全セキュリティ24』などのサービスを利用するしかないかもしれません。

この回答への補足

本人が私の知人など色々な人に盗聴できると言いふらしているので確実です。パケットキャプチャツールを使って簡単に盗聴できるようです。
しかもこの手のツールは証拠は残らないそうです。

補足日時：2006/08/03 23:36

No.8 回答者： kaaii 回答日時： 2006/08/03 14:26

盗聴している人に自分のパソコンを触らしたことはありますか。

CDやメモリーカードなどを借りたことはありますか。

監視ソフトや、トロイの木馬みたいなソフトを、勝手にインストールされた可能性もあると思います。

この回答への補足

上記のようなことはありませんでした。
FWとウィルス対策ソフトはいれております。

補足日時：2006/08/03 23:34

No.9 回答者： qaz_qwerty_me 回答日時： 2006/08/04 18:46

> パケットキャプチャツール

ＵＳＥＮにパケットキャプチャツールを使って盗聴している人間がいて、それを公言しているので対応して欲しいと申し入れをしては如何ですか？

パケットキャプチャツールはネットワークの監視等に利用するツールなので、適切な？利用をすると盗聴と同じ事まできる機能を持っています( 障害を発見する目的ですが ^ ^; )。　そして、このようなツールを使う人には、それなりのモラルが要求されているのですが・・・困ったものです。　多分　問題の人はネットワーク関連のエンジニアか、そのような友人が近くにいる人だと思います。

パケットキャプチャツールを使っていることが明確なら『@nifty 常時安全セキュリティ24』などで通信を暗号化する以外に盗聴を防止することはできません。　通信を暗号化すれば、パケットキャプチャツールを使っても暗号化された情報しか見えないので盗聴は不可能となります。

>証拠は残らないそうです
これは嘘です。
パケットキャプチャツールを使うと、キャプチャーした情報が記録として残ります。これを全て削除したら、確かに証拠として残りませんが、削除ファイルを復活するツール等もあるのでキャプチャーしているＰＣを確保して調べると、その証拠は発見できると思いますが・・・それには強制的にＰＣを確保しないといけないので警察等の公権力が必要です。

　先に回答でも述べましたが『通信事業法など』に抵触している可能性があるので、法律に明るい方に相談してみては如何ですか？　『通信内容を傍受する事は違法性はないのですが、傍受した通信内容を他人に漏らすと違法になります』　これは電話などの通信事業法に規定されていますが、インターネットにも適用されると記憶しているので、その点を確認して下さい。　もし、適用されるなら、本人が言いふらしているので証拠は完璧だと思いますよ ^ ^

No.10 回答者： jyufi_february 回答日時： 2006/08/06 03:07

　電気通信事業者の取扱いに係わる通信（ここでは、電気通信事業者たるUSENが提供するインターネット接続サービスを使った通信）の秘密を侵す行為は、人や財産への被害のありなしやその方法にかかわらず電気通信事業法違反です（第4条）。

罰金刑又は懲役刑の対象です（第179条）。
　もしかすると警察は単なる会話の盗聴事件（※）だと思っているかもしれませんが、上記のように立派な犯罪行為です。そもそも盗聴事件というのは財産や人に対する直接的な被害がないのは当たり前で、だからといって捜査しないというのは職務怠慢といわざるを得ません。
　警察は犯罪の事実を知ったら捜査しなければなりません。きちんと犯罪が行われていることを説明し、捜査を求めることです。


（※）現在の法律では盗聴器を部屋に仕掛けたり壁に耳をあてて会話を盗聴することを罰することはできないとされています。また、無線通信を傍受すること自体は違法ではありません(他に漏らすと違法)。一方、電気通信事業者が取り扱う通信は別で、盗聴すること自体が違法です。

この回答へのお礼

詳しいご説明ありがとうございました。
犯罪行為が行われているということを警察に主張したのですが、「確固たる証拠がない」や「操作しても証明できない」など、逃げているような回答なのでいくら訴えても、期待できないと考えています。
本庁に連絡したわけではなく、管轄の警察署なのでおしゃるような知識に乏しい人が対応している可能性もあるかと思います。
例えば、上記のような裁判で判例等の情報が公開されていましたが教えていただけないしょうか？
結局はどこもあてにならないので裁判しかないのでしょうかね・・

お礼日時：2006/08/06 15:10