私は神社が好きで、よく行くのですが、ふと疑問に思ったことがあります。

歴史(私がわかるのは高校までに習った「日本史」ですが)では、聖徳太子の時代に、蘇我氏と物部氏が戦って蘇我氏が勝利し、仏教が広まったとあります。その時、物部氏が信仰していたのが確か神道(まで確立されているものかはわかりませんが)ですよね。聖徳太子や蘇我氏以前は、神道が日本の(主な)宗教だったのだと思います。

その後、仏教については、歴史の中で、空海・最澄などの有名人(?)や、いろいろな宗派が出てきたりして、表舞台に出てくるのですが、神道はほとんど出てきません。
それにも関わらず、現代でも、たくさんの神社が各地にありますし、日本人全体の中に、「神社」を大事にする思想は残っていると思います。また、仏教を始めとする他の宗教のようなたくさんの宗派への枝分かれもほとんどないのではないでしょうか?

蘇我氏と物部氏の戦いから、およそ1500年。その間、神道はどんな経緯でこの日本に永らえてきたのでしょうか?
関連するサイトなども、ご存知の方がいれば、教えて下さい。よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

>「誤解している」というのは、失礼な言い方ではないかと思います。


>(中略)
>しかし、明経博士については、仏教関係を扱うのではないようですね。

starflora さんのプライドを傷つけるとしたら申し訳ないことではありますが、
上のような場合に「誤解している」という表現が用いられるのは一般的であり、
決して不穏当な表現ではないと考えます。

指摘させていただいた箇所については、個人の解釈や学説の相違などと
いうものではなく、史実と異なるところです。
(念のため、「概ね」と言っておきましょう。)
不特定多数の目に触れるところに書かれたものでもありますし、
starflora さんの言わんとされている論旨との関わりを考えれば余計に、
言及されている件に深く関わっている立場からは違和感を拭えず、
見過ごすことの難しいものであったとご理解ください。

官位相当も、あくまでも、あらかじめ定められている「相当」(目安)に
過ぎず、実勢を表すものとは言えません。

starflora さんの回答の仕方(表現方法)については、
先の投稿でも今回の投稿でも、とかく申すつもりはありませんが、
たまたまよくご存知でなかった点については、「失礼なことを言う」などと
おっしゃらずに、率直に明るく認めていただきたかったなぁと感じています。

誰だって間違うことはあります。もちろん、わたし自身、カタイ話から軽い話に
至るまで、間違いを指摘されることが多々あります。

ついでながら、#7 において、

>長官の文章博士は、最高の漢文学者だと言っているのですから、その次官の明経博士も、(中略)
>文章博士が、大学寮の長官だということも、官職表を見れば、すぐ分かります。

とありますが、文章博士・明経博士は大学寮をはじめ、
いずれかの役所の長官・次官ではありません。

>(#5)神道あるいは、それに準じる神職的人物がつく公的官職はありましたが、仏僧がつく公的官職というものはありません。
>(#7)公家官職制度の複雑さの話をしているのではなく、仏教と神道の話をしているので、その観点から記したものについて、別の観点から、批判されても、

仏僧がつく公的官職....としては、僧官というのがありますヨ。
今後のご検討の参考になりましたら幸いです。(いやみではありません。)

わたしも官職制度そのものの話をするつもりはないのですが、
#5 の、あの部分では、starflora さんが、まず神祇伯の官位を述べられ、
そのあとで「仏教に関係した官職は、」とすることで、
官職の有無ないし優劣を指摘して、朝廷における神道・仏教の力(立場)関係を
示そうとされた、と受け取りました。

Aの話をしてるときに、それと少し関係のあるBの話をちょこっと持ち出した、
でもBはAという話のメインテーマではないんだから、多少間違ってても
黙って見過ごせ、....というわけには....、
見過ごせる場合と、ちょっと見過ごしがたいかナ....って場合とがありますよね。
単なる「個人の考え方の違い」であれば、「誤解している」などと言って
しゃしゃり出ることはなかったでしょう。

(わたしはコミュニケーションを旨としていますので、こういうやりとりは
 不本意ながら軽視してはならないものと思っていますが、
 コミュニケーションを排除する立場からは #7 と、わたしの #8 は、
 このアーティクルになくてもいいやりとりとなってしまいましたね。
 わたしはこれ以上続けるつもりはありません。心が騒いでしまった方、ごめんなさい。)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答していただいた皆様、丁寧な回答をありがとうございました。
私が疑問に思ったことは、かなり、解消もしくは考え方や調べ方が見えてきました。

ポイント発行についてですが、starfloraさん、MiumMiumさんに発行しようと思ったのですが(私の質問に最も則してお答え頂いたため)、#7#8のやりとりをみて、ポイント発行することをためらってしまいました(おふた方とも20点にするわけにはいきませんので)。申し訳ありませんが、ポイントについては「該当者なし」とさせていただきます。

回答ありがとうございました。またよろしくお願いいたします。

お礼日時:2002/03/11 01:36

 


  余計なことかも知れませんが、「誤解している」というのは、失礼な言い方ではないかと思います。「誤解を招きかねない」というのも、半面そうかも知れませんが、公家官職制度のなかに神道の官職があるということを指摘したのであって、神祇伯の従四位が、参議と同等というのは、公家官職表を見ればすぐ分かるように、省の長官(卿)が、正四位だということも、調べれば公然明らかだからです。また、「従四位」が、神祇官の最高職の神祇伯の官位だというなら、正一位や、二位、三位、正四位となる、官職官位のなかで、決して高いものでないということは自明だとも思えますが。
 
  敢えて、神祇官が公職の官職として置かれていたということの強調のために述べていることで、従四位が、そんなに高い位でないということは、周知だとも思います(これは、最高クラスの貴族のあいだではという意味です。二級貴族、三級貴族では、五位がまず、最高の昇進だというのも、常識です……ということが分かっているのか、わたしも不安になります。こういう注釈を付ける人が出てきますと)。

  ……漢文学者最高の地位、大学寮の長官、文章博士が、従五位なのです。学問で最高に栄達して、従五位だというのは、その上の四位以上は、最高級貴族が世襲で占めていた位なのです。……また、神祇伯は、文章博士よりも二段高い位で、陰陽寮の長官、陰陽頭が従五位で、文章博士と並ぶのです。聖武天皇が国家仏教を築いたのにも拘わらず、公式の官職に仏僧の位置がなく、神道の官職があるという話です。
 
  それと、「まつりごと」というのは、古代的な「政治=祭儀」のことで、「まつりごと=政治」の意味で、わたしが書いているのなら、「太政官は、政治でまつりごとを行う」とは、どういう意味でしょうか。これは、古代的な、祭儀でもあった政治の行事を、太政官は政治として行い(つまり政治を担当し)、神祇官は祭儀として行っている(つまり祭儀を担当)ということで、「政治でまつりごとを行う」という限り、「政治=まつりごと」である訳がないでしょう。この場合の用法では。
 
  陰陽道についても、仏教を扱う官職が見あたらないのに、神道に近い、このような占い・呪術の官職で、神道と道教を混ぜたような世界観の官職があったという話で出しています。
 
  しかし、明経博士については、仏教関係を扱うのではないようですね。官職表を見ても、仏僧がなるような官職がないので、文章博士の下の明経博士を出したのですが、長官の文章博士は、最高の漢文学者だと言っているのですから、その次官の明経博士も、それに準じる仕事であったと考えるのが自然でした。自分で書いていて、矛盾した内容です。仏僧の官職がないかと捜して、こじつけたのだと言われても仕方ありません。(文章博士が、大学寮の長官だということも、官職表を見れば、すぐ分かります。大学寮は、式部省ではありませんが、その管轄に入っているので、こう書いたのです。率直に言って、公家官職制度の複雑さの話をしているのではなく、仏教と神道の話をしているので、その観点から記したものについて、別の観点から、批判されても、見当違いという感想を抱きます)。
 
    • good
    • 0

神道が今日まで続いた大きな理由の一つとして、


法制度の中に組み込まれて守られてきたことが挙げられると思います。
すなわち、朝廷に神祇官がおかれ、祭祀や神官が保護されていたこと、
そして、天皇を含む皇族等も、自らその祭祀を執り行ってきたこと、
その中で、神祇官や神社は領地を与えられ(許され)、
財政的にも保護されていたこと、などですネ。

天皇家が滅んでいれば、また違ったかもしれませんが....、
うーん、しかし、日本の「神さま」は、自然・災害と結びついて、
その象徴として庶民の間にも浸透していました
(というか、もともとこの国にいた庶民達の間で生まれ出た信仰ですね)から、
自然の驚異や災害に対する畏れが存在する限り、
「神さま」もなくなることがなかったんじゃないでしょうか。

また、神道そのものの性格として、他の宗教と必ずしも対立せず、
それらを自らの内に取り込むことができた、という点も、
大きいのでしょうね。
といっても、もし外から自然・災害を象徴する「神さま」信仰が
入ってきていたらどうだったかわかりませんが、幸い、入ってきたのは
「仏さま」だったり、一神教で個々の自然災害そのものを象徴しない
「イエズスさま」だったりでしたしね。

関連サイトですが、神社オンラインネットワーク連盟の、
「神社と神道」 http://www.jinja.or.jp/
が、もっともメジャーであると思います。

 ***

indiaa さんのご質問からは逸れるので、どうでもいいかナとは思ったんですが(^^;
#5 の starflora さんのお話で、明らかに誤解なさっているところ
(あるいは詳しくご存知でない方の誤解を招きそうなところ)がありましたので、
失礼ながら、その部分について訂正させていただきます。

>官職は、大きく分けて、「神祇官」と「太政官」になります。神祇官は、神道でまつりごとを行い、太政官は、政治でまつりごとを行うのでしょう。

神祇官は太政官の支配を受ける立場だったことがわかっています。
したがって、官職を大きく分けたときに、神祇官と太政官とが
"対" するように位置づけることは難しいです。
また、神祇官は祭祀(まつりごと?)こそ取り行っていたものの、
一般に言う「まつりごと」=「政治」は取り扱っていません。

>神祇官の長官は神祇伯で、これは従四位ですから、参議と同格で、かなり高い位です。

参議(太政官(朝廷の最高機関)の幹部クラス職員)は特権を有する高い身分
ですが、神祇伯の身分は、決して「高い」とは言えません。
太政官の支配する8つの省の長官よりも一段劣る格付けです。

>陰陽道は、神道と道教が混ぜ合わさった奇妙なものですが、仏教というより神道でしょう。

「仏教というより神道」であるのはたしかにそう言えるでしょうが、
あくまでも「陰陽道」であり、神道とはずいぶん異なる別の道ですよね(^^;

>仏教に関係した官職は、式部省の明経博士辺りではないかと思いますが、

明経博士は式部省ではなく、大学寮所属の官であり、
また、仏教に関係した官職とは言えません。
ちなみに、文章博士よりも古くから置かれており、
周易、尚書、周礼、儀礼、礼記、毛詩、春秋左氏伝、孝経、論語
といった書物の教授です。

参考URL:http://www.jinja.or.jp/
    • good
    • 0

 


  No.2 の方の回答で概ね妥当と思えますが、神道と仏教を混ぜた、独特の宗教が造られていた訳ではありません。民衆レベルの習俗として、神社と寺院、神道と仏教が、いっしょくたになっていたので、一応、神道は神道、仏教は仏教で、区別はずっとありました。
 
  蘇我が仏教で物部が神道というのは、図式で、政治的に造られた図式です。物部は大連で、蘇我は大臣ですが、「大連(おおむらじ)」というのは、天皇家直属の軍事氏族の代表です。天皇が、神道の中枢だというなら、物部は大連として、天皇家を守護する必要があったでしょう。大臣は、政治的影響力の大きな大氏族で、軍事力も無論持っていた訳ですが、政争において、物部を斥けるため、「仏教信仰」というものを持ち出したのだとも云えます。また、蘇我は、朝鮮半島からの移住民であると認識されていたのに対し、物部は、古来からの日本列島の氏族と考えられていました。蘇我が仏教を押したのも、古い体制の日本だと、彼らの実力を発揮できないので、仏教を導入して、自分たちの立場を有利にしようとしたのだとも云えます。
 
  この後、天皇も皇族も大豪族も、それぞれ寺院建造に熱中しますが、「仏教信仰」というより、異国の新文化を導入し、守護神として、仏教の如来や菩薩を捧持したのでしょう。従って、すぐに、日本の仏教は、呪術と一緒になって来て、平安時代になって来ると、加持祈祷を行うのが仏僧だということにもなります。
 
  神道の独自性というか、仏教と明らかに区別していたのは、公家官位制を見ると、役職によって分かります。官職は、大きく分けて、「神祇官」と「太政官」になります。神祇官は、神道でまつりごとを行い、太政官は、政治でまつりごとを行うのでしょう。神祇官の長官は神祇伯で、これは従四位ですから、参議と同格で、かなり高い位です。また中務省には「陰陽寮」があり、陰陽道は、神道と道教が混ぜ合わさった奇妙なものですが、仏教というより神道でしょう。仏教に関係した官職は、式部省の明経博士辺りではないかと思いますが、これは、漢文学者の最高位文章博士の下にあります。
 
  聖武天皇は国策として仏教を広め、仏教による日本の先進化を試みたのですが、神祇伯や陰陽寮のような、神道あるいは、それに準じる神職的人物がつく公的官職はありましたが、仏僧がつく公的官職というものはありません。天皇が、シャーマン王で、最大の神官だとも云えますから、国家体制がそうなっているのは当然だとも云えます。
 
  仏教と神道は並列して存在していたのだと思います。神道の大神官の天皇が、仏教に帰依したり、入道するのは、何か矛盾なので、仏教と神道は、本質は同じだなどという考えをしたのですが、やはり違うものであるのです。
 
  神道は、朝廷の保護を基本的に受けていましたし、日本の地方の宗教はみな自然神道であった訳で、それらが集合したりして、勢力が大きくなったりしたりしました。他方、仏教は、インドにおいても中国においても、高度に思弁的な思想を持った体系であり、鎌倉仏教になって来ると、加持祈祷の形だけの仏教ではなく、仏教の思想が重要であるとなり、ここで「新仏教」として、新しい宗派が色々起こりました。
 
  仏教は、ある程度意図的に、その教えや勢力を、全国に広めようとしたのです。日本の仏教は大乗仏教ですから、衆生を救う活動をするというのは自然な発想でしょう。他方、神道は、広めようとして広まったのではなく、すでに広まっていた信仰が、段々形を変えたり、また相互影響したりとして、組織化されて来たのでしょう。
 
  仏教の活躍が歴史に明確に見えるのは、外来宗教・外来思想として、日本に広まり、土着化する過程で、様々な事件があり、卓越した人物が新しい宗派や思想を起こしたからでしょう。他方、神道側であまり有名な人の名がないのは、考えてみれば、歴代天皇が、神道の大神官で、神道でもっともポピュラーな、天照大神などの子孫だと称しているし、みなそう信じていたのですから、発展の余地がなかったというか、十分に発展してしまっていたのだとも云えます。
 
  神社と寺院は、確かに隣接的にありましたが、神職と仏僧は別のもので、なかには両方兼ね備えていた人もいたかも知れませんが、基本的に別の役割を持つ、別の機能者です。
 
  神社と寺院をセットにしたのは、江戸時代の檀家制度でしょう。反キリスト教のため、一種の戸籍制度として、統制制度として寺を利用した結果、日本人はみな仏教徒になり、しかし、同時に、古くからの神道の信者でもあるので、神社に寺院を並立し、神社だけあって寺院のない場所には、寺院を造って、日本全国、寺院檀家制度で、統制したのでしょう。
 
  江戸時代の官職で、「寺社奉行」というのは、「町奉行」や「勘定奉行」が老中支配下にあったのに対し、将軍直属で、同じ「奉行で」でも格が違っています。大岡越前は、町奉行として、吉宗の改革のブレーンだったのですが、出世して最終的に、寺社奉行・従五位越前守・一万石の大名になりました。
 
  寺社奉行支配下で、神社と寺院と同じに扱っていたかというと、また違う訳で、同じにしていたら、本当に神仏教のようなものに、神仏院とかいう寺でも神社でもない訳の分からないものになっていたでしょう。江戸時代でも、この両者は截然と区別されていたのです。
 
  神道は、それを民衆共同体が支えて来たのであり、仏教は、江戸幕府の政策や庇護もあり、また布教に熱心でもあったので、よく目立つのですが、神道の神社は、日本の歴史を通じて、民衆の心を支え、民衆の心が支えて来たのです。「村の鎮守」というのが、日本全国にあった訳で、明治政府の「国家神道」政策も、この根強い伝統の神道の上で、民衆神道を統制してまとめようとしたということになります。
 
    • good
    • 0

なんだか的はずれのお答えが多いので、お答えします。



まず、日本の文化の特徴として文化の重層性というのがあります。それは新しい文化が受け入れられるようになってもそれは古い文化の上に乗るだけであり、古い文化と置き換わるわけではないということです。この古い文化と新しい文化が調和を保ちつつ共存するのが日本文化の特徴です。そして、ご質問の「神道」は日本においてもっとも古いものの一つであってそれこそ神世の時代から現代まで続いております。

簡単に思想・考え方としての神道の歴史を書きますとお話の通り、聖徳太子時代以前に神道の原型が成立します。
奈良・平安時代には「神仏習合思想」が生まれ、鎌倉時代には「伊勢神道」、「吉田神道」が生まれます。この両者が神道を理論化したもので、ここから神道が始まったともいえます。
この後、江戸時代に「国学」研究が盛んになりそこから「垂加神道」、「復古神道」が形成されます。
明治期に神道が国教化されて国家神道となり、また教派神道(天理教、金光教、黒住教など)も盛んになります。第二次大戦後、神道は国教ではなくなり他の宗教と同列におかれるようになっています。

また、現実の信仰面でも神社はそれのみとして、あるいは仏教寺院と混淆しながらも信仰の対象としてあり続けました。これは上にも書いたように、日本文化の重層性がそうさせてきたわけで、現代の流行歌のようにヒット曲が次々に入れ替わっていくというイメージよりも、スタンダードナンバーとしていつまでも歌い続けられているものというイメージの方がぴったりくるでしょう。

なお、高校日本史においても「垂加神道」という言葉ぐらいは出てくると思いますし、上の文の中で「 」書きにした単語ぐらいは大学受験用単語として覚えていて欲しいものです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しい回答をありがとうございます。
aminouchiさんは高校の先生なのでしょうか?大学受験用単語という響きが懐かしいです…(^^;)。
神道にも、いくつかの宗派(?)があるんですね。
流行歌というよりスタンダードナンバー、という表現が良くわかりました。

お礼日時:2002/03/11 01:15

不動明王様は神道の神で有名ですが、仏教にも出てきます。


ノーマクサーマンダ バザラダンカン
と真心こめて唱えることによって、この身に不動明王様を降臨させるのです。ただし丑三つ時は禁止。

私の考えでは、神道は奇跡を起こせなければ民に認めてもらえない。だが仏教は菩提をとむらったり、錯覚でも経典を読んで開眼することは凡人にも出来る。たとえば干ばつ地帯に雨を降らせられるのは、よほどの法力の持ち主だけだろう。だが、そんなことは普通無理だ。だが、神道ではやらなくてはならない。
雨を降らすのと、経典を読むのとではやってることは天と地の差がある。
ここに日本ではやらなくなった一因があると思う。ちょっと単純ですかね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
なるほど、なぜ神道が流行らなくなったのか、ちょっと納得しちゃいました(^^)。
ワタシ的には、(その創立期のできかたはともかくとして、現在では)仏教の方が人工的で、神道の方がより自然に近いという気がしているので、Kaitoさんの考えは面白かったです。実際そうであった気がしますしね。

お礼日時:2002/03/11 01:06

「神仏習合」で検索すると過去の質問が出てきます。


日本の神様は仏さんの化身である(本地といいます)という考え方で、神様と仏様は良い関係を保ってきました。お寺と神社は隣り合わせに建てられ、仏教とも神道ともわからない、日本独特の宗教がずっと続いていましたが、明治政府が神仏を分離させて、神社を保護し、寺院いじめの制令(廃仏毀釈といいます)を発布してから、こんにちのように寺院は寺院、神社は神社というようになりました。
 廃仏毀釈の理由や、それがよかったのか悪かったのかなどは、人によっていろいろと解釈されるところと思われます。

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/search.php3
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

>お寺と神社は隣り合わせに建てられ、仏教とも神道ともわからない、日本独特の宗教がずっと続いていましたが…
そういえば、今でも、お寺と神社が隣り合わせになっているところってありますよね。では、廃仏毀釈までの千数百年間は、「神道」としての宗教は、伊勢神宮など大きな神社を除いて、あんまりなかったんでしょうか…?

お礼日時:2002/03/11 01:01

 神道は、もともと天皇が根本になっており、天皇が存在する限りなくなりません。

だから、幕末の勤皇倒幕により、神道が跋扈し天皇のもとに「神国日本」ということで、だんだんと侵略戦争へとかりたてていったのです。
 
 神社の中には、天満宮や明治神宮などのように菅原道真とか明治天皇などの歴史上の人物を祭っているところもありますが、これらは偉人を敬慕する感情や時の政治的配慮などによって、人間を神にまで祭りあげてしまっただけのことで、神本来の働きをもっているわけではないのです。
 本来、神とは原始的時代の自然崇拝の産物であり、宇宙に存在するさまざまな自然の作用には、それぞれ神秘的な生命すなわち神が宿っているという思想に端を発しています。
 したがって真実の神とは、ひとつの人格や個性を指すものではありませんし、神社などに祭られて礼拝の対象となるものでもありません。あくまでもすべての生き物を守り育むことに神の意義があるのです。この神の力が強ければ人々は平和で豊かに暮らせるわけですが、仏法においては、神の作用は正しい法の功徳を原動力とし、これを法味といい、諸天諸神が正法を味わうとき、仏の威光と法の力を得て善神として人間を守り、社会を護る力を発揮すると説いています。
 如何でしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

>したがって真実の神とは、ひとつの人格や個性を指すものではありませんし、神社などに祭られて礼拝の対象となるものでもありません。
確かに、そういう考えはあると思います。ただ、今回の質問は、「神道」またはそういった信仰が、現代までどう続いてきたかということなので…。

お礼日時:2002/03/11 00:55

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q神道式の葬儀って容易にできますか?

最近テレビや実生活での噂話で葬儀屋業界、お寺の拝金主義を聞けば聞くほどに葬儀、供養にそこまでしてお金をかける必要があるのか、という疑問にかられるようになりました。

大切なのは家族を丁重に弔う気持ちです。幸い自分の両親はまだ健在ですがいつの日か2人が旅立つ時には気持ちのこもった簡素な方法で送り、その後の法要もあまりお金をかけないつもりでいます。

そういうわけで自分は両親の為に神道式の簡素な葬儀を検討していますが実際のところ容易にできるのかどうか心配です。

ご家族、ご親族の葬儀を神道式で行ったという方がおりましたら是非ともアドバイスを頂戴したいと思っております。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

父方が神道ですので、神式の葬儀経験者です。
葬儀そのものは可能だと思いますよ。焼香の替わりに玉櫛奉天になるぐらいで後は名前が違うぐらいです。例えば御通夜が通夜祭になったりします。香典は玉櫛料になります。ただし親戚一同が同意するか否か問題ですね。
気にされている費用ですが、父方の神式と母方の仏式を比べても確かに2~3倍は軽く違います。私が神式の喪主をやったときは不謹慎な言い方ですが黒字でした。その分お返しを増やしましたが。

Q日本には八百万の神がいるそうですが葬式の神様は

日本には八百万の神がいるそうですね。


かまどの神様→カグツチ・オキツヒコ・オキツヒメ(神道) 三方荒神(仏教)
トイレの神様→ ハニヤスビコ・ハニヤスビメ(神道) 烏枢沙摩明王(仏教)

葬式の神様っているんでしょうか?

記紀にはアメノワカヒコの葬儀が行われるという記述があったようにおもいますが
他にもいますか?

Aベストアンサー

氏神の担当では?
http://www.e-osoushiki.jp/osoushiki3-4.html

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E8%91%AC%E7%A5%AD

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%A2%E3%82%8C

Q小泉さんちって神道なのですか?

本当に素朴な疑問です。

1.小泉さんや中曽根さんちって、神道なのですか?

2.戦没者で靖国神社に祀られてる人って、家が神道だったのですか?
戦死したうちの祖父、法事は仏教でやってますが、ひょっとして靖国神社に祀られてるのですか?

3.そもそも神道の「祀る」ってどういうことですか?
戦没者を祀るとは、神社が「○○ノミコト」を祀ったり、天神様が菅原道真を祀ったりするように、《神様として》拝むということですか?

4.神道では人が死んだら神様になるのですか? それはどんな人でもですか?

総理の公式参拝の是非はさておき、そのへんの神道の前提がさっぱり分かりません。わかりやすく教えていただけませんか?

Aベストアンサー

質問1
分かりません。
でも、仏教の家の人(家に仏壇がある家)でも正月には神社に参拝するよね。
神社は神道だぞ(笑)

同様に私の家は死んだら仏壇入れられそうだが私個人は神道が好き。
好ましく感じている。このような場合もある。

小泉さんや中曽根さんの内実は誰にもわからない。

質問2
奉られています。

質問3
祀る
1)供物・奏楽などをして神霊を慰め、祈願する。
2)神としてあがめ、一定の場所に鎮め奉る。奉祀する。
広辞苑より抜粋

神社は「御霊を静める」意味合いが強い。
菅原くんは京都の悪鬼として恐れられたから、神社(大宰府天満宮)を建ててその御霊を静めたのです。その後、天に召抱えられたとされ、学問の神として崇められているわけですな。

神社は仏教に置きなおすのは嫌だがでっかい仏壇という言い方もできる。

ちなみに「天神様」は菅原道真を奉らない(笑)
「天神様は菅原道真を天の神として召抱えた」です。
この場合、天にはもっと偉い神様がいるという考え方ですな。

質問4
人が死んだら御霊が残ります。
通常、御霊がどこに行き、どうなるのかわかりません。
精霊に近い存在と認知するとわかりやすいでしょう。
御霊は現世に対して何らかの影響を与えることができる。
幸福をもたらす場合もあれば、害を成したりします。御霊はそれそのものの善悪は不明である。これは御霊が人の内実としての存在である為、「人に幸福をもたらす存在(絶対善)」としての「神」とは違う為です。

御霊にはそれぞれ、その存在力が違う。存在力が非常に高い存在(現世において非常に能力が高かった人など)は現世に対する干渉力がつよく。多くの人に害を成したり、逆に幸福をもたらしたりする。
逆に存在力が弱くても干渉力はあるがそれは非常に弱い。

神社は御霊を静め、世に平静の状態を築くために存在する。
また、神社に参拝するのは「御霊への尊敬の意」「御霊とよしみを結びその力を借りる」といった意味合いがあります。

以上です。
分かりにくい部分があれば言って下さい。補足します。

質問1
分かりません。
でも、仏教の家の人(家に仏壇がある家)でも正月には神社に参拝するよね。
神社は神道だぞ(笑)

同様に私の家は死んだら仏壇入れられそうだが私個人は神道が好き。
好ましく感じている。このような場合もある。

小泉さんや中曽根さんの内実は誰にもわからない。

質問2
奉られています。

質問3
祀る
1)供物・奏楽などをして神霊を慰め、祈願する。
2)神としてあがめ、一定の場所に鎮め奉る。奉祀する。
広辞苑より抜粋

神社は「御霊を静める」意味合いが強い。
...続きを読む

Q【歴史・日本史】大阪城を豊臣秀吉が建立を命じた時に城を建てる前にその土地の神様、仏様を祀る神社仏閣を

【歴史・日本史】大阪城を豊臣秀吉が建立を命じた時に城を建てる前にその土地の神様、仏様を祀る神社仏閣を城を建てる前に建てたと思いますがその神社仏閣は現在も残っていますか?

それはどこの神社仏閣ですか?

Aベストアンサー

神社は、生國魂神社です。(大阪府大阪市天王寺区生玉町)
仏閣は、石山本願寺ですが、こちらは再建されていません。
石山本願寺攻めの時に同時に焼失した四天王寺が豊臣秀吉によって再建されています。(四天王寺は大阪府大阪市天王寺区四天王寺)

Q今年2月から私は不幸だらけでした。その為、厄ではないですが厄払いしに行

今年2月から私は不幸だらけでした。その為、厄ではないですが厄払いしに行きましたが、家族もついでという感じで一緒にいったのですが星厄の人がいたのです。星厄は良くないとのことで周りに不幸がいくと聞いたことあるんですがそれで厄が私に来ていたのでしょうか…最近母は病気が発覚しましたし、厄払いしたからもう大丈夫と神主様に言われましたが、本厄でなくても周りに不幸はくるのかどうかお聞きしたい…気になりますのでどうかご回答お待ちしています。

Aベストアンサー

本厄、前厄、あと厄は、本人だけでなく、親兄弟から親戚や友人知人の人たちまで、厄の本人に、なり代わってあたり年となることがあり、不幸続きとなることがあるようです。それも、短期間ではなく数年間続くことも。

Q出雲神社の八百万の神を迎える祭り???

先日TVニュースで「海の彼方からお越しになる八百万神を迎える準備をしている」「よって出雲のみ神在月、他は神無月となる」と馬鹿アナウンサーが原稿を読んでいました。
ついては、具体的質問内容ですが、「何故八百万の神が海の彼方から来る」点です。
旧暦10月以外は海の彼方(大陸?半島?)におられるのであれば、他の地域は年中「神無月」の筈。
古事記では海の彼方から来られる神様は1柱のみで、他の神様はこの国又は高天原におられる筈。
よって、何故海の彼方からなのか不明です。

Aベストアンサー

 出雲のみ神在月、他は神無月となる」と馬鹿アナウンサーが原稿を読んでいました

 確かにお馬鹿な内容ですね。

 神無月と言うけれど、実際には神社には沢山の神様が居て神無月には、神社には留守居神がていますねん。


 神無月(旧暦10月)に出雲に赴かない「留守神」とされたえびす神・・・

 http://ja.wikipedia.org/wiki/えびす講

 はいえべっさん以外にも留守居神が居てますから完全に留守に成るわけはなく、出雲のみ神在月では無く、出雲以外も神在月なのね・・・・

 原稿作った人、留守神しらないんでしょうね・・・・

Q皇室神道と神社神道について教えてください。

皇室神道と神社神道について教えてください。

皇室神道と神社神道は江戸時代以前にも存在し、その二つが結合して国家神道が成り立ったのか、それとも国家神道より以前は「神道」というものがあり、それを国家レベルに担ぎあげたものが国家神道であり、その国家神道を戦後解体する際にできたのが皇室神道と神社神道であるということなのか、教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

「皇室神道」とは基本的に天皇が主宰する神道で、その神儀祭事をいう
天皇家は最高神天照大神の子孫ですから、天照大神を中心とした神儀祭事を行う。

天皇と直接関わる神社での神儀祭事も皇室神道に含む
古くは天皇家専用の神社であった伊勢神宮など
明治以降戦前は、国家が神宮と定めた神社の内、天皇縁の神社の神儀祭事

「神社神道」とはもっと広い概念で、神社を中心とした神儀祭事全般を指す
狭い意味では、皇室神道を除く神社を中心とした神儀祭事全般を指す

明治以降の戦前は、憲法で信教の自由を明記していましたが、神道は宗教を超越する上位の存在概念としており、矛盾しないとして国家掌管する。
この時期の神道形態を、アメリカが「国家神道」と呼び、言葉が戦後定着。
国家によって神社が管理され、天皇縁の神社や国家の要になる神社を神宮と定め、神社にランクをつけた。

官社には官幣の大中小社、国幣の大中小社があり、官幣社は神祇官が、国幣社は地方官が祭るものとされ、それぞれ神祇官の所管とされた。
大中小いずれにも分類できない官幣社を別格社に指定。
官幣社一覧 http://shrine.s25.xrea.com/meijisyakaku-k1.html
国弊社一覧 http://shrine.s25.xrea.com/meijisyakaku-k2.html

占領地にも官幣社を置いた。
台湾神社・樺太神社・朝鮮神宮・関東神宮(中国満州)・南洋神社(パラオコロール島、1997年再建)などが官幣大社
朝鮮台湾には、国弊社も10社建立された
諸社には府社、藩社、県社および郷社が置かれたが、藩社は廃藩置県の為実際には指定神社無し。
他は無格社とされた。
伊勢神宮だけはランク外で最高位に置かれた

古くから京都周辺の22社は勅祭社とされていた。
国家神道時代は明治天皇が埼玉の氷川神社(いわゆる大宮)の祭事を勅祭として行ったのが始まりで、官幣大社から新たに勅祭社17社を指定し天皇の使いを送った。(靖国神社だけが、官幣特別社)

国家神道の最大の特徴は招魂社。
明治維新から戦前にかけて、国家のために殉難した英霊を奉祀する為に内務大臣命で全国に置かれた。
そのうち、東京招魂社は明治12年に名称変更、靖国神社になる。
各地の招魂社は、昭和14年に名称変更して、護国神社とする。
戦前は、国家=天皇の為に命をかけて戦い、死後の魂は招魂社において天皇の元に集まるのが栄誉とされた。
陰陽道縁の招魂祭がこれら神社で行われていた
これが、アメリカからカルト宗教とされた所以である

明治期に神仏分離が行われ、渾然一体化していた神社と寺が分離された
その為、1つの神社仏閣が、神社と寺に分けられたケースや、無理やり仏教色を廃した為に祭神脇に仏教の菩薩が祀られていたりする

明治以降の国家掌管神道で、多くの神社が神宮に改称されたが、江戸時代以前の神宮は、伊勢神宮・鹿島神宮・香取神宮の3つしかない
戦前は神宮を名乗る為には、勅令が必要だった。
戦後は神道の最大勢力、宗教法人神社本庁(多くの神社が加盟する)が認めた神社だけが、神宮に改称することを認められる為、北海道神宮(旧札幌神社・北海道)、伊弉諾神宮(兵庫県)、英彦山神宮(福岡県)の3社が神宮に改称した

尚、11世紀~江戸期においても神社は地方や国の守りとされ、各地でランク付けが行われた
各地の最高ランクが、一宮(いちのみや)、次ランクが二宮(にのみや)..三宮(さんのみや)という具合に
近畿などの多い地方では、五宮位まで、群馬では十二宮まである。
国司が着任した際には、一宮から順に拝礼し、鎮守を祈願した。
地方君主によって度々変更された例も有る
現在も、神道ではこの格付けに拘るケースがある

「皇室神道」とは基本的に天皇が主宰する神道で、その神儀祭事をいう
天皇家は最高神天照大神の子孫ですから、天照大神を中心とした神儀祭事を行う。

天皇と直接関わる神社での神儀祭事も皇室神道に含む
古くは天皇家専用の神社であった伊勢神宮など
明治以降戦前は、国家が神宮と定めた神社の内、天皇縁の神社の神儀祭事

「神社神道」とはもっと広い概念で、神社を中心とした神儀祭事全般を指す
狭い意味では、皇室神道を除く神社を中心とした神儀祭事全般を指す

明治以降の戦前は、憲法で信教の自由を明記し...続きを読む

Q神社・神宮・護国神社等神様になる基準について

人を神様にしたり、初めから神様をまつったり、川崎では性器を祭っている<神様は誰の?>ところも在ります。1・縁結びの神社の神様って誰ですか・・2・動物や植物を神様にしているところもあるのですか?3・そもそも何でも神様になれるようですが、神様になる基準って何で、誰が決めるのですか?・・・神社・護国神社・神宮三つの違いって何ですか?神様の違いですか?

Aベストアンサー

神道は日本独自の宗教であり、その宗教観や概念は他の宗教とは違うものがあります。
古来、日本には神道の元となった宗教があり、それと朝廷とが結びつき神道になったといえます。
しかし、仏教が日本に伝来し、神道と融合していきました。
平安時代頃から江戸時代までは、神道と仏教は区別がつかない程度まで融和していました。
明治維新になり、天皇の親政となって国家神道が確立し、神道は半ば国教化されました。
その後、敗戦により政教分離がなされ、現在の形態となったのです。

平安時代に定められた朝廷の法律みたいなものに、延喜式と言うものがあり、その中の第九巻に神名帳という章があり、朝廷が祀る全国の神社が記載されています。それを官社と言います。
官社には格付けがあり、「名神社」「大」「小」に分けられています。
その中で、「神宮」と書かれているのは、「大神宮」=伊勢と「鹿島神宮」「香取神宮」だけです。
また、「大社」と書かれている神社はありませんでした。
大社と言えば「杵築大社」=出雲大社のことと言われますが、それはもう少し時代が下がってからです。
なお、延喜式神名帳に記載された神社を「式内社」と呼び、2800社あまりが載っています。

明治新政府になり、神社は国家や府県が管理するようになり、神職は公務員となりました。
その中で、昔の制度に倣い、社格制をとりました。
国家が管理する「官幣社(大・中・小)」「国幣社(大・中・小)」「別格官幣社」と、府県が管理する「県(府)社」「郷社」「村社」と、格付けからはずれた「格外社」です。

また、歴史的に偉大であった天皇を祭神とした新しい神社を創建しました。
明治神宮(明治天皇)・平安神宮(桓武天皇)・橿原神宮(神武天皇)とかです。
それらの名前を見ても分かるとおり、「神宮」とは、天皇を祀る神社あるいは皇室と深いかかわりのある神社と言えます。

しかし、戦争に負け国家と神道は切り離されたため、戦後に各神社は社号をそれぞれが名乗るようになりました。
その結果、福井の気比神宮や奈良の石上(いそのかみ)神宮のように、今まで「神宮」と名乗っていない所も神宮を名乗るようになりました。
また、全てではありませんが、多くの官幣大社・国幣大社が「大社」と号するようになりました。

よって、誰が「神宮」とかを決めているのかと言う質問に対しては、それぞれの神社が歴史的な背景を元に決めていると言うのが答えになります。
とは言え、多くの神社は「神社本庁」という宗教法人に属していますので(属していない神社もある)、神社本庁の許可(承諾)を得て決めていると言えます。

なお、靖国神社・護国神社に関しては、別のところで回答が出ているので省略します。

神道は日本独自の宗教であり、その宗教観や概念は他の宗教とは違うものがあります。
古来、日本には神道の元となった宗教があり、それと朝廷とが結びつき神道になったといえます。
しかし、仏教が日本に伝来し、神道と融合していきました。
平安時代頃から江戸時代までは、神道と仏教は区別がつかない程度まで融和していました。
明治維新になり、天皇の親政となって国家神道が確立し、神道は半ば国教化されました。
その後、敗戦により政教分離がなされ、現在の形態となったのです。

平安時代に定められ...続きを読む

Q新年あけましておめでとうございます

新年あけましておめでとうございますは間違いという質問が以前たっていましたが、私のところに来る年賀状や、テレビの新年のあいさつなどでは相変わらず「新年あけましておめでとうございます」と言っています。

「新年あけましておめでとうございます」が間違っている理由は「あけるのは旧年であって、新年があけるのではないから」ということらしいですが、これは「お湯を沸かす」は間違いで「水を沸かす」と言わないといけないというのと同じだと思うのですが、つまり「新年あけましておめでとうございます」でいいのではないかと思うのですが違うでしょうか。

Aベストアンサー

まさにおっしゃる通りの理由から
その使い方が広まったのだと考えます。

明鏡国語辞典のページにも
http://www.taishukan.co.jp/meikyo/topic_tatsujin_nihongo.html
「あらたまの年が明ける」という例がありますね。
(私はやはり好みで「新年おめでとうございます」で通したいと思いますが。)

それでいっそう、なぜ以前は「使い分けよ」と教えていたのかが気になったわけです。

たとえば男言葉、女言葉、町人言葉、武士言葉など、
使い分けで話者の立場や気分を反映するという観点から
考察できないものかと。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4602113.html

Q汎神論と多神教(八百万の神?)の違い

汎神論と多神教(八百万の神?)の違いは、簡潔に言うとどのような点にあるのでしょうか?また、汎神論は一神教特有の考え方でしょうか?宜しくお願いします。

Aベストアンサー

汎神論は哲学に似て難解で、多様な形があるので、
一概には言えませんが、極力簡単にいうと、
人間に似た人格的存在の神を否定する考えです。
もちろん宮崎監督のアニメの世界とは似ても似つかないものです。
(宮崎アニメは寓意具現が多いのでむしろ多神教的)
一切万有は神であり、神と世界とは同一であるとする宗教観・哲学観は、
英雄神的な神格を見るギリシャ神話のような世界の対極といえます。
多神教が、すべての自然現象、ひとつひとつに人格的な神の存在を置くのに対して、
汎神論は、いっさい人格的個別の存在の神を置かないのが特徴で、
人間も含めてすべてが神の内包物であると考えるわけです。
神が恣意的に世界を動かすというのではなくて、
人間も含めて宇宙全体が神を構成する一部にすぎないので、
そこには神の意思が存在しないか、
あるいは存在しても人間のレベルと遠くかけ離れている高次元的であるので、
その意思は人間が認識できる人的な意思・精神とは全く異なるというわけです。
汎神論は一神教の考えに加えて、数学的な世界観が影響してます。
一神教も、精神主義・神秘主義から離れて、世俗化して
多神教と大差ない人格を持つ”神様”をあがめ、
天使とか悪魔とか、聖人うんうんと、神様以外の神的存在を
多く求めるようになったので、その対極として哲学の世界で
神とは何か、を真剣に問うていった過程でさまざまな思考がうまれたわけで、
汎神論もそのひとつということになります。

汎神論は哲学に似て難解で、多様な形があるので、
一概には言えませんが、極力簡単にいうと、
人間に似た人格的存在の神を否定する考えです。
もちろん宮崎監督のアニメの世界とは似ても似つかないものです。
(宮崎アニメは寓意具現が多いのでむしろ多神教的)
一切万有は神であり、神と世界とは同一であるとする宗教観・哲学観は、
英雄神的な神格を見るギリシャ神話のような世界の対極といえます。
多神教が、すべての自然現象、ひとつひとつに人格的な神の存在を置くのに対して、
汎神論は、いっさい...続きを読む


人気Q&Aランキング