逮捕と書類送検の違い

　極楽の山本さんが書類送検されましたが、逮捕のおそれもあったと紹介されていました。
　これまで私は
　逮捕＝逃げる可能性があるとき。
　書類送検＝逃げる可能性がないとき。
　と考えていたんですが、逮捕と書類送検の違いって罪の重さが現れるものなんでしょうか？。　　

No.1 回答者： purity_mv 回答日時： 2006/08/30 05:18

　罪の内容にもよるのではないでしょうか？

　例えば強盗殺人を犯した被疑者を逃げる可能性がないからといって、身柄を拘束せずに書類送検ですませるとは思えません。

この回答へのお礼

そうですよね。
質問した後に冷静に考えなおしていました。
凶悪性が高いか低いかという基準も考慮されるはずですよね。

お礼日時：2006/08/30 05:24

No.2 回答者： morito_55 回答日時： 2006/08/30 05:34

逮捕とは、警察が逮捕状を取ってや、現行犯で容疑者を捕まえることを逮捕といいます。

送検は、検察庁へ容疑者を送ることをいいます。
ですから、逮捕と送検は違います。
送検には、身柄を送検するのと、書類を送検するのがあります。
比較的軽微な犯罪で、警察で十分な取り調べをして、逃走の恐れがない場合、書類だけを送検します。
検察庁でも取り調べをする場合は、身柄も送検しますので、山本容疑者の場合、警察だけでの取り調べで、十分だと判断されて、また、逃走の恐れもない?判断され、身柄を拘束されない、書類送検になったのだと思います。
勿論、罪の大きさによっても違ってきます。

この回答へのお礼

なるほど。明確な回答ありがとうございます。
ニュースでは少女が１８歳と偽っていたという点も考慮されたみたいですね。
まあ、暴行を加えた点においてはなんの考慮もされないでしょうが。

お礼日時：2006/08/30 06:18

No.3 ベストアンサー 回答者： nep0707 回答日時： 2006/08/30 19:21

良く似た質問が過去にあったので、参考までに。

端的に言えば、
「逮捕」と「(書類)送検」を同じ軸で考えることからして
法律的には「？」なんです。

両者は異なる段階での手続です。
いちおう相関はありますが、こと「書類送検」に関しては
逮捕されているかされていないかとは関係ない手続です。
(身柄つき送検なら、身柄を拘束している以上、前提として逮捕しているでしょうけど)

参考URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2261482