警察は他人に厳しく自分に甘い

Question

のでしょうか?
取調べでは、説教じみたことを頭ごなしに言うこともあるようなイメージがありますが、彼らはそんなことを言うほど立派なのでしょうか?
また、どうして裏金作りなど警察組織による不正は頑として認めようとしないのに、他人の不正はほぼ確信をもつことができるのでしょうか?
警察官の神経が理解できません。
また日本の警察官には子供たちが憧れる正義のヒーローのような性質はあるのでしょうか?

inainajp · Accepted Answer

警察に限らず組織であればみんな身内びいきのところは少なからずあると思います。警察官をたくさん知っていますが、質問者さんがもっているようなイメージは感じられませんでした。

確かにドラマやサスペンスでは説教してますよね。頭ごなしに決め付けてもいますよね。銃を振り回していたりするシーンも多々あります。しまいには、上司を呼ぶときに「～警部」や「～警部補」なんて階級で呼んでしまってたりしています。そういうシーンを見るたびに笑ってしまいます。現実の警察と合致する部分はごくわずかですので、別物と考えたほうがよさそうです。

おそらくそういうシーンがたくさん放映されているので誤解されているのだと思いますが、警察はあくまでも起こってしまった事故・事件の処理をする組織です。もちろん予防・相談の機関も含んでますが。そういう意味では淡々とした世界です。警察官が裁くのでは全くないのですから。その後に回される別機関が矯正等担当です。

警察自体の不正は、私にはまったくわかりませんので、憶測で書き込むのはやめておきます。「他人の不正に確信」ということに関しては、間違いを調書に載せないためにあったこと、なかったことはしっかりと調べて記載しますので確信を持てるわけです。

最後に、ヒーローの性質に関してですが、結論から言えば「あり」です。このフレーズで最近見たアンフェア（ドラマ）の一遍を思い出しました。質問者さんもご覧になりましたでしょうか？話戻りますが、どうしてありなのかというのを説明するのは困難です。質問者さんと私とでは積んできているものがまた違うからです。別の人間だから当然ですが。

「あり」を一番はっきりと理解してもらうには、質問者さんに警察学校に入校してもらい、署に配属されて同僚と働いてもらうしかないです。すばらしい方が多いのにびっくりされることと思います。

確かに警察組織は閉じているほうだと思います。知り合いでもないと警察官の人格の部分までは見れないことが多いですよね。もったいないことです。

noname#78240 · Answer

個人であるか、組織であるかを問わず、全て何らかの活動体には「自己保存」の本能が働きます。これは良い悪い、可・不可、あるいは賛成反対等の論理または評価の問題ではなく、本当に「本能」のようなものだと思います。警察をこき下ろしているように感じられるあなたご自身の感情にも虚心に照らしてみていただければこの辺の感情は心当たりが出てくるのではないでしょうか？　本来高潔無欲、無私であるべきはずの宗教団体、あるいはその教祖、教皇等においてもこれは同じことだと思います。従ってご質問者の感覚は、私にはことさらに警察を特別視した何らかの無意味な「反権力」意識を内包しているように感じられます。
警察はとりあえず市民生活の安全を保障する最前線の砦であることに異論は無いと思います。昔の「おい、こら」警察とは異なり今の警察は善良な市民に対しては非常に親切、丁寧、やさしい、という民主警察そのものになっているのではないでしょうか？　むしろいわゆる「平和人権団体」といわれるような、私にはかなり偏った考え方ではないかと思える人たちによる、「人権侵害」攻撃のような警察の能力発揮を阻害する目的のプロパガンダ（宣伝行為）を用心して、本来行使すべき警察権力を自制しすぎているのではないかと感じられることもたくさんあります。ご質問者のような（私には）無意味と思われるような非難発言は、私達のために行使してもらうべき警察権力の有意義な行使をかえって押さえつけるように感じられます。このような問題は抽象的な感情論でなく、具体的なケーススタディで論じられるべきではないでしょうか？

と言っても、警察の動向、行動はわれわれ市民も大いなる関心を持って注視していかなければならないことは、その他の公権力を持っている各種の組織とも同じと思います。

sgi1962 · Answer

役所というところは、特に警察や矯正関係は組織防衛が強いんです。
「警察一家」といわれる所以です。

craftsman · Answer

No.1です。

＞実際は違うのでしょうか?
＞ドラマや映画に移る刑事の方がいい人に思えるときがあります(筋がちゃんと通っているように見えます)。

　と言う事は、実際に警察官と接触した事はないのですか?
　No.1の内容は、実際に私が何度か警察官と接触した時に感じた印象を元に書いているのですが。
　交通違反で捕まった時、夜中に自転車でうろうろしていて職務質問を受けた時、家に不審者がやって来て対処を依頼した時、祖母が交通事故にあって事情聴取の時、警ら中の警官と雑談した時・・・ケースは様々です。

　間違っても謝らないなんて事も無いですよ。
　酒気帯運転の検問だとか、事故現場の交通整理とかで、危険な振る舞いをしている事を指摘した時は、きちんと頭を下げて「ごめんなさい」と謝られた事も何度かありますしね。

　実際に接触を持たず、ドラマや映画で作られた架空の人格、報道が騒ぎまくる不正行為事件の時等のイメージだけでご自分が頑に思いこんでいるイメージと一致しないから信用しない・・・では、現実を把握する事は不可能だと思うんですが?

　なお、私は組織については一切言及していません。
　あくまでも個人の警察官に抱いた印象を書いています。
　組織については他の回答者の方がおっしゃられている通りの部分が多々あると思います。
　しかし、警察官個人と、組織としての警察とを混同して、個人としての警察官まで全て信用しないのでは、個人としての警察官が可哀想ですからね。

r2san · Answer

人が組織を作る限り、身内に甘いのは当然とも思います。
例えば、犯罪を犯した家族を匿っても隠蔽の罪には訪われませんよね？

良い悪いと言えば、もちろん悪いです。
しかし、一生懸命働いている人も居ます。
働いていない人も居ます。

一部だけを捕えて、「あれが悪い、これが悪い」
と言っていては集団心理でマスコミに踊らされて
いるようで気分が悪いので私は敢えて、
「そういうこともあるよね」と軽く流してます。

民営でも公営でも結局、人がすることです。
聖人君子ばかりではありません。

組織として体裁を守らざるを得ない、という事もある
と思いますしこのテーマはおもしろいですね。

abcdsfg · Answer

それは、あなた個人が抱く幻想だと思いますよ。
警察に限らず、警察など公僕の不正を糾弾しているマスコミでさえも身内には甘いですもん。
昨日いい例がありましたね。テレビ朝日のチーフプロデューサーによる裏金作り。ＮＨＫでもほぼ同じような事件がありましたね。ＮＨＫの場合はさんざん追求され、国会でも大きく取り上げられ、もちろんテレビ朝日の番組も糾弾し、最終的にプロデューサーは刑事告発されました。
ところが今回のテレビ朝日は、本人を刑事告発せず懲戒解雇だけ。贈収賄だの横領だの他人のことはさんざん言っておいて、いざ自分のところでは甘々です。元の金が税金ではない、視聴料ではないとか理屈つけて。

最近では、警察も含め公務員は世間の目が厳しいので、民間企業よりもよっぽどましだと感じる今日この頃。

hutago · Answer

まあ、こういったことがすべてではないでしょうが・・・。


時期や場所などはお話しする事は出来ませんが
ウチにある夜中不審者が侵入しました。

台所でごそごそしてるのを母が見つけ１１０番し父が格闘の末取り押さえました。
どうやらひどく泥酔していたようでした。

駆けつけた警官がその男を見て愕然としました。
なんでも地元の警察の部長で上司だったそうです。
その場の警官全員に直謝りされ「このことは口外は控えて・・・」という話がありました。

結局その人は署長より「お叱り」を受けたらしいですがそれで済んでしまったそうです。


公私、と言う言葉がありますが建前はどんなに立派でも
内情がこれでは信頼はちょっと・・・。

InteR96spe · Answer

他人が交通違反で捕まった時は、容赦ないですけど（あたりまえか）。身内が捕まった時はもみ消します。そんなものですよ。実際、警察官を父にもつ知り合いは、オービスで57km/h超過、自分も助手席に乗っていたのではっきりとわかりました。写真も見せてもらいました。でもおとがめ無しです。困ったものですね。

wsws · Answer

そもそも前提から違うと思います。
組織はまずは組織の保身に終始します。
特に潰される事の無い組織ならなお更です。
自分が正しい、としか思っていません。

はぐれ、とかの刑事物ドラマ。無実なのに捕まった。
ドラマなら容疑者の立場に立って親身になり「よかったね」となります。
現実は容疑者が言い逃れを出来ないように裏を取る段階で誤認がわかり「面倒を掛けやがって」と迷惑を掛けた元容疑者に悪態をつきます。

Kindon98 · Answer

個々の警察官はそれほど悪い人間ではないのですけど「組織の論理」というものがあって、洗脳されていくようですね。
宗教団体でも同じで、信者一人一人は明るい世の中にしたい、善行を積んで他人の幸せも願いたいと考えていますけど、宗教団体になると妙なことになり、活動資金を集めるために他人を踏みつけたり騙してもかまわないとなってしまい、どこかの真理教のようにサリンを撒いたり、脱会する信者をポアしたりするようになります。
この宗教団体ですけど、私も自治会の役員として何人かの信者の話を聞きますけど、個人としては良い人たちです。
警察官が説教じみたことをいうのは、そうありたいという気持ちの裏返しで、実は暴力団や右翼の人間は口癖のように「人権を守れ」「世のため人のため」「親の恩」こういった言葉を出します。
本音は「暴力団にも人権がある」「非弁行為をするのは（自分の利益と）世の中のため」「借金の肩代わりは法的には根拠は無いけど、家族なら立て替えろ」という意味ですけど。
警察官も同じことでしょうね。

彼らは裏金や事件の揉み消しをしてもそれが組織のためになっていると信じてますから、悪いことをしているという認識は無いですよ。
違法捜査をしても、個人としては拙いと思っても、組織の体面を考えると、隠蔽することが正義と信じてますからだめですね。
組織の論理と世間の常識を一致させないと、一時的に改善されても元の木阿弥ということかと。

警察は他人に厳しく自分に甘い

警察に限らず組織であればみんな身内びいきのところは少なからずあると思います。

この回答への補足

個人であるか、組織であるかを問わず、全て何らかの活動体には「自己保存」の本能が働きます。

この回答への補足

役所というところは、特に警察や矯正関係は組織防衛が強いんです。

No.1です。

人が組織を作る限り、身内に甘いのは当然とも思います。

それは、あなた個人が抱く幻想だと思いますよ。

まあ、こういったことがすべてではないでしょうが・・・。

他人が交通違反で捕まった時は、容赦ないですけど（あたりまえか）。

そもそも前提から違うと思います。

個々の警察官はそれほど悪い人間ではないのですけど「組織の論理」というものがあって、洗脳されていくようですね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング