早慶上智ってどこが一番良いの？

Question

一般に私立大学の中で

早稲田大学
慶応大学
上智大学

が良いとされていますが、みなさんの中ではどの大学が一番イメージ良いですか？

私は早稲田、慶応の附属からあがってくる人は一般で入ってくる人よりも学力が劣っているというイメージがあります。
なので、上智大学に通っている人は学力があるとのイメージがあります。

gatetsu38 · Accepted Answer

>>早稲田、慶応の附属からあがってくる人は一般で入ってくる人よりも学力が劣っている
その通りです。
学力不足の為、希望の学部に進学できない内部生も多いです。
早稲田の法学部・社会学部、
慶應の医学部、法学部なんかは激戦ですから、
内部生であっても入学している学生はかなり学力があると思います。

上智は、外国語が出来れば入れる、
と揶揄されています。
数日前、「偏差値４０で上智に合格！」という雑誌の記事を
見ました。フランス語やドイツ語で受験すれば
受かってしまいます。
また、帰国子女には随分と甘いようです。

上智大学はもともと、
日本の社会で活躍する人材を育成していない、
世界に向けて活躍する人間を育てるのだ、と
言っているので一概に言えませんが、
慶應・早稲田の資格取得率や就職力、起業家の輩出などを
考えると、この２校は飛びぬけていると考えられます。

「早慶上智」は予備校が作ったカテゴリーで、
「MARCH」や「日東駒専」と一緒です。
元々、上智は日本の大学と相容れない大学なので、
このようにカテゴライズするのもおかしいのです。

lemon_hana · Answer

なんだかんだで、慶応ですかね。
大学受験組のイメージで、学力のあるイメージです。
育ちも良さそう、という相乗効果。

単なる田舎者の意見です。

amary · Answer

その大学の特性にもよるんですが、
確かに附属上がりではなく実力で入学してくる上智が一番いいイメージかと。語学も出来そうですし。
ただし、上智も系列校（栄光学園、六甲など）上がりが結構いますから、一概には言えませんね。(^^ゞ

noname#23156 · Answer

私は上記の３大学の私立の中では
慶応が一番イメージが良いです。
実際は分かりませんが
早稲田は普通に頭の良い大学！
慶応はお金持ちで知的で育ちの良さそうなイメージの大学。
上智大学は早稲田同様に頭が良い大学。

noname#30350 · Answer

学部によると思いますが、総じて早慶＞上智のイメージが強いです。
上智は新興勢力なので、偏差値は高いけど、早慶と比してまだ実績が乏しいと思います。帰国子女のイメージが強いですし。
私は法学部の学生ですが、法曹を目指すのに早慶を蹴って上智の法学部を選択する人はまずいない(皆無とは言いません)でしょうし、上智のカウンターパートは早慶ではなく東京理科大だと思います。

内部生の学力うんぬんは確かにあると思います。特に下位とされる学部では顕著だと思います。
それを差し引いても私の中では、早慶が私学最高峰です。

shuhua · Answer

こんばんは。どちらかといえば「アンケート」のようなものでしょうか。キャンパスや学部、個人の素質により異なってくるとは思いますが、取り敢えず私なりのイメージ・感想を書きます。
　
Ｎｏ．１：慶應義塾
　「明るい」かつ「賢い」大学。ノリが良くて社交的なＫＯボーイとブランド志向で少し勉強好きなＫＯガールの集まりといったところでしょうか。「塾生」としての結束力と愛校心は日本一だと思います。
　
Ｎｏ．２：早稲田大学
　３大学の中では一番「男臭い」大学でしょうか。一昔の言葉でいう「バンカラ大学」です。また大学近辺の早稲田界隈も相俟って、「古書店」、「居酒屋」、「雀荘」が多くあるイメージがあります。しかし近年では、校舎がリニューアルされたり最新鋭の設備を有する施設が新築されたりと、「小奇麗」なイメージを強調しようとしている一面が窺えます。
　
Ｎｏ．３：上智大学
　意外と「ガリ勉」タイプは少ない、飽く迄も保守的なイメージがあります。大人しく真面目で消極的、喧嘩や揉め事もほとんど無く、競争心が薄い大学でしょうか。しかし１９５６年まで「女子禁制」の男子大学だったとは今では想像もつきません。
　
＞＞

tewpi · Answer

早慶が私学の両横綱ってイメージがあります

以下は上智＆東理シンパの方は、読まないで下さい
不愉快にさせる恐れ大ですので（笑）

それに対し、本音で言っちゃうと上智と東京理科大は、所詮大関ってイメージです

よく上智や東理の人が「○○学部では早より去年の偏差値上なんだ」とか対抗意識燃やす人が居るけど、なんだか「先場所は横綱に土をつけた」って威張ってる大関って感じしちゃいます

上智にはなんだか「帰国子女」ってイメージが強くて、なんだか英語は出来るけど・・・って「偏見（明らかに偏見！）」あります

また東理は、早慶の理系の滑り止めってイメージあります

なお余談ですが、ある早稲田ＯＢがエッセイで書いていたのですが、早稲田の卒業生は、同門の人に会うと「○○さん早稲田なんですか！？自分も早稲田なんっすよー」と嬉しそうに話しかけるクセがあるとか。
それに対し、慶応出身者はどこか冷めていてあまりその傾向は無いし、東大出身者にはそもそもそんな下々の下品な風習は無く、ひそかに東大出身者同士美味しいとこを持っていくとか（笑）

noname#21461 · Answer

早稲田です☆

一般にはやはり「早慶」＞上智でしょうが
個人的、慶応はNGです。品がないイメージです.....
お金持ちで上流階級であろうとは思うんですが、
もう存在が下品というか、
「お上品さ」はあっても「品（ひん）」がないという感じ
今女性誌で流行っている「お育ち良さげ」という
軽くてギャルのりで薄っぺらいキーワードがぴったり！
あとOB・OG会があって、卒業後も延々仲良しごっこでつるんでるかんじ.....
（私立は全体的にそうですが。早稲田はその点国立に近いイメージなので）

あと余談ですが上智は帰国に甘い、
（＆その分全体の学力は劣る）は本当だと思います
当方帰国なんですが（といっても帰国受験枠には入らない帰国）
バリバリの帰国でなくてもフツーに一定期間外国で暮らしてました程度の学生なら
誰でも受かる内容の試験だと（受験当時）思いました

lottefan306 · Answer

上智大学出身者です。帰国ではありません（未だに日本から足を踏み出したことがない…）。
私も付属のない大学に行きたくて受験しました。ですのでその当時はもちろん上智が最もイメージ良かったです。

いま客観的にみますと、慶応でしょうね。社会でどの分野でも万遍なく活躍しているように見えます。早稲田も同じなのですが、人数が多い割には…という気が。上智は一時期早稲田慶応に迫ったものの、最近また差が広がったという印象。理系では東京理科大を下回ってMARCHレベルになりつつありますから尚更。
蛇足ですが、やはり国立は私立に比べてイメージ良いですよ。地味でも堅実という感じがしますもの。入試科目の多さからくるのかも知れませんね。

CyberMuse · Answer

この３校の中では慶応が１番です。

学力的には慶応≧早稲田＞上智みたいな感じです。
ですが、早稲田色というのがとにかく下品なように感じます。
以前早大生の友人にサークルの飲みに誘われたのですが、とにかく暇さえあれば飲んで飲んで飲みまくる、そしてその日の某駅前は地獄絵図のようでした。
後日改めて話を聞くと、大体いつもあんなものだとのこと・・・
早大生全てがそうでないにしても、さすがにあれを体験した後では早稲田評価は下がりました。

慶応はうまい具合にまとまっていて、バランスが取れているように思います。
上智は・・・お金持ちで品がある、帰国子女が多い、英語が難しいなど

早慶上智ってどこが一番良いの？

なんだかんだで、慶応ですかね。

その大学の特性にもよるんですが、

私は上記の３大学の私立の中では

>>早稲田、慶応の附属からあがってくる人は一般で入ってくる人よりも学力が劣っている

学部によると思いますが、総じて早慶＞上智のイメージが強いです。

こんばんは。

早慶が私学の両横綱ってイメージがあります

早稲田です☆

上智大学出身者です。

この３校の中では慶応が１番です。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　こんばんは。