トラブルの宝庫のみずほ銀行。

3行の主導権が絡み合い、システムの統合がうまくいかないとか・・・

そこで質問です。
みずほ銀行のトラブルをTVニュースなどで解説しているのは
ほとんど経済ジャーナリストかエコノミストです。

コンピュータシステムのエンジニアの方やネットワークエンジニア
の方はどのような感想をもっているのでしょう?

起こるべくして起こった・・・・・
事情はどうであれシステム自体お粗末である。
世界最大の顧客数ゆえにコンピュータの性能不足。
などなど・・・

専門家の方の感想をお聞かせ下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

経験者と書きましたが、実のところ金融系のシステムは未経験ですので、あくまで推測です。



報道等で聞いている限りでは、今回の統合は、元々の三行のシステムがバラバラだったが、
それを一つに統合することもできないので、元の各システムを維持したままリレー
コンピュータで連携させるようにしたということです。互いに異なったシステムを連動
させるというのは、オープン系のシステムならば普通に行われていることで、それ自体が
間違っているとは思いません。
ここで、リレーコンピュータの役割は何だろうと考えてみると、とっさに思いつくだけで
次のような機能が考えられます。
(1)データの送り先を判断するルーティング機能
(2)データを一時的に保存するバッファリング機能
(3)データを通信方法の異なるシステムへ送るためのプロトコル変換機能
(4)データを構造の異なるシステムで扱えるようにするためのコンバージョン機能
他にもあるかもしれませんが、とりあえずこれだけの機能として考えます。

四つの機能のうち、最も複雑なのがコンバージョン機能です。金融システムで使われている
メインフレームという種類のコンピュータでは、各メーカーが独自の仕様でシステムを
作ってしまい、メーカーが異なると全然動かないようになっていたのです。(そのように
して、メーカーはお客が逃げないようにしたのです。パソコンなどは、逆にオープンにする
ことで、新しいお客を獲得しやすくしました。)このため、一つのシステムのデータを別の
システムへ送るために、データの形式を変えなくてはならなくなります。一口に言えば
簡単ですが、実際には大変です。例えていうと、一つのシステムでは「水」と「湯」という
別の形式で扱われているものが、別のシステムでは「Water」という一つの形式で扱われると
いったようなことが頻繁に起こります。(あくまで例えです。)
こうしたレベルの設計がきちんとできていないとシステムを連動させることはできません。
が、個人的には、今回起きたトラブルはこうしたレベルの問題ではなかっただろうと思います
。というのは、もしそうした問題が残っていたとすれば、二週間やそこらで復旧するとは
思えないからです。


次に複雑なのはプロトコル変換機能です。例えばインターネットならば、TCP/IPという
標準化されたプロトコル(通信の約束ごと)がありますから、Webページがどんな機械に
置かれていようと、またユーザがどんな機械で閲覧していようと、関係なしにデータを送る
ことができます。ところが、上に書いたように、各行のシステムが異なりますから、
通信方法も異なります。ストレートに送受信できれば問題はありませんが(そんなレベルで
問題があればお話になりませんが)、もし送信が正常に行われなかったらどうするか、
システム全体で矛盾が生じないよう、細かく決めておく必要があります。このレベルで
問題が発生した可能性は小さくないと思います。

ルーティング機能は、プロトコル変換機能とも関係するものですが、このレベルで問題が
起きたとは思いません。

もう一つ問題が起きた可能性があると思っているのは、バッファリング機能です。処理量
が予想を上回ったとコメントされているからです。

・・・と推測した上での私の評は「お粗末」です。データ収集不足とテスト不足以外の
何ものでもありません。バブル崩壊からこの方、ダウンサイジングやアウトソーシング
といった様々な波がシステム部門を襲ったはずで、あるいは要員が不足していたのかも
しれませんが、もっときちんとできたはずだと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

返信ありがとうございました。

今回のトラブルはなんとなく「Y2K」で指摘されていた
ことがそのまま出ているような気がします。
「Y2K」の時はエンジニアの方々も初めての経験であり
「危機感」があったと思うのです。
それで、当初言われていたトラブルが発生しなかった
と思っています。
やはり甘く考えていたのかもしれませんね。

お礼日時:2002/04/11 23:47

私がコンピューターから足を洗ってかなりの年月が経つのですが.


銀行のオンラインシステムは各社各様でまったく互換がありません。
ある会社なんて.本来SQLとかFOTRANで構築すべきシステム管理をコポルで構築するなんて.無茶をやってのけた会社もあるのです。

このコポルでシステムを管理するのは凶器の沙汰に近い行動で.
事象発生.占有.事象の処理.解放
の一連の流れを待ち行列につないでおこなわなければなりません。
多分.2重引き落としがあって.引き落とし忘れがあったところをみると.待ち行列が極端に短かった(処理が多すぎてコンピューターが追いつかなかった)ような気がします。
これは.事象発生の後の占有に失敗すると待ち行列の実行が停止します。すると.もう一度待ち行列を最初から実行しますので.同じ処理を2会してしまう事になりますから。

多分.3社の相互通信コンヒューターの処理能力が極端に低いか.変な仕事を押し付けていたために.相互通信コンヒューターが本来の処理が出来なかったためでしょう。だから.処理が停止する土日で復旧できたのですし.前倒しで通常の業務が停止している夜中から処理したから10日の集団引き落としが修了したのでしょう。

単に相互通信コンヒューターの処理能力が低すぎただけです。
現行のコンヒューターの3社間連絡通信網の容量不足でしょう。

この回答への補足

返信ありがとうございました。
3行のコンピュータシステムはどれをとっても
大手なのにちょっとお粗末でしたね。

未だにトラブルは続いてますね。
いつまで続くのでしょうね。

補足日時:2002/04/14 23:18
    • good
    • 0
この回答へのお礼

返信いただいたみなさんありがとうございます。

週末、留守してましたのでお礼が遅れたことをお詫びします。

いろいろ勉強になりました。感謝いたします。
本日、質問を締め切りいたします。(4/14)

ありがとうございました。

お礼日時:2002/04/14 23:24

IT業界に正社員として入り3年目を迎えるものです。



銀行システムはCOBOL言語で記述されているとずいぶん前に聞いたことがあります。
ですが、昨今C++やJava等も活躍していますのでこれは一概には言えません。
いろいろな言語を習得していくと考える部分がありますね。
「C++とJavaを結合する…考えたくもない」と言うこと。

ですので統合三社の採用企業が異なるよりも使用言語、バージョンのほうが気になる所ですね。
同じバージョンの同じ言語全て記述されていたら統合は比較的スムーズだったと思いますよ。

逆に同じ企業でも使用言語が異なれば、資料がきちっとあるとはいえ難しいでしょうね。
(破棄してしまうほうが容易ではあります。そして末端の入出力はそれっぽく変更すればいい)
ですので、言語レベルでの統合に無理があったが正しい解釈と考えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

返信ありがとうございました。
トラブルが止まりませんね。

勉強になりました。ありがとうございました。

お礼日時:2002/04/11 23:41

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qシステムエンジニアの業務で。。。

いま、悩んでることがあるんですが、システムエンジニアとして公共系(役所関係などの公共)か産業系(流通、小売業)のどちらでシステム開発していくか悩んでいます。
勝手な見解としましては、公共系だと競争原理がないので、言い方が悪いかもしれませんが、マッタリしてるような気がして、産業系では流通や小売業は競争原理が常に働いているのでぴりぴりしているのではないかなと思っています。
なにかアドバイスがありましたら、よろしく御願いします。

Aベストアンサー

どんなジャンル(財務、医療等)の「システム開発」でどういう関わり方をされていくのか(PK開発、作業請負等)わかりかねますが。
No.1、No.3のかたもおっしゃるとおり、公共系は特に納期(本稼動)に厳しいです。また、納品物等資料作成もかなり細かいと認識しています。もちろん品質もですが。
正式決定までに時間がかかり、決まってからの開発工数がかなり厳しく、上司決裁を仰ぐのにかなりの日数を費やします。担当者が2~5年で移動になるのも特徴です。
民間産業系……というより流通系はそれに比べると甘いとの見解もありますが、何か障害があった場合(例え1分でも)システムが停止してしまうと賠償問題に発展する可能性があります。また、よほど大手企業を相手にしない限り、体力がないので予算が厳しいこともあります(御社の規模にもよりますが)。
あとは私見ですが、顧客の「体質」は大幅に違うと思います。

私は両方関わったことがありますが、一概にどちらが楽ともいいともいえません。仕事ですから質は違えど大変さは変わりません。
本来の「PDCAをしっかり行う」とか「納期を守る」とか、普通のことを普通にするのはどんな仕事でも同じだと思います。

どんなジャンル(財務、医療等)の「システム開発」でどういう関わり方をされていくのか(PK開発、作業請負等)わかりかねますが。
No.1、No.3のかたもおっしゃるとおり、公共系は特に納期(本稼動)に厳しいです。また、納品物等資料作成もかなり細かいと認識しています。もちろん品質もですが。
正式決定までに時間がかかり、決まってからの開発工数がかなり厳しく、上司決裁を仰ぐのにかなりの日数を費やします。担当者が2~5年で移動になるのも特徴です。
民間産業系……というより流通系はそれに比べると甘...続きを読む

Qシステムエンジニアってどんな仕事?

求人広告をみているとシステムエンジニアの募集をみかけます。これってどんな仕事なのですか?たとえば、パソコンはいじれるけど専門知識はない私でも出来る仕事なんでしょうか。
 また、パソコン関連の仕事で特にパソコンを学んでなくても就ける職業はないでしょうか? 
 当方のスキル→ふつうにWinを使いこなせる・表計算、ワープロ等のソフトおよびインターネットも使いこなせる・大昔ベーシックをかじったことがある→程度です。

Aベストアンサー

システムエンジニア(SE)は、主に設計業務を中心とした作業です。
一般的には、コンピュータ業界に入れば自然とSEになれます。(笑)
通常の場合、プログラム中心のプログラマ、設計中心のSE、管理中心のマネージャと経験でステップアップして行くものです。
これが、ソフトハウス等の中小なら、マネージャから営業っていう事もあります。

SEというのは、非常に曖昧です。
設計業務も、システムサイドのものもあれば、プログラムサイドのものまで幅広いです。
また、この業界では、設計専門ということだけでなく、時にはプログラムを作ることもありえます。
なのでプログラマとSEの線引きは曖昧なのです。(国家試験もありませんし)
その為、一般的にはある程度実務経験があり、何度か設計業務を携われば、いつのまにかSEの肩書きがつきます。
なので、めでたくこの業界に入れれば、順調であれば誰でもSEなれます。

また、この業界は努力次第です。文系、理系を問いません。
なので、安心してください。
ただし、昔の様に教育制度が充実している会社は少なくなっています。
自分の能力が伸びない事を会社の性にするといった事はお門違いです。
とにかく頑張りましょう。
日進月歩の世界なので、10年前の技術は殆ど過去の遺物と化し、笑い話の一つになるくらいです。
立ち止まったら終わりです。

最近の中途のハードルは高かもしれませんが頑張って見て下さい。
スキルも重視しますが、やる気はもっと重視してくれるはずです。
就職難ですが、がんばってください。

システムエンジニア(SE)は、主に設計業務を中心とした作業です。
一般的には、コンピュータ業界に入れば自然とSEになれます。(笑)
通常の場合、プログラム中心のプログラマ、設計中心のSE、管理中心のマネージャと経験でステップアップして行くものです。
これが、ソフトハウス等の中小なら、マネージャから営業っていう事もあります。

SEというのは、非常に曖昧です。
設計業務も、システムサイドのものもあれば、プログラムサイドのものまで幅広いです。
また、この業界では、設計専門とい...続きを読む

Qコンピュータシステムについて

シスアドの問題が分かりませんので、教えて下さい。

コンピュータシステムの利用に関する次の説明文の空欄に入れるべき語句の組み合わせとして適切なものは、あ~えのどれか?
   製造工程で要請される代表的なシステムとして、(A)や(B)などがあ
   る。     

          A         B

      あ、 EC        MIS
      い、 EDI       CAM
      う、 CAD       FA
      え、 DSS       CIM

  これが質問です。どうしても分からないので教えて下さい。

Aベストアンサー

>>自分としての解答は(う)ですが、あってるのでしょうか?
ちょっと不安になったので全部調べ直してみました。
下が結果です。○は製造工程に関係あるもの、×はないものです。

   A         B

あ、EC…×      MIS…×
い、EDI…×     CAM…○
う、CAD…○     FA…○
え、DSS…×     CIM…○

こうしてみると結構引っかけっぽい問題ですね。
ちなみにCIMはCAMとCADの総称、共に設計生産に関わるシステムです。
明らかに関係ない(あ)は除いて、どれもちょっとずつ製造に関係があるのが意地悪ですが、両方明らかに製造関係、というと(う)しかないので。

Qクラウドコンピュータシステムについて教えてください。

クラウドコンピュータシステムについて教えてください。
私はIT専門家ではありませんが
インターネットは、もうかれこれ10年くらいやっております。

クラウドのコンピュータが壊れたら(火事や災害や戦争)自分のデーターが
全て失われるのでしょうか?

また、クラウドコンピュータは、ほとんどアメリカにおいてあるそうですが
アメリカにはテロの破壊防止法があり
怪しいと疑えば情報を閲覧する権限もあります。
つまりアメリカ当局がいかようにも理屈をつけて覗き見可能と言うことですよね。

クラウドコンピュータを利用してもデーターの管理は大丈夫なのでしょうか?

Aベストアンサー

クラウドは特定のシステムやコンピュータを指すのではなく、その利用形態を指す言葉です。

PCにインストールされているOpenOffice.orgと、サーバ上にあるのGoogleDocsの違いです。
OOoのインストールやアップデート等の管理、OOoが動くハードウェアやローレベルソフトの管理、
データのバックアップや、ソーシャルワークを含む不正利用の予防、などなどなど、
多くの場合で諸々全部をあなたが行いますが、GoogleDocsなら適当なブラウザからただ利用するだけです。
普段目にするあの広告を対価に、Googleが諸々の厄介事を代行してくれているわけです。


>>コンピュータが壊れたら(火事や災害や戦争)自分のデーターが全て失われる
クラウドであるか否かとデータの保全は全く関係がありません。
PCが壊れればOOoが動かないように、サーバが止まればGoogleDocsも動きません。
数百台のPCの面倒を見るのと、数台のサーバを見るのは、はたしてどちらが楽なのか?

>>クラウドコンピュータを利用してもデーターの管理は大丈夫なのでしょうか?
どんな方法であっても、絶対にに大丈夫、なんてことはありえません。
あなたが管理する場合と、専門家に依頼する場合、はたしてどちらがより安く、より信頼できるのか?

クラウドは特定のシステムやコンピュータを指すのではなく、その利用形態を指す言葉です。

PCにインストールされているOpenOffice.orgと、サーバ上にあるのGoogleDocsの違いです。
OOoのインストールやアップデート等の管理、OOoが動くハードウェアやローレベルソフトの管理、
データのバックアップや、ソーシャルワークを含む不正利用の予防、などなどなど、
多くの場合で諸々全部をあなたが行いますが、GoogleDocsなら適当なブラウザからただ利用するだけです。
普段目にするあの広告を対価に、Googleが諸々の...続きを読む

QiPhone4を手に入れるべく頑張っている者です。入手した暁にはiPh

iPhone4を手に入れるべく頑張っている者です。入手した暁にはiPhone4のケースを探しているんですが、なかなかいいものが見つかりません。こんなケースもありましたが…http://utun.jp/NF6
いいケースを販売しているショップってないものでしょうか?

Aベストアンサー

私もiphone4のケースを探していて、微妙に値段の相場が分からず、物が高いのか安いのかも分からなかったのですが、探してるうちにアマゾンでは送料等考えると結構安く買えそうな事が分かった感じです。このサイトなんかは、色々ケースがまとめられてて探しやすかったですよ。

iphone4ケース専門店

http://iphone4.hp2.jp/


人気Q&Aランキング

おすすめ情報