No.5ベストアンサー
- 回答日時:
みなさんの言われてるとおりの他に、ある程度の幅員がないと地下化できませんし、
地下から地上に立ち上げ、地上に設けるトランスのスペースが必要になります。
歩道のない車道など、狭く曲がりくねった日本独自の道路事情が
地下化がかえって新たなバリアになりかねません。
20年以上前から国でも音頭をとって推進してはいます。
以下参考URLをどうぞ。
参考URL:http://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/chicyuka …
ご回答いただきありがとうございます。
スペース・道路事情もあるのですね。東京・大阪の下町の道路も狭いですね。
ハイテク日本だけど、50年経っても地下化は無理かもと、思えてきました。
今のままでも、電気は使えるので十分とも言えますね。
No.7
- 回答日時:
大昔欧米に置いて行われた地中化は、そもそも電線の被覆技術が未熟で感電死の事故が多発したりしたためで、景観を配慮したわけじゃありません。
なんと言ってもコストがかかり、地中化すると送電効率も落ちます。
そのようなデメリットを受けて莫大な税金を使って、そこら中で長い工事を行わなくちゃいけない地中化をするメリットが大してないのです。
それこそ景観を良くするため、としか言えないため、本当に大都市の中心街だけで充分です。
まぁ先進国としてその景観を大事にしてくれ、と言われると価値観の違いでしょうが、実際大規模に行われないのは景観だけでは費用対効果がないと言う判断でしょう。
個人的にはそんな税金があるなら別な事に使ってほしい。
ご回答いただきありがとうございます。
そうですね、メリット、デメリット、そしてコストや工事に伴う渋滞などを考えて本当に行う価値があるのかということですよね。
大都市の中心街だけでも地下化されればいいと思います。
No.6
- 回答日時:
最初に無電柱化に取り組んだのはイギリスで、1世紀前にNO WIRE MOVEMENT が始まりました。
私有地を除いて、電柱はほとんど見られないと思います。ただし、電話線は別。イギリスでは土地利用規制が厳しく、畑が宅地になったり、ビルや工場が無秩序に建てられることがほとんどありません。それにたいし、日本は土地の利用が野放し同然で、電力需要の予測が立てにくく、変化に対応しやすい地上線が好都合だといわれています。
それでも、たとえば千代田区の無電柱率は35%で、中心市街地や歴史的町並みの無電柱化はボチボチ進んでいます。なお、景観に配慮した無電柱化の早い例は、中仙道の妻籠宿でした。
ご回答ありがとうございます。
日本で無電柱化が推進されていることは知りませんでした。
イギリスでは、1世紀前から。やはり、100年くらいかかるのでしょうか。
土地利用の規制も厳しくして、美しく、安全で、住みやすい街作りに取り組んでほしいです。
No.4
- 回答日時:
共同溝と呼ばれる、電線、ガス管、水道管etcを纏めて地下化する設備もありますが、矢張りコストが高過ぎる点がネックになるので、大して普及していない、のでしょうね。
(嗚呼)http://www.geo-site.jp/story/sto03.html
http://www.okakoku-mlit.go.jp/root/cont01/index. …
回答ありがとうございます。
”共同溝”、地下鉄工事並に大変そうですね。地震にも耐久性があるなら、ぜひ進めてほしいですが、コストと工事による渋滞など大きな問題ですね。
数十年前にちゃんと都市計画を立てておけばと思うけど、その頃は、電線のことまで考える余裕もお金もなかったのでしょうね。(いつになればお金ができるのか!?)
No.3
- 回答日時:
欧米の欧の方は知りませんが米の方はダウンタウンの中心部等の一部を除いては、日本と同様に電柱を使って電線を渡しています。
私も米国に住む迄は、米国では電線が地中に埋められていると聞かされ、それを信じていました。米国に住んで20年以上になりますが、米国のどの都市に行っても電線は地上に出ている所の方が圧倒的に多いのは間違い有りません。
つい最近も米国北西部を襲った強風で大停電が発生したのも、強風で倒れた木がいたる所で電線を切断したからです。
回答ありがとうございます。
ヨーロッパでも、田舎は電線が地上にあります。
私は、ドイツに住んでいるのですが、テレビで東京などのごちゃごちゃした都市風景や電線を見るたびに、ドイツの都市景観の整然さと比べて、日本は景観に対する美意識が低いのかなと、思ってしまいます。
No.2
- 回答日時:
景観の問題だけでなく、電柱の存在は歩行の妨げにもなるなどデメリットも大きいです。
歩道に電柱が突き出ていて歩きにくいでしょ?車椅子なども通行しにくいです。ですので実際に電柱を廃して電線を地下埋設しようという動きもあるようですが、簡単には進まないようなのはやはりコストの問題が大きいと思います。電柱を交換するのと電線を地下埋設に変えるのとではコストの差は非常に大きいのでは?
ところで地震との関係ですが、地下埋設しても地震では被害を受けますよ。もちろん電柱がなければ電柱が倒れるという被害は起きないけどね。
そして阪神淡路大震災の時には、むしろ電柱のメリットが見直されたそうですよ。つまり電線が地下埋設されていてそれが地震で寸断されたならその復旧には大変な時間とコストが掛かっただろう。しかし電柱だったため、仮の電柱を至急に立てて電線を張っていくことによって思いのほか電気の復旧が早く進んだと聞きました。
早速のご回答ありがとうございます。
弊害は多いけど、やはり、コストの問題。
地震で電柱が倒れたら危ないですが、確かに、復旧は地上の方が簡単ですよね。
でも、仮の電柱を立てて応急処置できるのだから、コスト抜きでメリット・デメリットを考えると、地下の方がいいように素人は思うのですが、詰まるところは、コストなのでしょうね。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 電気・ガス・水道業 配電線の電線の太さ 6 2023/03/23 23:41
- 電気工事士 【理論】単相3線式で200Vの作り方について 5 2023/02/26 09:12
- 電車・路線・地下鉄 江ノ電の線路を海岸沿いに移して土手を積んでその上に高架の線路を置いて江ノ電事故を無くせて日当たりや観 3 2023/07/20 21:01
- 政治 これから都市部による地方への復讐が始まりますか? 1 2022/11/23 13:33
- 新幹線 鉄道に詳しい人に質問、次のうち、実現が早そうなのを挙げてください。 3 2023/05/01 19:46
- DIY・エクステリア 壁の下地さがしについて。 3 2022/11/10 15:16
- 建築学 なぜ中国の都市計画は素晴らしいのですか? 17 2022/03/28 08:53
- 電車・路線・地下鉄 簡易軌道の新規開業は無理ですか? 7 2023/05/21 12:03
- 電車・路線・地下鉄 新宿追分ビルとフレンテは京王線駅ビルに見えるのは気のせいですか? 1 2023/05/07 23:17
- 電車・路線・地下鉄 北陸本線が、1時間1本以上を保持するわけ。 2 2022/06/06 20:05
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
電柱の昇り方
-
電線や電話線が隣家の敷地上空...
-
契約電流を30Aから40Aに変更す...
-
敷地上空を少し横切る電線でも...
-
配電盤はだれが変える?
-
電気契約を1つにする
-
コンセントの電圧が低下したと...
-
docomoは1人で5回線持てるけど9...
-
なぜか毎回深夜(23~2時)...
-
ジョイントボックスは無くても...
-
オール電化100A。ケーブルの太...
-
電柱の移設における隣地の承諾...
-
電力契約のアンペア(A)契約とkV...
-
分電盤を分割したい
-
雷がなっている時に家の中のコ...
-
地震で電柱が倒れ、家が損傷し...
-
cvケーブル8スケアで大丈夫で...
-
発熱量の記号【GAD】【GAR】【N...
-
二世帯住居の電気メーターにつ...
-
東京電力 東京電力エナジーパー...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
住宅地にある電柱の上を通って...
-
電柱の昇り方
-
電柱の保護カバーに付いてる突...
-
事故・電信柱の弁償
-
どうして電線を地下に通さないの?
-
電信柱
-
家の前の電柱を移動したいので...
-
マンション敷地内への電柱の移...
-
100年後に電柱、信号機、ガソリ...
-
梅雨前線と台風、何故日本列島...
-
電線や電話線が隣家の敷地上空...
-
docomoは1人で5回線持てるけど9...
-
契約電流を30Aから40Aに変更す...
-
電柱の移設における隣地の承諾...
-
ジョイントボックスは無くても...
-
電気契約を1つにする
-
分電盤を分割したい
-
電柱移設の苦情
-
エレベーターは一回使うといく...
-
なぜか毎回深夜(23~2時)...
おすすめ情報