RAID0について

Question

今度RAID0を組もうと思いますがネット上などでRAIDは通常のHDD（シングル）と比較して
HDDが壊れやすいとありますが実際の所どれくらいの割合で壊れるのでしょうか？
それなりの覚悟と対策を（バックアップ）事前に知っておきたいと思います。
一応RAID0を起動ディスクにする予定ですが現在のRAIDされている方のお声を頂きたく
よろしくお願いします。

k-family · Accepted Answer

お使いのＨＤＤのｓｐｅｃを調べてみましょう。
ＭＴＢＦというのが平均故障間隔です。これが１０００００時間というのは、平均すると１０万時間に１回故障すると言うことです。
２台のＨＤＤでＲＡＩＤ０を組んだ場合はその半分になりますので(*)、５万時間に１回故障することになります。

実際にはＲＡＩＤボード（使っている場合）のＭＴＢＦも絡んできますのでさらに悪化します。
また、発熱が増えますのでＭＴＢＦの数値自体が悪くなります。
さらに、ＭＴＢＦには現れないソフトの不具合などもリスクとしてはあります。


＊：各パーツのＭＴＢＦの逆数を求め、それを加算します。そしてその逆数を取ると全体のＭＴＢＦが出ます。ＲＡＩＤ１の場合は、各パーツのＭＴＢＦの逆数を求め、それを掛け合わせます。そしてその逆数を取ると全体のＭＴＢＦが出ます。上記の場合は１００００００００００時間になります。

poor_Quark · Answer

ハードディスクが壊れやすいというより、ストリーミングはリスクが倍になると思います。以下は私の経験です。数台の自作機に囲まれていますが、そのうち１台にＲＡＩＤ０のシステムを起動ディスクとして使用しています。ＲＡＩＤのせいなのかまでは分かりませんが、確かに普通のＲＡＩＤでないＨＤより、頻繁にＨＤＤを交換しました。ところが、ＨＤが壊れるころは、型落ちとなっておりそのＨＤＤは手に入らないのです。で、仕方なく新品のＨＤＤをそのたびに２台買う羽目になってしまいます。おかげで余ったＨＤＤが何台も部屋に転がっています。

　ＲＡＩＤは本来システムの安全性を高めるためにあります。ストリーミングはそういう意味ではＲＡＩＤの目的からはずれていると言えなくもありません。そのリスクを考えるとデータのバックアップは頻繁に行った方がよいと思います。私もこのサイトで紹介していただいたのですが、任意のデータフォルダーを自動的に他のストレージにバックアップするソフトなどをお使いになることをお勧めします。参考ＵＲＬにあげておきます。

　私は先ほど説明した余ったＨＤＤをバックアップに使っています。ストリーミングの場合は、少なくともＨＤＤクラッシュの前兆をスキャンディスクで補足することはできないようです。データのバックアップは必ずとっておいてください。

　7200rpmのものはメーカーによっては発熱が大きいようです（特にシーゲート）。できれば専用のファンを取り付けたほうがいいかも知れません。発熱の激しい２台以上のＨＤＤを一つのケースに入れると、ＨＤＤ自体のベンチレーションは十分でも、ケース内にたまる熱をうまく排出してやらないとケース内の温度は上がる一方となり長時間の使用には向かないと言うことにまります。ただし、ケースファンを強化したり、ＨＤＤにいちいちファンをつけたりするとうるさくて仕方がないことも事実ですが。

参考URL：http://www5.wisnet.ne.jp/~mercury/

piroping · Answer

私も貴重な情報を詰め込まないところで
raid0 を利用しています。

壊れやすいというのは
ハードディスクを複数台使っており、
そのうち一台でも壊れると
情報が損なわれてしまうということで、
  故障率 ＝ 1台の故障率 ^ Raidで組んでいる台数
になってしまうことを指しているのかと思われます。

蛇足で言えば、
電源が弱くて安定した電力を供給できないとか、
廃熱処理がうまくいかないとか
の環境的側面もあるとは思いますが。

RAID0について

お使いのＨＤＤのｓｐｅｃを調べてみましょう。

ハードディスクが壊れやすいというより、ストリーミングはリスクが倍になると思います。

私も貴重な情報を詰め込まないところで

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　ハードディスクが壊れやすいというより、ストリーミングはリスクが倍になると思います。