有効210万画素ながら400万画素の画像を記録?

FinePix F401の記事で、
「有効210万画素ながらハニカム信号処理によって、
　最大2304×1728ドット（400万画素）の画像を記録…」
と書かれてました。

普通の400万画素のカメラとどう違うのですか？
又、普通の400万画素のカメラで撮った画像と
どちらがキレイでしょう？

ご存知の方、暇な時にでも教えて下さい。

No.2 ベストアンサー 回答者： parts 回答日時： 2002/08/07 14:48

再回答です。

Ｑ／デジタルズームを併用する場合はどうでしょう？

Ａ／デジタルズームを使うと余計画質が落ちますから、４００万画素に勝てる機会は一度もないですよ。
Ｑ／結局は大判印刷する時ぐらいしか効果が出ないんでしょうか？
Ａ／ちょっと、分かり難かったかな？
もう一度簡単に書くと、２００万画素のカメラに比べると良い傾向にあるが４００万画素にはどういう状況下でも劣ります。
ただし、２００万画素相手でも大判印刷しない限りその効果は発揮できないと言うことで、デジタルズームを使おうが光学だろうがＣＣＤレベルで４００万画素のカメラにハニカムが勝るわけことはないと言うことです。

いかがでしょうね。

この回答への補足

解決しました。

補足日時：2002/08/07 15:24

この回答へのお礼

何度も細かい説明を有難うございます。
最初にいただいた回答で、よく理解できていました
（自分では、おそらく理解できているつもり…）。

この記事では、
「４００万画素の画像精度を２１０万画素ＣＣＤで達成しました」
という意味で解釈しそうになりませんかね？
（私だけか…？）

（P.S.）
質問のしかたとしては、
「普通の‘２１０万画素’のカメラとどう違うのですか？ 」
でも良かったかな？
ま、いただける回答の内容に大きな差は無かったんでしょうが…

何度も有難うございました。

お礼日時：2002/08/07 15:22

No.1 回答者： parts 回答日時： 2002/08/07 13:31

Ｑ／普通の400万画素のカメラとどう違うのですか？

Ａ／２１０万画素で撮影した画像をデジタル補間技術を使っており、カラーマッピング処理を使い擬似的にドットを形成するのがハニカムです。（詳しくは後述）
通常のカメラは、最初から４００万画素で撮影します。
それだけですね。

Ｑ／どちらがキレイでしょう？
Ａ／当然ですが、疑似ドットを使わない４００万画素カメラです。

詳しく説明すると、普通の４００万画素は単純に撮影するときに４００万個のセンサーで撮影します。
そのため、当たり前ですがそのまま撮った画が忠実に記録されます。
ハニカム（蜂の巣、六角形のＣＣＤセンサーを指す）では、
まず、２００万画素で撮影します。
撮影した画像をある種の解析にかけます。その解析で、次のことをします。写真のドット（点）とドットの間にもう一つ新しいドットを形成すると言うことを行います。
分かり難いですが、もう少し分かりやすく言うと、
隣同士で赤のＡ点（Ａドット）と紫のＣ点があります。
その間に、中間の色（赤紫）のＣ点を作るといった処理をしていきます。
それによって、４００万画素相当の画像を作り上げます。
あくまで、相当であって４００万画素ではないですし、４００万画素のカメラに比べると画質が悪く、一部絞まってない部分もあります。ただ、２００万画素のカメラよりは大判印刷する際に美しくなることが多いです。


ちなみに、ハニカムとは蜂の巣上のＣＣＤ配列のこと。通常のＣＣＤは、四角形だがハニカムは六角形で光の透過率が高い。また、デジタル補間処理が容易なのが特徴です。

いかがでしょうかね。

この回答への補足

よく理解できました。

補足日時：2002/08/07 15:23

この回答へのお礼

早速の回答、有難うございます。

なるほど…
デジタルズームを併用する場合はどうでしょう？
その場合も、結局は大判印刷する時ぐらいしか効果が出ないんでしょうか？

お礼日時：2002/08/07 13:42