アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

x、y、z∈Rのとき、x+y>z、y+z>x、z+x>yならばx、y、zは
全て正の数となる。
(1)この命題を否定せよ
(2)背理法を用いて示せ

この問題について教えてほしいです。
(1)ある実数x、y、zにおいて、x+y>z、y+z>x、z+x>yでないならば
 x、y、zは正の数ではない。
(2)x、y、zは全て正の数でないと仮定する。すなわち負の数であると考
 えると… この後どのようにすればよいかわかりません。
(1)、(2)ともども何かご指導よろしくお願いします。

A 回答 (5件)

(1)ある実数x、y、zにおいて、


 x+y>z、y+z>x、z+x>y (ならば)
 x、y、zの内(少なとも一つは)正の数ではない。

 ^^^^^^
 元の命題をそのまま証明すると。
  x+y>z、<1>
  y+z>x、<2>
  z+x>y、<3>
 <1><2>の辺々加え変形して、y>0・・・A
 <2><3>の辺々加え変形して、z>0・・・B
 <3><1>の辺々加え変形して、x>0・・・C

(2)背理法
x、y、zの内(少なとも一つは)正の数ではないとすると、
A、B、Cに反して矛盾。

 ^^^^^
 無理に書いただけで、
 この問題は、背理法は有効ではないと思います。
    • good
    • 0

「AならばB」の否定は、


「必ずしも「AならばB」とは限らない」
つまり、
「Aであって、Bでないものがある」
「Aを満たし、かつBを満たさないものがある」
です。

ですから、(1)は、
●x、y、z∈Rのとき、x+y>z、y+z>x、z+x>yであって、x、y、zが
「全て正の数」とはならないものがある。
つまり、
●x、y、z∈Rのとき、x+y>z、y+z>x、z+x>yであって、x、y、zのうち少なくとも一つは0以下であるものがある。
すこし砕いて、
●ある実数x,y,zの組で、x+y>z、y+z>x、z+x>y をみたし、かつx,y,zのうち少なくとも一つは0以下であるものがある。
または、
●x+y>z、y+z>x、z+x>y かつx,y,zのうち少なくとも一つは0以下であるような、実数x,y,zの組が存在する。・・・★

表現を微妙に変えたものはいくらでも出来ます。正しければどれでもOKです。

(2)x,y,zに大小を導入して考えるといいでしょう。
つまり、★を仮定したうえで、
x≦y≦zとしても一般性を失わないので、そうすると、
★から、「x≦y≦z かつ x+y>z かつ x≦0」
これが矛盾することはすぐ分かるでしょう。

※ちなみに、x≦y≦z とすると、
x+y>z , y+z>x , z+x>y のうちで、一番条件が強いのは、
x+y>z(小さい二つの和が、一番大きいものよりも大きい)
であり、他の二つはこれに納まります。
それは、二番目の y+z>x は自明ですし、
三番目の z+x>y も、x+y>z から簡単に導かれるからです。
(z+x ≧ y+x > z ≧ y 証明終)

長くなりましたが以上です。
    • good
    • 0

No.1です。



すみません、もう一箇所訂正します。

誤:(2)6行目
y=<0、y=<0と仮定しても同様

正:y=<0、z=<0と仮定しても同様

ちなみに「AならばB」の否定は「AならばBでない(Aならば¬B)」となります。
この問題は(1)で背理法に用いる仮定を書かせて(2)で(1)が間違っていることを示すという問題なのかなと思います。
    • good
    • 0

No.1です。



一箇所訂正です

誤:(2)3行目
条件式の1と2から

正:条件式の1番目と3番目から
    • good
    • 0

まず「全て成り立つ」の否定は「どれか一つは成り立たない(反例になる)」ですので



(1)
x、y、z∈Rのとき、x+y>z、y+z>x、z+x>yならばx、y、zの少なくともいずれか一つは正の数ではない(0以下である)

(2)
(1)を仮定する
x=<0とする
条件式の1と2から
x>z-y、x>y-z
z、yがいずれの実数であってもz-y、y-zのうちのどちらかは0以上になるので必ずどちらかの不等式が成立しない
y=<0、y=<0と仮定しても同様
よっていずれの数が0以下であっても矛盾が生じる
よって(1)は間違い
よって「x、y、z∈Rのとき、x+y>z、y+z>x、z+x>yならばx、y、zは全て正の数となる。」が正しい

だと思います。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!