アマチュア無線のトランシーバー選び

皆さんおはようございます。ハムをやっておられる諸先輩方のご意見をちょうだいできればと思います。
私は中学生の頃からハムに憧れていましたが結局中年になる今までやれずにいました。しかし、ちょっとしたきっかけでまたその虫が騒ぎ、先日ついに免許を取得しました。なにぶん初心者なので、全くの無知だと思ってください。
やってみたいことは世界中のハムとののんびりした会話です。その為には送受信とも信号レベルを良い状態にキープする必要があるかと思い無線ショップで相談したところ、トランシーバーとリニアアンプ（出力増幅器？）の組み合わせが良い、初心者ならメーカーを合わせた方が良い、タワーと八木アンテナの組み合わせが良いとのことでした。
リニアアンプはＩＣ－ＰＷ１とＴＬ－９３３とＶＬ－１０００の３つくらいしかないようですが、トランシーバーはたくさんあるようです。そしてその価格はずいぶんと差があるようです。しかしその違いがさっぱりわかりません。同じバンド・モードでどうしてそんなに値段が違うのか。
そこでお伺いしたいのは「世界のハムとのんびり話したい」という目的に絞っての次の点です。

・アイコム、ケンウッド、バーテックスタンダードの差は何かありますか？
・トランシーバーの高額なもの安価なもので何の差がありますか？
・リニアアンプから先に選ぶべきか、トランシーバーからでしょうか？
・八木アンテナが一番良いというのは本当でしょうか？
・設備をするのは住宅地ではないため周りに民家もない山の中ですが、アンテナの大きさやタワーの高さに制限やら難しい条件はあるのでしょうか（地域協定などの地域に限定したものはありません）。

性格的に段々と買い足すとか、しばらくしてからグレードアップするというのは好みではなく、１０年経っても満足できる形を最初から作ろうと思っています。
なお、ご回答は丸く収める正解ではなく皆さんの趣味による主観で結構です。手続きなどの法律問題は当局に質問すれば済むことなので、彼らの答えられない、ハムの生の声をお聞きしたく思います。よろしくご指導ください。

No.1 回答者： kura_chang 回答日時： 2007/10/26 11:02

　おはようございます。

　僕の私見で書きます。今、ＩＣ－ＰＷ１を持っていますが残念ながら現在販売されている他社のリニアアンプを比べたことがないので、その差はわかりません。ただ、ＰＷ１が一番安かったです。ファンの音がうるさいという不満がありますが、他のものがそうでないかどうかは不明です。
　ということで、僕はまずリニアではなくリグ（トランシーバー）から選びます。
　のんびり会話するのに必要なのは、出力と感度。そうすると、雑音の中からかすかな信号を拾うわけではないのでしょうから、今のリグなら廉価のものも高級機もたいした変わりはないと思います。
　そこで今度は音がでてきます。音には好き嫌いがあるので、心地よいかどうか、店で聞き比べてみたらどうでしょう。当然、同じメーカーでも高級機だとその辺は違うかも知れませんね。
　それから、周波数の移動やらいろいろなスイッチの使いやすさは、どうしてもコンパクト機だと劣ります。ある程度の大きさのリグをおすすめします。
　それから、操作してみての高級感というのは、趣味の世界では無視できないものですから、これもやはり触ってみると、単に会話が出来れば同じかどうか、考えは揺らぐかも知れないですよ。
　アンテナは、私も八木アンテナをおすすめします。世界中とのんびり会話（ラグチュー）ならば、１４，２１ＭＨＺが筆頭２バンドだと思いますので、その両方に使えるデュアルバンドの４エレ八木あたりが妥当ではないかと思います。地上から１波長は離したいし、防護指針の問題も考えると１ＫＷを出すのなら２０メートル程度のタワーは必要かと思います。もしも風の強いところでしたら、クランクアップタワーにして使わないときには下げると良いでしょう。
　タワーの建設については１５メートルを超えるものなので建築確認というものをしないといけませんが、さほど難しいものではありません。タワーメーカーに聞けばいろいろと教えてくれますよ。
　それにしてもうらやましいですね、周りに民家がないロケーションは。私は住宅地なので、心おきなく１ＫＷは出せません。一応検査の時はＴＶＩも無しという結果になっていますが、もしもを考えてよほどの場合しかリニアをオンにしていません。毎日交信していますが、たぶん、１ヶ月に１０分もリニアは稼働していませんし、普段は５０Ｗに落としてます。
是非とも楽しいハムライフを送ってください。

この回答へのお礼

ありがとうございました。聞くときの音までは気が回りませんでした。調べてみます。

お礼日時：2007/10/26 12:03

No.2 回答者： unos1201 回答日時： 2007/10/26 11:22

>リニアアンプ（出力増幅器？）

HFでの出力の上限をちゃんと理解していますでしょうか。通常のものであれば、２００Wまでの出力のトランシーバーで間に合います。私は中学校のときに電話級を取得し、その後、電信級の受験、現在は２アマと１アマのライセンスも取得しています。まだ、実技試験のあったころでしたので、モールスはかなり練習し、今も毎週、CWロールコールというのにも参加しています。

１アマを取得しているのなら、リニアーアンプは重要です。それ以外は原則として必要ありません。

海外とコンスタントにというなら、２アマ以上でできれば１４MHｚ、モールスの１０MHｚとなるでしょう。これに近いのが３アマ以上でできる、１８MHｚが結構のんびりできます。

＞・アイコム、ケンウッド、バーテックスタンダードの差は何かありますか？

好き嫌いでしょう。私は、FT101というリグからHFをはじめ、５０MHｚはRJX601というナショナルのトランシーバーからスタートしました。自作で楽しむ人もいるし、ピコシリーズのミズホを愛する人もいます。いろんな人がいますので、好みです。HFは私が好きなバンドですが、アルインコのDX70MもアイコムのIC704もちゃんと機能して、世界各地と交信できます。移動で使えるように５０Wで申請していますが、IC704は１００W仕様のものを利用しています。

＞・トランシーバーの高額なもの安価なもので何の差がありますか？

混信に強かったり、フィルター性能は違います。リグも大事ですが、アンテナが一番大事かも知れません。

＞・リニアアンプから先に選ぶべきか、トランシーバーからでしょうか？

基本がしっかりしていないと受信できません。聴こえていない相手にはいくら呼びかけても相手が聴こえないので交信にならないのです。ツンXの大声と言われますので、リニアアンプは慣れてから使うことになります。実際に持っていても使わない可能性もあります。私は、５Wから１０Wでも十分に交信していますし、５０Wと１００Wの差は微々たるものです。私が５W,相手が１０００Wということもよくあります。

＞・八木アンテナが一番良いというのは本当でしょうか？

１４MHｚよりも上の周波数なら八木が実用的ですが、３．５MHz,１．９MHzになれば、実現ほぼ不可能です。ロングワイヤーという電線だけでも実用になります。２１MHｚとかをメインにするなら八木、それ以下は長さで勝負ということもあります。タワーですが、電柱形式は老化がゆっくりですし、結構使えます。しかし、台風の被害が起きやすい地域ならクランクタワーで風を見ながら回避ができますので、大きなアンテナほど風、自然との闘いです。

＞・設備をするのは住宅地ではないため周りに民家もない山の中ですが、アンテナの大きさやタワーの高さに制限やら難しい条件はあるのでしょうか

損害賠償が一番ですので、自分の家から若干距離を置けば、自宅の破損を予防できます。距離によっては、アンテナ直下にリニアーアンプを設置し、遠隔操作で出力調整も有効です。これを初心者に用意させるのは、相手次第ですので、私も山に別荘を購入したら考えます。忙しいので、私は、自宅でも諦めます。

何十億円かけても満足できないでしょうし、１５万円程度の５W程度のHFから４３０MHｚまで出せる小さなトランシーバーが富士山の」頂上では活躍できますので、移動をメインにするか、固定かで、まったく違うし、高額なリグは満足感も大きいとは思います。私は、いまだにアマチュア無銭家タイプですので、２０年以上使っている無線機をどうにか操っていますし、アンテナを自作したりします。

この回答へのお礼

詳しくご回答ありがとうございます。
出力は２００でも良いとのご意見ありがとうございます。販売店では伝搬状態が良い場合は１００Ｗでも十分だけれど、今から数年は伝搬状態が悪いので、のんびりした会話を楽しむにはリニアアンプが必要だと言われました。もう少しいろいろご意見を聞いてみます。
モールス信号は全く知りませんし、声でのおしゃべりを希望していますので、考えておりません。でもそのうちやってみるかも知れません。出来たら面白いのでしょうね。
それから、バンドは海外交信に適したいくつかだけ用意できればいいと思っています。

お礼日時：2007/10/26 12:13

No.3 回答者： TXV12003 回答日時： 2007/10/26 12:39

モールスを知らない？？？・・・ということは、もしかして４級ですか？

だとすると、１００Ｗなどのリニアアンプは局免許が下りませんし、使用する行為は違法です。

４アマの場合、ＨＦで１０Ｗ、ＶＨＦ以上で２０Ｗが上限ですので、トランシーバー１台で事足りると思いますが。

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。
しかし、申し訳ありませんが、ライセンスとその運用可能範囲については客観的に明白であり、なんら考える余地もなく承知しています。
ぜひとも、私がご質問している内容に戻っていただき、私見、偏見を交えてご回答いただきたくお願いいたします。
ライセンスはアメリカのextraです。仕事でよく行くのであちらで取りました。ＣＷ試験はありません。

補足日時：2007/10/26 14:17

この回答へのお礼

頂きましたご回答は、私の質問に対しての回答にはなっておりませんので、改めてお願いできませんか？
よろしくお願いします。

お礼日時：2007/10/27 14:22

No.4 回答者： hana-hana3 回答日時： 2007/10/26 12:49

＞手続きなどの法律問題は当局に質問すれば済むことなので、

４アマらしいですね。
当局に質問する前に、もう一度、電波法を勉強してください。
免許を取得したんら、「初心者云々」とは言えませんよ。

それに、いきなりリニアアンプを勧める販売店とも深くは付き合わない方が良いでしょう。

この回答への補足

すみませんが、私がご質問している内容に対して回答をお願いします。

補足日時：2007/10/27 14:22

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
しかし、申し訳ありませんが、ライセンスとその運用可能範囲については客観的に明白であり、なんら考える余地もなく承知しています。
ぜひとも、私がご質問している内容に戻っていただき、私見、偏見を交えてご回答いただきたくお願いいたします。
ライセンスはアメリカのextraです。仕事でよく行くのであちらで取りました。ＣＷ試験はありません。

お礼日時：2007/10/26 14:23

No.5 回答者： ksk0403 回答日時： 2007/10/26 17:45

私はまだ１４４と４３０のリグしか持ってないですけれどHFも店でいじってます。

高いのと安いのとだと全然感触が違います。メインノブを回してみるとかなり違います。なんというか、軽自動車と高級車のドアを閉めるときの違いみたいな、そんな感じはあります。
OMさんの話だと、ただ交信するだけなら１０年前の中古でもあまり変わらないそうです。
音の話がありましたけれどアイコムは音が悪いと数人の人に言われました。送信音も受信音もあまりよくないそうです。でもアイコム使っています（笑）。
私も初心者なのでこんな程度しかわかりませんけれど、いじってみて決めた方が良いのではないかと思います。
一応聞きかじったことばかりですが参考になればうれしいです。

ところでアメリカの免許って日本で使えるんですか？　そちらの方が難しくないですか？

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。アメリカの免許でも日本で開局できるんです。ただ、一番下のクラスから３つ全部受験しなくてはならないのです。私は２回に分けました。それでも日本の試験よりも簡単ですし、ＣＷがありません。しかも、世界的にも日本の免許よりも優遇されるので、日本の従事者免許をとるよりも良いと判断しました。貴方はお怒りのようでしたが、ここでは回答ではなくケチをつけるために網を張っている人もたくさんいますが、それは相手にしないことです。しかし、貴方のご意見うれしく思いました。＃２の方のように、資格のことを危惧されてさりげなく心配くださる方もいらっしゃるのはうれしいですね。

お礼日時：2007/10/27 14:36

No.6 回答者： TXV12003 回答日時： 2007/10/27 15:22

やれやれ・・・Ｎｏ．３です。

私は、昔に２アマと１アマを取得して現在は閉局状態です。ＣＷは限界まで練習しましたが、現在は電信級の試験にも落ちてしまうでしょう。
ＨＦでは１００Ｗまでのリグしか使ったことはありません。全ての事項に回答はできませんのでご容赦ください。
八木アンテナは水平偏波の電波を発射しますし、世界中のハムの多くが水平偏波の八木アンテナを使っています。水平方向だけでなく、特定方向への指向性を出せるという点では、有利だと思います。

ところで・・・
「網を張る」とは、言い過ぎではありませんか？質問した段階で重要な情報が抜けています。日本のサイトでの質問で、回答者が日本の免許範囲で思考するのは自然なことです。
アメリカで取得した免許というのは、後からの補足で判明したことです。また、ノーコードライセンスになったのも、ごく最近のことですよね？何となく雰囲気が目に浮かびます。一部削除された回答もありますが。

この回答への補足

情報不足について補足いたします。私は、自分の質問についてお答えいただくのに必要な情報を書くべきで、それに必要のない情報は割愛し、簡潔に書くべきと考えておりました。
私のご質問に答えていただくためにはライセンスの情報が必要とは想定できませんでしたので、あらかじめ用意しませんでした。しかし追求されたのでアメリカの免許であることを申し上げた次第です。
「網を張る」が言い過ぎとのことですが、これについて補足します。
回答してあげたいけれどライセンスの疑問がある。だから疑惑をはっきりさせてから回答したいというお考えの方なら、補足要求を出して確認すると思いました。それで私がお答えすればスムースに話は進み、何ら問題はないはずです。しかし、それをなさらないで違法扱いの回答ですから、意図的に噛みついていると感じ、ついついあのように書いてしまいました。お詫び申し上げます。
しかし、楽しい気持ちで質問を書き、回答を楽しみにしていたらあの回答。それを見て、私がどんな気持ちになったかも少し考えていただければと思います。
指摘がましいことも記してしまい、失礼があったかも知れませんが、私が記載した内容についての補足とさせていただきます。

補足日時：2007/10/27 20:12

No.7 回答者： TXV12003 回答日時： 2007/10/27 15:28

補足します。

Ｎｏ．６での八木アンテナは、短波帯で一般的な条件でアンテナを設置する場合の話です。

No.8 回答者： TXV12003 回答日時： 2007/10/27 20:45

Ｎｏ．３です。

私は、「だとしたら」と仮定した上で、違法だと申し上げたのです。
頭から違法扱いした訳ではありません。

>しかし、それをなさらないで違法扱いの回答ですから、意図的に噛みついていると感じ、ついついあのように書いてしまいました。お詫び申し上げます。
　「お詫び申し上げます」と言うのは、現在では、私が「意図的に噛み付いていたのではない」とお判りなったからですね？

私こそ、誤解を与えるような回答をし、申し訳ありませんでした。

この回答へのお礼

八木のお話ありがとうございました。どうやら八木アンテナが一番良いというのは本当だと確信しました。リグ、リニアアンプは販売店でよくよく見てみます。
それから、今回の話を日本でハムをしている友人にして意見を頂戴しました。彼の話でライセンス疑惑が生じた背景がわかりました。
日本のハムは1級が極端に少なくハムになって何年もしてからでないと2級や1級になっていないのが実情だそうですね。１級というと尊敬されるほどだと聞きました。だから初心者が1アマの訳がないという想像が先に走るのだと言われました。彼も３０年以上のキャリアがありますが、免許は電信級という今の３級相当だそうです。
私がライセンスを取ろうと具体的に動いたのは今回が初めてですが、それは仕事の知り合いであるアメリカ人２人にアメリカのライセンスを取ることを勧められたからですが、彼らの薦めは最初からextraです。３つの資格があり、下から順番に受けないといけないのですが、technicianやgeneralを目指している人はごく希です。海外交信をしようと思っている人のほとんどは数ヶ月でextraをとります。私も１ヶ月の勉強で２回に分けてextraまでとりました。
日本では１級があると自慢になるそうですね。アメリカでextraを自慢する人なんていません。もし自慢したら、「たかが１，２ヶ月で誰でもとれる趣味のライセンスだろ」と笑われるでしょう。そういう感覚です。ですから初心者でextraは珍しくもないし、いきなり１ＫＷというのは日本では大変な事のように思われるようですが、あちらでは検査もありませんのでそういう感覚はないようです。家族が設備を持っていれば、始めたとたんに１．５ＫＷで運用します。アメリカではパワーではなく周波数の制限分けです。
初心者は小電力からというアドバイスをいただいたこともアメリカ人に話しましたが「なぜ？」という反応でした。ＴＶＩや資金的な問題がなければ、リニアアンプを使うのはＨＦマンとしてごく標準という感覚のようです。初心者が気をつけるのは出力ではなくて出る周波数だそうです。
そういう事情で私もライセンスを疑われるようなすごい話をしているという感覚がありませんでした。
初心者が１ＫＷ。それはきっとライセンスの事を理解していない違法行為に違いない。そんな考えが働くのだろうと、やっと理解できたところです。

お礼日時：2007/10/28 11:45

No.9 回答者： TXV12003 回答日時： 2007/10/28 18:29

私は、熱しやすく冷めやすいので、アマチュア無線は、３，４年しか運用していませんでした。

止めてしまってから十数年になります。特に最近の無線のことは、それほど知らないんですよ。

田舎で、近所に無線仲間もいませんでしたので、所詮マニアの趣味の資格だと思っていました。１アマが自慢になるというのも初耳でした（もし自慢になるとしても、マニア同士間での話ですよね？）。
そういうわけで、１ｋＷの話がいつ出てきたのかも分かりませんでした。（型番を調べたら良かったんですね？）

そういう意味では私も初心者（というより終わっている）ですので、回答は参考までにとどめておいてくださいね。

No.10 ベストアンサー 回答者： Boubet 回答日時： 2007/10/29 08:03

　1.アイコム、ケンウッド、バーテックスタンダードの差は何かありますか？

　A.　差はほとんどなく好みの問題だと思います。車選びのトヨタ、日産、本田の違いみたいなものです。

　2.・トランシーバーの高額なもの安価なもので何の差がありますか？

　A.受信性能すなわち混信除去能力、受信音の音質、受信機自体が発生する雑音などでかなり差があると思われます。送信においてはあまり変わらないと思いますが、高価格の方が安定したきれいな電波が出ると思います。

　3.・リニアアンプから先に選ぶべきか、トランシーバーからでしょうか？

　A.トランシーバーが先でしょう。

　4.八木アンテナが一番良いというのは本当でしょうか？

　A.使用する周波数、交信希望の地域、設置場所の状況等で一概には言えません。でも八木アンテナはアマチュア無線でよく使われる標準的なアンテナの一つです。

　5.設備をするのは住宅地ではないため周りに民家もない山の中、、、。

　A.高さが15m（たぶん、確認してください）を越えると役場に届けて建築確認の手続きが必要になるはずです。伸縮式のタワーの場合は不必要と聞いています。

　老婆心ながら、、、。
　＞初心者なので、全くの無知だと思ってください
　このような状況でいきなり１ＫＷはあまりおすすめできません。初心者マークでフェラーリに乗るよりある意味無謀かと思えます。幸いアンテナ設置の条件はとても恵まれていらっしゃるようですので、その状況なら、最初は無線機本体だけ（ハム用語でベアフットと言います。）の１００-200Ｗ出力で十分楽しめるかと思われます。運用技量を磨かれてからリニアアンプを購入しても遅くないと思います。運用していれば色々な口コミの情報も入ってくるかと思います。

この回答への補足

とても詳しい説明をありがとうございました。大変うれしく拝見しました。
出来れば補足いただけないでしょうか。
「運用技量」のことです。無線機にアンプをつなげれば電波が強くなると単純に考えています。これはそんなに技量のいる難しいことがあるのでしょうか。
それともおしゃべりする技術の方でしょうか。無線の本を少々読みましたが、コンテストとＤＸハンティングとかそういう難しいことをするつもりはありません。ただ海外の局とおしゃべりしたいのです。
実はトランシーバーは買ってしまいました。IC-7800というものです。試し聞きということで、これにワイヤー型のアンテナをつけてもらいました。朝方、アメリカの人が入ってきます。ゆっくりしゃべっている人と、一言二言で終わる人がいるようですが、私がやりたいのはこのゆっくり話す方です。
私が聞く限り、順番にしゃべっているだけで、特別な技量もないように思うのですが、やってみなくてはわからないような、そういうものがあるのでしょうか。
是非お教えいただきたくお願いします。
場所は無線にはいいかもしれませんが、不便とも言えます。最も近い建物が３００メートルほど先です。何年も前に買った山なのですが、いずれ値段が上がり別荘地として売れると思って買ったものです。でも景気が悪くなり、地価もどっと下がってしまって、今やただみたいな土地です。だから自宅にしてしまいました。普段は都内のアパートです。
そういえば、アパートから自宅の無線機をコントロールする方法があるとも聞きましたが本当でしょうか。いろいろ質問ばかりでごめんなさい。

補足日時：2007/10/30 14:30