プロが教えるわが家の防犯対策術!

ある一連のデータ系列が得られたとき、理論式でフィッティングすることがよくあります。データ点を線分で結ぶのではなく、フィッティングしてグラフを書くことのメリットは何でしょうか?また、理論式がない場合は、どのような式が一般的にフィッティングに使われるのでしょうか?この場合は、フィッティングせずにデータ点を折れ線で結ぶだけでよいのでしょうか?

A 回答 (2件)

データから何らかの結論を引き出し、その結果を共有しようとする場合、個人のセンスや


直感などに頼るのは好ましくなく、誰が行っても同じ結論になる、というのでなければ、
科学的とは言えず、万人を説得できるものとはなりません。

フリーハンドでフィッティングカーブを描くのは、誰がやっても同じ結果になるとは
言えないでしょうが、フィッティングの方法が合理的なもので、妥当性が認められれば、
その結果は共有されることになるでしょう。

従って、合理的な理論式を導くことには、大きなメリットがあるのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。適切な式でフィッティングすることが必要ですよね。

お礼日時:2007/12/04 06:51

データ系列を採る目的はそのデータからある特徴量を求めるためです。



理論式にすべてのデータ点が載ればフィッティングの必要はもちろんないのですが,必ず測定の誤差,理論の実験の違いなどから理論のカーブに載らないと思います。
そのときはフィッティングを通して,誤差の排除をおこない,ほしいパラメータの精度を上げます。

また理論式の無い場合についても,データには誤差が含まれており点をただ結ぶとデータの持っている意味に見通しが得られにくいのです。
そのために,適当な式でフィッティングをして見通しをよく,また法則性を明確にします。

フィッティングに用いる式としてはグラフ用紙の種類と同じで
一次関数,指数関数,対数関数などが良く使われます。

http://www.sci.kagoshima-u.ac.jp/~itls/Japanese/ …
を参考にしてください。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。フィッティングは、データから法則性を抽出することが目的なんですね。

お礼日時:2007/12/04 06:49

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!