日韓共催の言い出しっぺってどこですか?
日本?韓国?それともFIFA?
どういった経緯で共催になったか教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

元々は韓国の政治家を中心としたところから出てきた案のようです。

理由としては、
(1)このまま単独開催だと日本に負けてしまう公算が大きい
(2)激しい招致合戦で両国の国民感情に影響を与えるのは得策でない
  (過去、ソウル五輪の時の名古屋との招致合戦の反省を踏まえ)
などのところです。

当初日本側は「スポーツを政治の道具にするのは良くない」との見解から反対し、
韓国の国民の間でも反対論の方が多数派でした。

もちろんFIFAの会長も単独開催が原則という規程から反対を表明しましたが、
FIFA内部の会長に反発する勢力(欧州連盟)が逆に共催案を強く押すようになり、
一気に現実味を帯びるようになりました。

その後韓国も単独開催を主張し(もともと共催案も公式なものではなかった)、
日本も一貫して単独を希望していましたが、結局のところ欧州委の意向などが
反映された形で、非常に政治色の強い決着となったわけです。

こんなドロドロした話だった故に、決まった当初は開催自体も危ぶまれていましたが、
何とか開催の目処がついて本当に良かったですね。(問題はまだ色々ありますが)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、ありがとうございました。
もし、欧州連盟の反発がなかったら、単独開催だったんでしょうね。その場合どこになっていたかな・・・。
政治には疎いので良くわからないのですが、欧州連盟はどうして、共催案を押したのですかね。ただ会長に反発したかっただけ?やっぱり金がらみ?
でも、両国民の感情や歴史から考えれば、結果的に共催でよかったですね。無事成功してほしいものです。

お礼日時:2001/02/08 19:42

共催までの経緯は、


「2002年のフェアプレー」竹内浩 共同通信社
に、詳しいです。
中身を読むと、本の帯の文句がすべてを言い表してる様に感じられます。(少なくとも私は・・) いわく、
「アベランジェ(前FIFA会長です)を倒せ しかし、日本は葬るな」

本来、スポーツと政治は切り離して考えるべき物だと思うのですが、そうも言ってられないのが現状のようで、残念です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
「スポーツと政治」、ワールドのカップの歴史をみれば、戦争の名残もあるだけに切り離して考える事はむずかしいのでしょうね。それでも、武器をボールに変えてスポーツとして世界が戦えるようになったことだけでも、進歩しているんですよね!この大会を通じて日本と韓国が「平和」をアピールできることを期待しています。

お礼日時:2001/02/09 12:31

 以前に何かの記事で見たのですが・・・。


 ワールドカップは金がかかりすぎるので小さな国が単独でやるのは難しくなっている現状があり、共催というかたちであればヨーロッパの小国でも共催という形で誘致でき有利になるからとか。この大会を試金石にしたかったようですね。
 なお日本が単独開催にこだわった場合には、韓国単独開催にするというシナリオ(脅し)があったようです。 
 しかし南米(FIFA会長側)とヨーロッパって、本当に仲悪いですよね・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
日本と韓国、世界の良いお手本になってほしいですね。

お礼日時:2001/02/09 12:04

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する(無料)

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【医療保険】アフラックEVER と ライフネット

こんにちは。
医療保険について相談させてください。

35歳の独身で死亡保障は不要なのですが、3年前からアフラックの医療保険EVER(新EVERではありません)に加入していますが、ライフネットの医療保険がなにかと話題なので検討してみました。

すると掛け金は500円ぐらい安かっただけなのですが、医療保障の範囲はどうなのかが詳しく分かりません。

ライフネットの方は『がんも保障』と特徴として書かれてましたが、EVERもがんは出るので一緒なのかな?と思うのですが、違うのでしょうか?

また、この2つの違いやアドバイスがあれば、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

う~ん・・・

何をどう比較したのかわかりませんが・・・

ライフネットの医療保険は、決して安くないですよ。

似たような条件で比較すると、アフラックの方が安くないですか?

保障内容、保険料を比較していますが・・・
オリックスやひまわり生命と比べると、ライフネットは保険料が高いですよ。

一般的な医療保険は、病気やけがの治療による入院であれば、傷病名は問いません。
がんでも給付の対象です。 
アフラックのがん保険の特約MAXは、がんによる入院は給付の対象外です。

Qワールドカップ なんで韓国と共催なの?

どうしてでしょうか?日本は時刻だけでは行えないとおもったんでしょうか?また韓国が一緒に行おうと誘ってきたんでしょうか?

Aベストアンサー

もともとは日本と韓国が2002年のワールドカップ開催国に立候補し、
誘致合戦を繰り広げていました。

FIFAが日韓共催を打診してきたときも、
日本はあくまでも単独開催にこだわっていましたが、
開催国発表直前に日韓共催、そうでなければ韓国単独開催という、
FIFAの意向が確実となってしまったため、
日韓共催を受け入れざるを得なかった・・・
そんな経緯だったと思います。

Qライフネット生命保険

生命保険についてご相談です。
ライフネット生命保険ってどうなんでしょうか?本当に掛け金がお安く、保証が厚いのでしょうか?

出口治明代表取締役会長兼CEOがテレビでそうおしゃっていました。
ご存知の方、どうぞ宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

店舗を持たないネットの生命保険会社なので、人件費な店舗の家賃などが掛からず、店舗型の大手に比べたら、掛け金を低くできるでしょう。

http://www.lifenet-seimei.co.jp/

Q2001に日韓共催のコンフェデ杯が

2001にあった「日韓共催のコンフェデ杯では日本は決勝までいっているという話を聞いたのですが、本当でしょうか?
どんなチームがでて、どことやったのか教えてください

Aベストアンサー

こんにちは

たしかに2001コンフェデ杯は日韓共催で行い、日本は決勝まで
すすみました。中田選手がオーストラリア戦でどしゃ降りの雨の中
FKでゴールしたシーンが印象的でしたね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/FIFA%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%87%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%972001

Qライフネット生命の経営状態について

保険料の安いライフネット生命に入ろうかと思っています。
会社のHPを見ると、かなり高いソルベンジー比率となっていますが、
損益計算書を見ると、かなりの赤字となっていてます。
赤字でも大丈夫なんでしょうか?
まあ、認可されているので問題ないとは思うのですが。
どなたかお詳しい方、宜しくお願いします。

Aベストアンサー

保険会社の財務内容を理解するのは非常に困難なことです。
一般的にはソルベンシーマージン比率を指標の一つに使いますが、この数値も必ずしも完全ではありません。
200%を切ると金融庁から業務改善命令が出されることになっていますが、過去に経営破綻した会社の大半は200%を大きく上回る水準でした。
金融庁の認可は保険会社の財務内容を保証しているものではありません。
また設立間もない保険会社のソルベンシーマージン比率は非常に高くなる傾向もあります。
なぜならリスクの分母が小さいからです。
ですのでこの数値だけを以って財務内容が良好と判断するのは難があります。


余談になりますがライフネット生命の保険料が他社に比べて安いというのは一概には言えません。
10年定期などは一定の条件が重なればかなり安くなるケースもありますが、少なくとも医療保険に関しては保障内容からして安いとは言えない状況です。

保険料の安さは保険選びの重要な要素の一つではありますが、結局は目的と合致しているかどうかが最も重要な問題ですから、単純に安さだけでは選ばない方がいいと思います。

Q日韓共催のワールドカップについて

日韓共催のワールドカップについてメリット、デメリットを教えてください!!それと日本で開催する時のメリットとデメリットは??だれかー!!!!

Aベストアンサー

共催と単独開催の差を知りたいという質問と理解して回答します。

共催の最大のメリットは,「ワールドカップが開催できる」ということに尽きます。あくまで単独開催に固執していたら,韓国単独開催となっていた可能性も否定できない状況であったと一般に報じられていますので。

デメリットは,先日の日韓か韓日かの問題でも明らかなように,両国間の調整が必要な問題が数多くあり,このような調整は単独開催であれば不必要であったということでしょう。もちろん国内での開催試合数が減る(分けるから当たり前ですが)ので,その分落ちる金も減ります(中には単独開催なら開催地になれたであろうに,選から漏れた自治体もありますね。)から経済的効果も単独開催と比較すればおそらく減少することになるでしょう。

QライフネットとSBIアクサ生命

ライフネットとSBIアクサ生命を考えています。
やはり保険料が安いのが魅力です。
両商品ともに基本的に10年契約ですが、
契約時はどんな健康状態でも更新できると考えてもよろしいでしょうか?

また、両商品は同じような魅力を持っていますが、
会社の信用的にはどちらがよろしいでしょうか?
そしてこの商品のデメリットを教えていただけるとうれしいです。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

一応簡単な比較をしてみました。

死亡保険金2000万円、40歳男性 月払い保険料
     ライフネット  オリックス  ソニー(非喫煙)
60歳  ¥7390   ¥7520  ¥6380
70歳 ¥10810   ¥9740  ¥9040

保険期間が60歳までなら、ライフネットとオリックスの差は、僅か130円
非喫煙なら、ソニー生命の方が1000円以上安いです。
70歳までなら、オリックスの方が1000円以上安くなります。

確かに付加保険料非公開というのは、消費者にとってリスクがあるかもしれません。
しかし、保険会社が開示したとして、どうでしょう?
上記のように、付加保険料率が低いはずの保険会社の商品の方が、
保険料が高くなるという現実もあります。
逆に安い部分もあります。
プロ代理店の中には、ネット生保も取り扱っている代理店もありますし、
当然そこからの手数料もいただいております。

何が何でも「悪だ」と決めつけ批判する方もいらっしゃいます。
であれば、保険加入しないことです。
購入する側にも、拒否する権利は当然ありますからね。

われわれプロ代理店にできることは、
公的保障を踏まえ、無駄な保障を売りつけないということ。
コンサルティングした結果、同じ保障をより効率的に準備できる
保険会社、保険商品をご提案すること。
同じ保障ならば、付加保険料率を開示していようがしていまいが、
より良い保険会社の保険商品をご提案するだけです。
より、シンプルに より、スマートに・・・
入口から出口まで、スムーズにお世話をしていくだけです。 

一応簡単な比較をしてみました。

死亡保険金2000万円、40歳男性 月払い保険料
     ライフネット  オリックス  ソニー(非喫煙)
60歳  ¥7390   ¥7520  ¥6380
70歳 ¥10810   ¥9740  ¥9040

保険期間が60歳までなら、ライフネットとオリックスの差は、僅か130円
非喫煙なら、ソニー生命の方が1000円以上安いです。
70歳までなら、オリックスの方が1000円以上安くなります。

確かに付加保険料非公開というのは、消費...続きを読む

QFIFAワールドカップ 98年フランス大会と2002年日韓大会のアジア最終予選の疑問

今年の2月から8月にかけて行われた2006年ワールドカップ ドイツ大会のアジア最終予選は一次予選を突破した8カ国を4カ国ずつ2つのグループに分けて行われましたが、前回の日韓大会のアジア最終予選とその前のフランス大会のアジア最終予選では、10カ国を5カ国ずつ2つのグループに分けて行われていました。
そこで疑問に思うのが、なぜ最終予選に10ヶ国も進出させ、総当りのリーグ戦を行うには不向きな奇数のグループが出来てしまうような予選のシステムにしたのかという事です。5カ国では必ず1カ国があまってしまい、1日でグループ全チームが試合をすることができず日程的に効率が悪いく思えます。
なぜ、今回のようにサッカー弱小国同士で予備予選を行うなどして最終予選に8カ国が進出するようなシステムにしなかったのでしょうか?

もう一つの疑問は2002年日韓大会のアジア最終予選で、なぜその前のフランス大会に出場しているサウジアラビアとイランが同じグループになってしまったのかと言う事です。今回のドイツ大会のアジア最終予選で前回の日韓大会ベスト16の日本と4位の韓国が同じグループにならなかったようにイランとサウジを分けるべきではなかったのでしょうか?

この2つの疑問について教えて下さい。

今年の2月から8月にかけて行われた2006年ワールドカップ ドイツ大会のアジア最終予選は一次予選を突破した8カ国を4カ国ずつ2つのグループに分けて行われましたが、前回の日韓大会のアジア最終予選とその前のフランス大会のアジア最終予選では、10カ国を5カ国ずつ2つのグループに分けて行われていました。
そこで疑問に思うのが、なぜ最終予選に10ヶ国も進出させ、総当りのリーグ戦を行うには不向きな奇数のグループが出来てしまうような予選のシステムにしたのかという事です。5カ国では必ず1...続きを読む

Aベストアンサー

>なぜ、今回のようにサッカー弱小国同士で予備予選を行うなどして最終予選に8カ国が進出するようなシステムにしなかったのでしょうか?<

たしか前回大会の予選でイランがグアムに19-0で勝ったような記憶があります。さすがに予備予選の必要性が囁かれたと記憶しています。その反省を踏まえて今回の予選方式になったのでしょう。
また前回予選はランキングが重要視されていなかったと思います。出場枠が2+1ではどのような組み合わせになってもおかしくなく、中国は運に恵まれていたということでしょう。
10カ国については1次予選の組の数が10あって、その1位が最終予選に進んだのだから、問題視するのは最終予選ではなく、1次予選で10組に分けたことを問題にするべきだと思います。確か全部4カ国ごとのリーグ戦だったと記憶しています。

もう一つの疑問については、これも当時のアジアでは前回大会の実績が考慮されなかったということでしょう。それに尽きると思いますよ。

FIFAがランキングを重視する方針を示したことで、今回の予選については適用されたことだと思います。

Qライフネット生命保険

ライフネット生命保険に関する質問なのですが、今度、実の父に生命保険をかけようと考えています。
理由は、先日、父が高血圧で倒れ救急で運ばれた事、今も投薬により血圧を下げている事(飲まないと200位を示すらしいです)などが理由です。
父は、酒(1~2箱/日)、酒(芋焼酎をほぼロックで毎日のようにダラダラと飲みます)という状況です。
勿論、改善しなさいと医者からはご指摘頂くのですが、その見込みは薄いです。
以上の事から、現実問題として葬儀費や母の老後(専業主婦)、妹が専門学生であと2年あります。
知人からはライフネットが以上に安い保険料だよ、と聞いたのですが実際はどうなのでしょうか?
また、私のようなケースはどういった保険(掛け捨て?貯蓄型?定期保険?)が最適なのでしょうか?
皆様の中で、生命保険に詳しい方、他にもアドバイス頂ける方であれば何でも構いませんのでご意見など頂ければ幸いです。
ちなみに、父は54歳、母は55歳です。貯蓄は不明なので0とカウントしてください。
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

ご尊父さまの収入、職業、貯蓄額などによって保障額は大きく変化します。
ご尊父様に万一があったとき、ご母堂様が老齢年金を受取れるまでの収入の保障を考えれば、会社員で60歳定年ならば、10年定期保険でも十分でしょう。
自家保有・貯蓄ゼロ、会社員だとして、
受取れる遺族厚生年金が100万円(年額)だとします(収入によって異なります。国民年金だと受取れるのはゼロです)。
遺族の方の生活費として、200万円が不足するとして、
200万円×10年間=2000万円
死亡退職金が1000万円とすれば、
残り1000万円が不足=生命保険でカバー
という考え方もできます。

ただし、契約できるかどうか、微妙ですね。
以前から高血圧の薬は飲んでおられたのでしょうか? そうならば、薬のコントロールが十分ではないようです。
また、他に健康上の問題はないのでしょうか?
それだけ毎日、お酒を飲んでいると、血糖値や肝機能値に異常があっても不思議ではありません。
健康に問題があれば、保険の契約は厳しくなります。

QFIFA決勝トーナメント パラグアイvs日本戦の日本代表4人のイエロー

FIFA決勝トーナメント パラグアイvs日本戦の日本代表4人のイエローカードについて

こんばんは。皆さん白熱の試合も残念ながらPK戦で惜しくも敗れてしまい、残念でしたが見ごたえのありましたね。サッカー初心者の私も興奮して観ました。

ルールなど解らない所はネットのテキスト速報など読みながら内容を把握していたのですが、前半の松井と後半の長友と本田、延長後半の遠藤のイエローカードについては、なぜイエローカードが出たのかわからなかったのです。

相手を邪魔したりするとイエローカードが出るのですか?でも邪魔した様にも素人目の私にはわかりませんでした。邪魔する以外にどんな時にイエローカードは出るのでしょうか?

あとPK戦についてですが、PKをする人はどの様に選抜されるのでしょうか?また、ベンチにいる選手がPKだけ参加という事は出来ないのでしょうか?


ルールもあまり理解出来ていない初心者で申し訳ありません。

Aベストアンサー

長友と本田は、故意に手を使ったと審判に判断された。
遠藤は、ボールではなく相手選手の足に向かってスライディングタックルを仕掛けたと判断され、極めて危険な行為としてイエローカード。

PKはピッチでプレーしている選手しか参加できません。順番は、多くの場合、1人目にエース級を持ってくるようです。あと、4人目・5人目に主力級を持ってくるという話も聞いたことありますが、観戦経験上、これはけっこういい加減な話のようにも思います。


人気Q&Aランキング