賃貸です。この場合エアコンの配管工事費用はどちらの責任になりますか？

Question

賃貸マンションに住んでいます。
リビングにははじめからエアコンが付いており、現在稼働させています。

他の部屋に関しては、エアコン用プラグ有り、また配管も通っており、
エアコン本体と室外機の取り付けさえ行えば使うことができる状態とのことでした（入居後家主さんに確認しました）。
また、入居前家主さん立ち合いで物件の下見に来た時に、
エアコンの取り付けができるかさらっとですが聞いています。
エアコンを使う部屋と、室外機を置くベランダのある部屋が大分離れているので配管が天井の中に隠してあり、
ところどころにある天井の蓋をあければ配管が見えるような状態です。

ところが、いざエアコンを電気店で買い、取り付け工事の見積もりをしに家に来てもらったところ、
現在通っている冷媒配管が旧式のエアコンで使われた跡があるため、
現在の方式のエアコンを取り付けるとエアコンが壊れてしまうので取り付けできない、こういった配管交換工事はうちでは不可能、
と言われ、買ったエアコンもキャンセルすることになってしまいました。

つまり、前の住人の方が使っていた設備が使えなくなり、それが交換されていないので、
本来使えるはずのものが使えない、ということです。

取り付け工事費用はもちろん自分達で出すつもりでしたが、
上記のような事情のためにエアコンが使えない
（あるいはどこか配管交換の工事してもらえる所が見つかったとしても、配管も１０ｍ程の長さになりますし、
天井を通っているということでかなり高額になることが予想される）
のは納得できません。

冬はストーブでなんとか乗り切りましたが、夏は冷風機を使用しても、
今の時点で３３℃を超えています。寝室なので耐えられません。

このような場合、本来使えるはずの設備が整っていないとして使えるようにしてもらうようにお願いする（交換費用向こう持ち）ことはできるのでしょうか？
不動産屋さんに相談してみようと思っていますが、どのような姿勢で臨めばいいのか分からないため、質問しました。

m_inoue222 · Accepted Answer

大家してます

基本的に冷媒配管は入居者持ちでは？

たまたま使えれば使えるだけだと思いますよ

冷媒配管が前入居者の残持物でしょうね

＞入居後家主さんに確認しました

契約後ですから「そうでしたか」でお終いにされるかも？

「冷媒配管完備」の賃貸の方が珍しいでしょう

冷媒配管を通す配管は完備しているでしょう

＞冷媒配管が旧式のエアコンで使われた跡があるため、現在の方式のエアコンを取り付けるとエアコンが壊れてしまうので取り付けできない

これ自体は理由がよく判りません

既にある冷媒配管がじゃまで新たな冷媒配管が通らないなら撤去して貰う権利は有ると思います

http://www.amazon.co.jp/%EF%BC%B0%EF%BC%A3%E3%81%82%E3%81%8D%E3%82%93%E3%81%A9-%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%82%B3%E3%83%B3-%E9%85%8D%E7%AE%A1%E5%BB%B6%E9%95%B71%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AB%EF%BC%88%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%B7%A5%E4%BA%8B%E3%81%AB%E5%90%AB%E3%81%BE%E3%82%8C%E3%82%8B4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AB%E3%82%92%E8%B6%85%E3%81%88%E3%82%8B%E5%A0%B4%E5%90%88%EF%BC%89/dp/B0012FS1RQ

in_go-ing · Answer

大家しています。

>　現在通っている冷媒配管が旧式のエアコンで使われた跡があるため、現在の方式のエアコンを取り付けるとエアコンが壊れてしまうので取り付けできない　

　多分、旧式のフロンを冷媒として使っていた配管で、今のエアコンが代替フロンであるためにそう言っているのだと思います。
　私のところは全て設備として付いていますので大家の責任で交換してきましたが、確かにこの問題は生じました。全て埋め込んであって壁の中を通っているために通常の工事より金額は増しましたが量販店でも“出来ない”ことはなかったです。No.４様の言われるとおり、ただ“やりたくない”だけでしょう。

　他の方が言われるとおり、設備として契約書に謳われていなければ質問者様が自己負担でおやりになるしかないでしょうが、金額が嵩むといってもそんなに高くなる工事ではありませんでした。クリーニングで済む場合もありますので良心的なお店でお聞きになったほうが良いと思います。

bouhan_kun · Answer

施工費１万円とかの量販店の業者では、そこまでしないです。だって、なにやっても１件６０００円とかでやってるんですから。まあ、オプションで多少色つけた工賃をもらうより、簡単な工事で数こなすほうが効率的。
で、まっとうな設備業者であれば、そんなもん引っこ抜いて、入れ替えできます。

＞前の住人の方が使っていた設備が使えなくなり、それが交換されていないので、本来使えるはずのものが使えない、ということです。

契約でエアコンが設備扱いであれば、大家が交換してしかるべき。前の住人が勝手につけた残骸であれば、大家は何の義務もない。設備でないから、使えるようにする義務もない。あなたが付けたいなら、大家の許諾の下、あなたのお金でつけるしかありません。撤去する必要があるなら、それも含めて。

と、いうことで、お願いするのは勝手ですが、相手は話に乗る義務さえない。だったら、下手に出て、何とかお願いするしかないでしょう。

nori_007 · Answer

まず、不動産屋さん、大家さんに相談するのも良いと思いますが、複数の工事業者さんに相談してみる事をお勧めします。

単に、今回来た業者さんが対応出来なかった可能性が有ります。もう少し状況を確実の把握してから、相談した方が良いと思います。

ご確認ください。

ryugarage · Answer

会社によってルールはバラバラですが、基本は「開けた穴は退去時ふさぐ」ということです。また、契約時にエアコンが取り付けられることを確認して、それが現在では使用できないことが証明されますと、貸す側の責任となります。
つまり、標準工事費以外の設備工事費用は貸す側ですが、元に戻す工事は借りる側となります。既に開けてある穴が前の借主の工事であれば、現状復帰させなくてもいいことになりますが、大抵はその辺を相殺して工事費用をあなたが負担すれば、退去時に現状復帰費用は請求しない場合が多いです。
そうではなく、貸主が最初から設備していてそれが旧式で全く使えないのならば、あなたが費用を負担することも現状復帰費を請求されることもありません。
ただ、難しい点はあなたが契約時に確認したのは「どんなエアコンでも大丈夫か？」ではなく「この既存の穴は使用してもいいのか？」と解釈された場合です。
貸主が使えない設備と認識して、事実を隠して契約させたのであれば問題がありますが、それを証明することは難しいです。認識せず許可しても前述の解釈の仕方で答えは分かれます。
悪徳（いい過ぎですが）業者なら、そこまで考えて頑として工事費は負担しませんが、現在の大手仲介業者のアパート、ハイツでは、しっかり説明していけば、工事費は相殺してくれると思います。
けんか腰ではなく、あなたが契約時に確認した解釈をしっかり説明すれば大丈夫かと思います。ただし、現存の設備が絶対使用不可能である条件ははずせません。家電量販店だけの意見では覆される場合もあります。

賃貸です。この場合エアコンの配管工事費用はどちらの責任になりますか？

大家してます

大家しています。

施工費１万円とかの量販店の業者では、そこまでしないです。

まず、不動産屋さん、大家さんに相談するのも良いと思いますが、複数の工事業者さんに相談してみる事をお勧めします。

会社によってルールはバラバラですが、基本は「開けた穴は退去時ふさぐ」ということです。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　大家しています。