電子書籍の厳選無料作品が豊富!

PC:Power Mac G4(QuickSilver)800MHz メモリ768MB SDRAM

OS: 10.4.11 Tiger の貧弱なスペックでidvdを使いdvファイルからmpg2エンコード時間に5~6時間費やしております。

現在発売されている iMac 20インチ 2.4GHz Core 2 Duo [MB323J/A]【メモリ4GB】なら、どの位速くなるでしょうか?

宜しくアドバイスお願い申し上げます。

A 回答 (7件)

全く同じ環境ではありませんが。


G4/Dual1.5GHz(改)とIntel2.4GHz Core 2 DuoでiMovieで編集したものをiDVDでDVD-Videoにしたり、MPEG2動画をH264でエンコードなどをしています。
G4の場合iDVDで再生時間の3~4倍、H264だと7~8倍と云った感じでしょうか。
これが2.4GHz Core 2 Duoの場合どちらもほぼ再生時間+α程度です。
※どちらも就寝前等他に何も作業しない状態です。

>なるほど、7年も経ちますか…

当時のG4でも「スーパーコンピューター並」何て謳い文句がありましたね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

cliomaxiさん、アドバイス誠にありがとうございます。

大変参考になりました。

現在2007年度の旧IMacとどちらにしようか迷っております。(笑)

お礼日時:2008/08/09 22:53

#1です。


一応なんですが「Intelが凄い」んじゃなくて、単に「最新のものは早い」だけなんですけどね^^;

QuickSilverが出て7年ですから、比較対象としてはどうかと・・・
Windowsの世界で言えばPen4(これだってIntelです)の第一世代との比較のようなもので、これに比べれば差は僅少(あくまで比較で言えばです、G4が早いという意味じゃない)です。
ぶっちゃけPowerPCの604(都合上G2と言われるやつです)に比べればG4は超速ですが、それも言ってしまえば世代間の速度の差なんで、7年も差があれば「早いのは当たり前」となります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Hoyatさん、アドバイスありがとうございます。

>「最新のものは早い」なるほど、7年も経ちますか…(-_-;ウーン

すっかり浦島おやじになってましたワ(-_-)

お礼日時:2008/08/07 18:46

>OAST7でDVD2層→1層の圧縮時間もかなり短縮されると考えてもよいのでしょうか?



おおむね同じか、やや早くなるかな?ってところです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

DAVさん、ご回答ありがとうございます。

圧縮に関しては、CPUとメモリには余り左右されないのですね。

色々とありがとうございました。

お礼日時:2008/08/07 17:42

GeekBench2の標準的な処理を行う場合の性能テストでは


PowerMacG4(QuickSilver)800Mhz     419
iMacCore2duo2.4Mhz         3220
のスコアです。
mpg2エンコードのようなCPUリッチな処理ですと、3~5倍といったところでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

DAVさん、早速のご回答誠にありがとうございます。

恐るべしインテル…(笑)

TOAST7でDVD2層→1層の圧縮時間もかなり短縮されると考えてもよいのでしょうか?
又また、質問で恐縮です。(_ _)

お礼日時:2008/08/07 16:36

書き忘れてたけど比較した時のG4は1.2GHzくらいのものだったと思うから800MHzからしたら6倍じゃ済まない事になるね。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。もし6倍以上なら凄いですね。

お礼日時:2008/08/07 16:39

当時G5とcore duoで比べた物がappleに載っていてその時は4倍、G4と比べると5倍と出ていたと思う。


そんで現在は何と比較しているのかよく分からないけれど25~30%くらいの向上とかかれているからとりあえず6倍以上にはなるんじゃないかな。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

SAYKAさん、早速のご回答ありがとうございます。

ウ~ム6倍以上とは!!

お礼日時:2008/08/07 16:30

比較できないほど早くなるはずですが、また実際に比較データがないし、実際のデータが容量・エンコードとも不明ですから具体的な時間はわかりません。


確実ではないですが下手すると1~2時間もかからないかもしれません(でも実際のデータ次第です)。
大抵の作業が1/2以下の時間になるのでエンコードだとより如実にでると思いますけどね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Hoyatさん、ご回答ありがとうございます。

さすがIntel ですね~

お礼日時:2008/08/07 16:28

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!