アマチュア合唱団のチャリティー・コンサート3,000円には行く気しない？

Question

歴史と実績と実力のあるアマチュア合唱団に所属しています。
当合唱団の演奏会の収益金は、毎回社会福祉法人などに献金しておりますので、チケット代金は毎回3,000円以上です。

そこで、まず伺いますが、この演奏会の内容に仮に興味があったとしても、そのような金額の場合、実際に行く気になりますか？
又、友人がそこの団員で、演奏会の案内を受けた場合、内心「アマチュアの分際で金を取るなんて！　友達なんだから少し安くしろよ。」と思いますか？
あなたが、同様の合唱団や楽団に所属していて、別の団の演奏会の案内を受けた場合は、どう思いますか？

以下は、私どもの裏事情です。出来れば、この裏事情を読む前と後で、どうお考えが変わったか、教えてください。

団員は、月額会費3,000円や楽譜代、合宿代などを払った上に、チケットが10枚以上割り当てられるので、趣味とはいえ、いつも大変な出費です。

幸い、リピーターもかなりおられ、演奏会ごとに、少なくても600名以上の来場者がありますが、それだけに大きい会場（即ち高い借り賃）も必要であり、ソリストやオーケストラなど共演者に支払う金額も、人数が多いと馬鹿になりません。
従って、現状の3,000円以上の演奏会代金は、まとまった金額を献金先に提供するためには、これ以上下げられない金額なのです。

私どもからすれば、これだけ一生懸命よい音楽を作り上げ、献金もしているのだから、来場者には、その意図を理解し、その代金を公平にシェアして頂きたいと思うのですが、実情は、私の場合、相手によってはチケットを差し上げている場合も多く、挙句の果てに差し上げてもドタキャンの人もおり、割り切れない思いがしています。

最後に私と同様の演奏者の立場におられる皆さんの、チケット配布に関する苦労談も伺えれば幸いです。

大変な長文、失礼しました。

dqpq05 · Accepted Answer

no.2、no.3です。コメントありがとうございます。


＞他国のことを褒めるのはあまり好みませんが、やはり日本などに比べ、アメリカは、もっと寄付やボランティアの文化が、成熟しており、皆が喜んで、我々のような活動に共鳴してくれると思います。

恥ずかしながら、私はアメリカやその他の国のボランティア事情に疎いので、この点について何も言えないのです。さらに日本国内についてのボランティアについても、人並み以下の認識なのではないかと思っています。なので、あくまで「日本のアマチュア団体の演奏について実体験から語っている人間の意見」としてお聞きください。
（これまでの2つの意見についても、この前提でお読みください。）





＞それでも尚且つ、アマチュア合唱団が、慈善演奏会でお金を頂く正当性を、私はやはり意識せざるを得ません。
確かにバブルがはじけ、皆の財布のひもがきつくなったことは認めますが、社会福祉団体に収益金を献金（寄付する）という崇高な目的は、いささかも損なわれるべきではないと考えています。

＞そのような意味で、今あまり多くの皆様に、私どもの活動の賛同が得られていないように見受けられるのは、大変残念に思います。




■慈善演奏会の趣旨が、日本人に浸透していないという問題
■単純に、アマチュア団体の演奏会の運営の問題

この二つに分けて考えるべき問題と思います。
もしも質問者様の団体が、アメリカならば多くの賛同を得ることが出来ることが明白ならば、それは日本でのボランティア文化の未熟さを大いに嘆くべき問題だと思います。






＞私のこの考えを補足し、ではどうしたらよいかを示唆して頂ける方がおられれば、有難く思います。

質問に質問を返してしまいますが、やはり当事者である質問者様達はどうしたいのか？ということが一番肝心なことだと思いますよ。
日本でボランティア活動をしようと思う以上、現在の日本の現状に則した形で行なわなければならないのは仕方の無いことですよね。
例え質問者様の団体のやり方がアメリカでは通用したとしても、今の日本で通用しないのならば、日本のボランティア意識を変えるか、質問者様達の方針を変えるかのどちらかしか無いのは明白だと思います。


個人的な印象では、現在の日本において、ボランティア活動とアマチュアの音楽活動を一体化することに非常に無理を感じます。
意地の悪い言い方になりますが、ボランティアをやりたいのならば演奏会などではなくもっと効率の良いやり方をすれば良いし、演奏会をやりたいのならばボランティアなどを絡めずにシンプルにやれば良いと思ってしまいます。

現在の日本で活動する以上、ボランティアを行いたいのか、自分達の演奏の場を求めたいのか、このどちらかを取るということが現実的な選択になると思います。


もしも質問者様達のポリシーを貫き、そしてさらに出演者自身が自腹を切ることなく収益金を寄付したいのであれば、これはもう日本のボランティアを根本から変える活動になりますよね。
（その際には微力ながら応援させて頂きますので、ぜひ団体名などをお教え頂きたいと思います。）







さらに意地の悪い見方として、これまでのいくつかの回答の中に、演奏内容の質とチケット代のバランスについての意見がいくつかありますよね。
その点については、質問者様はどう感じていらっしゃるのですか？

＞プロになる実力があるわけでもなく、アマチュアでちょっとうまいぐらいで、3000円は、正直、無理だなあ。

今の日本において、演奏会の名前に「チャリティー」の文字が入っていたとしても、この意見はどうしても出てくるものだと思います。
この点については質問者様はどうお考えになるのですか？

また、質問者様が理想と考えるチケット代金の回収は具体的にどのような形なのですか？定価通りで売り、その中から演奏会の諸経費と寄付金を賄うということですか？




意見と共に補足の要求をしてしまい心苦しいですが、よろしくお願いします。

dqpq05 · Answer

＞ただ、聴く前からそれに見合う品質かどうかはわかりませんから（前に聞いた場合は予測できるでしょうが）、演奏者側としては、まず足を運んでもらうためには、自腹を切ってでも来てもらいたいという熱意は必要でしょうね。

そう思います。
だからこそ、（少なくとも日本の現状では、）アマチュアの演奏団体がチャリティの企画を「本来あるべき姿」で成立させるのが難しいのだと思いますよ。

最初から集客率が非常に高い出演者だからこそ、（少なくとも日本の現状では、）チャリティの企画が成立するのだと思います。




散々「建前」を偉そうに並べ立てましたが、質問者様や質問者様のお仲間が高い意識で活動されていることは疑いません。同時に、日本のボランティアに世界との開きがあることも何となくですが、わかります。
そんな中で活動をなんとか続けるには、結局現在のように団員の負担が大きい状態にならざるを得ないのだと思います。

ですが、このような地道な活動を続けていかないと日本のボランティアの意識も成長しないのではないかと思いました。この点は、今回のご質問によって気付かされたことです。私にとっては貴重なきっかけになりました。

dqpq05 · Answer

no.2です。


＞その主催者や購入者が少しずつ犠牲を分担して、物品やサービスの提供を受け、その収益金等を福祉団体に寄付（献金）するものだと思います。

回答no.9の補足欄からの引用ですが、まさにその通りだと思います。
そこで大事なのは、提供されるサービスの内容ですよね。
私を始め多くの回答者が言っているのは、このサービス（今回の場合は演奏内容）が出費に見合う品質なのかどうか、ということです。

質問者様の丁寧なコメントにより、チャリティーがどのようなものか、これについては良く分かります。問題点も細かく分けていくことが出来てきたと思います。

その上でやはり最重要だと思うのは、提供されるサービスの問題だと思わざるをえません。


これまでにも何度か書かれたことではありますが、提供される演奏内容が3000円に見合う品質であれば、聴衆は喜んでチケット代を全額負担します。
これに尽きると思います。

calmnight · Answer

すみません。前の回答者様方が十分仰られていることとあまり変わらないのですが、質問者様の補足・お礼に思うところがありましたので、少々コメントさせて下さい。

　質問者様は「日本ではチャリティの基本精神が根づいていない」と書かれていますが、それは今回のご質問とはまた別の問題なのではないでしょうか？
　日本人のチャリティ観を変えたい、ということであれば、ここでのご質問とは別個に、チャリティそのものに関わる問題として捉えるべきだと思います。

　「アマチュア合唱団のチャリティコンサート」については、他の回答者様が仰られている通り、その合唱団の公演を聴く価値を認めるか否か、ということに尽きるのでは。

　私の母と付き合いのある方がアマチュア合唱団に所属されており、年に一度コンサートを開いています。
　それを聴くためだったら私はお金を払いますし、チャリティだから協力してね、と言われれば、3000円くらいは払うでしょう。それはその合唱団にそれだけの価値を置いているからですし、また、その合唱団を信頼しているからでもあります。
　でも、だからといってチャリティ公演なら無条件にお金を払えるか、というのはまた別の問題です。そもそも、興味のない所にはお金を払うどころか、足を運ぶ気にもなれません。チャリティだの何だのというのとはまったく別の問題で、です。

　質問者様は海外のことを話題にされておりますが、海外ではどうなのでしょうか？
　好きでもない歌手がチャリティ公演をやるからといって、聴きたくもないのに「チャリティだから」と無理して行くのでしょうか？
　その方の演奏を聴きたい…少なくとも、時間を費やして聴いても損はないと思うからこそ、「チャリティのため」と納得した上で、少し高いお金を払うのでは？

　聴きたくもないコンサートに献金額＋経費で3000円取られ、さらには時間も取られるくらいであれば、最初から3000円どこかに寄付した方が早い、と思うのはごく当然のことだと思います。(それを実行するかどうかはまた別の話ですが…)
　前の回答者様方が言いたいのは、そういうことなのではないのでしょうか。

　総合的に申し上げますと、私の意見としては、「料金を引き下げることは特に求めません。その代わり、3000円＋視聴にかけた時間分に見合う公演をして下さい」ということになります。(もちろん私見ですので一つの意見として聞いて下さい)
　人間、自分が納得しさえすれば、少々高いお金でも払う気になるものです。私もまだ一席５万円もするオペラなどは観に行ったことがありませんが、一度観たら５万円払ってでもまた観に行きたくなるかもしれませんし。
　つまりは金額や形式に関係なく、問題は客を納得させられるかどうか、であって、裏話を聞いてほだされてくれるならそれも良し、そうでなければ相手が良しとしてくれるだけの公演を見せるしかないと思います。

　要約すればNo.9の方とほとんど変わらない上に、乱暴な文章になってしまったことをお詫び申し上げます。ご参考までに。

clover0707 · Answer

行く側からしますと、演者がプロであろうと、アマであろうと、
献金をしていようと、あんまり関係ないです。
ようするに行ってみて、感動するなり満足できればそれでよし、
できなければ次はない、というだけです。
見に行く人の目的は「合唱」、ただそれだけです。
それが3000円以上に見合う満足ならば文句はないです。

しかし、チケットのはけ方が悪いというのなら、
実力がその3000円に見合っていないと言うことに他なりません。
「とても実力があって良いものなんです、社会に貢献もしているんです」
という言い分は構わないのですが、
それでお金を出すかどうか判断するのはその人次第でしょう。
「こんな私たちを受け入れないなんて…」というのはお門違いです。
相手から頼まれてやってることではないんですし。

お客から3000円を引き出す力がないのに、
3000円を引き出す前提で動いているから問題が出てくるのだと思います。
つまり、現実を見ていないのです。
社会への貢献も、能力があり力があるからこそできるもの。
まずは自分たちの足場を固める事が優先ではないでしょうか？
足が出ているのに献金、ではなんのためにやっているのかわかりません。
矛盾を感じた団員の心が離れることもあるのでは？それでは本末転倒です。

「その金額なら、喜んで行きます」というのが本来のあなた方の
実力でしょう。それを基に箱をどこにするか、規模はどうするか、
ゲストはどうするか、どれほど献金するかを決定なさるべきでしょう。
先に「やりたいこと」を設定してしまうから、
無理が来て身銭を切ることになるのです。
当然と言えば当然すぎる結果です。
人間の行動は正直だから、「義理でしかたなく」来る人を
引きつけておこうとどんなに努力したって、先は見えています。
チケットをタダでもらっても、コンサートに行く時間を捻出したり
会場まで行く手間の方が大変だと思う、それが彼の正直な気持ちです。
（むしろ彼が自分のお金を使ってないからこそ
そうできるという所もあるのかもしれませんね）
それは「自分の実力（魅力）不足」と認めざるをえないかと思います。

まずは身の丈に合った規模と金額設定で確実に集客し、
毎回確実にお客を感動させ、満足させることが大事だと思います。
そうすればリピーターももっと増え、口コミで広がり、
合唱団はもっと成長するでしょう。
集客力がつけばそれこそいくらでも内容を豪華にできますし、
多額の献金もできるわけです。
（今でもある程度の力はお持ちなのでしょうが、問題が起きている
ということは現実に即していないという事）

>社会福祉団体に収益金を献金（寄付する）という崇高な目的は、いささかも損なわれるべきではないと考えています。

その考えに賛同するかどうかは、他人の自由です。
別にわざわざ合唱を見にいかなくても、
個人で献金するという手段だってあるのです。
ということは演者にとっても客にとっても、
やはり合唱が第一の目的になるのは明らかです。
それを認めない限り、そのズレが「身銭を切る」という形で
自分にかかってくるのはしかたのないことだと思います。

yukarikihara · Answer

『チャリティーコンサート』出演経験者です。


例えば泉谷しげるや坂本龍一チャリティーコンサートのチケットが￥10000もしますか？
ライブエイドやwe are the worldのCDが一枚￥6000もしますか？



チャリティーコンサートというのは出演者は代金に見合った内容をリスナーに提供する。その対価をリスナーが払い、主催者側はそこから必要最低限を経費としてまわし、必要以上のギャランティは受け取らず売り上げを寄付するという事なのです。

お客さんは慈善事業でお金を払っている訳ではなく、演奏の力、及びそのミュージシャンのチャリティーにおいての「姿勢」に賛同しその証を示す為にお金を払う訳です。
好きな音楽に触れられた対価として支払ったお金が福祉等に使われるので間接的に社会貢献でき一石二鳥です。


ミュージシャンも赤字覚悟で手弁当でやっているわけではありません。
経費も出なければ主催側の持ち出しになってしまいますし、逆に対価に見合う内容でなければリスナーは誰もお金は出しません。
対価に見合う内容を提供できるからこそ「ミュージシャンによるチャリティー」なのですよ。
少なくともチャリティーコンサート先進国アメリカではそうです。


対価に見合う内容を提供できなければ『チャリティーコンサート』とは呼べず、貴方のおっしゃる通りただの「献金」「募金」です。


演奏力もさることながら質問者さんの趣旨、意義というものがリスナーや他の団員にしっかり伝わっていないのではないでしょうか？
趣旨を明確に伝える事は「募金」には必須ですよ。

例えば￥1,500のチケット代金による売り上げでどうチャリティーを成功させるか、それを考える事こそが真の意味での『社会貢献』なのではないでしょうか。

star81 · Answer

＞実際に行く気になりますか？
高くて行く気になりません。親しい先輩からのお勧めであれば、１回だけ付き合いで行くと思います。２回目以降はなんだかんだ理由をつけてお断りします。
＞友達なんだから少し安くしろよ。」と思いますか？
それは思いません。

＞まとまった金額を献金先に提供するためには、これ以上下げられない金額なのです。
「献金」という言葉が引っかかりますね。何で寄付行為でないのか？
あとは他の回答者にもありますが、支払う金額が多すぎると思います。

sleepmoon · Answer

私は３０代主婦です。
３千円が高いか安いより、チャリティーという曖昧さが金額を支払うのに疑問が多いです。

私自身、チャリティーバザーの手伝いを何度かしたことありますが、善意を具体的に金額提示したほうが人の理解を得やすいと体感しています。
バザーの場合、「お支払い金額の1割を寄付しますのでご理解下さい」と明確にする事でむやみな値切り交渉をしてくるお客さんは少なくなり円滑に運営できるようになりましたよ。

この件も同様で、チケット代金の何％は支援金として寄付する事を名言されたほうがいいかもしれません。
いくら有名で歴史があっても、長引く不況ではお客様の財布は固くチケットを捌くのは大変だと思います。
チャリティーが演奏目的なら、大きい会場でなくてもいいと思います。
団員の数と経費に見合う活動ではいけませんか？
チャリティーというのは、そもそも善意なのだから「まとまった寄付金」にこだわる事自体愚問だと思います。
それこそ、チャリティーという名の見栄っぱりではありませんか？
本来のチャリティーとはどうあるべきか考えてもいいのではありませんか？

noname#94983 · Answer

あんまり合唱は聞きに行かないが、まぁアマチュアということなら、1500円ぐらいまでなら払うかな。それ以上だったら、人間関係の付き合いとして１回だけいって、「これで義理は果たしたからな」ということで２度とはいかないと思う。

読んでいると、「アマチュア」といいながら、どうも「オレたちはプロ同然なんだ」みたいな感覚がどっかにあるように感じた。一所懸命によい音楽を作り上げている、というのはわかる。が、そうはいっても、空いた時間で集まって練習して、だよね？　プロは、朝から晩まで、毎日フルタイムで練習して、金を取っている。そうしたプロと比べてみれば、頑張ってるといえども、あくまで「趣味としては」というレベルなんだよねぇ。

フルタイムで音楽専門にやっているプロでさえ、地方のあまり知られないようなところだと3000円以上はなかなか取りづらいところがある。それに比べて、アマチュアで、こういっちゃ悪いが「片手間に練習してる」程度で3000円。高いと思わないかね？　映画だって2000円以下、プロでも小さな劇団の芝居なら3000円しないところもある。うちのほうのアマチュアオーケストラの演奏会でもさすがに3000円は取らないな。

チャリティってのも、オレはよくわからんのだが、それは「チケット代3000円は全額寄付します。会場代などかかる費用は私たちが全部、自腹で払ってます」というなら、立派なもんだと思う。が、どうも「かかる費用は、すべてチケット代でペイするようにして、その上で上乗せしてチケットを売って、上乗せ分をチャリティに寄付する」のだよね？　団員は、毎回、どれだけ寄付しているの？　そのへんがどうもよくわからない。自分たちは寄付しない、金を払って見に来た人の払った分だけ寄付する、というのはなんとなく釈然としない。「だったら、そんなのやめて安くしなよ」と思うな。

そもそも、なんだってそんなに金がかかるんだろうか。大きい会場といっても、場所などを考えればもっと安いところは見つかりそうな気がする。著名な、名の通った高いホールにこだわってるようなところはないだろうか。またオーケストラやソリストに金がかかるってのは本末転倒に見えるんだがな。合唱だろう？　伴奏のピアノ一本あれば、後はみんなの「声」だけで十分と思うが。わざわざ金をかけて人を頼んで、それで「金がかかる」ってのは、「そりゃあ、あんたたちの勝手な都合だろ」と思うんだが。タダで来てくれる人を探すとか（アマチュアなら、交通費程度で来てくれる人は見つかると思う）、いろいろ考えれば方法はあると思うんだが。

月に会費3000円。演奏会ごとにチケット負担が３万円ほど。これは「趣味でシロウトが楽しむ」ということなら、まぁ納得できる負担だろうと思う。そのぐらいなら、全額自腹で負担して、タダで演奏会をするほうがいっそアマチュアらしい。それが負担できないならやめればいい。「いや、我々の実力からすれば、そのぐらいのお金はとって当然だ」との自信があるなら、とっととプロになればいい。プロになる実力があるわけでもなく、アマチュアでちょっとうまいぐらいで、3000円は、正直、無理だなあ。

どうも、「常に、一定レベル以上の、盛大な演奏会を開催する」ことにこだわりすぎている気がするんだが。「身の丈にあった」演奏会になっているか、改めて考えてみてもいいと思うんだが。以上、合唱なんて円のない素人の意見。

dqpq05 · Answer

＞どうも他の団員にこのことを話すと、あまり理解していただけないのが現状なので、対応に苦慮しているのが実際の所です。

なるほど、質問者様は「チケットは自腹」について納得しているが、他の団員さんが理解していないということなんですね。
なかなか難しい状況ですね・・・・・。

結局、現在慣習になっているようなチケットの割引や出演者の自腹というのは、アマチュアの演奏会を成功させる為に必然的にやっていたことの結果なんですよね。
現状を理解していない団員さんというのは、アマチュア団体の活動の根本的なことを見失っているのではないでしょうか。

大変失礼な言い方になりますが、団員さんの中には、高いプライドをお持ちになっている方もいらっしゃるのではないかと思います。
「歴史と実績と実力のある」団体で、福祉団体への献金なども行なっていて社会に奉仕をしていたとしても、アマチュアの一団体であることに変わりはない訳です。
実際問題としてチケットノルマに苦しんでいるのが現状である以上、実情を客観的に把握し、アマチュア団体としての原点を意識してもらう他ないですよね。



理解を求めるのは中々大変なことだとは思いますが、粘り強く声掛けをしていく他ないと思います。

アマチュア合唱団のチャリティー・コンサート3,000円には行く気しない？

no.2、no.3です。

この回答への補足

この回答への補足

no.2です。

すみません。

この回答への補足

行く側からしますと、演者がプロであろうと、アマであろうと、

この回答への補足

『チャリティーコンサート』出演経験者です。

この回答への補足

＞実際に行く気になりますか？

この回答への補足

私は３０代主婦です。

あんまり合唱は聞きに行かないが、まぁアマチュアということなら、1500円ぐらいまでなら払うかな。

この回答への補足

＞どうも他の団員にこのことを話すと、あまり理解していただけないのが現状なので、対応に苦慮しているのが実際の所です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　すみません。