21インチCRTモニタ(解像度2048x1536)の細かい文字の視認性

Question

時代遅れの質問をお許し下さい。

現在、19インチCRTモニタで1920x1440の解像度で使用してます。
9ポイントの小さな文字でも認識できるのがお気に入りです。
SONYのCPD-G420というモニタです。グラフィックボードはMatrox社のP650です。
用途は主にDTPとネットで3Dゲーム等は一切やりません。

液晶モニタが主流の昨今ですが、職場の設置スペース（幅のみ）の問題で
解像度2048x1536が表示可能な液晶モニタの購入ができません。

また、最近自宅で26インチワイド液晶モニタ（14万円台のハイエンド機種）を
購入しましたが、文字サイズを細かくするとギザギザが気になるようになり
ブラウン管の方がかえって文字が鮮明に見えてしまいます。

比較的使用時間の短いハイエンド21インチCRTモニタ(解像度2048x1536)
が中古市場にでまわってるので、購入検討してます。

質問ですが・・・

(1)21インチCRTモニタで解像度2048x1536にした時に9ポイントの小さな文字が認識できますか？

(2)(1)が第一目的ならば、どんな機種がおすすめでしょうか？
　 候補はSONY CPD-G520,CPD-G520もしくはナナオ FlexScan T966です。

(3)CPD-G520はドットピッチが0.21mmと細かいので文字の視認性がいいのでしょうか？

(4)プロがFlexScan T966を好む理由を教えて下さい。今回の文字の視認性と関係ありますか？

Hoyat · Accepted Answer

#1&2です。
前のアドバイスで一部だけ修正させてください、「後ですね」の後
誤：慣れるに従ってむしろ色再現の良さ
正：慣れるに従ってむしろ色再現の「安定性」の良さ

文字が抜けてました。

まず、CRTが「滑らか」に「見える」のは実際は「ぼやけて」いるからです。「メイリオ」はClearTypeと言うフォント情報を持っており、強制的にアンチエイリアスをかける仕組みになっていますが、MSゴシックやMS明朝は9pt以下ではドット表示になるようにプログラムされています。
下記URLはwikipediaの「ClearType」の記述ですがhttp://ja.wikipedia.org/wiki/ClearType
「サブピクセル別の発色により、文字の端は赤や青に色付いている。6倍に拡大。 」と言う画像をご覧いただくとわかりますがこれと同じ事がアナログ接続でCRTでは起こっているだけの話なのです。
つまり「滑らかに見えるのは実際はぼけているから」なのです。
対して液晶は液晶自体がドットなのでドット情報しかないフォントはドットのまま表示されると言うオチで、例えばOpentypeフォント等アウトライン情報を持つフォントはDTPソフトやワープロなどでは綺麗に見えます（メニュー等のシステムに関してはClearType情報を持たないフォントは綺麗に表示されません）、「滑らかに表示できない」のはMSゴシックやMS明朝に関して言えば「フォントの仕様の問題」であって「液晶の問題」ではありません。

目の疲れに関しては「明確な根拠」と言うようなものは存在しません、と言うより「存在しようがありません」。同じ人・同じ時間といった同じ条件下での、それぞれを使用すると言う事は出来ないからです。強いて言えば「リフレッシュレートの高周波数化は目に負荷が大きい」「光量の大きさが目に悪い」等と言われていましたが、明快な根拠があるとは私は思いません、だって同じ人で試す事は不可能ですもの（個々人の能力差は定数化できません）。

であるならば工業製品としての優劣で選ぶべき事です。
※ブラウン管は電圧安定まで時間がかかります。
※電圧安定しなければ色も安定しません（20インチ超は色安定まで大凡20～30分かかります）。
※電圧が変動すると色再現は狂います。
※並列電気の電圧供給って実は一定ではありません（19インチ以下ではその差が僅少である為に気になるレベルにはなりませんが20インチ超は顕著に出ます）。
実は「20インチ超の壁」と言うのは技術的な問題でCRT時代は最後までクリアできなかった問題です。TVは基本的にVGAしか解像度が無かったから色再現に問題が出ずに20インチ超が安価で販売できたのですが、高解像度を要求されるPCモニターでは「高周波数化」と「安定性」との戦いだったのです。
Windowsの話ではありませんがiMacのCRTモデル（15インチですが）の初期型は高細密化を実現する為にリフレッシュレートは100Hzと言う高周波数でした、それが故に故障も多かったのです（GDM-F520は85Hzで一般的な液晶では60～70Hzです）。

そして、CRTは既に終息した製品です。これはどう足掻いても動かしようの無い事実です。部品の供給もディスプレイに関しては5～6年経っているためにストックが無い状態になっています（TVのパーツは転用できません）し、何より技術者がいなくなっています。
無いものを何とか使おうと言うのは趣味の世界です、お仕事である以上は在る物でやるべきだと私は思いますよ。

Hoyat · Answer

Hoyatです（番号増えると面倒なので名前）
一応ですね。
前のアドバイスでもちょっと触れましたが液晶は縦横回転できるのです（ビデオカードが対応している必要がありますが）。
詳細についてはEIZOの該当解説ページを載せておきます。
「モニターを縦表示で使用するための方法」
http://www.eizo.co.jp/support/compati/detail/rotation/index.html
横幅が足らないのでしょう？
ワイドを縦置きで2枚と言う選択肢もあるはずです。
例えば24インチワイドは横置きのままだと56～58cm×2ですが、縦置きなら37～40cm×2です。
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/sx2461w/spec/index.html
（サイズを見るためだけにこれを挙げてますがこれにしろと言う意味ではありません）

モニターは「必ず横置きしなければならない」訳ではありません。所詮はモニター（表示器）なんですから。

Hoyat · Answer

#1&2&3です。
>ネット閲覧はともかく、DTPが主用途なら解像度ではなく画面の広さにこだわるべきでしょうか？

そうですね、画面が大きい（作業スペースが大きい）方が作業はしやすいです。
私はどちらかと言うと小型本（B5未満）が多いので縦幅はあまり必要ないんで、デュアルモニタ（17インチ×2枚）で作業しています（より大きいものが価格がこなれる前に買ったので、今から新調するなら22ワイド×2か30インチクラスを1枚をチョイスします）。
なぜかと言うと
※複数アプリを立ち上げる事が多い
※ダイアログウィンドウを多数開いておく方がメニューから選ぶより作業がしやすい
からです。
シングルモニタよりもデュアルモニタ環境の方が使いやすい場合が多いので、この辺りも考慮に入れると良いかもしれません。
（職場によっては30インチワイドを2枚、縦置並列で使っているところもあります）

Hoyat · Answer

#1です。
2年も使用するのも多分辛いですよ。

お奨めしない理由を追記として挙げると
1.ブラウン管大画面モニターの場合の最大の難点は色調整の難しさです。専門家に任せるしかないのですが、最早やってくれる人がほぼ皆無です。また、色調整が安定しません。19インチまでは比較的安定するのが早いのですが20インチ超はしょっちゅう調整を強いられます。
2.FlexScan T966は最大消費電力160W、GDM-F520は約145Wと消費電力が大きい。大きいだけでなく発熱もかなりのものです（一般的なTVなんか目じゃないくらい熱くなります）。
3.色に関しては無視できないほど劣化します。これは1及び2のせいなのですが色が安定しない上に発熱による劣化及び経年劣化は顕著に出ます。特に高細密で使うとより劣化が早くなります。

昔21型CRT使った経験で言うと「新品使用して2年でダメ」になります。
まぁプロだから使用時間が多いからと言う事もあるでしょうがそれを加味しても「劣化が早い」と言えます。なので中古はお奨めできない。

後ですね
※フォントのシャギは多分に「慣れ」です。使っているうちに気にならなくなります。私自身もCRTから乗り換えた当初は気になりましたが、慣れるに従ってむしろ色再現の良さ、つまり長所の方に目が行くようになります。
※設置場所が狭いから高細密描写で作業と言うのもお奨めは出来ません。正直PCでの作業はそれだけで目を疲労させます、細かい字で見ているとより目に負担をかけます。

Hoyat · Answer

DTP屋です。
CRTのSONY CPD-G520,CPD-G520、EIZO FlexScan T966とも6年落ちですので使用時間が短くても「どれもお奨めは出来ません」です。
意外と馬鹿に出来ないのがブラウン管の蛍光の劣化で退色してしまうから、DTP用途には向きません。
あと21インチCRTになると19インチとは比較にならないほど奥行き（T966で奥行520mm）があり、重量もあります。たかが3インチ対角なのですが20インチを境に防爆が厳重化されるために一人じゃ容易に持ち上げられない重さ（T966で重量36kg）になります。

あと「鮮明に感じる」のはアナログ入力でアンチエイリアスが強くかかった状態で縮小されて表示されるからです。

プロがEIZOを好のむ理由は、視認性・色再現域・発色共に良いからです。またサポートも他とは比較にならない長さだからです。

9ポイントでの表示にこだわっていらっしゃるようですが、拡大縮小表示が出来るPCやMacの画面で「9ポイント」と言うのはあまり意味を持ちません。

26インチのハイエンド液晶を購入されたと言う事ですが何処のメーカーのでしょうか？14万もするとなるとディスプレイ機能以外のものがあるような気がするのですが・・・・（26インチは液晶ディスプレイとしては一般的じゃないです）

21インチCRTモニタ(解像度2048x1536)の細かい文字の視認性

#1&2です。

Hoyatです（番号増えると面倒なので名前）

#1&2&3です。

#1です。

DTP屋です。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング