本日のＮＨＫ教育放送中止に関して

本日ＮＨＫ教育が環境問題の為とかで昼間（0：30～21：30まで）しか放送しないってなってますけど
これってどう思います？
もちろんＮＨＫの放送料を払っておられないところにはどうでもいいとは思うのですが
払っておられる家庭には解せないと思うのですが・・・
確かに放送しないってことでＣＯ２の削減にはなるとは思いますが納得がいかないのは私だけなのでしょうか？

No.11 回答者： core1029 回答日時： 2008/12/29 22:23

うちの娘が朝、テレビが壊れて映らないと言ってました（笑）

>払っておられる家庭には解せないと思うのですが・・
そんなことはなかったですよ。

>確かに放送しないってことでＣＯ２の削減にはなるとは思いますが納得がいかないのは私だけなのでしょうか？
私は、それならテレビ放送自体全てを止めてしまえば、と思いました。
深夜のコンビニもそうですが、民法も全て、深夜放送止めたらと思いました。

No.10 回答者： sarumane#2 回答日時： 2008/12/29 21:16

教育を朝から晩まで見てる人っているのかもしれないけれど、

ごくごく少数でしょ？
３６５日のうちの１日くらい、短縮したっていいじゃん。
その分他の日に放送したんだと思えば。
むしろ全局、毎日それでいい。
もうテレビの時代なんて終わってるんだから。

No.9 回答者： x9e 回答日時： 2008/12/29 17:34

フリーウェア　　でもなく　　ＰＤＳ　　でもなく

ドネイション　ウェア　　ですね　　。。　　公共　Ｂｒｏａｄｃａｓｔ

　　　素材確保　　→　　編集　　→　　リリース

メディア　革命　の　一模様　だねあ。

No.8 回答者： t7148 回答日時： 2008/12/29 15:23

受信料は支払っていますが、ＮＨＫ教育の放送時間の短縮は別に構わないと思います。

石油ショックの時だってＮＨＫに限らず民放だって深夜は自粛したものです。
今は当たり前の様に終夜放送するからそれが当然なのかもしれませんが
深夜放送が無かったり関東地方のＵＨＦ局で日中はカラーバーか字幕ニュースだった時代に比べると、非常に放送枠を無理やり拡大している割に中身が充実してません。

なのでＮＨＫ教育に限らず中身の全く無いのを終夜放送するくらいなら
低波していても良いと思います。
むしろ低波してＣ　Ｏ２の削減もそうですが削減分でより充実した番組作りができればそれでよいと思っております。

No.7 回答者： coinlocker 回答日時： 2008/12/29 12:53

　こんにちは。

　この時期一番面白いのがＮＨＫ教育放送なので、ちょっと残念ですね。
　おっしゃるとおり、有料なわけですから、少なくとも視聴者のアンケートを取るなどの配慮は、あって然るべきだと思います。（あったのかな）
　更に言うなら、電波の送り手の都合で一方的に話を進めてしまう「上から目線」を感じます。

　エコの対しては、思い切ったメッセージを発信したとは思います。

No.6 回答者： bea1212 回答日時： 2008/12/29 12:23

こういうことは今までなかったので

今まで以上に多くの人がエコをより切実に（より重大事だと）感じる
効果はあると思います。
受信料に関しても、余った分は返金・減額の検討もなされているようですし、
いいのではないですか？

No.5 回答者： goodn1ght 回答日時： 2008/12/29 11:55

NHK総合も放送しなくてよいから受信料を取らないでもらいたい。

この回答へのお礼

放送はいいと思うんですよね。
ＰＰＶ放送でいいと思うんですよね
見ない人は見ないでしょうから無駄に放送して金を取るってのは
わからないですよね

お礼日時：2008/12/29 12:32

No.4 回答者： ASAYOSHI 回答日時： 2008/12/29 11:51

大いに賛成。

もっともっと減らしていいと思います。
別に「ＮＨＫ教育だから」言っているわけではありません。
総合も同様だし、民放各放送局にしたって、無駄に流している番組が多すぎます。

タダで観られるＢＳデジタル民放なんて、半分くらい通販じゃないですか。商売を優先させる気持ちはわかりますが、費用対効果を考えると無駄としか思えません。

必要最低限の番組だけ無料放送、およびＣＭ入無料放送にして、あとは「お金を払って、観たいチャンネルだけを観る」のが標準になって欲しいです。その際は、だらだら24時間放送するのではなく、大いに放送時間を削って、電力消費を抑えるべきです。
(もちろん、視聴者数の絶対数が多いチャンネルが、長時間放送することには文句はありません)
今は、ビデオによるタイムシフトやオンデマンド鑑賞は常識になりつつあるので、「無駄な垂れ流し」は無くす方向で努力してもらいたいと考えます。
※私は、ＮＨＫの受信料は、「最低限の情報インフラを維持していくための税金」と受け取っている人間です。

この回答へのお礼

確かに通販番組多いですよね
もちろんあれを楽しみにしている方もいてるとは思いますけどね
確かに勝手に見たくもないものを放送しておいて金を払えってのは
不思議ですね。　ＣＳのようにＰＰＶ放送でいいと思います
ＮＨＫもそうすれば自然淘汰されて質のいい番組だけが
残ると思うんですよね。
子供が小さいためいわゆるおかあさんといっしょなんかの番組は
よくついていますし　オリンピック等スポーツ関係は民放のうるさい解説者が嫌いなので基本的にＮＨＫを見ています。
それもデジタル化のときにＰＰＶにしてもいいとは思うんですけどね

お礼日時：2008/12/29 12:30

No.3 回答者： kappa-y 回答日時： 2008/12/29 11:46

お金を払っていないので批判する筋合いもないのですが。

確かに番組表確認したところ放送中止のようですね。
お金を払っていても契約内容に「放送は協会の判断により変更、中止することがあります。」旨の一文があれば契約上は問題ないと考えます。

番組表によれば12：30から「地球エコ2008親子で考える・・・」という番組を行うようですから放送中止自体がこの番組への関心を集める前宣伝という感もあります。

私的にはこのような実験的な試みはどんどん行っていく事は悪いことではないと思っています。
「お金を払っているのにサービスが受けられないとは何事だ」「いつも同じ番組を使いまわしているだけだからむしろもっと短くできるのではないか」等、色々な声がNHKに届いているでしょう。

何事もやってみないとわからない。
批難をあえて求めての試験であるようにも考えられます。

これが成功事例となれば民放でも「この時間は○○社の地球温暖化防止への取り組みの一環として放送枠を買い取り放送内容そのものを省きます」と企業が利用するかもしれませんし、それをやると私のような単純な視聴者は「お、○○社って大胆」と思ったりしそうです。
（思っただけで他の民放にチャンネルを変えるだけですが。）

試行錯誤を繰り返し中には当然大失敗もあってそれで少しずついい方向に向かっていくのでしょう。
（放送中止による実際の効果の程は分かりません。）

とりあえず視聴料払っている方にはNHKに対して苦情を寄せる事も説明を求める権利もあります。
また、ご質問者さんのようにネット上で問題提議することにも意味を感じます。
訳も分からず受け入れてしまう無関心者よりは上記のように行動を起こす方に私は敬意を払います。

この回答へのお礼

確かに大胆な行動だと思います。
今後これが定着するか分かりませんが今までのＮＨＫでは考えられないことですよね。
なにかしら変わろうとしているのは分かります。
もちろん試行錯誤切磋琢磨の途中ですので色々批判等もあると思います
今日のこの試みがどのような結果を生むか分かりませんが
企業努力としてはいいことだと思います
回答ありがとうございました

お礼日時：2008/12/29 12:25

No.2 回答者： wand88 回答日時： 2008/12/29 11:30

別に構わないと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2008/12/29 12:26