WBC予選（第６戦って意味がないのでは？）

　今回からダブル・エリミネーション方式という非常にややこしい方式になりましたが、頭の中で整理できず、トーナメント表を見てみたら、既に第５戦の段階で第二ラウンドに行けることが決まることが分かりました。しかも、第一ラウンドの一位でも二位でも、全く優遇措置なし。ということは、第６戦（一見決勝戦風に見えますが）は、どちらのチームにとっても、何の意味もない、単なる消化試合（勝者同士のエキシビション？）にしか思えませんが。

http://www.ocn.ne.jp/sports/others/others081113. …

　もちろん、アジア一位という意味はあるかもしれませんが、戦略的には何の意味も感じません。まして、台湾＝韓国になってしまったら、見所が何もない。第６戦のチケットを買う人って、何を目的で買うのでしょうか（月曜日だし、チケット代もやけに高いし）。

　前回WBCのようにメキシコがアメリカに勝ち、日本が奇跡の決勝リーグ進出といったドラマもないし、ダブルエリミネーション方式ってどうですかね？

No.1 ベストアンサー 回答者： effort047 回答日時： 2009/02/11 11:29

こんにちわ

＞ダブルエリミネーション方式ってどうですかね？
　わかりにくいシステムとは思いますが、他の試合の勝敗に影響されず自チームが試合に勝つことで勝ち抜けが決定するので　採用する意義はあると思います。


あと１次予選第６試合についてですが、
ＷＢＣの１次予選の各組１位・２位の結果が２次予選の初戦の相手を決めることになります。

２次予選の１回戦は　Ａ組１位VSＢ組２位　Ａ組２位VSＢ組１位　

ダブル・エリミネーション方式は　２勝すれば勝ち抜けとなりますので、最初の試合で１勝すればアドバンテージが大きいです。
１次予選の組合せが公平で　各組１位が２位より強く　１位をとることが２次予選が有利になるという前提があれば　１次予選第６試合の意味は大きいと思います。


私自身はチケットを買って観にいきませんので、観客の目的には答えられませんが　テレビ中継が見れるのであれば　試合そのものの勝敗
２次予選以降の戦い方を　含めていろいろ興味があるのでテレビ観戦はすると思います。

参考URL：http://www.rokushokitan.com/archives/5027

この回答へのお礼

＞＞２次予選の１回戦は　Ａ組１位VSＢ組２位　Ａ組２位VSＢ組１位　

　なるほど。１位か２位かは、キューバと初戦でやるか、またはオーストラリア／メキシコとやるかの違いがあるわけですね（南アは消えるという前提）。それは確かに大きな違いですね。

　参考URLも分かりやすくて理解が深まりました。ありがとうございます。

お礼日時：2009/02/11 19:14