バッファローのNASを買ったのですが、NASはパーティションできますか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

メーカーが提供していなければ、できません。

ただ、NASのドライブをパーティショニングしても無意味だと思うのですが、そうしたい理由は何でしょう?補足してもらえれば、もう少しまともな話ができると思います。ローカルディスクであれば、主に速度面でこだわる理由は見つけられますが、ネットワークドライブではデータがディスクの内周にあろうと外周にあろうと、有意な速度差はまず出ませんし、またクラッシュを心配しているなら、パーティションの効果はお守り程度です。
    • good
    • 0

バッファローのNASならば、最初からパーティションとフォーマットはできており、すぐに使用可能です。

説明書にもそう書いてありませんか。
もしそのパーティションを何らかの目的で変更すると、本来の機能が動作しなくなる恐れがありますので、触らないほうが無難です。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QネットワークHDDのパーティション分割

ネットワークHDD(LS410D)をパーティション分割して使いたいと思っています。
1つを通常のデータバックアップ、もう1つをMAC のTimeMachine 用のバックアップに使いたいのですが、そういうことはできますか?購入時に店員さんに聞いたらパーティション分割は可能だと聞いたのですが、そのようなツールは見当たらずに困っています。

Aベストアンサー

可能と推奨は別の問題ですから、お薦めはしません。

少なくとも、バックアップ中に、別の用事でもNASを利用するなら
その二つの用途が、二つのパーティションに分割されていることはマイナス要因です。


これはHDDが物理的なヘッド動作を伴う装置で
速度低下と老朽化という二つの問題が、ヘッドの移動にあるためです。

簡単に言えば、同時に二つのパーティションにアクセスすれば
必然的に、最低限パーティション境界を跨いで
比較的大きなヘッド移動を繰り返すことになります。

2DKの部屋を借りずに
1Kの部屋を二つ借りるような不便さがあります。


PCによるファイルサーバーであれば、バッファメモリーを大量に搭載することで
そのリスクを小さくすることができるかもしれませんが
NAS製品は、512MB程度のメモリーしか搭載していないものが多く不利です。
(LS410Dは価格帯的に、もう少し大きなメモリーを搭載していそうですが非公開のようです)


またプロトコルのバージョン的に、同時複数アクセスに弱いものもあります。

SambaのSMB2.0対応からけっこう経つので
現行のNAS製品はXP時代のSMB1.0から、VIsta移行のSMB2.0へと移行しているかもしれませんが
そのへんについて、メーカーサイトでは触れていないように思います。


ともかく、NASは小さな資源で、より高性能を企図して作られていますが
パーティションの分割は「NASのOSにとっては、管理を面倒くさくして効率低下を招く運用」です。

反面、パーティション分割によるメリットはあまり無いように思えます。
パソコンにおける、ファイルシステムクラッシュリスク分散や
起動時のファイルシステムチェックにかかる時間短縮は、NASではほとんど無関係ですし

容量制限に関する運用は…単純にクォータで済む話です。

TimeMachine側の制限とかは知りませんが…

可能と推奨は別の問題ですから、お薦めはしません。

少なくとも、バックアップ中に、別の用事でもNASを利用するなら
その二つの用途が、二つのパーティションに分割されていることはマイナス要因です。


これはHDDが物理的なヘッド動作を伴う装置で
速度低下と老朽化という二つの問題が、ヘッドの移動にあるためです。

簡単に言えば、同時に二つのパーティションにアクセスすれば
必然的に、最低限パーティション境界を跨いで
比較的大きなヘッド移動を繰り返すことになります。

2DKの部屋を借りずに
1Kの部屋...続きを読む

Q複数ユーザーでのTimeMachineバックアップ

Macbook Pro MB990J/Aを使用しています。Macデビュー者です。
現在HDD換装を考えているのですが、換装前にTimeMachineを設定してバックアップをと思っております。
そこで、疑問に思ったのですが、現在家内と私の2つのログインユーザーを設定しています。(ログインのときに出てくるユーザー)。
私のユーザーでログインし(管理者権限)、TimeMachineでバックアップをとっておけば、HDD復元後、家内のユーザーの分までバックアップされていて、復元できるのでしょうか?。(mailとかブックマークとか)
いまいち不安で踏み切れません。ご教授願います。

Aベストアンサー

「これとあれをバックアップ」というのが、普通の感覚だと思いますが、Time Machineは、基本まるごとバックアップ。オプションでバックアップしないものを選択するようになっています。
システム環境設定>Time Machineで、「オプション...」ボタンを押すと、バックアップ除外の項目を追加できます。

Q何故かエクセル終了時に「変更を保存しますか?」と出ます

エクセルのファイルを開いて、何もせず終了したのに
「変更を保存しますか?」と聞いてくるファイルがあります
どういう場合にこのようなメッセージが出るのですか?

Aベストアンサー

エクセルの関数=NOW()、=TODAY()、RAND()など、開くだけで変わる可能性のある関数があります。その存在をチェックしましたか。

QポータブルHDDは普通のHDDより壊れやすいのでしょうか?

ノートPCのHDD容量を増やすために外付けHDDを購入しようと思っているのですが、ポータブルHDDと普通のHDDの2種類あると思うのですが、ポータブルHDDはなんか壊れやすイメージがあるのですが実際どうなのでしょうか?

Aベストアンサー

はーどでぃすくにはふつうとぽーたぶるのにしゅるいがあるってことはありません。
そこ重要。

根本的には、ノートPCを主対象とした2.5インチHDDとデスクトップPCを対象とした3.5インチHDDに大別されます。

それぞれに高速型と普及型があります。
そして、3.5インチHDDには一般向けとサーバー向けがあります。

耐久性について考慮する分類だとこんな感じ。
既製品の外付けHDDでは、一般的には携帯性を重視した製品では2.5インチHDDが採用され
そうでないものでは3.5インチHDDの普及型が使われているはずです。
(例外的なものは、そこを売りとして説明書きしているんじゃないかな)


サーバー向けは回転しっぱなしが普通ですから、むしろこまめに電源を落とすと耐久性が落ちます。
逆に2.5インチHDDは省電力機能で頻繁に停止することを想定しています。

しかし、衝撃に対しての問題や熱の問題を考えた場合。2.5インチHDDを採用した小型の外付けHDDでは、充分な放熱性を考慮していない場合があります。
衝撃に対しても、軽いものほどわずかな力で速く動くため、耐衝撃性について過度の期待をすべきではありません。

また、外付けHDDでは発熱の激しい高速型HDDは使われがたく、USB2.0接続でも、内蔵HDDより遅く感じることもあると言えます。


つうか、持ち歩く少量のデータだったら、8GBのUSBメモリーとかで普通ことたりるわけで…
どうせ据え置いて使うなら、多少うるさくても、少し離して設置できるなら
冷却ファンとかしっかりついたものを選ぶ方が安心かもしれない。

#うちは4.5畳にPC4機の内蔵HDD11基なので騒音はもう…

はーどでぃすくにはふつうとぽーたぶるのにしゅるいがあるってことはありません。
そこ重要。

根本的には、ノートPCを主対象とした2.5インチHDDとデスクトップPCを対象とした3.5インチHDDに大別されます。

それぞれに高速型と普及型があります。
そして、3.5インチHDDには一般向けとサーバー向けがあります。

耐久性について考慮する分類だとこんな感じ。
既製品の外付けHDDでは、一般的には携帯性を重視した製品では2.5インチHDDが採用され
そうでないものでは3.5インチHDDの普及型が使われているは...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報