デジカメでの画像を写真屋にてプリントしてもらう場合

デジカメでの画像を写真屋にてプリントしてもらう場合、この場合もやはり画素数の多い高額機種（５万メガ以上）のデジカメで撮ったものの方が綺麗にプリントアウトされてくるのでしょうか？　
またできるだけ大きなファイルの画像を提出した方が綺麗に印刷されてくるのでしょうか？
プリントアウトしてもらうサイズはＬか大きくても２Ｌだと思います。
何となくあまり高品質な画像ファイルを渡しても意味がないような気がしているのですが、そうゆうことはないのでしょうか？

それと今ではもう銀塩カメラと同レベルの写真がプリントアウトされるようになっているのでしょうか？

デジカメを買う際の参考にしたいと思います。　高価なデジカメなら銀塩と同じレベルを出せているなら、躊躇わずに買いたいと思っています。　
経験等何でも参考にしたいと思っていますので、宜しくお願いします。

No.8 ベストアンサー 回答者： yucchisan 回答日時： 2003/03/23 02:17

写真関係で働いています。

家庭用のプリンタに解像度（dpi）があるように、写真屋さんのプリンタにも
焼付けできる解像度の限界があります。
一般的に、写真屋さんで使われているデジカメ用のプリンタでは例えば2Lサイズ
の場合で1996x1500のドットで構成されます。ということは、、、
2Lでプリントする場合でも、299.4万画素以上であれば、画質は変わらないと
いうことになります。
Lの場合ならさらに低い画素でも充分ということですね。
写真を部分的に拡大するとか、2L以上に伸ばすのでなければ200万画素クラスでも
充分満足できると思いますが。

写真屋さんでプリントしたときの色ですが、、、
家庭用のインクジェットプリンタと写真屋さんのデジタルプリンタでは
発色の方式がまったく違うので、色のバランスが変わります。
なので、インクジェットと同じ色には絶対補正できませんし、
先にインクジェットで印刷した写真を見慣れていると、後からみた写真屋さんの
プリントのほうが色が悪いように見えるかもしれませんがプロの目からみて
絶対に写真屋さんのプリントのほうが綺麗ですし、元の色に忠実ですよ。
まあ、色には好みがあるので自分の気に入った色ならそれが一番いい色
ともいえるのですが。

この回答へのお礼

そうゆうことなのですか。　　
大抵Ｌサイズ印刷しかしない場合は２メガ程度で十分、それ以上の画素はあまり意味がないということですね。

とても参考になりました。　ありがとうございます。

お礼日時：2003/03/23 19:02

No.7 回答者： cacoll 回答日時： 2003/03/22 22:44

写真の色に関しては好き嫌い（好みの部分）が非常に大きいので何ともいえない部分もあります。

カメラのきたむらを利用しておりますが・・・
流行ってる（大きい店舗）ならそれなりに良い機械を置いてると思いますし、

どんな色でも正直、色の世界では機械的に微妙な違いもあります。
オペレーターによって濃いめ、薄目など違う色になってしまう事は普通です。

現像の機械に関して全く知識がありませんので・・・
何とも言えませんが・・・
デジカメプリントに力を入れてくることは間違いないと思います。

今一眼レフを持っておられるのでしたら・・・
キヤノンのスキャナー8000Fか9900Fならフィルムスキャンもでき非常に便利も良いのでこちらを利用されてはどうでしょう？？

欠点が8000Fにはありまして、CD=ROMで配布されるドライバーは色再現がうまくできませんので、キヤノンHPから新しい改良ドライバーをインストールされた方が良いです。

同じ写真をフィルムからの現像とスキャナーでフィルムスキャンをして、スキャナーの問題でディスクプレイで見ると少し幻想的な写真になり写真よりも良い写真になったのでこれを現像しましたがディスクプレイとそのままの写真に仕上がりました。

No.6 回答者： cacoll 回答日時： 2003/03/21 12:41

時代と逆行して・・・デジカメから一眼レフでの撮影に切り替えました。

撮影するものが新幹線なので大変早い速度がありますので・・・デジカメだとシャッターを切る間に・・・・8両は通過してしまいます。
そのために一眼レフを利用していますが・・・

最近画素の大きな高級デジカメがありますが・・・写真を引き伸ばす為に必要ですけど・・・別に200万画素でL版ならぱっと見は全く違いはありません。

200万画素のデジカメでは細かい線などは表現出来ておりませんが気にするほどではありません。

NO4の方の書いておられる1000万画素デジカメはキヤノンの製品で本体価格が約100万します。
別売りの高いレンズを入れると120万ぐらいの商品です。

デジカメはまだまだどんどん良い商品が出てきてます。
ただ写真を撮るだけならあまり高いデジカメは泣くことになるとおもいますので
200-300万画素あればとても良いデジカメが買えます。

被写体によって替ってくるのでは？？
キヤノンの新製品のEOS-10DS（販売価格は198000円）の一眼デジカメは連射撮影が9コマまでしかなく・・・1秒間3コマでは・・3秒しか撮影出来ません
210-300ｋｍ/ｈで走行している新幹線などを撮ると最低でも13コマ-21コマは必要で写真をみて驚いたのですがすべて21コマすべてピントも合っており、自分が撮影する被写体だったらデジカメでは全く話になりません。

このデジカメも昨年12月の前の型D60では約28万もしておりました。
こういう状況で高級デジカメを買うとあとあと泣くことになるかもしれません。

カメラの詳しい人とも話しておりますが・・
210－300万画素以上の画質が欲しい場合や記念に残さないといけない場合などは銀塩で、現像代金のいらないどうでもいい物を撮影するにはデジカメという使い方をしております。

この回答へのお礼

たしかに技術の進歩があるのであまり高価なものを買うとすぐに後悔するような気がしますよね。　とりあえず２～３メガ程度のそんなに高価でないものを買ってみようかな？という気になっています。

写真屋のデジカメデータの印刷技術も今後どんどんとよくなってくれるのでしょうか？　

とても参考になりました、ありがとうございました。

お礼日時：2003/03/21 13:07

No.5 回答者： domeme 回答日時： 2003/03/21 12:36

ニコンのＥ５０００（５メガ）を使っています

銀塩と同レベルでできると思います
何度か有名チェーン店でプリントしてもらったんだけど、家庭用プリンターで自分でプリントしたほうが色はきれいでした
解像感は写真屋でプリントしたほうが良かったです

この回答へのお礼

写真屋のは色がよくないのですか…
写真屋の場合は全てが優れていると思っていましたので、とても意外です。

とても参考になりました、ありがとうございます。

お礼日時：2003/03/21 12:55

No.4 回答者： hima-827 回答日時： 2003/03/21 09:58

私も、↓の方と同じ、ＩＸＹの２００万画素です。

（笑）
私の場合ですが、どんな場合も最高画質（スーパーファイン）で、撮影しています。
あたり前ですが、画素を落とす事は、後からでも、簡単に出来ます。でも、当然、画素を上げることは、出来ません。（笑）
あなたは、どれくらいのレベルをお望みでしょうか？
通常の写真でしたら、２００万画素もあれば、２Lぐらいでも、ほとんど、違和感はないです。
でも、私が思うに、今のデジカメは、銀塩のレベルには、達していないと思います。
銀塩と同じレベルなら、1000万画素以上は、ないと・・・

この回答へのお礼

＞今のデジカメは、銀塩のレベルには、達していないと思います。

やはりそうなのですかね…　私もお店に見本に置いてあるプリントアウト（市販プリンターにて）されたものを見ると、「まだまだだなぁ」と思っていましたが、写真屋でプリントアウトすると綺麗に印刷できると聞き、デジカメを買おうと思っているのですが…

銀塩のフィルムは６メガ相当というのは聞いたことがあります。　でもそれを生かすだけのレンズ等々を用いないと意味がないと感じています。

結局銀塩レベルに達した写真をプリントアウトすることができなにのなら、あまりデジカメに頼ることはよそうかな？という気持ちになっています。

ありがとうございました。

お礼日時：2003/03/21 12:51

No.3 回答者： table_1969 回答日時： 2003/03/21 09:39

Lか２Lにしかプリントしないのであれば500万画素でも200万画素でも見た目分かりません。

逆にファイルサイズが大きすぎるので管理の面で不便かと思います。
ちなみに最近の新聞の写真はデジカメで取られてる物が多いですよ。デジカメならカメラマンがどんなに遠くにいても写真をメールに添付して新聞社に送ることが出来ますからね。そんなプロが使っているのが500万画素クラスのデジカメですね。
結論として経済的に余裕があれば500万画素でもいいと思いますが・・・200万画素で充分のような・・・

この回答へのお礼

何となくでも少しでも違いがあるならばやっぱりよい映像の取れるものを欲しいかな？と思っております。

ありがとうございました。

お礼日時：2003/03/21 12:37

No.2 回答者： table_1969 回答日時： 2003/03/21 00:10

IXYの場合、「スーパーファイン」「ファイン」「ノーマル」の三段階でいつもは「ファイン」の状態で撮影しています。

これでファイルサイズにして1枚約500～700KBくらいですね。
これですとA4サイズに紙焼きしても、Lと比べても画質が全然落ちてませんね。
ちなみに「ノーマル」はオークションに写真をアップする時くらい、「スーパーファイン」は使ったことないです。
結局どのメーカーにしても200万画素あれば、ほぼ銀塩に近いレベルの写真が期待できますよ。

この回答へのお礼

２００万画素ならほぼ銀塩、
５００万画素でレンズもよいものなら、銀塩で普通のコンパクトカメラと同質、もしくは越えるというのであればやはり５メガのデジカメを買いたいと思いますが、写真屋でプリントアウトしてもらうに当たっては全く変わらないというのであれば、２メガ程度のカメラでいいのかな？と思っています。

現在考えているのはパナソニックのＦＺ１（２メガ）やオリンパスのＣ５０５０（５メガ）です。

とても参考になりました。　ありがとうございました。

お礼日時：2003/03/21 00:29

No.1 回答者： table_1969 回答日時： 2003/03/20 21:56

５万メガ以上ってのが分かりませんが、うちは200万画素のIXYですが銀塩カメラの写真と並べて比較しても素人目には判別出来ないと思いますよ。

この回答へのお礼

さっそくありがとうございます。

それは２００万画素のカメラで最高の画素数（例えば「ファイン」）で提出したときの結果でしょうか、それともＬ版印刷の場合は、ある程度以上の画素数（例えば「スタンダード」）ならば、もう見た目では銀塩の写真と変わらないものが印刷されてくるのでしょうか？　

それと５万メガ以上というのは間違いでした。　５メガ以上でした。

お礼日時：2003/03/20 22:23