弁護士が出生差別の言葉を使うのは問題ない？

Question

ある弁護士（以下Ｍとする）が、出生の差別の言葉で知人を公に
辱め中傷したので、私はこれを許せず、弁護士懲戒事由の『品位を
失うべき非行』として、所属弁護士会にＭの懲戒請求をしました。
使った言葉はあまりにひどい差別用語の為か、現在に至るも検索
エンジンにも一切出てきません。

これに対して弁護士会は『何で言われた本人が請求をしないのか』
とか的外れの質問をした挙句『他の人も言ってるから差別とは
言えない』等とまるで子供の喧嘩の言い訳のような理屈で却下
しました。その『他の人も言ってる』とか言うＭが提出した証憑を
見ると、文責を担う人の名前すらない単なるパソコン文章でした。
何とも杜撰で呆れて言葉もありませんでした。これではどの
弁護士も差別用語使い放題ですね。

こんな事が平然と通用すると考えたら、本当に恐ろしい事だと
思いました。しかも実質上、懲戒制度が機能してない現状を見ると、
自浄作用も全く期待できません。こんな事はこれからも続くもの
と考えていいのでしょうか？

もし何らかの形で弁護士による一方的な人権侵害を経験された方、
または、そう言った弁護士の人格的な問題で理不尽な思いをされた
方、弁護士懲戒制度で疑問に思ってる方などが居られましたら、
ご意見、経験談をよろしくお願いします。

au-soleil · Accepted Answer

このような経験はありませんが、察すれば弁護士と云えども同一社会に生きる者同士、庇い合う体制、体質は有ろうかと思います。
私がお世話になった弁護士は、いたって人道的先進意識の高い人でした。がその人も田舎の県弁護士会の古い体質、その体臭が嫌いだと云っていました。（都会から来た弁護士ですので僻地での弁護は想定外の連続だった様子）

もしかすると、その弁護士は年齢が高齢ですか？
戦後間もなくの教育は信じられませんが、昭和４０年代以降は人権教育を受け、理解している筈ですから、大人になって弁護士になる事を目的で勉強したそれとは、人間の潜在意識として大きな差が生じます。
ある程度若い人なら、そんな出生差別を口にした瞬間、法曹界に生きる者として自分の愚かさを恥じ入る事でしょう。

私が経験した事では、県弁護士会会長に相談した回答と一会員との間には、かなりの温度差があった事くらいです。
会長さんともなれば、困って相談に来ていても「時間」で相談料が派生する事、次の金額の張った仕事くらいしか頭に有りません。お金（大金）にならない事案は、諦めて泣き寝入りして下さい。もしくは自分で調停申請書類を書いて下さい、てな具合でした。
それに引き換え、一会員弁護士（偶然、親身な方に出逢えた）の場合、懇切丁寧に対応して貰えたと感謝です

弁護士懲戒制度について詳しくは存じませんが、滅多やたら、そう簡単には懲戒など出来ない（不可能）と聞きます。
何故なら、お互い同じ目的を目指して国家試験を通過して共に法曹界に生きる者同士が、部外者の意見によりその業務を停止させるような不利益を与える事は先ず有り得ない（限りなく温情で事を済ます）からです。

結局のところ、弁護士同士でお互いを敵軍の銃弾に倒れるような事はさせまいと盾に成り合い、手心加え合いの姿勢がありありで、その制度自体が役人天下りの如く「老朽化」している制度に見えます。
もっと背筋がピリッとなるような制度改革（意識改革）が必要かな？といった感じです。

garden1812 · Answer

弁護士懲戒と言えば、光市母子殺害事件を思い出します。
懲戒請求が殺到したでしょ。
弁護士って冤罪の人を助けるのが使命のはずなのに、
犯罪者を無罪にしようとするってどうなのかな、って多くの
人が疑問を持ったみたいだったですね。。

弁護士が出生差別の言葉を使うのは問題ない？

このような経験はありませんが、察すれば弁護士と云えども同一社会に生きる者同士、庇い合う体制、体質は有ろうかと思います。

弁護士懲戒と言えば、光市母子殺害事件を思い出します。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング