柔軟に働き方を選ぶ時代に必要なこと >>

証明用の人物写真をFinePix F40fdでとりました。
しかし、メガネの反射が完全には消えませんでした。
どうやっても消えず、プロはどうやって、この反射を消しているのかの
ノウハウが知りたいです。
メガネは少しの明かりでも反射するので、とてもやっかいです。
<撮影時に以下をトライしました>
・AUTOを止めた。
・フラッシュを発光禁止にした。
・シーンを人物に設定した。
・部屋の中をカーテンで仕切り、暗くしてから撮影した。
しかし、まだメガネの反射が少し残ってしまいます。
<質問1>
メガネの反射を無くす撮影方法をおしえてください。
・部屋の明かりの設定
・デジカメの設定
・その他のテクニック等
<質問2>
メガネの反射が少し残ってしまったJPGファイルを、
PCソフトで修正する方法をおしえてください。
修正可能なソフトとその方法についておしえてください。
使用可能PC OS:windows XP SP3 , windows 7 RC, ubuntu9.04
ーーー以上につき、宜しく回答の程、お願い致しますーーー

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

No.1ですが、私が心配していた箇所で躓いてしまいました。

残念です。

こういう類の撮影はソフトで合成とか無用な手間をかけないで一発撮りで決めたいので「レンズ外し」で撮影するのです。
この撮影方法はレタッチ合成ではないので不自然に見える要素がほとんどありません。

業務で証明写真の撮影の場合、撮影現場でメガネのレンズを外すのは何か事情でもなければやらないでしょう。実用しているメガネを掛けて証明写真を撮る場合はこういう方法で撮影するということを示したのです。一般的な証明写真を撮る時にこのような撮り方がされているわけではありません。誤解なきよう。

メガネのレンズの反射を除きたい撮影の場合、プロは小道具としてレンズなしのメガネを用意しておきますから、撮影現場でレンズを外す作業はあまりないと思います。特定のデザインのメガネでレンズなしのフレームを用意できない場合は仕方ありません。外す時もあります。

----------------------------------------------------------------
別の撮影方法で...先に画像処理不要の「レンズ外し」の方法を紹介しましたが今回はレタッチを含みます。


準    備::セルフ撮影は無理なので撮影を手伝ってくれる人が一人 必要。今回、メガネへの加工は有りません。
カメラは三脚に載せる。出来たらリモートでシャッターを切って下さい。ブレ写真は厳禁。

ライティング::一般の方にライティングを説明するのは私としても大変で、機材も調達出来ないでしょうから、有り物でなんとか間に合わせれば良いでしょう。カメラ内蔵のストロボを直当てでも結構。「写っている人物はメガネを掛けています」という記号的な意味が重要なので、一応、普通のライティングであれば可。肖像写真のように凝る必要はありません。

撮    影::
0)撮影は2回行います。初めはメガネを掛けて撮影。次はメガネを外して撮影という順です。では始めます。

1)「写される人物」はメガネを掛けてポーズ。「お手伝いの人」に一枚目を撮影してもらいます。レンズの反射は在っても気にしない。これは後で消します。

2)「写されている人物」は 1)の撮影後「フリーズ」して固まっていて下さい。微動も禁止。この間に「お手伝いの人」が「写されている人物」の顔からメガネだけそっと外します。他の部分には触れない。直に2枚目を撮影してもらいます。これで撮影の部は終了。

3)画像処理ソフトに1枚目と2枚目の画像をレイヤとして取り込みます。一枚目を上のレイヤにします。

4)上のレイヤのメガネのレンズの部分だけを選択範囲にしておきます。「消しゴム機能」を選び選択範囲のレンズを消します。
ここでは自然に見せるために他の機能も併用しますが、ここでは説明を省略します。

5)これでレンズの反射は無くなりました。レイヤを統合して完成です。保存します。

レタッチの説明は画像処理ソフト「Adobe Photoshop」の使用を想定しています。
購入するなら一般的には「Adobe Photoshop Elements 7」で良いでしょう。

しかし、証明写真でここまで必要かな?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

撮影2回撮り&レイヤ合成方式は、スタンプ(clone)ツールで消すよりは、プロ向きで完璧に完成すると考えます。
また、この方法ならば普通の照明&AUTOで2枚撮れば良いので単純かつ簡単そうで、Goodアイデアと思います。
無料のGIMP2ソフトで一度トライしてみようと思います。

お礼日時:2009/07/05 04:08

んな、レンズを外した眼鏡なんて持ち歩きませんって(^^;



室内撮影だったら、蛍光灯など照明器具の真下に立ってもらってください、そうすれば真上からの照明になります。

実際は、顔から10cm前(カメラ側)の真上に照明が来るように立ち位置を調整します。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

いいアイデアですが、残念ながら可動式の適当な照明器具がないので
トライできません。

お礼日時:2009/07/05 03:50

そんなに気になる感じになるのかな?



免許センターとかで、証明写真撮ってるときもそこまで気にしてまで…

キタムラとかも結構簡易で撮っていても…

ソフトで…してる?

専門家さんたちがオンパレードで回答してるのが、楽しい^^

スタンプ? 目の部分をよけながらするの?

大変そう

フリーならGIMPでいいんじゃない? 

ちょこっとぐぐったらわかりそうなもんだが^^;

メガネのレンズを外す…
ナイロールフレーム、ツーポイントでは無理っぽいですが、
フルリムとかは、簡単ですよ

まぁ 証明写真でいちいちレンズを外すって見たことないけど

モデル撮影ならありかもですね^^

PLフィルター…証明写真で? 使う? まぁ使っちゃいけないことはないけど…どうなんでしょうね~ 
証明写真で使ったことがないからわかんないけど

まぁ反射は抑えられますよね

経験者さんのANO5さんの回答が、実践しやすくいいかもですね
(私もそんな感じぐらいでいいと思いますから)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

GIMP2(http://www.geocities.jp/gimproject/gimp2.0.html)をインストールして、スタンプ(clone)ツールを使用して
下記URLの説明の通りにすると、邪魔者を消すことができることが
分かりました。
http://kumacrow.blog111.fc2.com/blog-entry-189.h …
根気がいるが、これで修正すれば良いかも知れない。

お礼日時:2009/07/05 03:40

何もしません。


ただ、メガネをかけている人に、10度下を向いてもらうだけです。
私もメガネをかけているので、私が撮られる時は、10度下を向きます。
それだけで反射は写りませんよ。
    • good
    • 1

レンズ前面にフィルターが装着できるネジがあれば「偏光フィルター」を装着すればガラスや水面、瓦等の反射を抑えることが出来るのですが、最近のコンパクトデジカメでは無理かも。

沈胴式のレンズ鏡筒が多いですから。
一眼レフデジカメなら多分装着可能でしょう。
フィルムカメラ時代はよく使っていたんですけどね。効果絶大でした。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl. …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

プロは、偏光フィルターを使っているのですね。
偏光フィルターは使ったことはないですが、普通の照明でも、
反射を消せそうな気がします。
でも、調整に何種類もフィルターをもち、何+枚もとって根気が必要な気がしますが、
プロならば経験から調整も簡単なのでしょう。

お礼日時:2009/07/03 22:39

被写体の真上から照明を当てます。


次に向かって左側(被写体から向かって右)斜め前方から、眼鏡に光が映りこまない角度から照明を当て、補助となる照明を右側(被写体から向かって左)横よりも前側から光を当てます。

簡単でしょ?(^^;


画像処理で修正するのならAdobe社のPhotoshop(9万円)Photoshop Elements(1.2万円)を使って修正します。
スタンプツールを使って、周りの光っていない部分をコピーして貼りつけたり、トーンカーブやマスクを使って光ってる部分の濃度を変えます、これまた簡単な作業です(^^;

部屋の明かりは、映りこみに影響が無いのであれば、明るければ明るいほうがいいですよ、そのほうがキレイな仕上がりになります


レンズ外せって、素人か?(^^;
    • good
    • 0
この回答へのお礼

真上から照明は、素人ではやりませんが、効果はありそうな気がします。
側面からの照明は色々試しましたが、すぐに映りこみ、完全には
反射をなくせないと思います。とても微妙です。
無料の画像処理ソフトで修正できれるソフトがあれば是非知りたいです。

お礼日時:2009/07/03 22:27

メガネのレンズを外して撮影しています

    • good
    • 0

「メガネ」のレンズを外してメガネのフレームだけを掛けて撮影します。



特別なテクはありません。レンズを排除すれば良いだけです。無いものは写りません。
「フレームがレンズ全体を取り巻いていないタイプのメガネ」の場合は「全体取り巻きタイプのメガネ」に替えます。メガネが顔に似合わないとかあると思いますが、肖像写真ではなくて単なる証明写真ですから気にするほどのことはありません。
どうしても「フレームなしのメガネじゃないと嫌だ」と言う場合はメガネだけ反射の出ないように別撮りして顔に合成しかないでしょう。ただ、そこまで必要か考えてください。

撮影後にめがねのレンズの反射の感じを少し残したい時は画像処理ソフトで新しくレイヤを作成してレンズの部分を選択してこれに透明度を上げたグラデなどの処理をして適当に合成してそれらしく見せます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

トライした中に、昔使っていた予備メガネを探し、レンズが外れないかを試しましたが、レンズはしっかりと付いており、外れずあきらめました。

お礼日時:2009/07/03 22:21

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q商品撮影 メガネを正面から撮影して撮影者がレンズに写り込まないようにするには?

よろしくお願い致します。

メガネを出品商品として撮影しようと考えています。
正面からのカットが必要なのですが、正面から撮影すると
撮影者の自分がメガネのレンズに写りこんでしまいます。

自分が写らずに真正面から撮影するにはどうすればよいのでしょうか?

メガネ屋さんなどのサイトをみていると
正面からの写真がありますがレンズには何も反射して
いませんので不思議です。

ちなみに
レンズを外して撮ることはできません。
画像加工ソフトで写ったものを消す以外に、撮影時に
自分が写らないで撮る方法がございましたら教えてください。

お手数ですがよろしくお願い致します。

Aベストアンサー

私は黒い画用紙にレンズ穴を開け、それに隠れるようにして撮ります。
レンズを穴から突き出す必要はありません。
穴の方がレンズの径より小さくて周囲に画用紙が入ってもトリミングなどで対処できるので不都合はありません。

Q写真を取ったときの眼鏡の反射

私は眼鏡をかけているのですが、
写真を撮るときに眼鏡が反射して目があまり移らない状態になってしまいます。
そうならないためにはどうしたら良いのでしょうか?
もし、とるときの顔の良い角度などありましたら
教えてください><

Aベストアンサー

写真屋さんに必ず言われることですが、あごを引いて少し上目使いにするといいようです。
また、たくさんの人数で撮るときは真ん中でなく、端の方にいるといいようです。

Q反射する被写体はどうやって撮影すればいいですか?

反射する被写体はどうやって撮影すればいいですか?

デジカメはリコーのCX2です。被写体が金属やガラスの玉ですと、
鏡のように反射して撮影している自分が写り込んでしまいます。
こういった場合、どのような対処法がございますか?
CX2に適合するフィルターなど具体的な品名を教えて
いただけると幸いです。どうか宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

被写体が金属やガラスの玉の場合何を写り込ませるかです。
写り込みが無いと質感が無くなってしまうでしょう。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/tec/uturikomi/p2.html
http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/osiete/oshiete_2008_01.html#080821

>自分が写り込んでしまいます。
角度を変えて目立たない位置から撮影
離れて望遠で撮影

正面から撮影しないと形が歪んでそれが問題ならば
CX2の「斜め補正」を利用
http://www.ricoh.co.jp/technology/tech/015.html


フォトショップ エレメンツなどで消すことも出来ます。
http://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/pcb_200406-1p3prd.shtml
http://www.dougamanual.com/blog/11/132/e657.html
歪みの補正も可能です。
http://www.dougamanual.com/blog/11/131/e650.html

被写体が金属やガラスの玉の場合何を写り込ませるかです。
写り込みが無いと質感が無くなってしまうでしょう。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/tec/uturikomi/p2.html
http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/osiete/oshiete_2008_01.html#080821

>自分が写り込んでしまいます。
角度を変えて目立たない位置から撮影
離れて望遠で撮影

正面から撮影しないと形が歪んでそれが問題ならば
CX2の「斜め補正」を利用
http://www.ricoh.co.jp/technology/tech/015.html


フォトショップ エレメンツなどで消すこと...続きを読む

Q履歴書写真のメガネ着用について指摘を受けてしまいました・・

よろしくお願いいたします。

20代半ばの女性です。
私は目が悪く普段からメガネ(フチなしのシンプルなもの)をかけております。
現在転職活動中で派遣会社に登録しており、近々紹介予定派遣のお仕事の面接に進めそうな状況なのですが、派遣会社の方が紹介予定派遣先の企業様に履歴書をお持ちした所、「常識的に履歴書に貼る写真はメガネを外して撮影するもの。お化粧も少し薄めなのでもう少し映えるほうがいい。」とご指摘を受けてしまったそうです。
(ルックスは普通な方ですが、メガネをかけていると真面目そうに見えてしまうよう。。)
履歴書をご覧になったのは所長様ですが、実際に面接して頂く方は部長様です。
所長様的には”問題ないと思うが”との事でしたが、”部長様がどう思うか分からない”とアドバイスされたそうです。
その為派遣会社の担当者様から、

・メガネをかけている写真を提出する事だけで面接に進めなかったらもったいないのでメガネを取った状態で写真を再撮影してほしい。
・お化粧も少し濃いめにして写真を撮影してほしい。

と連絡がありました。
インターネットやこちらでも調べた所、普段からメガネをかけている場合は履歴書もメガネの方が良いという情報も沢山出てきました。
”履歴書は裸眼なのに実際お会いしたらメガネをかけていた”という方が雰囲気が違いあまり良くないという事も多いそうです。。
かけるならかける、かけないならかけない、統一しておいたほうが良いのではないでしょうか?
(コンタクトは以前使用しておりましたが、現在は眼科の先生から使用を禁止されています。)
正直、メガネだけで面接の有無を判断されてしまうようならこちらも少々考えてしまいます。。

ちなみに紹介予定派遣先は大手企業様です。
職務内容は一般事務や営業アシスタント。
本社という事もありお客様の出入りが激しいそうで、来客対応が出来る方を望んでいるそうです。
(メガネをかけているとお客様に対して暗く見えるのがネックなのかもしれません・・)
また、いつくかの派遣会社に人材依頼をかけているそうですが、約2ヶ月ほど経っても内定者はゼロだそうです。
面接者は毎週いるようですが、なかなか内定を出さない企業さんのようです。

皆さんでしたらどのようにお考えになりますか?
もちろん決めるのは私というのは承知しております。
ご意見お待ちしております。
よろしくお願いいたします。

(長文をお読み頂きありがとうございました。)

よろしくお願いいたします。

20代半ばの女性です。
私は目が悪く普段からメガネ(フチなしのシンプルなもの)をかけております。
現在転職活動中で派遣会社に登録しており、近々紹介予定派遣のお仕事の面接に進めそうな状況なのですが、派遣会社の方が紹介予定派遣先の企業様に履歴書をお持ちした所、「常識的に履歴書に貼る写真はメガネを外して撮影するもの。お化粧も少し薄めなのでもう少し映えるほうがいい。」とご指摘を受けてしまったそうです。
(ルックスは普通な方ですが、メガネをかけていると...続きを読む

Aベストアンサー

私は、履歴書写真はメガネを外せるならば外して撮影するのが、「基本」だと考えてます。
タレントオーディションと同じ、というと理解しがたいかもしれませんが、履歴書の写真というのはまずルックスを見るものなんです。
そのための写真です。
だから実際の日常のあなたの姿でなくても構いません。
まず「選考に通る」ことが第一の目的です。
特に派遣は。
企業が派遣スタッフを選ぶのに、容姿を重視するのは、現実にあることなのです。
(最大手の派遣会社が、スタッフをルックスでランク付けしたファイルが漏えいした事件を覚えていますか?)
ですから、とにかく採用を勝ち取るために、ルックスが最大限に良いように写真は取るべきです。
来客の応対があるならばなおさらです。

>履歴書は裸眼なのに実際お会いしたらメガネをかけていた”という方が雰囲気が違いあまり良くないという事も多いそうです。。

できれば面接の時だけでもコンタクトにできるなら、その方がいいです。
でもそれができないなら、面接ではメガネでもいいと思います。
写真だけは絶対に裸眼をお勧めします。
とにかく面接に進まないと話になりませんから。
参考になさってください。

私は、履歴書写真はメガネを外せるならば外して撮影するのが、「基本」だと考えてます。
タレントオーディションと同じ、というと理解しがたいかもしれませんが、履歴書の写真というのはまずルックスを見るものなんです。
そのための写真です。
だから実際の日常のあなたの姿でなくても構いません。
まず「選考に通る」ことが第一の目的です。
特に派遣は。
企業が派遣スタッフを選ぶのに、容姿を重視するのは、現実にあることなのです。
(最大手の派遣会社が、スタッフをルックスでランク付けしたファイ...続きを読む

Qメガネの上手な撮影方法

チラシ作成の商品としてメガネを取り扱うことになりました。
しかし、メガネの撮影は想像以上に困難でてこずっております。
ライトの当て方、レンズ部の反射の防ぎ方(主にサングラス)、など色々な壁にぶつかっております。
なにか良い雑誌やホームページはありませんか?
カメラ自体、経験が浅い未熟者です。
どうかよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

どの角度で撮るか
どう光をあてるか影を作るか
背景はどうするか
などでしょう
特に鏡、ガラス、金属などの場合は何を写りこませるかも重要です。
下記のサイトが参考になればと思います。

http://arena.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060215/115436/
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060131/115218/
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060131/115218/
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060116/115032/
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060123/115112/
http://www1.odn.ne.jp/propet/cm-1.html
http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/tosyokan.html
http://www.studioshop.jp/photocube/studio/index.html

メガネ店のHPも参考にしてはどうですか
http://www.fournines.co.jp/info/showcase.htm

どの角度で撮るか
どう光をあてるか影を作るか
背景はどうするか
などでしょう
特に鏡、ガラス、金属などの場合は何を写りこませるかも重要です。
下記のサイトが参考になればと思います。

http://arena.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060215/115436/
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060131/115218/
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060131/115218/
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060116/115032/
http://arena.nikkeibp.co.jp/a...続きを読む

Q「いずれか」と「いづれか」どっちが正しい!?

教えて下さいっ!
”どちらか”と言う意味の「いずれか」のかな表記として
「いずれか」と「いづれか」のどちらが正しいのでしょう???

私は「いずれか」だと思うんですが、辞書に「いずれか・いづ--。」と書いてあり、???になってしまいました。
どちらでもいいってことでしょうか?

Aベストアンサー

「いずれか」が正しいです.
「いづれ」は「いずれ」の歴史的かな遣いですので,昔は「いづれ」が使われていましたが,現代では「いずれ」で統一することになっていますので,「いずれ」が正しいです.

Qパスポートの写真で、メガネ常用者がメガネなしの写真でOK?

パスポート申請に行ったところ、写真不備のため申請書を受け付けられません
でした。
メガネに光が反射していて、眼球の部分に少しかかっているので、ダメとのこと。
ちゃんと写真屋さんで撮ってもらったにもかかわらずです。ダメな写真屋!
で、写真屋に撮り直してもらうのですが、私が考えたのはメガネなしで撮って
もらうのはどうかということです。それだと光が反射云々という問題はないし、
将来メガネを変えたときに、パスポートの写真と違うなどと言われる事もないし。
パスポートの写真と本人の顔とのつき合わせの時は、自分がメガネをはずせば
いいと思います。
普段メガネをかけている人が、メガネなしのパスポートでいいのでしょうか?
ご存知の方、教えてください。

Aベストアンサー

私はメガネ外して撮った写真を使いました。メガネなんて向こう5年も10年も?同じデザインのメガネのわけがないと思ったからです。それでメガネが変わってゴチャゴチャ言われても嫌だと思ったからです。かけてないときもあるし・・・

promeさんの言うようにメガネがないじゃない?と言われたら外せばいいだけのことだと思います。

全然問題ないですよ。

QCDケースの寸法

CDケースの高さ・幅はそれぞれ何mmですか?

※ケースの厚さ5mm

Aベストアンサー

実測値です。
厚さ 5mm
縦 125mm
横 142mm

Qパスポートの写真では眼鏡を外した方が良い?

来週くらいに、パスポートを申請しようとしています。
今日にでも写真を撮ってこようかと思うのですが、申請書の写真の規約を見ていると結構注意書きが細かさに驚いたのですが、2つ程質問があります。

・写真は、証明写真の機械のパスポート用でも十分でしょうか?
・眼鏡を普段かけている人は、外して撮った方が良いでしょうか?

以上の2点が申請書を読んだりパスポートのサイトを見ても判断に困った部分です。

写真は、近所にある証明写真の機械のパスポート用を選択して取ろうと思っていますが、機械ですと、規約の細かいミリ単位までのゆがみとかに対応できるものでしょうか?
出来れば写真屋を使わず出来れば良いと思っています。(近場に無いため)

あと、私は普段眼鏡を着用しています。規約では、基本的に眼球の色が重要らしいので、それに被らなければ大丈夫だと解釈したのですが(眼鏡のレンズが反射していたり、フレームが被っていたりはNG)、私が着用している眼鏡は、フレームも普通くらいで太くはありませんが、周りが赤いフチのものです。
やはり、日頃眼鏡で写真を撮るときに気になるのは、反射なので、いっそ眼鏡を外して撮った方が良いのではと思いました。
普段眼鏡の着用者が、パスポートの写真では外していても入国審査の際問題は無いのでしょうか?
此方などで調べていますと、稀に眼鏡を外すように言われることもあるらしいですが、それ以上の問題は特に無いのでしょうか?
10年用を利用する予定ですので、眼鏡も流石に変わると思うのです。
眼鏡を外して撮っても問題が無いのでしたら、そうしようと思うのですが…

実際にパスポートを作られた方、教えて頂けますと幸いです。

来週くらいに、パスポートを申請しようとしています。
今日にでも写真を撮ってこようかと思うのですが、申請書の写真の規約を見ていると結構注意書きが細かさに驚いたのですが、2つ程質問があります。

・写真は、証明写真の機械のパスポート用でも十分でしょうか?
・眼鏡を普段かけている人は、外して撮った方が良いでしょうか?

以上の2点が申請書を読んだりパスポートのサイトを見ても判断に困った部分です。

写真は、近所にある証明写真の機械のパスポート用を選択して取ろうと思っていますが、機...続きを読む

Aベストアンサー

<写真は、証明写真の機械のパスポート用でも十分でしょうか?
写真は証明写真の機械でも問題ないと思います。
しかし、パスポートの写真の基準は細かい(髪が目にかからない、写真に対する顔の大きさなど)ため、外れてしまった場合は撮り直してくるはめになる恐れがあります。

<眼鏡を普段かけている人は、外して撮った方が良いでしょうか?
普段眼鏡をされているなら、そのままの写真の方がいいかと思われます。
しかし、これも眼鏡の反射などで撮り直しになる恐れがあります。

ちなみにですが大抵のパスポート申請所周辺には、パスポート用写真を撮ってくれるお店があるかと思うのですがどうでしょうか?

Q集合写真とフラッシュ

どうかお願いします。
室内で集合写真を撮っていますが、どうもうまくいきません。

デジタル一眼レフで、三脚と外付ストロボを使いますが、距離が6-7mで離れているせいか、いつもピンボケではなくぼやけたようになります。設定は全てオートです。

今日はプロのカメラマンが同じ集合写真を撮っていますが、ストロボを被写体に向けず、上を向けたまま、光っているのかどうかわからないような状態で写していました。手持ちで撮影していましたから、シャッタースピードは遅いとは思われません。

私はストロボを被写体に向けていましたが、うまく写りませんでした。

集合写真(広い室内)で距離が遠い場合、ストロボの光量が少ないとわかっている場合は使わないほうがよいのでしょうか?
このカメラマンはどうやって撮っているのでしょうか。

難しいことはわかりませんので簡単にご説明ください。

Aベストアンサー

使用機材(カメラボディ・レンズ・ストロボ)とカメラの設定と失敗と思われる写真の撮影データ、できればその写真があれば原因がわかりやすくなります。
人数は何人くらいでしょう?
私は婚礼でアルバム用の撮影に入りますが、テーブルフォトなどではメインはISO400のネガフィルムでの撮影で(たまにデジタル撮影もありますが)、3~5m程度でストロボは天井に向け(バウンス撮影と言います)撮影します。
もちろん手持ちです。

質問文だけで考えられる原因としては、三脚を使用していてもシャッターボタンを手で押しそのショックでブレる、あるいはストロボを直炊きしたため反射光がレンズ内で乱反射しフレアとなって結果的にぼやけたような写真になるのどちらかだと思います。

デジタルの場合は乱反射によるフレアの発生率はフィルムに比べ高くなります。
一度、ISO感度を800程度(ご使用の機種によりノイズの発生度を考慮し調整)にして、ノーストロボで撮影してみてください。
これで結果大丈夫なら、乱反射によるフレアの可能性が高くなります。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報