専門家、自信ありの人だけ

何故専門家、自信ありで回答するのでしょうか？
明らかに素人の嘘回答、誤回答が多いですよね？
心理状態を教えて下さい(^^

No.9 回答者： Kindon98 回答日時： 2009/09/12 10:06

＞専門家にも素人以下の方もいると言う事ですね

その通りで、私も回答するとき「日本広しといえど、下から数えて何番目かのプロです。」と書くことがあります。
実際にその職業に就き、金銭を得ており、一部は国家資格も持っていますけど、国試の時点から年数が経ち、その後実務から離れ、知識も経験も現状とは違ってきて、実際には役に立たない専門家ですけど、肩書だけ専門家と書けるものもありますし（私ですと薬品関係の質問や船舶関係の質問、ゴミ問題など）、素人が適当にやっていたら商売になってしまって、専門家を名乗るようになった（イラスト描き、動画編集）というものもあり、そのうちで実体験して間違いないと自信があれば自信ありとします。
怪しい時はどのレベルの専門家（知識が古いとか、スキルが浅いとか）を書いた上で、参考意見とします。
そもそも専門家の明確な定義がないのですから、どうでもよいと考えますし、回答に裏付けのある内容を書けば、後は質問者の判断次第かと考え、裏付け資料や分かりやすい言葉づかいを心がけています。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます
専門の仕事に従事してる場合などは専門家を名乗っても問題無いと思います
その分野でのスキル、レベルまで書けば質問者には良い判断材料になると思います
情報が氾濫するネットで正確な情報を選別するのは中々大変です

お礼日時：2009/09/12 15:41

No.7 回答者： mm47 回答日時： 2009/09/12 09:29

＞何故専門家、自信ありで回答するのでしょうか？

「専門家」と詐称することに「自信あり」なのかもしれません。
教育関係カテゴリーで学校の先生や塾の先生などは、「専門家」で回答していることもありますが、さすがに「自信あり」ではなくて「参考意見」ですね。

教育関係カテでも「専門家・自信あり」で回答する方も少数います。あとで一般の方と思われる人に根拠を示して訂正回答をされ「本当に専門家ですか」と書かれていたことがありました。

ここで突然新サイトデザインの話になります。
これらの「詐称」と思われることに悩まされることはなくなるでしょう。
つまり回答内容で勝負ということになると思います。
あとは回答者自身のプロフィールの機能をどのように使うかでしょうか。
今より自由度が増してくるはずなので、質問者も回答者もその分だけ自己責任のようなものが必要になってくるでしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます
＞「専門家」と詐称することに「自信あり」
新しい意見ですね
専門家の真偽を見分けるのが難しくなりますね

＞新サイトデザインの話になります
＞「詐称」と思われることに悩まされることはなくなるでしょう。
新サイトデザインは、なかなかゆっくり見れないのですが
機能が充実してるのでしょうか？
またゆっくり見てみたいと思います

お礼日時：2009/09/12 15:26

No.6 回答者： kernel_kazzz 回答日時： 2009/09/12 09:26

質問内容に拠っては、時々「専門家」を選択します。

大抵はその職業に就いている(た)のが、その選択理由ですね。

でも「自信あり」は選択した事がありません。
根拠も自信もあるけれど、それが正しく伝わるかどうかの確証が無いし、他の回答と併せ持って、質問者が最終的な判断をせざるを得ないので、あくまでも「参考意見」しか選択しません。
人に拠っては、これを「逃げ」と捉えてる人もいるみたいですが。

ついでに、回答の種類も、質問に対しては、ほとんど「アドバイス」を選択します。大抵の場合、質問者が回答群からどれを選択しても自由なわけですし、正答が一つとも限らないので、あくまでも助言として捉えて欲しいからです。
これも「逃げ」と言われますね。
アンケートでは、逆に正答が必要無いので、私自身の回答として「回答」を選択する事が多いです。


私が不思議に思うのは、質問内容が何であれ「専門家」「自信あり」を選択する人の心理ですね。
「お前、一体何の専門家だよ」と思ってます。(笑)
たとえば「バランス教」の方々の回答とか。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます
職業での専門家の選択なら構わないんですけど
＞お前、一体何の専門家だよ
と言うのが結構ありますよね
回答の専門家やバランスの専門家でしょうか(^^；

＞逃げ
は質問者から見ると親切だと思いますよ
嘘回答を信じきって被害を被るよりは

お礼日時：2009/09/12 15:21

No.5 回答者： narara2008 回答日時： 2009/09/12 09:25

回答の専門家でしょう？そういう人は。

文章の内容を読めばわかるだろう？
と堂々と開き直っているようにも思えますが。

自分に自信満々なんですよ。そういう人は。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます
やはり回答の専門家でしょうか(^^；

お礼日時：2009/09/12 15:16

No.4 回答者： Hageoyadi 回答日時： 2009/09/12 08:40

個人個人で「専門家」の解釈は異なると思います。

その道で職に就き賃金を得ているというだけで専門家を名乗ることもあるでしょうし、何らかの学位や資格を取得していることを専門家であると認識する人もいるかもしれません。
ところがしかし何の専門家であるかを明確にしなくて済むシステムですので、自称専門家というのは「会員制無料Q&Aサイトに思いつきの感想文をあたかも回答であるかのように投稿することについての専門家」という可能性も多々ありますね。

自信ありの方は本当に自信があるのでしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます
＞会員制無料Q&Aサイトに思いつきの感想文をあたかも回答であるかのように投稿することについての専門家
No.3のお礼に書いた回答の専門家と同じ意味ですね
結局回答者の自由で専門家、自信ありの表記があってもあてにならないと言う事ですね

お礼日時：2009/09/12 08:50

No.3 回答者： yama1998 回答日時： 2009/09/12 08:29

こういう全国不特定多数のサイトを見る人はいっぱいいますから、いろんな考えの人がいるわけです。

役に立ちたいと思っている人もいれば、暇つぶしと考えている人もいます。冷やかしで参加してる人だっているでしょう。

それにここは善意？で成り立っているわけですから、嘘を書いたっていいわけです（言い方は悪いですが）。禁止事項に抵触しなければ何でもＯＫで、回答に対する信憑性について何のお咎めもありません。ポイントがほしくて専門家自信有とすればもらえる可能性が高くなるだろうと思う人や、何も考えず回答時はすべてそうする人、面白半分でやる人など、心理状態は人それぞれでしょう。

特にこのQ&Aコミュニティーについてのカテゴリなんて「専門家」などいるはずもありませんが、選択肢としてある限り専門家と名乗ってもいいし自信ありとしても自由です。結局は事務局次第ですね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます
＞何も考えず回答時はすべてそうする人
こういう専門家が多いですよね
回答の専門家と言う意味なのか(^^；
確かに規約に違反しなければ何でも有りですから自由ですね
＞ポイントがほしくて専門家自信有とすればもらえる可能性が高くなるだろう
この心理は以外でした

お礼日時：2009/09/12 08:44

No.2 回答者： code1134 回答日時： 2009/09/12 08:22

専門家にも"嘘も方便"の時も有得るし、"医者の不養生""弘法も筆の誤り"も起き得るからでしょうね。

又、専門家も多々有得ます。
従って"農業従事者が化学のカテで農薬関連の質問に答えれば名乗っても差支えない"し、"病気や医療のカテで避妊関係の質問に、外科医が答える場合も医師免許は歯以外の部位は全て１枚で事足れり、だから誰も批判は言えぬと私には感じます。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます
"嘘も方便""医者の不養生""弘法も筆の誤り"であれば良いのですが
専門家と名乗ってもあまり参考にはなりませんね

お礼日時：2009/09/12 08:39

No.1 回答者： JavaJavax2 回答日時： 2009/09/12 07:37

何故も何も専門家だからですよ。

＞明らかに素人の嘘回答、誤回答が多いですよね？
・・だとしても専門家は専門家なのです。

この回答へのお礼

専門家もピンからキリまで
専門家にも素人以下の方もいると言う事ですね
それとも専門家として回答する専門家か
回答ありがとうございました

お礼日時：2009/09/12 08:36