韓国たかり国家の意味を教えて

以前、テレビで自衛隊の恵 龍之介氏が韓国の事を
たかり国家といってました。
私は、公的靖国参拝支持の者です。

恵氏のいうタカリとは具体的にどういう意味でしょうか？
事例とともに納得しうるソースがあれば教えて欲しいです。

No.7 回答者： noname#178659 回答日時： 2013/04/30 08:19

公的靖国参拝の問題などは、本当によくわからないのですが。

毎回、大事になりますが、靖国参拝を日本に禁じさせたい韓国は、韓国にも、国家のために戦って亡くなった人たちがいるはずですが、安らかな永眠を願って拝むことはしないのでしょうか？？？
過去の歴史上に諍いがあっても、すべての国の権力者の方々は、国の為に戦って命落とした人たちに、参拝しているのは当然ではないのでしょうか？

日本に住む在日韓国人に対し失礼、ということならば、それこそ、タカリというより、日本の人たちの親切心を手玉にとって、たかったり、国を占拠しはじめている、ということになってしまうんじゃないでしょうか？
芸能界がまさに縮図？みたいに言われてますね。
これまで韓国人ということを明かさず、日本人のふりをして稼いで来た人たちは、そう言う事なのかも知れませんね。
でも、創価学会が関係しているみたいですし、詳細は、公明党に関わってるのではないのでしょうか?
全ての韓国人の方がそうだというのではなく、芸能人だからこそ、きちんとマナーをわきまえてる方もいらっしゃいますからね。
日本で活躍するのに、日本人の芸能人を潰してしまうことないよう、控えめにするとか。
韓流で人気になったヨンさまとかは、日本の震災で、多額の寄付をしてくれた？って聞いたことがありますが、本当ですかね？
上戸彩さんなども、日本人かと思っていたら、韓国人とか聞いて驚きました。
CM独占の勢いで　あれもこれも出て、顔売ってましたしね。
この日韓騒ぎで、人気がすごくなったチャン・グンソクさんは、出演控えてるのかな？
全然、出なくなっちゃいましたね。

一般国民には非常にわかりやすい芸能界など、代表的な韓国の方の稼ぎ方かと思うのですが、その風潮を作り上げた陰なる方がいるわけで、日本の政界自体、もはや在日韓国の方が、もしかすると日本人ということで権力を持たれているから　こういうことが起きるのではないのかな？と思いました。

豪に居れば豪に従え、が　諸外国に暮らす外国人のマナー
通じない方も　いるのかも知れないですね。

日本が在日韓国人をたくさん助けて来たので、今度は日本の人気タレントさんたちにも、アメリカばかりではなく、韓国に進出してお金稼がせてもらい、裕福な日本に戻してくれたらいいですね。

No.6 回答者： Ganymede 回答日時： 2009/10/24 17:50

韓国が１０年ほど前に破綻してＩＭＦの管理下に入った時、日本は単独で一兆円の融資をしました。

韓国に融資したのは日本、アメリカ、ＩＭＦ。韓国はこの内ＩＭＦとアメリカには完済した物の、日本には未だに６５００億円が未返済のままです。

さて、上記のようなガセネタが、ご質問者にとっては「事例とともに納得しうるソース」なのでしょうか？ ガセネタではないソースについては、下記URLなどをご覧ください。私の拙い回答にも、読者がいたようです……。サルベージ屋さんというのは専門家でしょうね。なお、ブログ「コーヒーとモカエクレア」の人はもろにネット右翼ですが、「韓国の63億ドルの件」のウソには気付いています。しかし、ネットの有象無象は、いまだにこの妄想に浸っている始末なのです。
残念ながら、ご質問者も浸りかけているのではないでしょうか。

サルベージ屋から妄想族の汚名さんへの回答
http://salvageya.webdeki-hp.com/pet.html
CMIについて財務省とADBへ質問と返答
http://toanews.info/index.php?CMI%E3%81%AB%E3%81 …
ウィキペディアに注意。韓国の63億ドルの件 - コーヒーとモカエクレア
http://coffee-eclair.at.webry.info/200905/articl …

No.5 回答者： ke-two#1 回答日時： 2009/10/17 17:36

同じように恵 龍之介氏が具体的にどのような意味で言っているか定かではありませんが。

国家間における経済的戦争責任は既に果たしたとされるので
金銭的な面からだけをいえば個別保障を日本政府がする必要はなく韓国政府が自国民に対してするべきことをしていないだけであると主張し続ければいいと言うことができます。
しかし今日の日本の繁栄が朝鮮戦争という不幸による特需を発端にしているのは事実でしょうから
それを考えれば南北朝鮮合併を志向することに関して日本が積極的に協力的に機能することに異議を唱える人はほぼいないだろうと考えられるとは言えるのではないでしょうか。
金銭をせびるというタカリという言葉の持つ意味から考えると
自助努力と相互扶助の意識の比重からすれば
相互扶助に依存する意識が強いということができ
被害者意識を以って国を相手に責任転嫁するという形では
日本人であっても国に対する時にタカリ意識になってしまっている人間がどんどん増えていると言いことができます。
国に責任転嫁してもそれら保障はすべて結果的に国民の税金として課せられていくことになりますので
国の責任とは国民全体にその責任が課せられることになるという意味と等価になると考えることができます。
それを考えると
ちょっ、ちょっと待ってよ
となってもおかしくはありません。
またそういうのと意識的にはちょっと違うかもしれませんが
世界同時不況によって企業活動が低迷し雇用が不安定化する中で
国家にオンブにダッコしてもらわなければならないという外見的には擬似的にタカリの形態をとらなくてはならない人間が今後ますます増えてくると考えられます。
起こりうる現象としては当面全体的な経済の地盤沈下が考えられますが、
それによって今後産業の生産活動がどの辺まで落ち込むかが予測できる人は誰もいないでしょう。
生活保護が働く人の給料より多いというような現象も起こります。
権利として働かなくても貰えるのが当たり前のように考えるような人間がいる一方で
餓死するほどの貧困の中にあっても人に助けてと言えない３０代が増えているとも言われます。
大本が破綻すればタカる人間も困るのですから
それらをすべて含めそれぞれがwin-winにさせるようなバランスのとれた社会にする過渡現象として、
政策が今抱えている様々な問題を解決させられる国の姿に結びつくのであれば、
起こりうることとして受け入れることもできるという考え方もできなくはないですが
諸々の抱える問題を総合的に解決させようとすることによって結像する国の姿を見据え、その方向性にそって思想的に整合性を持たせるほど煮詰め昇華させたとは思えない法案を次々に出してくるところから推察すれば
民主党連合による史上最高の予算が適切にそれを志向しているとは言い難いと考えられ
亀井氏が固持する企業に対するモラトリアムの考え方もそれに対して一貫した考え方に則っているとは言えず蛇の生殺し的にしかなっていかないとも考えられ、
中途半端な優しさはかえって結果的に苦しめてしまう場合もあるということになるとさえ言えます。
政治的な意志としての方向性を持たせない経済刺激効果の単なる大規模な社会実験としてみれば
ケインズ経済学では経済刺激効果は使われ金の総額に依存し、どのように使われたかは関係しないそうだから
直接給付という手法を主にした史上最大の予算が、どのような経済効果を起こさせるか見物というところなのかもしれませんが、
こういったやり方が継続的に続くという安定の心理が付随しなければ貯蓄に回る可能性も大きく、内需経済として長期的な展望においても定常化した状態となる前にただ累積国債は肥大化しその利子の返済だけでも膨大なものになっていく可能性の方が大です。
借金自体は外国にしているわけではないということは、いよいよ国家運営が回らなくなったとなれば国債すべて一旦無利子化してしまうような力技も可能であると考えられ
モラトリアムはそういう意味で国家という単位にとっては最終的な手段として有効に働くとは考えられます。
そして社会に顕在化している様々な問題を総合的に解決させるような一貫した意志力としての方向性を政策がもってないから
国民が生涯を通じて安定し安心できる生活形態を見通せるメドがたたない状態が続いていくのは自民党政治と同じです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
できれば簡潔にしていただけるとよかったのですが。

たしかに、日本国民もそういう現象が起きているように思います。
もう少し国という事を考えて教育、外交、安保、で経済を考えてほしいと思いました。

お礼日時：2009/10/20 21:15

No.4 回答者： kendamakun 回答日時： 2009/10/17 17:17

援助を要請する時、向こうから頭を下げて事情を説明し、後に援助に対して感謝をするなら「たかり」とは言われないのですが、韓国にはこのような姿勢が皆無です。

逆に「お前が悪いのだから金を出すのは当然だ」と、貰う側が踏ん反り返っている。自尊心だけが異常に肥大化した、幼稚な民族性の為せる業です。

こんな例があります
http://japanese.joins.com/article/article.php?ai …
韓国が１０年ほど前に破綻してＩＭＦの管理下に入った時、日本は単独で一兆円の融資をしました。韓国に融資したのは日本、アメリカ、ＩＭＦ。韓国はこの内ＩＭＦとアメリカには完済した物の、日本には未だに６５００億円が未返済のままです。そして再び破綻の危機に見舞われた韓国を日米中が救ったのですが、それに対する反応がこれです。

その他大統領が親日的な態度を見せて日本から金を引き出し、受け取ると途端に反日に戻るのも良くある手口。これはいわゆる韓流スターとやらにも見られる手口で、日本に来て日本人に愛想を振りまいて金を儲ける韓国の芸能人も、自国に戻ると反日的な言動を繰り返します。

この民族にとって、お人好しの日本人は世界一美味しいカモなのでしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
こまった国ですね。そういう意味では反論もしないメディアにも
日本にもこまったものです。

お礼日時：2009/10/20 21:11

No.3 回答者： key00001 回答日時： 2009/10/17 15:37

恵氏の発言の真意は判りませんが、総論的には下記と言えるかと思います。

韓国は南北問題を抱え、この解決に向け多額な費用を要します。（韓国も北朝鮮にはたかられる側の国ですから。）
それがいつまで続くか判らない状況です。

この問題に対し、韓国では、戦時中の日本の併合に発端するので、日本も負担し続けるべきという考えが、根底に強く有るのです。

しかし公的には賠償・補償問題は解決済み。１９６０年代に終えています。従って、正当な請求権は無いのです。

韓国としては、永続的に日本から金を引っ張りたい気持ちが強いものの、国際法上の根拠は有りません。
従い、難癖をつけるワケです。これを「たかり」と表現しているのでは無いかと思います。
韓国が日本から金を引っ張る際には、ほぼ必ず、何らか対日毀損の言動で開始されるのが常套手段ですから。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
韓国が歴史問題など出してきた時は、援助か何かを求めてるという事ですね。いやしいです。

お礼日時：2009/10/20 21:10

No.2 回答者： noname#29210 回答日時： 2009/10/17 10:06

あなたが財務省に直接、電話をして今まで総額いくらくらい韓国に援助したのか聞いてみたらよいと思います。

韓国は大統領が変わるたびに日本に謝罪を求めて経済援助を受けていました。韓国の方から日本に直接、援助してくれと言うと韓国の面子が潰れますので韓国がそのようなことを言う事は絶対にありません。その変わり過去の話しを持ち出し謝罪を求めてた時は遠回しに援助してくれと日本にメッセージを送っているのです。早い話しが日本にたかっているわけです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
平日休みの時にでも電話してみます

お礼日時：2009/10/20 21:06

No.1 回答者： nishikasai 回答日時： 2009/10/16 22:05

詳しくは知りませんが、

１．従軍慰安婦に対する補償
２．強制連行に対する補償
３．日韓併合に対する追加補償

この三つについて韓国は日本にこれまで何度もがたがた言ってきています。
１．従軍慰安婦ははっきり言って、高給を支払っていたので補償するような事案ではありません。女工などが慰安婦の給料を聞いたら驚くような金額であった。だれだって慰安婦などに進んでなるものではありません。食うや食わずやの生活をしていた女性は日本人だってなりました。ですが日本女性は誰一人として名乗り出ません。恥を知っているからです。韓国はたかりの国です。お金をもらうためにはプライドさえ捨てるのです。

２．強制連行と言っても給料はちゃんと払われていた。日本人だって戦時中は学生だって勉強をやめて工場で働きました。日本全体がそのような有様でした。当時は日本人だった韓国人に補償するなら、授業を受けずに工場で働かされた日本人はどうなりますか？　誰一人として補償など申し出た日本人はおりません。韓国はたかりの国です。

３．戦後の補償はすでに終わりました。本当は日本が韓国にしてあげ、置いてきた施設（京城大学やダム、製鉄所、病院、道路その他の施設）でプラスマイナスゼロなのですが、敢えて戦後補償をしました。それでも韓国は日本が韓国より金持ちなのが腹が立って仕方なく、補償、補償と騒ぐのです。

韓国の諺に「水に落ちた犬を打て」というのがあります。こちらが弱みを見せてうっかり謝ると「ほら見ろ。お前たちが悪いのじゃないか」とばかりに次々と補償を要求するのです。韓国が先進国の仲間入りができたのは実は日韓併合があったからに他なりません。もしどちらかがお金を払うとすれば韓国が日本に対して払うのが妥当なのです。もちろん日本はそんな恥ずかしいことは要求いたしません。サムライの国ですから。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
いろいろありますね。
たかり以前に日本のメディアはなぜ、詳しく報道しないのでしょうか、疑問です。

お礼日時：2009/10/20 21:05