オリンピック競技のカーリングがオリンピック登録できた背景をしりたいです。

カーリングははたしてスポーツと言えるのだろうか?
あれはむしろゲームではないだろうか?

どうしてカーリングがオリンピック競技として採択されたのかを知りたいです。
きっとそこには有利になる国や利権やお金がどす黒く渦巻いているに違いないと思うとります。
その裏のドラマを垣間見たいと思うとります。


しかし、こんな調子でオリンピック競技が増えるとそのうちビリヤードやゆくゆくは
トランプゲームまでもがオリンピック競技として採用されそうですね。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

どうみてもゲームです。


IOCも可笑しなことばかりします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ゲームですよね。
ゲームを入れてよければトランプゲームだって

バンダイの野球版ゲームだってそのうちOKかも(笑)

お礼日時:2010/02/04 11:36

あーそー、いみがわからないのー、でもチェスぐらいはわかるよねー、それからコントラクトブリッジってゆうのはねー、はやいはなしがトランプゲームことだよー、つまりマインドスポーツっていうんだけど、オリンピックってカラダをつかうことばかりじゃないんだねー、でもどうせいみわからないか。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

なんでもありですね。
ならば早食い競争でも加えたらいいと思いませんか?

身体も使うし精神力も忍耐も必要ですもんね。

お礼日時:2010/02/04 18:17

カーリングがゲームでオリンピック種目には不適当であると言うのなら、IOCがチェスやコントラクトブリッジを承認競技にしているのはどういう事でしょう?


オリンピック憲章についてもう少しお勉強なさってから質問されたほうが・・・。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

意味がよくわかりません~

お礼日時:2010/02/04 11:35

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【派遣村】同和利権や在日利権のように派遣利権が生まれるのでしょうか?

派遣村に集まる人達が今度は生活保護や住居を要求してきました。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090104-OYT1T00074.htm

確かに“派遣切り”という社会問題は、
政府の政策に原因が多分にあろうかとは思います。
しかし、根本的な問題として、
派遣村に集まる人々が野宿しなくてはいけないまでの低落ぶりについて、
本人そのものにその原因があることは否定できないとも思います。

40歳以上の派遣の方々は今まで何をやってきたのでしょう??
ロストジェネレーションではなく、バブルジェネレーションのはずです。

責任などの負担が多い正社員にはならず、
非正規雇用で比較的気楽に生活してきたツケが回ってきただけではないでしょうか?

正社員で働いている方達も皆、必死なのです。
このご時勢、必死で家賃を払って寝床を確保し、
少しでも食費を切り詰め、頑張って生活している方も多いのです。

弱者を看板に努力もしないで生活保護要求する彼らの姿には、
共感できないところが少なくありません。

生活保護で毎月十七万円もらっていても、少ないと主張する在日朝鮮人(利権)と同じではないのかと、ふと思いました。

これから先、派遣の人々は、在日や同和と同じく利権集団となり、
国民の血税をむさぼっていくのでしょうか?

派遣村に集まる人達が今度は生活保護や住居を要求してきました。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090104-OYT1T00074.htm

確かに“派遣切り”という社会問題は、
政府の政策に原因が多分にあろうかとは思います。
しかし、根本的な問題として、
派遣村に集まる人々が野宿しなくてはいけないまでの低落ぶりについて、
本人そのものにその原因があることは否定できないとも思います。

40歳以上の派遣の方々は今まで何をやってきたのでしょう??
ロストジェネレーションではなく、バブルジェ...続きを読む

Aベストアンサー

まぁどの程度の税金を投入すれば「血税をむさぼる」と言うとのかしらないけど
大半の利権団体を見れば解ると思うが大抵は「官」の組織なんだよな。
解りやすい所で言うと、道路にまつわる物とか。
最近で言えば環境にまつわる物なんかもあるかもしれない。
そりゃ、金の出所が税金なんだから当たり前なんだけどね。
その「官」の組織と上手く癒着できた「民」の企業は共に潤う。
企業から組織への接待や金品のバックもあるのだろうが
「官」の組織は、その仕組み自体で自動的にお金を得る仕組みを作っているので
そいうのに頼らなくても潤っているので明確に「官」→「民」の流れと立場がある。

じゃあ、在日などはどうかと言うと「民」出身者が「官」に入り込み
世の中の一部の仕組みを自分の都合の良いように変えたと言ってもいい。
なぜ、そんな事が出来たのか、その背景には莫大な資金を持つ
組織があったからじゃないかな?

今回の派遣村を見てみると、彼らは生い立ちが同じと言う共通点も無ければ
手持ちの資金もない。よって組織力も持てない。
本当にそいう利権をむさぼろうと言う人間は派遣村で恥を忍んで
おこぼれを貰うような事はしていないんじゃないかな。
彼らを擁護する事でお金を発生させられるのかが鍵だが
社会的弱者を擁護してのその様な仕組みを作るのは難しいと思うがね。
彼らを擁護しても政官民どこも得しないのだから。
利権団体は金持ちが更に儲かったり地位を固める為にあるのだろうが
人権団体の思想は少し違う物ではないかな。
その人権団体が宗教化し巨大組織にでもなれば話は変わるかもしれないが。
今の段階では妄想以外の何物でもないとおもうがね。

そんな社会的弱者に投入される税金なんかは
天下り団体に流れている血税に比べたら微々たるもの。
屁でもないし今から目くじらを立てる程の事でもない。
もっと他に怒りを向けるべき所があるんじゃないかな。

まぁどの程度の税金を投入すれば「血税をむさぼる」と言うとのかしらないけど
大半の利権団体を見れば解ると思うが大抵は「官」の組織なんだよな。
解りやすい所で言うと、道路にまつわる物とか。
最近で言えば環境にまつわる物なんかもあるかもしれない。
そりゃ、金の出所が税金なんだから当たり前なんだけどね。
その「官」の組織と上手く癒着できた「民」の企業は共に潤う。
企業から組織への接待や金品のバックもあるのだろうが
「官」の組織は、その仕組み自体で自動的にお金を得る仕組みを作ってい...続きを読む

QIOCはオリンピック競技場について公式基準を設けているのか

そもそもIOCはオリンピック競技場について公式基準を示していますか。
ちなみに日本ではこんなのが出回っていますが、これはどこからやって来たのでしょうか。

1.収容人数8万人
2.可動式の座席
3.全天候型
4.(トラックレーン数9以上?)

かってにスペックだけが一人歩きしているだけではないのでしょうか。
オリンピック精神にスタジアムのデザインなんて関係するわけ無いと思うが。
報道によるとIOCは臨海地区にメインスタジアムを建設する案には反対していると言われています。
IOCが公式基準を設けないから主催国に様々な混乱や無駄が生じているのではないでしょうか。
新国立競技場の問題、メインスタジアムの公式基準を明示しないIOCにも責任があるのではないかと考えます。

Aベストアンサー

それはJOCかどこかが決めた新国立競技場を作るに辺り、
「こういう形にしたい」という達成目標であり、
デザインコンペの際の条件です。
オリンピックが決まる前、IOCが視察に訪れた時に、
「日本のメイン会場になる競技場はこんな感じですよ」
と説明した際にでも使ったでしょう、
PRの場ですし。

オリンピック開催地の条件は、
いろいろあるようなのでwiki参照です。

ちなみに種目によっても公式基準があるようです。
タメスエ選手の指摘。(サブトラックがない)
http://sp.yomiuri.co.jp/olympic/2020/20150719-OYT1T50073.html

おそらく建てるまでになんとかしていたんでしょうが、
(と信じたい)
指摘通りなら陸上競技の国際大会が
開けない競技場が出来上がるところでした。

Qゆくゆく橋下氏は総理になるだろうけど魑魅魍魎を退治

こんばんは。

橋下元大阪府知事、そうですねー、
5年くらいの内に総理大臣になるだろうけど、
永田町、霞ヶ関に巣食う業突く張り、人食アメーバ、魑魅魍魎らを退治できるかなあー。
邪道なら相手が上、真っ向から行くとやられちゃうかもなあー。ぬらりひょンとかにー。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

ご返信があったようなのでもう少しお話しましょう。
その昔、石原都知事が三国人発言をしました。
当然、韓国と中国は反発しましたが外交問題になりませんでした。

両国とも日本の政治制度を理解しており、
直接選挙で選ばれた首長などは相手にしないわけです。
だって、民衆のゴキゲンを取れればなれるのですから。

ですが重要な舵取りをそのような人気が取り柄だけの
人に任せようと思うほどインテリ層はバカではありません。
そういう暴走を防ぐのが議会制民主主義です。
だから中国や韓国とも上手く付き合えて経済が回るのです。

といいつつも利権集団という形で暴走していますが・・・
ご質問者はこの点を非常に憂慮されていると思います。

これを改革できるのは、やはり若い世代の国会議員や官僚でしょう。
30代、40代の官僚達が目を覚ましてくれれば良い方向に向かいます。
貧困層と同様、身の丈にあった質素な生活をしてくれればいいのです。

橋下氏には若くて改革心に溢れた人材という長所があります。
ならば国政に参加して、若い官僚と交わって貰いたいと思います。
人脈を築いた上で50歳代で総理となれば非常に期待できます。
可能性を見いだすとしたらこの辺りでしょうか。

ご返信があったようなのでもう少しお話しましょう。
その昔、石原都知事が三国人発言をしました。
当然、韓国と中国は反発しましたが外交問題になりませんでした。

両国とも日本の政治制度を理解しており、
直接選挙で選ばれた首長などは相手にしないわけです。
だって、民衆のゴキゲンを取れればなれるのですから。

ですが重要な舵取りをそのような人気が取り柄だけの
人に任せようと思うほどインテリ層はバカではありません。
そういう暴走を防ぐのが議会制民主主義です。
だから中国や韓国とも上手く付き合え...続きを読む

Q結局、南三陸町の震災復興って、以前に南三陸町で利権

結局、南三陸町の震災復興って、以前に南三陸町で利権を持っていた公務員、旅館、商店街の人しか残っていないじゃん。みんな他の地元に利権がなかった人たちはもう南三陸町を出て行ってしまった。残ったの以前からある利権者ばかり、利権者だらけの町になっている。利権者のためだけの震災復興支援事業ってどうなんだろう。

Aベストアンサー

『利権』ねぇ。
批判的な意見を上げる際に、この利権という言葉をよく使うけど、どういう意味で使ってるのかな?

利権って何? 生活基盤という言葉を置き換えているだけじゃないのかな?

商店街の人がもっている利権って何だろう? 震災被害のあった土地の名義が自分だったってだけじゃないのかな。
その利権を手放せということは、土地の名義を手放せということでしょう?
自分の住んでいた土地をただで手放せとなれば、質問者さんがその立場だったら喜んでする?

まあ、利権の中にはいろいろと悪いものもあるでしょうけど、善悪ごちゃまぜにして『利権』という言葉を使ってないかな?

少し、言葉の定義をはっきりとさせてみない?

Q江川昭子の闇利権について教えてください。

オウムを評論しワイドショーに出て巨万の富を稼いでいる江川昭子ですが

今回も菊池を擁護しとります。
オウム犯罪の全体の犯罪からみれば
彼女はたいしたことはしていないとか・・

平田容疑者の時にも
江川はオウムの弁護をしとりました。

彼女はなぜオウムを弁護するのでしょうか?
取材をとおしてオウムに催眠をかけられたように取り込まれた?
或いは金をもらっている?

また荒唐無稽なこの弁護活動をする評論家江川の意見をなぜ大手マスゴミは
とりあげるのでしょうか?

そんな価値のある評論家なのでしょうか?

オウム事件では、罪なき人たちを何百人も殺害した
凶悪事件であり
日本破壊工作犯罪者集団です。

こんないい加減な評論をされたら被害者を冒涜するものだと思うとります。

Aベストアンサー

旧陸軍士官学校の制服でソウルを歩きたいのですが?
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7506644.html

「犯罪予告を繰り返して、応援までお願いしている模様」と、桜田門に通報しました。「自衛隊の制服で」は明らかに違法だそうです。

韓国の軽犯罪処罰法
第1条(軽犯罪の種類)次の各号の1に該当する者は、10万ウォン以下の罰金、拘留又は科料の刑で罰する。
――中略――
8.(官名詐称等)国内外の官公職・階級・勲章・学位その他に法令により定められた名称又は称号等を偽って借用し、資格がないのに法令により定められた制服・勲章・記章その他の標章又はこれと類似するものを使用した者


日本の軽犯罪法にもほぼ同じ条項があります。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報