相撲とラグビー・アメフトの比較

相撲とラグビー・アメフトの比較

こんにちは、質問させていただきます。
ふと疑問に思ったことなのですが、相撲のタックルとラグビー・アメフトのタックルだとどちらが強力なのでしょうか？

相撲は両者が近距離から停止した状態から一気にタックルするのですが、ラグビー・アメフトはいろんな状態(加速をつけている、など)からタックルを仕掛けることが可能なので、同じ条件下でお願いします。

１　両者近距離で停止した状態(相撲)からのタックル
２　加速をつけた状態(ラグビー・アメフト)からのタックル


よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： nidonen 回答日時： 2010/02/10 00:15

　タックルの種類が違うから比較は不可能、という結論では

面白くないので、とりあえず考察してみます。

１）おそらく相撲でしょうね。以前、来日したＮＦＬの選手が
どこかの相撲部屋に体験入門し、ぶつかり稽古をしたことが
あるのですが、ほとんど歯が立たなかったそうです。

　ただ、頭や肩からぶつかる相撲スタイルなら力士が有利ですが、
両手を突き出してのブロック、相撲で言うところのはず押し同士で
あれば、アメフトのほうが強いかもしれません。

　なお、この手のぶつかり合いでは何よりも体重がものを言います
ので、100kgの力士と140kgのラインマンなら、相撲スタイルでも
アメフトのほうが有利です。やはり個人差は無視できません。

２）これは間違いなくアメフトでしょう。というのも、離れた
ところからのタックルはいわゆる胴タックルになり、相撲での
かち上げとはタックルする位置が異なります。力士は胴タック
ルに慣れていませんし、加速をつけることにも慣れていないので、
ほぼ間違いなくアメフトの勝ちですね。

※細かいことを言うと、加速をつけたタックル同士が正面から
　ぶつかることは、球技ではありえません。タックルとはボール
　キャリアに向かってやるものだからです。

　なお、考察の中にラグビーを入れていないのは、ラグビーの
タックルは正面同士でガツンとぶつかるスタイルではないから
です。ただ、なにしろスクラムのスポーツですから、スクラムの
押し合いであれば、ラガーマンが最強でしょう。

この回答へのお礼

みなさんご回答ありがとうございました。
変な質問にお付き合いいただきありがとうございました笑

お礼日時：2010/02/10 23:20

No.2 回答者： ultraCS 回答日時： 2010/02/10 03:06

ラグビーではパック(相手を抱える行為)のないタックルは反則です。

それも、一発でイエローが出てシンビンになるくらい重い反則ですから、相撲の立ち会いのようなぶつかり合いはそもそもあり得ません。

スクラムも現在は、距離を置いて当たることは許されず(繰り返せばシンビン)、一旦、相手にタッチしてから組みますから、当たりあいという意味ではずいぶん変わりました。以前はエイトがパック(スクラム)を後ろに引っ張っておいてパチンと当たる組み方が多かったのですが、現在はほとんどが押し込みながら組むスクラムになっています。

ですから、相撲と比べられるのはアメフトのラインの当たりあいと、ヒットになると思いますが、こちらは#1で説明されています。

朝青龍、ラグビーに来ないかなあ