一般的に、電車内で携帯電話を使うことは良くないことになっていますが、なぜでしょうか?
ペースメーカーなどをつけている人のためという意見もあるかもしれませんが、使ってなくても電源をつけている限り電波を発しているのだから変わりないと思うのですが?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (31件中1~10件)

やっぱりペースメーカーでしょう。

私も優先席とその他の場所でアナウンスが違うのはおかしいと思いますが。ペースメーカーの人がどこに乗ってるか分からないですからね。ペースメーカーの人でも使ってる人もいるみたいですが、古いタイプのペースメーカーは誤作動があるし、人命に関係することですからねー、確固たる証拠がなくたって、みんなちょっとは自分の都合を我慢する優しさがあればいいのに、って思います。
 けっきょく、少数の弱者のことを真剣に考えてなくて、その他大勢の強者の要求ばかりのんでいるから、あんなアナウンスになるんでしょうな。
    • good
    • 0

「ペースメーカー論」はナンセンスです。


なぜ「優先席付近」と「その他の場所」では、注意メッセージが異なるのでしょう。
優先席付近にペースメーカー着用者が多くいる、なんてことはあり得ないと思います。
    • good
    • 0

 ずいぶん時間が立ってしまいましたが、よい質問を見つけたので回答しようと思いました。



 最近は残念なことに車内でのケータイマナーが緩和されてしまいましたが、元はペースメーカーのことを考えて、というのが一番大きいようです。1つのペースメーカーにつき22センチ離せば大丈夫、との見解がありますが、実際はあちこちにケータイを持つ人がいます。なので、電磁波の強度も大きくなりますし、立ち位置によっても、電磁波の回りこみ度が変わって来るようです。ペースメーカーを付けている人の体の大きさや体調などもあるでしょう。込み合った場所では、ケータイは必ず電源を切るべきなのです。

 以前、毎日新聞の投書欄で、ペースメーカーをつけていたお母さんが、隣の人がケータイを使用し始めたところ、倒れてしまい、数日間意識不明になってしまったという記事を読みました。補聴器などの医療機器も影響を来たすそうです。それほどケータイから出ているマイクロ波と言う電磁波は強いんです。
 
 本当なら、常にケータイは電源をONにすべきではないと思います。道を歩いていても、電源ONのケータイがいつ通話状態になるか分からないので、ペースメーカーを付けている人は非常に街を歩くのが怖くなっているそうです。ケータイの電源を入れる時は、近くに人がいないか・ペースメーカーを付けている人はいないかなどの声かけをする位してもいいと思うのです。

 しかし、哀しいかな。世は常に少数の弱者に冷たいですね。今はペースメーカー装着者の声も届かないようですね。新聞には載りませんが、9月頃でしたか、東京都に車内のケータイの使用についてペースメーカーを付けている人が要望書を出しました。
 
 自分の持ち物が即、人の命に危害を加えるものになるかもしれない、という認識が多くの人にありません。もし、自分の家族や大事な人が被害に遭えば考えが変わるのかも知れませんが、余りにも他人の痛みに無頓着な世の中です。いずれはケータイの電磁波に強いペースメーカなどが出て来るのかも知れませんが、それまでに害を被った方、その問題が世に知られることなく亡くなるかも知れない方は、本当にお気の毒です。 

 ケータイ会社の広告を見ても、ペースメーカーを付けている人のことを考えて電源を…という文はとても小さいですね。大企業から広告料やスポンサー料を得ているマスコミも、余り言えないんでしょうね。

 元々は緊急時に使われていたものが、今やたわいもないことに多く使われているのには、本当に困ったものだと思います。特に日本人は大企業に踊らされすぎだと思います。

 電車から離れてしまいましたが、対策としては、1車両丸ごと電源を切る車両を儲けること、そして使わないときは自動的に電源が切れるケータイを、ケータイ会社が開発すること、また、大勢の人が他人の命に無神経でなくなることでしょうか。
    • good
    • 0

やはりペースメーカーの問題だと思いますが、しかし、電車で1時間、2時間と乗りっぱなしだと電話したり、モバイルのPCを使いたくなりますよね。


せめて、新幹線や特急電車くらいは使えるようにしてもらいらいものです。
でも、電磁波を医療器具で影響を与える物を平気で売る携帯業者の対策は何も考えてないんでしょうか。
影響されず、大きな声で話さなくてもいい携帯が早く発売される事を期待します。
    • good
    • 1

ペースメーカーっていうのが大きな理由なんでしょうね。


ただ、よっぽど密着させなきゃ問題ないみたいですし。
数メートルはなれていても影響するんじゃ、今の世の中ペースメーカーつけている人は町なんか歩けないですし。
電車の中の携帯使用は「迷惑」っていってる方もいますけど、大声で会話している人たちも迷惑ですな。普通に会話している人は迷惑っていわれないのに、携帯で話してる人も「会話」してるだけなのに迷惑扱いされるのは変だと思います。時によっては携帯で話してる人より、そうでなく会話してる人たちのほうがやかましいってこと多々ありますし。
あ、回答になってないですね。すみません。
ここ読んでて思ったことでした。
    • good
    • 0

答えは単純です。


迷惑だと考える人がいるからだと思います。
嫌だと言う人がいれば遠慮するのが社会のマナーです。
私も最初は電車の中で構わず使用していましたが、
今は、ある程度混雑している場合は使いません。
乗車中に電話ができなくても特に問題があるわけではありません。
電車を降りてから電話すれば間に合うと思います。
ただ本当に忙しい人もいるかもしれませんので
鉄道各社は携帯通話可能車両を作り別料金を徴収すれば良いと思います。

だいだい日本人はモラルが低いと思います。
電話もそうですが迷惑な喫煙(タバコ)、席の譲り合い、ポイ捨て、セクハラなどなど。
そいうモラルやマナーを無視する人は、心の隅のどこかで少なかれやましい気持ちになっていると思います。
いうなれば心が不健康なのです。
みなさん健康な心になり本当の意味での楽しい生活をおくりませんか?
    • good
    • 0

電車の中で、携帯を使わないほうがいいです。


なぜかというと、僕の友達は、携帯電話を使っていたら、こわ~いお兄さんに「おまえ、うるさいんじゃ、こら~。」といって、いきなり、ぼんごー蹴られてましたもん。
ほ~ら。もうこわくて使えないでしょ。
    • good
    • 0

わたしの母はペースメーカーを入れています。

第1級身障者です。しかし、外見からは全くわかりません。なので、満員電車の中で立っていても、誰も席をゆずってくれる人はいませんし、本人も納得して、電車に乗っています。しかし、携帯電話による影響を考えると、hrsさんが、おっしゃった、
「ペースメーカーの人も、『私はペースメーカーです』という 誰がみてもわかるものを付けてください。そうすれば、少なくとも、みなさん遠慮します。 普通の人と区別がつかなくて 」
は、一理あるという気がします。
それから、kaz-aさんのご意見の中の
「影響させようと思ったらわざわざ携帯電話をペースメーカー使用者の心臓に直角に当てて発信させなければいけないわけで・・・これは誰が見たって普通の行為じゃないですよね。」について、誤解があってはいけないので、一言。
ペースメーカーというのは、心臓に埋め込まれているのではなく、(機種によるのかもしれませんがわたしの母の場合は)心臓と反対側の肩の少し下あたりです。ですから、電話を使う際には、結構近くなのです。
とにかく、誰が影響を受けるかわからない現状では、良識を持って対処するしかないのでしょう。
質問や、他の皆さんの回答から少し時間がたってしまって、恐縮です。
    • good
    • 0

JRのキャンペーンではペースメーカー使用者対策を表に出しているために電源OFFを要請していますね。


危険性でいえば、埼玉医大(だったかな?)の実験データで
影響の出た距離が15cmで、それを1.5倍した22cmという
距離をペースメーカー協議会が指標にしています。
この実験で影響の出た場合でも携帯電話をペースメーカーに直角に向けて発着信させた場合のみ影響が出て、その影響がなくなった距離が15cmとのことです。ただ電源を入れているだけでは影響しなかったわけで、現場ではすぐ横にいてもペースメーカーに影響するとはまず考えられないでしょう。
影響させようと思ったらわざわざ携帯電話をペースメーカー使用者の心臓に直角に当てて発信させなければいけないわけで・・・これは誰が見たって普通の行為じゃないですよね。

電磁波なんてテレビ・ラジオ・無線など街中を流れまくっているわけで、ディスプレイに影響するしないは防磁対策がとられているかどうかです。パソコンの近くではラジオに雑音が入るのと同じことです。ペースメーカーは携帯電話普及以前のものは危険な可能性がありますが、埼玉医大のデータはそういった機種の方も含んで行われていますから気にしなくてもいいでしょう。

要は車内で携帯電話を使うのがなぜいけないのか、ということをきちんと伝えようとしないで、マナーと危険性の問題をごちゃ混ぜにしてしまっているのが混乱の原因で問題でしょう。
車内で大声で話すのが悪いのはマナーの問題。
ペースメーカー等への影響などの危険性の問題は別です。
それらをきちんと分けて考えれば、何が悪いのかは社会的基準もあれば実験結果などの資料もあるので判断できるのです。
電磁波が人体に与える影響などは20年以上も前から研究が進んでいますが、放射線でもない限りは悪影響があるとする根拠となるデータは出てきていません。
もちろん今後出てくる可能性はありますが、それはテレビやラジオの電波だって同じことです。ですから携帯電話だけを止めたって意味がありません。
根拠のない感情論だけで携帯電話の使用を制限したりするのは止めてほしいですね。一人一人が正しい知識を持った上で、自分の判断で使用の是非を考えるべきでしょう。
    • good
    • 0

この問題について、各者の立場を推測しダーッと羅列してみました。


公正に考えたつもりですが、不完全だと思います。
皆さんのご意見もぜひ伺わせてください。

まず、使用自粛を呼びかける鉄道会社...
○ モラル向上の呼びかけによる企業イメージアップ。
○ 事故発生時の責任回避。
○ 使用反対意見への対応

携帯等電波機器メーカ/通信会社
○ 説得力を持つ第3者による障害危険性の報告など
  商品イメージ低下への不安・懸念
○ 障害回避策の実現

心臓ペースメーカ等、医療機器メーカ
○ 障害回避策の実現
○ 製品の安定動作への信頼性確保
○ 危険性調査の報告

行政
○ 医療機器利用者への配慮
○ 携帯電話メーカー/通信会社への配慮
○ 事実関係がはっきりしないと動きづらい/腰が重い

心臓ペースメーカ等の医療器具をもつ方
○ 電磁波による医療機器の誤動作への不安
○ また、その不安によるストレス負荷
○ 行政や鉄道会社などによる呼びかけなど、
  社会に理解して欲しい。

使用反対者
○ 呼び出し音や話し声によるストレス
○ 迷惑行為への苛立ち
○ モラル順守による自己満足

使用者
○ 利用の必要性・利便性
○ 障害の可能性への不信/不知
○ 呼び出し音や話し声を不快に感じない。
○ 電源ON/OFFが面倒(やり方がわからない)
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

1  2  3  4 次の回答→

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qペースメーカーと携帯電話と電車内

はじめまして。
ペースメーカー植込者ではないのですが、
質問します。

今までで、ペースメーカーの携帯電話による
電磁障害はあまり無いという結果があります。
しかし植込者の方々は、電磁障害を恐れて、
電車に乗るのを拒む方もいると思います。

せっかく、電車内に優先席という場があるのにも関わらず、
携帯電源OFFを実行されてないがために、
電車に乗れない人もいらっしゃると思います。
そこで、思ったのですが、
ペースメーカー植込者の方に、提示物(鞄につけるようなキーホルダーや、バッチのようなもの)を身に付けて頂けたら、電車内の優先席付近による携帯電話電源OFFが増加するのではないかと思うのですが、その提示物を制作するに当たって、どう思われますか?

Aベストアンサー

ペースメーカー類の植込者です。
一目でわかる老人や妊婦さんがいても優先席にデンと座って席を譲らない方もいらっしゃる昨今ですから、見つけにくいバッチやシール・プラカード程度で席を譲ってくれるとは思えないのが現状です。

>せっかく、電車内に優先席という場があるのにも関わらず、
JR等、優先席付近で電源オフという方針の鉄道会社が増えてきていますが、少なくともペースメーカー植込者としては、あまり効果の無い処置だと思います。
効果の期待できない提示物を用いて自己が障害者であると公表して過ごすには抵抗感もあります。

ペースメーカーと携帯電話の双方が機能向上させておりますから影響力は以前より少なくなってきています。
最近のデータでは双方の機種の相性によって安全距離は1cm~8cm程度。
優先席を含め、通常の座席に座っていれば臨席で携帯電話を使用されても害のない状態です。
 (もちろん、古い機種などもまだありますから注意は必要ですが。)

ペースメーカー利用者が一番危険を感じるのは通勤通学等のラッシュ時です。
混雑した車内では1cm~8cmの距離を保てない範囲で携帯電話で利用されます。
空いていれば周囲で携帯電話を利用されても逃げれば済む事なのですが満員の車内では身動きも出来ません。目の前ならば言葉でお願いも出来ますが死角でメールを打たれては全く気がつきません。

それにバッチやシールをつけていても混雑した車内では体に隠れて気がついてくれないでしょう。
JR東日本・JR東海に、その旨を伝えましたが「優先席に移動してくれれば大丈夫だから安心してご利用いただけます」との回答でした。
都市部でラッシュ時に優先席付近に辿り着くには非常に困難なのですが、それについても「お客様に協力をお願いしておりますので」との事で取り合ってくれません。
ポスターや車内放送で「お客様に協力をお願い」した状態が今の現状です。

植込者側として、ご提案は非常にあり難いのですが、現実に照らし合わせれば提示物の効果は殆ど無いと思います。

私としてはさらにメーカーメーカーと携帯電話の機能向上を待ち、それまで自分に被害が起きない事を祈りつつ通勤するか、或いは実際に重大な被害が出て(私も含めてですが)法的に規制される可能性に期待するしかないのが現状です。

私自身が植え込でいる機種は影響の少ないタイプですから最新の機種は安全ですから、皆々が携帯電話を切り替えていただく事も含めて期待しております。
(私自身も携帯電話を使用しております。)
ですが、ペースメーカー等医療機器の植え込み者の全てが安心という訳ではないで、双方各所の早い対応を切望します。

ネットでは新旧の情報が出回っていますが、最新の情報といて総務省の報道資料を紹介いたします。
ご参考になればと思います

参考URL:http://www.soumu.go.jp/s-news/2005/050811_2.html

ペースメーカー類の植込者です。
一目でわかる老人や妊婦さんがいても優先席にデンと座って席を譲らない方もいらっしゃる昨今ですから、見つけにくいバッチやシール・プラカード程度で席を譲ってくれるとは思えないのが現状です。

>せっかく、電車内に優先席という場があるのにも関わらず、
JR等、優先席付近で電源オフという方針の鉄道会社が増えてきていますが、少なくともペースメーカー植込者としては、あまり効果の無い処置だと思います。
効果の期待できない提示物を用いて自己が障害者であると公表し...続きを読む

Q反原発に、右も左も関係・・・ 大有りなんだよ!!

まず、以下のブログを見てください。

http://anarchist.seesaa.net/article/203878468.html

**将来この質問を見た人の為に、予め断っておきます。
上記ブログの内容は、2011年6月18日現在のものです。当然将来内容が変更されると
思われるので、ここで指摘する部分もなくなるかもしれません。
なので、『そんな事、どこにもかいてねーじゃねーか!』と、怒らないで下さい。**

上記ブログには、『脱原発に右翼も左翼も無い。脱原発で共闘しようじゃないか。』と
呼びかけが出ていて、動画のキャプションには、『日の丸君が代には熱心な文科省 
子どもの放射能被曝には無関心w』と書かれている。
問題はこの部分です。なぜ日の丸君が代を絡める?それとこれは関係ねーだろwww
と、思いませんか?
結局左翼の連中は、日本の文化伝統を破壊したいだけですよ。
その為に、原発問題を利用して人気取りをし、ゆくゆくは社会の頂点に登りつめ、
富と権力を独占し、支配される民衆だけが【貧しき平等な状態】になる社会を目指して
いるんですよ。

さらに、もっとひどいのをお見せします。
以下の質問の、5番目の質問に対する、NO4の回答を見てください。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6811787.html

この回答者は、『原爆は日本が戦争を行った、当然の報いだ!』という意の回答をしています。
これはサヨク(左翼)の連中の、殆ど全てに例外なく共通する本心だと思われます。
原爆は正当化しながら、反原発なんざ失笑ものだぜ!!
と、思いませんか?

サヨク(左翼)が今回の事故で、反原発を唱えているのは、日本や日本人の為でなく、
単に自分の為、これを気に民衆の人気を集め、権力の頂点に上り、政治的文化的破壊の
限りを尽くし、民衆だけは貧しく平等な状態にし、自分達は富と権力にあぐらをかき甘い汁を
吸う事を考えている。
更に言えば、このまま日本が地震や原発事故で倒れてしまうと、アジアに対し永遠に
行わなければならない、『戦前の償いと謝罪』が出来なくなってしまう(←無論、サヨク(左翼)が
勝手にそう考えているだけ!)事が心配なんでしょう。

要するに、サヨク(左翼)の反原発は、一見尤もらしい事を言っているように見えて、実は自分の
人気取りと、他国の利益のために行っているだけに思えます。
こんな奴らと、共闘しろと言われたって、土台無理な話です。
それなら、この期に及んで原発を擁護する一部の保守の方が、批判を恐れずに筋を通してる
点では、まだマシかもしれません。(原発擁護そのものでなく、サヨク(左翼)みたいに安易な
人気取りをしない点での話し。原発擁護自体が正しいと言うのではない。)

保守にも、反原発が増えてきています。これも人気取りと言えばその通りかも知れませんが、
サヨク(左翼)のように、これで力をつけた暁には、日本の文化伝統を破壊しようとか、
他国の為の反原発ではない分、マシだとは思います。
皆さんは、どうでしょうか?

**ちなみにサヨクというのは、『明確な社会主義思想は持たないが、反戦護憲平等、戦前の
日本徹底糾弾、そしていついかなる場合もアジア、特に中国韓国の肩を持つ人間』
のことです。本物の左翼に気づかない内に操られる、左翼思想の中で最も下層に位置する
グループです。本式の左翼と区別する為、カタカナにしてあります。**

まず、以下のブログを見てください。

http://anarchist.seesaa.net/article/203878468.html

**将来この質問を見た人の為に、予め断っておきます。
上記ブログの内容は、2011年6月18日現在のものです。当然将来内容が変更されると
思われるので、ここで指摘する部分もなくなるかもしれません。
なので、『そんな事、どこにもかいてねーじゃねーか!』と、怒らないで下さい。**

上記ブログには、『脱原発に右翼も左翼も無い。脱原発で共闘しようじゃないか。』と
呼びかけが出ていて、動画のキャプションには...続きを読む

Aベストアンサー

原発問題については、本来科学的に
検討されるべきで、イデオロギーなんか
入る余地は無いはずなんですけどね。

南京事件でもそうです。
これは有ったのか、無かったのか、という
問題ですから、イデオロギーとは関係ない
はずです。
しかし、左側の人は肯定説、右側の人は
否定説、と別れているのが現実です。

国防問題にしても同じでしょう。
イデオロギーで論じるべきではありません。

サヨはね、何とかして日本を悪者にしたいんですな。
何とかして、日本を貶めたいんです。
日本を堕落させ、悪化させ、弱体化するのが
彼らの目的なんでしょう。
どうしてそういう考えに染まってしまうのか、
本当に理解できません。

Q現在、国連も、WHOも、IMFも、アメリカ政府も、アメリカ議会も、アメ

現在、国連も、WHOも、IMFも、アメリカ政府も、アメリカ議会も、アメリカ連邦銀行も、アメリカマスメディアも、アメリカマフィアシンジケートも、プロテスタントも、カトリック総本山のバチカンも、イギリス政府も、イギリス王室も、イスラエル政府も、ユダヤ教も、ロシア政府も、中国政府も、北朝鮮政府も、韓国政府も、統一教会も、創価学会公明党も、自民党も、民主党も、共産党も含めたその他の野党も、日本政府も、財務省も、外務省も、防衛省も、検察も、警察も、裁判所も、日銀も、経団連も、大手マスメディアも、電通も、大手芸能事務所も、多くの右翼も、多くの暴力団も、多くの首長も、

ロスチャイルド&ロックフェラー&イルミナティ&フリーメイソンに乗っ取られ、支配されていると言う情報がありますが、本当でしょうか。

こいつらから大金をもらったり、暗殺を恐れているから真実を暴露しないのでしょうか。

こいつらは、世界をどうしようとしているのでしょうか。

Aベストアンサー

さて、なんでそういうことが解るんでしょうね。
そういうことを喧伝して出版までしているいる連中は「ロスチャイルド&ロックフェラー&イルミナティ&フリーメイソン」に狙われないんでしょうかねぇ。
よく「国連も、WHOも、IMFも、アメリカ政府も、アメリカ議会も、アメリカ連邦銀行も、アメリカマスメディアも、アメリカマフィアシンジケートも、プロテスタントも、カトリック総本山のバチカンも、イギリス政府も、イギリス王室も、イスラエル政府も、ユダヤ教も、ロシア政府も、中国政府も、北朝鮮政府も、韓国政府も、統一教会も、創価学会公明党も、自民党も、民主党も、共産党も含めたその他の野党も、日本政府も、財務省も、外務省も、防衛省も、検察も、警察も、裁判所も、日銀も、経団連も、大手マスメディアも、電通も、大手芸能事務所も、多くの右翼も、多くの暴力団も、多くの首長」は許していますね。

こういうのを勇気を持って暴露して出版している方(普通は陰謀論者、conspiracy theoryって言うんですけどね)も、なぜか日本にもアメリカにもヨーロッパにもたくさんいるし、版は重ねるは続編はでるはで大盛況、なぜ、「国連も、WHOも、IMFも、アメリカ政府も、アメリカ議会も、アメリカ連邦銀行も、アメリカマスメディアも、アメリカマフィアシンジケートも、プロテスタントも、カトリック総本山のバチカンも、イギリス政府も、イギリス王室も、イスラエル政府も、ユダヤ教も、ロシア政府も、中国政府も、北朝鮮政府も、韓国政府も、統一教会も、創価学会公明党も、自民党も、民主党も、共産党も含めたその他の野党も、日本政府も、財務省も、外務省も、防衛省も、検察も、警察も、裁判所も、日銀も、経団連も、大手マスメディアも、電通も、大手芸能事務所も、多くの右翼も、多くの暴力団も、多くの首長」はそういう連中を何とかしないんでしょうね(コピペだからいいけど、あー面倒くせぇ)。

あなたもこんな事を書いたら、「国連も、WHOも、IMFも、アメリカ政府も、アメリカ議会も、アメリカ連邦銀行も、アメリカマスメディアも、アメリカマフィアシンジケートも、プロテスタントも、カトリック総本山のバチカンも、イギリス政府も、イギリス王室も、イスラエル政府も、ユダヤ教も、ロシア政府も、中国政府も、北朝鮮政府も、韓国政府も、統一教会も、創価学会公明党も、自民党も、民主党も、共産党も含めたその他の野党も、日本政府も、財務省も、外務省も、防衛省も、検察も、警察も、裁判所も、日銀も、経団連も、大手マスメディアも、電通も、大手芸能事務所も、多くの右翼も、多くの暴力団も、多くの首長」に狙われますよ(ますます面倒くせぇ)。
で、あなたが狙われなければ多分嘘です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96

さて、なんでそういうことが解るんでしょうね。
そういうことを喧伝して出版までしているいる連中は「ロスチャイルド&ロックフェラー&イルミナティ&フリーメイソン」に狙われないんでしょうかねぇ。
よく「国連も、WHOも、IMFも、アメリカ政府も、アメリカ議会も、アメリカ連邦銀行も、アメリカマスメディアも、アメリカマフィアシンジケートも、プロテスタントも、カトリック総本山のバチカンも、イギリス政府も、イギリス王室も、イスラエル政府も、ユダヤ教も、ロシア政府も、中国政府も、北朝鮮政府も、韓...続きを読む

Q現在、国連も、WHOも、IMFも、アメリカ政府も、アメリカ議会も、アメ

現在、国連も、WHOも、IMFも、アメリカ政府も、アメリカ議会も、アメリカ連邦銀行も、アメリカマスメディアも、アメリカマフィアシンジケートも、プロテスタントも、カトリック総本山のバチカンも、イギリス政府も、イギリス王室も、イスラエル政府も、ユダヤ教も、ロシア政府も、中国政府も、北朝鮮政府も、韓国政府も、統一教会も、創価学会公明党も、自民党も、民主党も、共産党も含めたその他の野党も、日本政府も、財務省も、外務省も、防衛省も、検察も、警察も、裁判所も、日銀も、経団連も、大手マスメディアも、電通も、大手芸能事務所も、多くの右翼も、多くの暴力団も、多くの首長も、

ロスチャイルド&ロックフェラー&イルミナティ&フリーメイソンに乗っ取られ、支配されていると言う情報がありますが、本当でしょうか。

こいつらから大金をもらったり、暗殺を恐れているから真実を暴露しないのでしょうか。

こいつらは、世界をどうしようとしているのでしょうか。

Aベストアンサー

暴露している人はたくさんいますよ。有名なところでは、副島隆彦とかベンジャミン・ヘルフォードとか中丸薫とか宇野正美とか、でも、彼らが「国連も(面倒くせぇので)以下略」に処分されましたか、彼は大変精力的にこういった陰謀を暴き続けています(妄想とも言うが)。大書店の国際関係や精神世界のコーナーなどにはこういう陰謀本を集めたコーナーがあります。書泉グランデの四階に行ってみればどれだけ多いかあきれますよ。

ロスチャイルドとロックフェラーって仲悪いんですけどね、イルミナティは現存しないしフリーメーソンリーは大ロッジがいくつかの分派に分裂しています。とても一枚岩で「国連も以下略」を支配するのは無理ですよ。

副島隆彦とか以下略の連中、もう少し現実味のある陰謀主体を考えることはできんのかなぁ(どこかは自分で考えてご覧なさい)。

Q天皇退位が一代限り と恒久との違いは?

なぜ 恒久法にしないのでしょうか?
国民の意識でも恒久にすべきが、1代限りの約倍の支持があります。
(まあ、国民の支持なんて見ていないのかもしれませんが)

確かに1代限りに限定して決めればいろいろな事を考慮せずに決められれるところもありまそうですが?
→なんとなく 議論が簡単になるのはわかります

恒久的にするのと、1代限りの特別立法にするのとの 大きく違う(論議に時間のかかるところ)は
どのようなところなのでしょうか? 具体的に教えてください。
そんなに違うのでしょうか?(決めれば済む話じゃないの?誰も決めたがらない?)

1代限りにしても 20年か30年したらまた同じことになりますよね?

Aベストアンサー

歳を取れば、いずれは出来ていた事が出来なくなる。
なので退位したいと云っている。

これは今の天皇に限った事でない。

それを退位の条件を全て網羅出来ない、と自民党の高村とかが云っている。 今の法律も、すべてを見通せなくてもどんどん制定している。

 制度が現実に合わなくなったら、改正したらいいので、高村が云っているのはオカシイ。

ボケた時の対策は、一代だけとするのはオカシイ。


まぁ、今のままの摂政でも、昭和天皇の時も何の問題も無かったので替えなくても良いがネ。
 先に亡くなったタイの国王も尊敬されていたのに、摂政をおいたみたいだよネ。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報