電子書籍の厳選無料作品が豊富!

JALのハワイ便の機種について質問です。
ホノルル→成田便で、機種が13時発71便744と13時半発79便767とありますが、
ビジネスクラス利用での快適度はあまり変わりはないでしょうか?
マジック2と3の違い以外に、両機種でのトイレ等々の大きな違いはありますか?
744は窓際側2席、767は中央席2席、の予約になるので迷っています。

A 回答 (5件)

71便ですが、通常ならシェルフラットでなく、


スカイラックスの400が使用されます。
JALのHPで座席配置を見ることができますが、
71便はK13という座席配置となります。
もちろん、シェルフラット機材に変更になることも
あるでしょうが、あまり期待はしないほうが・・・
ただ、どちらにせよ76より400のほうがマシだと
思います。
    • good
    • 0

3番のdoroshiさんがおっしゃる通りです。



B767は、機内も狭くて好きになれません。

座席も「スカイラックス」と「シェルフラット」ならば。
ハワイ行き 短い夜を過ごすことになりますが、よく眠ることが大切です。
帰国便も行きより時間がかかるフライト 疲れが出ます。疲れにくい座席が良いですよ。

多くの方は 狭い狭いエコノミー どうせ多くお金払うならいいシートに座りましょう。

※B747-400型機今年度中に売却予定。

その点でも、乗って置いて損はありません。しかも窓側ですよね。窓側大好きですよ私は。
    • good
    • 0

79便(B767―300)はあの悪名高い(不快ラックスの異名がある)時代遅れのスカイラックスシートを採用してるようです。


71便(B747―400)はシェルフラットシートです。
昼間のフライトで起きてるからスカイラックスでもいい、と言う人もいますが…
絶対シェルフラットの方が快適だと思います。

私的には、スカイラックス(旧ビジネスクラスシート)は3時間以上のフライトだと苦痛。
せいぜい香港止まりにしてもらいたいくらいです…
JALの予約に確認されたら、どうでしょうか

マジックIIでもCクラス席ならオンデマンド。
但し、既出のとおり番組数が(マジックIIIより)少ないです。
画面は、71便のシェルフラットの方が大きいです。

参考URL:http://www.jal.co.jp/aircraft/conf/767.html
    • good
    • 0

#1です。


744は、いわゆるジャンボ機です、機体や機材そのものは、かなり老朽化が見
られます。

767は、JALでは、新しい部類の機体になりますので、こちらの方が、少し
快適かも知れません。

ビジネスでしたら、足元も余裕がありますので、特に外の景色?を見たいなどの
ご希望が無いのでしたら、767をお勧めしますよ。
    • good
    • 0

両便とも利用したことがありますが、座席(シート)形状は同一仕様です。


トイレの差もほとんどありません。

マジックII、IIIの使い勝手はIIIの方が、利用し易くなっており、便利です。
映画などをご覧になるなら、特にIIIがお勧めです、座席ごとに、視聴できる
ので、いつでも始めからご覧になれますし、一時停止機能も付いています。

なお、79便は現在は、コナ発、ホノルル経由成田行きでの運航です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございました。
マジックIIIはチャンネル数が多いのが魅力ですね。使い勝手も向上しているのですね。
ビジネスクラスは両機種ともオンデマンドだそうです。
767のほうが新しいのでしょうか?中央席なので迷っています。

お礼日時:2010/06/10 14:32

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!