痔になりやすい生活習慣とは?

Appleの液晶はなぜキレイ?

パソコンショップや家電量販店に行っていっつも言うこと「Appleはキレイだなぁ…」
あの画面のキレイさたるやWindowsはかないませんよね?
顔がつきそうなくらい接近してみても滑らかな映り…ドットを感じさせない美しい映り…
あの液晶の移りはすばらしいと思います。と、ここからが質問です。

なぜ、WindowsとAppleではこうも映りが違うのでしょうか?Appleの液晶技術の高さ?それとも、OS構造?それともほかの理由が?

WindowsをApple並みの超滑らかな高画質で表示するには?最高級グラボを積む?光沢仕様のお値段の高い超高品質の液晶を買う?それとも、Windowsにはムリ?

回答よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

iMacの事ですかね?


IPS液晶を使っているから、というのが真相では。Windows機では、量販店でよく見かける普及帯の製品ではIPS液晶は使っていないですからね。高級のモニタだと使っていますけど。

http://www.apple.com/jp/imac/design.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
IPSという技術が使われているのですか。
液晶技術が主に3つあることすら知らなかったです。
勉強になりました。

お礼日時:2010/06/12 22:52

私はiMacの液晶がWindows搭載PCと比較して段違いに綺麗とは思わないです。


どちらも最近流行の光沢液晶で同じぐらいの綺麗さだと感じています。

もしかして画像でなく文字が綺麗に見えたのであればフォントにアンチエイリアスがかかっているからではありませんか?

アンチエイリアスの説明
http://www.oyakonews.com/oyanews/homep/HP2007/HP …
http://kensei.jugem.cc/?eid=1809

他の方が回答されているとおり液晶がIPS方式であることも大きいと思います。
安いモニタはTN方式のため斜めから見ると色味が変化します。
(Macでもノートに採用されている液晶はTN方式だったと思います)

IPS方式の説明
http://www.hitachi-displays.com/technology/20870 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
綺麗に感じるかどうかは個人差がありますよね。
僕は、現在光沢ではないサムスンの液晶を使っているので光沢というだけで綺麗に感じる部分もあるのかも…
IPSというワードが聞けて勉強にもなりました。液晶はみな同じ技術を元に作っているのだと思っていました。

お礼日時:2010/06/12 22:48

単にパネルの違いでしょ。


IPSパネルのモニタが欲しければ以下とかのをどうぞ。

[参考]EIZOダイレクト|IPSパネル搭載モデル
http://direct.eizo.co.jp/shop/r/rPHOTO03/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
やっぱりわかっちゃいましたか!
ぶっちゃけのところ、今の液晶は大きくて見やすいけどやっぱり光沢画面で綺麗に映るのが欲しいんですよね…

お礼日時:2010/06/12 22:59

それはAppleが採用している液晶が伝統的に品質の良いものを採用しているから。


Windowsだからきれいじゃない、ではなく、Appleが自社製品に良い液晶パネルを採用していると言うことです。
液晶パネル自体をAppleが作っているわけではありません。

Macは昔からPhotoshopといったグラフィックデザイナーなどが使うソフトが充実していますし、OSもきちんと色空間の管理に対応しているなど、画質や色再現には気を使っていると言う伝統があります。
そのため、自社パソコンに搭載する液晶パネルも品質の良いものを使っていると言うわけです。

逆に言うと、Windowsのパソコンでも良質なディスプレイを搭載すれば、同じように美しい画質で表示可能です。
MacはAppleでしか作っていないから、品質とポリシー保てますが、Windows PCは様々なメーカーが作っているので、そのメーカーによって考え方は違うでしょう。価格を抑えるために液晶パネルも安価なものを採用している例が多いですね。

ただ最近はWindows PCでも良質な液晶を積んだモデルは存在しますし、デスクトップなら良質な液晶ディスプレイを別途購入すればよいわけです。

色域の定義もVistaからやっとOSレベルで設定できるようになりました。ただOS単位での色管理はまだMacに分がある感じですね。もっとも色管理と見た目のきれいさは別の話ですけどね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
たしかに、Macはデザイナーの方に愛されていますね。Macを使って素晴らしい作品を世に送り出しているのですよね。
ドスパラとか行って良質な液晶買おうかな…

お礼日時:2010/06/12 23:04

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qディスプレイの綺麗なノートパソコン

パソコン買い替えを検討しています。今の環境で非常に目が疲れてしまう感じがするので、できるだけ綺麗な液晶画面のものがほしいのですが、どこのメーカーのが一番綺麗ですか?
実物をちょっと見た感じでは、マックの(ratinaというのですか?)液晶画面が綺麗だと思いましたが、展示してあった他のメーカーのはどれも大差ないという感じでした。
おすすめはどのメーカーになるでしょうか?
Windowsが標準で使えるパソコンで、目にやさしいというより鮮やかな感じのを探しています。

Aベストアンサー

こんばんは
VAIO Fit 15A の最上位モデルはどうでしょうか
http://www.sony.jp/vaio/products/fa1/

2880×1620ドットの高精細ディスプレイ採用なことと、
高画質エンジンのX-Realityも搭載されているので満足できる鮮明さかと。

マックの(ratina)同じ15インチのもので
解像度は2880x1800ドットなのでほぼ変わらなく鮮明に表示できるかと思います。
(展示してある一般的なPCは1920x1080ドット以下のものが殆どです)

価格は店頭/ネットで購入できるオーナーメイドモデルで
ディスプレイを15.5型ワイド(16:9)2880×1620ドット に変更して
110,800円~になります。
http://pur.store.sony.jp/Product/Computer/Vaio/Fit15a/SVF15N1A1J/?s_pid=vaio_fit15a_simulation_1310_001

2万3千円+して以下に変更すると動作もかなり快適になるかと思いますので、
もし上記モデルで良ければ以下の構成がおすすめです。
プロセッサー Core i5-4200U に変更
メモリー 8GB(4GB×2) に変更
ストレージ SSD 約128GB に変更
ただ、在庫少なめみたいなので注意してください。

ゲームや画像・動画編集をする予定でしたら
グラフィックアクセラレーター(+8000円)を付けると良いです。

こんばんは
VAIO Fit 15A の最上位モデルはどうでしょうか
http://www.sony.jp/vaio/products/fa1/

2880×1620ドットの高精細ディスプレイ採用なことと、
高画質エンジンのX-Realityも搭載されているので満足できる鮮明さかと。

マックの(ratina)同じ15インチのもので
解像度は2880x1800ドットなのでほぼ変わらなく鮮明に表示できるかと思います。
(展示してある一般的なPCは1920x1080ドット以下のものが殆どです)

価格は店頭/ネットで購入できるオーナーメイドモデルで
ディスプレイを15.5型ワイド(16:9)28...続きを読む

QWindows PCでMac用モニターを使う

明日にでもPC本体を買って、研究室での快適なパソコンライフをおくりたいのですが、経済的にモニターを買う余裕が全くありません。しかし研究室にはだれも使わないMac用の大きい液晶モニターが残っており、このまま使用しないのは宝の持ち腐れのような気がします。そこでこのモニターを使用したいのですが、購入したいWindows PCとMac用のモニターはコネクターが異なるために基本的に使用できないことは知っています。しかしもしかすると変換コネクターがあるやも知れないということで、この件に詳しい方がおられたらアドバイスをお願いします。仮にその変換コネクターが売ってあるとすれば、値段しだいでは購入も考えております。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>研究室にはだれも使わないMac用の大きい液晶モニターが残っており
多分Appleのシネマディスプレイだと思います。
http://www.apple.com/jp/displays/
だとしたら、現行機、旧型機によって接続方法が変わります。
現行機の場合
・20/23型はPC側にDVI端子があればそのままで大丈夫(ビデオカードによっては
WINDOWSが立ち上がるまで画面が映らない事がある)
・30型はこのビデオカード以外正常に動作しない
http://www.matrox.com/mga/workstation/video/products/dl256/home.cfm
旧型機の場合
・コネクタがADCなので、変換器が別途必要(PC本体にDVI端子があること)
http://www.heavymoon.co.jp/computer/drbott/dviator/

また、シネマディスプレイに関してのまとめサイトがありますので、ご参照下さい。

※よくよく調べてみたらiMacだったという落ちがないことを願いつつ

参考URL:http://f42.aaa.livedoor.jp/~cinema/pukiwiki.php

>研究室にはだれも使わないMac用の大きい液晶モニターが残っており
多分Appleのシネマディスプレイだと思います。
http://www.apple.com/jp/displays/
だとしたら、現行機、旧型機によって接続方法が変わります。
現行機の場合
・20/23型はPC側にDVI端子があればそのままで大丈夫(ビデオカードによっては
WINDOWSが立ち上がるまで画面が映らない事がある)
・30型はこのビデオカード以外正常に動作しない
http://www.matrox.com/mga/workstation/video/products/dl256/home.cfm
旧型機の場合
・コネクタ...続きを読む

Q27インチiMacをWindowsの液晶モニターとして使えますか?

27インチiMacをWindowsの液晶モニターとして使えますか?

現在、21インチの去年モデルのiMacと、そのBoot CampでWindows7を使っています。
このiMacとは別にモニターとデスクトップのWindowsを使っていますが、こちらは使用頻度も少ないのですが、デスクトップなので拡張性が高いのと、スペックも高いので、このまま使うことにしました。

そこで現在、作業机にはモニターが2台並んでいますが、正直、2台は邪魔なのと21インチでは少々物足りないかなと思い、21インチiMacは売却し、27インチiMacとこのiMacをモニターにして使いたいと思っています。

デスクトップパソコンにはHDMI端子出力があり、HDMIをiMacのMini DisplayPortに変換する物を噛ませれば可能かなと?思っていますが、どうでしょうか?

これを実際にやっている方はいますか?
またこのiMacはモニターとして使うときは、どう切り替えて使う感じでしょうか?
iMacを起動したまま、モニターに切り替えたり、2画面(iMacとモニター)などの使い方は可能ですか?

また、現在のiMacのデータや設定はTime machineでほぼ完全に移行できますか?その場合Boot CampのWindowsはそのまま移行できるか?再インストールなのか?を教えてください。

27インチiMacをWindowsの液晶モニターとして使えますか?

現在、21インチの去年モデルのiMacと、そのBoot CampでWindows7を使っています。
このiMacとは別にモニターとデスクトップのWindowsを使っていますが、こちらは使用頻度も少ないのですが、デスクトップなので拡張性が高いのと、スペックも高いので、このまま使うことにしました。

そこで現在、作業机にはモニターが2台並んでいますが、正直、2台は邪魔なのと21インチでは少々物足りないかなと思い、21インチiMacは売却し、27インチiMacとこのiMacをモニ...続きを読む

Aベストアンサー

まず大前提になっている「デスクトップパソコンにはHDMI端子出力~」でのHDMI出力からDisplayPort入力(含むMini DisplayPort)の変換コネクタや変換機が無いので残念ですが「現状では無理」と言わざるをえません。
今の所、変換できるのはMiniDisplayPort出力(或いはDisplayPort出力)からHDMI入力の方だけです。

27インチiMacは入力に対応しており、Mini DisplayPortで接続することで、自動的にiMacがディスプレイモードに変化します(下記URL参照)。
http://allabout.co.jp/gm/gc/19954/2/

WindowsPCの方がDisplayPort出力を備えていれば多分出来るとは思いますがHDMIやDVIでは「現状では無理」です。

Timemachineで旧Macからのデータ移行できるかはやったことがないので不明。
設定移行アシスタントでやるのが一番良いかと・・・
またBootcampのWindowsまで移行できるかどうかはIntelMac間の移行をやったことがないので不明。

まず大前提になっている「デスクトップパソコンにはHDMI端子出力~」でのHDMI出力からDisplayPort入力(含むMini DisplayPort)の変換コネクタや変換機が無いので残念ですが「現状では無理」と言わざるをえません。
今の所、変換できるのはMiniDisplayPort出力(或いはDisplayPort出力)からHDMI入力の方だけです。

27インチiMacは入力に対応しており、Mini DisplayPortで接続することで、自動的にiMacがディスプレイモードに変化します(下記URL参照)。
http://allabout.co.jp/gm/gc/19954/2/

WindowsPCの方が...続きを読む

Qゲーム以外で、グラフィックボードをつける良さは?

私は趣味で自作PCを沢山作っています。
後付のグラフィックボードをつけると、FFなどの写りのキレイなゲームを快適に楽しめることは知っています。

私の場合ゲームをやらないので、オンボードグラフィックで十分です。
(CPUをCore i7-2700Kにしています。)
自作指南的なページでよく言われているのが、同じ予算であれば、
CPUのグレードを下げて、グラフィックボードのグレードを上げたほうが良い
といわれています。

パーツショップで、グラボの値段も見ていますが、価格帯がCPUよりも高価です。
そこで質問ですが、

1.ゲーム以外でグラボをつける良さってありますか?

2.CPUやメモリ等の部品に比べてコストパフォーマンスが悪いと思うのですが、
  お金を出してもおすすめするネタってありますか?
  (当方ゲームは極まれにやりますが、面倒で気が進みません
   ゲームでもこれは大金叩いても面白いというのがあったら教えて欲しいです。
   また、当方男性ですので、カテゴリーに抵触しない程度でアダルトネタでも良いです。)

Aベストアンサー

>1.

GPGPU(※)を使う場合や、CADや3DCG製作などのOpenGL系の処理をする場合などはグラフィックボードも必要になりますね。
ですが、ネットをしたり、Office系のソフトを使ったり、動画を再生したり、という用途の場合はグラボ増設によるメリットはほとんどありません。
せいぜい、動画の再生支援機能によって動画再生中のCPU負荷が多少軽くなる程度。
消費電力が増えることも考慮すると±0に限りなく近いか、マイナスな可能性もありますけど。

※普通はCPUが行う処理をグラフィックボードにやらせること。動画エンコードや画像処理ソフトなど、極一部の用途でしか使えないが、CPUよりも高速で処理が可能。


>2.

基本的には、高いスペックの必要な3Dゲームをやらないのなら、上位クラスのグラボを搭載する意味は有りません。
動画の再生支援が目的なら安価な下位クラスの製品で十分ですし、GPGPUで使う場合もミドルクラス程度のコストパフォーマンスが良い製品で問題ないはず。
上位クラスのグラボは、高解像度&画質設定最高で3Dゲームを快適にやりたいというヘビーゲーマーや、ベンチマークで高いスコアを出したいベンチマーカーくらいしか縁が無い製品です。


>後付のグラフィックボードをつけると、FFなどの写りのキレイなゲームを快適に楽しめることは知っています。

これは、グラボを搭載すると映像が綺麗になるって意味じゃありません。
3Dゲームというのは、大抵のタイトルで画質設定が変更でき、高画質な設定ほど快適に動かすために必要な3D性能が上がっていくんです。
で、オンボードグラフィックや内蔵グラフィックと呼ばれるものは3D性能が低いから画質設定を低くしないと快適にプレイできないから低画質、グラボを追加すれば3D性能が上がるので画質設定を上げられるから映像が綺麗になるってわけです。
そのため、グラボを搭載すると映像が綺麗になるというのは、3Dゲームに限定されるんですよ。
基本的に、3Dゲーム以外の画質に関しては、どれだけ高性能なグラボを搭載しても綺麗になることは有りません。

>1.

GPGPU(※)を使う場合や、CADや3DCG製作などのOpenGL系の処理をする場合などはグラフィックボードも必要になりますね。
ですが、ネットをしたり、Office系のソフトを使ったり、動画を再生したり、という用途の場合はグラボ増設によるメリットはほとんどありません。
せいぜい、動画の再生支援機能によって動画再生中のCPU負荷が多少軽くなる程度。
消費電力が増えることも考慮すると±0に限りなく近いか、マイナスな可能性もありますけど。

※普通はCPUが行う処理をグラフィックボードにやらせること。動画エ...続きを読む

Q壊れやすいノートPC(メーカー)は?

ノートパソコンの購入を検討していますが壊れやすいメーカー、評判悪いメーカーはありますか?また購入した場合は保証(3年とか)必須でしょうか?壊れやすいヶ所についても教えて下さい。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

会社でPC保守の仕事をしています。これまでに1000台以上管理してきました。パナからNEC、SONYなど。法人用途なので一般よりハードに使います(日常的に持ち出しまくる)がその感想を。

全体的にみると結局は利用者の取り扱い次第ですね。印象としては次の順番に壊れにくいという印象です。法人なので購入よりレンタルの方が多いです。

・国産:NEC・東芝・日立>パナ・富士通>SONY

 パナは容積に対する重量比が軽い(見た目でかいけど中が空間なので軽く感じる)事やバッテリの持ちが良いので利用者には人気でした。SONYはデザインが良いのも多いのでこれも人気でしたが、パナは無線など通信系基板が弱く、SONYは高密度にまとめているからか突然死が多かったです。SONYはOSが変わったときの対応が悪く、大体OSが変わったら買い換え(ドライバ対応に半年とかかかったり、対応しない場合もあったので)でした。

 ほかの国産メーカーというか家電系とPC系メーカーでは、PC系メーカーの方が耐久性はありますね。富士通は1ランク安いですが耐久性もそれなりです。

 全体的に言えば、値段=壊れにくさではないと理解した方が良いです。高くても超薄とかなら耐久性が高いとは言いませんし、安くて変に厚みがあっても、中に振動吸収のための空間がとってあったりで振動に強かったりしますので。

・海外:HP>Lenovo≧acer≧DELL

 海外品はHP以外は似たり寄ったりでした。DELLは部品ごとに外せるからか壊れやすい印象がありますが、故障時に部品単位で交換できるので故障対応費用は比較的低めです。HPでも国産ほどは耐久性は高くありません。サポートは(金を出せば)手厚いですが。

ノートPCは20年近く前からの導入ですが、国産PCメーカーで古くから作っているメーカーがやはり強いですね。オールオリジナルで作る必要があるのでメーカーごとのノウハウがいまだモノを言います。壊れやすいかどうかはそのメーカーの弱点(家電系は基盤耐久度が弱い、海外は価格が安いが寿命が短い等)を知っていればそれほど問題にはなりません。

どのノートPCもマニュアルに取り扱い方法が載ってますがその注意事項をきちんと守れば後は当たり外れの世界です。長く使うなら保証(特に、液晶破損。利用者の責任による液晶破損は通常保障範囲内でも無償交換できない場合は多いです。また、5万円以上と高価です)には入っておきましょう。あとはノートPCは持ち歩き専用のPCではなく、持ち歩き「できるようにした(持ち歩きに特化しているわけではなく、できないものをどうにかしているだけ」デスクトップPCである事を気にしておくことですかね。

SONYに限らず、下手にデザインや軽さに傾倒したモデルは避けた方が良いですね。薄くて軽いという事は、それだけ衝撃吸収機構が減っているので基本、壊れやすいです。また、他のPCには無いデバイスも要注意。OSが変わったとき(WindowsOSは基本3年ごとに新しいのが出ます)に対応がやたら遅れたり、対応しない場合がありますから。

参考になれば。

会社でPC保守の仕事をしています。これまでに1000台以上管理してきました。パナからNEC、SONYなど。法人用途なので一般よりハードに使います(日常的に持ち出しまくる)がその感想を。

全体的にみると結局は利用者の取り扱い次第ですね。印象としては次の順番に壊れにくいという印象です。法人なので購入よりレンタルの方が多いです。

・国産:NEC・東芝・日立>パナ・富士通>SONY

 パナは容積に対する重量比が軽い(見た目でかいけど中が空間なので軽く感じる)事やバッテリの持ちが良いので利用者には人気...続きを読む

Q液晶ディスプレイといえばどのメーカーがお勧めですか?

PCのディスプレイを購入しようと思っているのですが、どのメーカーのどんなモデルがいいのかわかりません。
液晶テレビならソニーのブラビアやシャープのアクオスとかが思い浮かびますよね?
ディスプレイもそういう大手メーカーのモノがやはり性能はいいんでしょうか?それとも液晶ディスプレイといえばここ!みたいなメーカーがあるのでしょうか?
自分はデザインとかよりも解像度とか商品の信頼性とかを重視したいのですが、そういうモノで、お勧めのメーカーやモデルがあれば教えていただきたいです。
多少値が張ってもかまわないので、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんばんは。
一応、ディスプレイ関係の、元プロです。

ものすごくマイナーなメーカーであるとか、秋葉原でも置いている店が非常に少ないとかでなければ、ぶっちゃけ、どこのメーカーでも大差ないですよ。
(と言いつつ、私自身はマイナーなメーカーのモニタを使用しています。)

重要なのは、使用者が求めるスペックです。

大画面やワイドになれば、視野角が広くないと、画面を真っ直ぐ見ているとき、画面の端っこの色が違って見ててしまいます。

応答速度(すそ引き)が視野角と関係する(視野角が広い代わりに応答が遅い)場合もあります。

輝度は大概オーバースペックになっており、実使用では180カンデラ毎平方メートルもあれば十分。
液晶モニターの「寿命」といえば、大概、バックライトの寿命のことを指すけれども、この「寿命」というのはバックライトの明るさが半減するまでの期間のこと。

コントラストは、プロが暗室で評価したとしても、400以上になると見分けがつかないほど。
通常の照明のある環境であれば、200でも十二分。
(今は、そんなにコントラストが小さいのは売ってないですが)

最大の色純度を表す「色度域」というものが、NTSC比で50%だとか60%だとか70%だとか80%だとか言うけれども、
これも、通常の照明の環境であれば、60%もあれば十分綺麗。
いまどき、50%のものは売っていません。
そもそも、色が濃いと目が疲れます。(PC側の設定で、色を薄くしてよいぐらいです。)
最近のトレンドで色度域を広げるために、蛍光管ではなくLEDのバックライトを使用しているものもあるが、超高級品の部類。(一般の液晶モニター製品として売られているかは、知りません。)

表面が光沢(つるぴか)になっているモニターは、私は嫌いです。
DVD鑑賞が主たる目的ならばよいですが、通常の作業をしていると、周囲の光が映りこんで目が疲れます。

なお、
画素ピッチ(RGBの3色1組の正方形)が0.3mmもある機種はやめましょう。
斜めの線がカクカクして見えるため、使用感がすごく悪いです。
(例:19型の1280x1024)


さて、
価格.com で「満足度ランキング」というものがありますから、まずは、それを眺めて見てはいかがですか。

満足度ランキング
http://kakaku.com/pc/lcd-monitor/ranking_0085/rating/

表紙
http://kakaku.com/pc/lcd-monitor/

以上、ご参考になりましたら。

こんばんは。
一応、ディスプレイ関係の、元プロです。

ものすごくマイナーなメーカーであるとか、秋葉原でも置いている店が非常に少ないとかでなければ、ぶっちゃけ、どこのメーカーでも大差ないですよ。
(と言いつつ、私自身はマイナーなメーカーのモニタを使用しています。)

重要なのは、使用者が求めるスペックです。

大画面やワイドになれば、視野角が広くないと、画面を真っ直ぐ見ているとき、画面の端っこの色が違って見ててしまいます。

応答速度(すそ引き)が視野角と関係する(視野角...続きを読む

Qマザーボードとグラボの相性について

こちらにも質問さえていただいております。

 おすすめのマザーボードを教えてください
 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7276198.html

現在使用しているグラボ(GF-GTX460-E1GHD 玄人志向)はそのまま使い、CPUとマザーボードとメモリーを新規で買おうと思っています。

ショップ店員にも相談したところマザーとグラボには相性問題があるらしくそれは私達にもわからないとのことでした。
店員がわからないってのもビックリしました(笑)

そこで相性がいいマザーボードを教えてください。
買おうとしているCPUはCore i7-2600Kです。メモリーは8Gぐらいあれば十分かなと思っています(今現在2Gですので(笑))

拡張は何もする予定ないです。オーバークロックもしないです。ただ安定さえしてればそれでいいです。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちわ

相性問題については下記で回答されていますので省きますが

自分の経験上の話ですが
ASUSのマザーを好んで使用しています。
グラフィックカードを複数使用しましたが相性で起動しなかったことは
今までありませんでした。
メモリの相性についてもマザーボード上にMemOK!ボタンがあり、
相性が出た場合でもそのボタンを押すことによってメモリの相性問題が
解決されることが多くなりました。

ASUS説明
MemOK!機能は、メモリの動作設定を強制的に変更することでメモリの
相性問題を解決する機能です。メモリの相性問題によってPCが起動しない場合には、
PCの電源をオフにした後にマザーボード上のMemOK!ボタンを長押しするだけでPCが
起動可能になります。


で、その後の話になるのですがオーバークロックをしないのならZ68マザーボードは
必要ないし、本来CPUもK付は必要ありません。
(K無しとK付で値段は差ほど変わらないからどっちでもいいかな)

拡張もしないのであればH67のマザーでも十分だと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000237231.K0000237229.K0000237262.K0000237230
左がATXマザーでそれ以外はMicroATXマザーになります。
どれもメモリ8GB以上搭載可能 MemOK!機能付です。
出来れば2番目は機能削除版なので他のを選ばれるといいと思います。

こんにちわ

相性問題については下記で回答されていますので省きますが

自分の経験上の話ですが
ASUSのマザーを好んで使用しています。
グラフィックカードを複数使用しましたが相性で起動しなかったことは
今までありませんでした。
メモリの相性についてもマザーボード上にMemOK!ボタンがあり、
相性が出た場合でもそのボタンを押すことによってメモリの相性問題が
解決されることが多くなりました。

ASUS説明
MemOK!機能は、メモリの動作設定を強制的に変更することでメモリの
相性問題を解決する機能です。...続きを読む

Qデザイナーはなぜマックを使用するのですか?

OSにはマックとウィンドウズがありますが、多くのデザイナーの方がマックを使用する理由は何なのでしょうか?平面(グラフィックデザイン)やwebではマックの方が良いですか?教えて下さい。

Aベストアンサー

他の方への補足でしたが

>マックとウィンドウズでは「フォント」の問題はありませんか?ウィンドウズで不自由はないでしょうか?

フォントの100万円なんて最初から見込まれる投資ですから
そんなことで使うOSが左右されるなんてことはありません。
普通に仕事をしていれば数ヶ月で回収できる金額です。

それと、編集仕事ならともかく、単ページものは
フォント(文字データ)はアウトラインで流通させるのがほぼ常識になっていますから
WinでもMacでも何の不自由もありません。
たとえテキストデータでやり取りしても業務用のOpentypeFontなら互換性がありますし。

ただ、たまに素人さんがWinの標準搭載フォントをテキストデータのまま載せてくることがありますが
(私がWinも使う理由のいくらかはそこにあります)、
少なくとも「多くのデザイナー」と言えるプロにはそんな人はいないと思います。

Qなぜ数年たって2014年なのにグレア液晶ばかりなの

パソコンに詳しい人は皆ノングレア液晶を推奨しますが、一体型もノートパソコンも普通の人が買いそうなPCはみんなグレア液晶です。
最初のPCは店頭で見栄えが良いグレア液晶のPCを買っても、使い続ければ反射で不便なことに気付くはず、でもショップは依然グレア液晶のモデルばかりです。
これは経験しても次もグレア液晶が選択され続けてるということでしょうか。
グレア液晶の不快さを学習してないのかそれとも使い方によっては有効なのか、どういうことなのか。
パソコンに詳しい人と普通の人の考えのかい離の理由を教えてください。

Aベストアンサー

 グレア液晶とノングレア液晶には一長一短があります。

 グレア液晶は液晶テレビと同じく、見栄えが良く、斜めから見ても画面が綺麗に見えますが、ノングレア液晶は反射や映り込みは軽減されても、斜めから見ると画面が見辛く、画面が暗く見えるという欠点があり、事務処理用以外は不向きとも言われます。

 液晶テレビと同じく、動画再生が多くなったパソコンでは、グレア液晶の需要が増えているのは疑う余地が無いでしょう。需要に応じた供給をおこなった結果だと思います。

 私が使っているパソコンの液晶ディスプレイはグレア液晶ですが、反射や映り込みは気になるほどではありません。写真や映像が鮮明なグレア液晶の方が見栄えが良いですから、グレア液晶の一般への需要が増えるのは当然でしょう。業務用のパソコンはノングレア液晶を使えば良いだけの話です。

参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4

Qmacのモニターに映る画面って綺麗なの?

macユーザーです。先日パソコンショップでウインドウズのパソコンを見ましたけど、NECのを)何でテレビでも綺麗に映るの?って疑問が沸いてきました。それになんか画面がテカテカしてますよね?なんなのこの違いは??コーティングがしてあるの?マックの画面は何であんなふうなテカテカ画面には作れないのでしょうか?ウインドウズのマシン方が画面が綺麗に感じるのは私だけ?macユーザーの人どうなのよ?

Aベストアンサー

好みもあると思います。私は普通の液晶の方が落ち着いた感じがして
好きです。

技術的には液晶自体にもメーカーごとの違いや技術力があるのかも
しれませんが、おそらく仰っているのは表面処理の違いだと思います。
それによって見た印象がかなりかわりますね。最初は日立だそうですが、
今は各社がだ出していますね。(もちろん通常の液晶ディスプレイも
あります)今後マックででるかどうかは存じません。

さて、使用感ですが、特に普通のパソコンの作業は、文書や図面をじっと
見つめることが多いですよね。その場合、あの光沢のあるディスプレイ
だと目が疲れることがあります。テレビや映画を少し離れて観るのだったら、
良いと思いますが。

参考URLに詳しい説明があります。参考になさってください。

以上

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=307742


人気Q&Aランキング