Linuxサーバのバックアップに利用できる安価なNASはありませんか？

Linuxサーバのバックアップに利用できる安価なNASはありませんか？

Red Hat Linux V5 64bit ＯＳでＤＢ（Oracle Database 11g）サーバを購入する予定でいます。
用途は会計システムデータです。
バックアップですが、ＤＡＴを利用するのが一般的だとは思うのですが、
ＮＡＳを利用してバックを取れればなと思っています。
利用できるＮＡＳを知っている方、現在運用している方がいらっしゃればご回答をお願いします。

サーバのＨＤＤはRAID10で146GB×5 （一本はホットスペア）実行領域292GBです。

No.3 ベストアンサー 回答者： pakuti 回答日時： 2010/08/24 10:47

他の方もおっしゃってますがUSB-HDDもありかと思います。

NASとして複数台から利用したい、NASを他の用途にも利用したいのであればその用途次第でしょうか。

LinuxからSMBでマウントする事も可能なので、CIFSのみでも可能と言えば可能です。
実際にそのような方式でファイルサーバーを利用しています。

金額が安価と言う事なので選択肢から外れるかもしれませんがiSCSIでの接続がお勧めです。



Oracleのバックアップとのことですので、ある程度の信頼性を考慮し
バッファローで、Raid構成のものが良いのではないでしょうか

http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_la …

この回答へのお礼

ありがとうございます。
iSCSIというのは初めて知りました。。
何しろほぼ素人ですので。。
そういう方式もあったのですね。
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_is …
この辺であれば予算内に収まるかもしれません。

お礼日時：2010/08/24 12:53

No.2 回答者： wildcat-yp 回答日時： 2010/08/24 00:10

バッファローのTeraStationでもIOのLANDISKでもなんでもいいと思いますが？

あとはプロトコルに何を使いたいかということだけですね。
CIFSでもNFSでもFTPでもたいていは使えますよ。

さらに言えば、USB接続のHDDでも・・・

安価なNASは速度に難点があるので、単なるバックアップならUSBを2つ付けたほうが楽ではないかと・・・

DBのバックアップだけなら、RMANで２か所にバックアップとるだけで、ミラーとかは必要ないし。

もちろん、USBでもミラーできますけどね。

同じNASでも、WindowsStorageServerのものだけは、お勧めしません。OS自体のパッチ適用や、不具合が多いので。クライアントがWindowsで、AD等、細かい設定が必要な場合以外にはあまり利点がないので。

そういった意味でも、ファームやOS不具合等の影響のないUSB HDDが楽だと思います。遠隔地に置くのでなければという条件付きですが・・・

この回答へのお礼

ありがとうございます。
参考になります。

お礼日時：2010/08/24 12:45

No.1 回答者： Tacosan 回答日時： 2010/08/23 23:24

正直なんでもいいと思うけど, 気休めに NFS のサーバになるやつを探すかなぁ....

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2010/08/24 18:20