小川テントのピスタ５かモンベルのムーンライト５型（もしくは７型）か迷っ

小川テントのピスタ５かモンベルのムーンライト５型（もしくは７型）か迷ってます。
今秋からキャンプを始める初心者です。親子で3人で子供はまだ小さいです。
数年後、もしかしたら子供がまた増えるかもしれません。

大きさ的には小川テントのピスタ５が断然大きいです。
耐水などのスペック的にはムーンライトのほうが良さそうな感じがしています。
特に底の部分はウレタン塗装？っていうのでムーンライトのほうがしっかりしてそうです。
ピスタ５はポリエステル210Ｄとなっています。小川のPVCが耐水には良いのは分かっているのですが
PVCは長期に保管しているとネバつくというのをどこかで見ました。この辺りは実際どうなのでしょうか。
またグランドシートをいいものにしておけば浸水はないでしょうか。

ピスタ５は新製品でレビューとがネットでなかなか見つかりません。
なんとなく廉価版のような気がしていてちょっと悩んでいます。
実際の性能はどうなのでしょうか。

ムーンライトはデザインが気に入っていますが、サイドのフライシートがスカスカなのが少し気になります。

頻繁に買い換える余裕もありませんので、5万前後で耐水があり長期で使えるものがいいです。

タープは１０年前に購入したL社製の安物レクタタープがあり、それを使う予定です。

No.2 ベストアンサー 回答者： marines_01 回答日時： 2010/09/25 20:16

小川＆モンベルの幕体を所有してます。

まず、小川ならばPVC床を選択するべきです。それが小川らしさです。ピスタであればコールマンタフワイドをお勧めするしかありません。

違いはスリーブ式（コールマン）か、フック吊り下げ式（小川）か、他にはスカート付きか（小川）でしかなくなります。（ピスタは小川得意のスイベルジョイントさえ不採用です。）

無論、撥水加工などの耐用年数は小川に軍配でしょう。しかしコールマンでも上級クラスであれば全然問題ないようです。

PVC＆４面開放はスクートでもなく、リサービア以上です。ヴィアゲイトであれば国産最強を体感できます。（あるいはエスタシアやテイエラでも。）

私の小川モデルはPVC床です。4面開放版です。快適さが全然違います。ポリウレタンはただの塗装です。PVCはそれ自体が防水素材です。一度試してみて下さい。もはや世界が異なります。

欠点は収納面＆重さです。しかし快適さではポリウレタン塗装など比較になりません。（私のMLも所詮PU塗装に過ぎず、つまり、常時水に浸れば容赦なく浸水してきます。）

この点が他社圧倒なわけです。高いだけある訳です。それが体感できない小川って・・・と思います。

せめてスクート６にしましょう。（理想はリサービア２以上）

MLですが、もはや確固たる地位でしょう。語るまでもないでしょう。私はML7ユーザーでもありますが、ナイロン生地＋耐経年劣化性＋俊敏性（張り綱ゼロ）で「世界唯一無二」であり、変わるものが存在しません。

つまり飽きない・・・ので、浮気もしないで10年20年過ごせるでしょう。確かにセットで10万円は高いですが、大人1人5分で設営完了で、しかも張り綱0、で張り綱22本のランドブリーズに匹敵する耐風性能を持っている・・・そんなテントは他にありますか？

ピスタはスクート、リサービア、ビアゲイト（快適性重視思考）へと浮気してしまう可能性があります。アメドなら将来は間違いなくランドブリーズ６にステップアップするように仕組まれているのです。

このような現象が発生しえないのです。

よくよく勉強されれば（私は5年かけてテントを猛烈に調べました。）ご理解いただけるかと思います。

・サイドシングルウオール面；問題ありません。他の面（Ｗウオール部）に比べて結露しやすいとはいえます。（寒暖差が激しい場合）

http://clubnature2.blog87.fc2.com/blog-entry-46. …

http://park19.wakwak.com/~ohba/manbou/camp/tools …

この辺りをご参考下さい。

簡単設営ではモンベル。快適性であれば小川をお勧めします。某社はその後の出費が激しくなるので、信者にならないように気をつけたほうが無難です。近い将来、安価に済むで始めた家族キャンプのはずが・・・莫大な投資（出費）が待ち構えてます。いわば骨董品収集家への道をまっしぐら。それが某社が求めるキャンパー像ですからね。

この回答へのお礼

詳しいご説明ありがとうございます！
悩んだ挙句ムーンライト7を購入することに決定しました。
小川キャンパルも魅力だったのですが、ピスタ５だと確かに中途半端かなと思いましたし、上位のものになりますテント代の出費がかさみ、キャンプを楽しむという本来の目的から逸脱してしまいそうでしたので・・。
背中を押していただいた形になりましたが、ムーンライト７を自信を持って購入することができます！
（某社とはSP社のことでしょうか？？）

お礼日時：2010/09/29 16:30

No.1 回答者： lowrider_2005 回答日時： 2010/09/14 09:55

ピスタ５と比較するなら、サイズ的にはムーンライト7になるでしょう。

ムーンライト7は17年ほど使用しておりますので、これについてのみ回答させていただきます。

＞ムーンライトはデザインが気に入っていますが、サイドのフライシートがスカスカなのが少し気になります。

確かに壁2面がフルカバーになっていませんが、これが原因で不便・不快な思いをしたことは皆無です。少なくとも風雨に関してはかなりの悪条件も経験しましたが問題なかったです。しいて言えば、真冬のキャンプではフルカバードのものより寒いかもしれません。
逆に夏場のキャンプでは窓を開けると良く風が通りますのでフルカバードより格段に快適です。

下からの耐水性ですが、さすがに15年目ころから縫い目のシールがボロボロになりだして浸水が始まりました。現在もまだそのまま使用中ですが、そろそろシールの張り替えが必要なようです。
生地自体はグランドシートもフライも大変丈夫でいまだに破けはありません。
フライシートのはっ水性も、一度もスプレーなどをかけたことがないにもかかわらず、いまだに玉になってはじいています。


＞頻繁に買い換える余裕もありませんので、5万前後で耐水があり長期で使えるものがいいです。

だからこそ、多少予算オーバーでも良いものを選んで頂きたいと思うのです。
もちろん使う方のニーズによってベストなものは変わるので最終的には個人の判断なのですが、ムーンライト7型はその品質に関しては自信を持ってお勧めできると感じています。

この回答へのお礼

ありがとうございます！実際に使用されておられる方の評価は大変参考になります。
17年もご使用されておられるのですね。素晴らしいです！
その頃には私の子供も大きくなって自分でキャンプとか始めているかもしれませんね。
そのままテントを受け継いでもらえたら最高です。
大きさではやはりムーンラート７ですか。少し予算オーバーではあるのですが・・。
真冬にキャンプするかどうかはまだ分かりませんが、基本的には夏を中心に春～秋を考えております。
私のスタイルでは夏に涼しいほうが重要かとも思いました。
そう考えますとムーンライトのほうが良いでしょうかね。

お礼日時：2010/09/14 12:19