■　Win98とWinXPによるFDのフォーマットの違いについて　■

Question

Windows98の起動ディスクを作成したデータをWindowsXPでフォーマットしたフロッピーディスクへ保存すると、ブートしませんでした。
しかし、Windows98でフォーマットしたフロッピーディスクにWindows98の起動ディスクのデータを保存したところブートできます。
両者ともファイルシステムはFAT12かと思いますが、何処が違うのでしょうか？
また、何故このような現象が発生するのでしょうか？

ファイルシステム等の知識のある方、ご教授の程よろしくお願いいたします。

486HA · Accepted Answer

結論を先に言うと、「WindowsXPでフォーマットしたフロッピーディスク」はMS-DOSが起動可能なFDとして作成されていない限り、
後でMS-DOSのシステム・ファイルをコピーしても起動できないということです。
  Windows XP/VISTA/7では[MS-DOS起動ディスク]として明示的に作成しないと、
FDの[Track-0]に（OS固有の）Loaderが欠落して起動できない」とメッセージが書き込まれます。
　明示的に作成される[MS-DOS起動ディスク]は「Windows Millennium [version 4.90.3000]」になります。

:>何処が違うのでしょうか？
:>また、何故このような現象が発生するのでしょうか？
  最後になりますが、このような使用方法は「常識的には行わない」ので、
　イレギュラーな使用方法であるから「現象が発生する」と言うべきでしょう。

poiuy9801 · Answer

すでに解決に等しいようですが、少しだけ補足を。

MS-DOS起動ディスクを作成するを選んだ場合や、Windows98SEなどでフォーマットした場合は
OSのローダー部分に書き込まれるものがMS-DOS用のものになります。

一方、XPから行った場合はXP用の、Vistaから行った場合はVista用のものが
OSのローダー部分に書き込まれます。

そのため、ちょっと細工をすればFDDから既存のHDDのOSの起動処理を行う方法が実在します。
# マルチブート環境の構築に失敗したときの緊急回避手段としても使われています。

また、本来はMS-DOSの起動ディスクは、IO.SYS、MSDOS.SYS、COMMAND.COMが
ディスクの所定の位置にないとOSが起動することができません。
Windows95以降で少しゆるくなりましたが、少なくともIO.SYSだけはディスクの先頭にないと動作しないはずです。
# そのためのシステム転送処理を行うのがMS-DOSのSYSコマンドなりFORMATコマンドの/Sオプションだったりします。

Windows上でファイルコピーで行うのではなく、きちんとシステム転送処理を行って作成したMS-DOSの起動ディスクを
ディスクイメージという形で保管し、必要に応じて書き戻したほうがよいです。

この操作に使えるソフトとして、Read/Write FD(RWFD.EXE)というソフトがあります。(Windows7 x64でも動作しました)
コマンドラインから操作するソフトなので、慣れないと面倒かもしれません。
使い方は下記URLなどを参考にしてください。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/598vfd/vfd.html

bunjii · Answer

起動ディスクのオリジナルがあればdiskcopyコマンドで複製を作成することをお勧めします。
diskcopy A: B:
ドライブが１台でも自動的にバッファーが用意されて読み込んだドライブへ新しいディスクを差し替えれば実行してくれるはずです。

8ive22ty · Answer

No.5 の補足です。
コピー後のファイル数も同じ、ということですので、FDの起動部をDUMPして比較するしかありません。
仮にDUMP結果も同じなら、私には原因は解りません。
参考までにDUMP結果のテキストファイルを下記サイトに掲載しました。
1回の投稿で2000文字までの制限があるためです。
2HD媒体だとしてFDの先頭から1024バイトがサイトのようになっていればbootします。
16進表記の部分のみ参考にしてください。
http://ftlabo.hp.infoseek.co.jp/temp/2hdfd.txt
---
下記については、該当しない場合は無視してください。
たとえばAMD マザー使用でAM2 CPUしかサポートしていないマザーにAM3 CPUでもpin互換だからAM3 CPUを使用している、などということはありませんよね。
このような使用でのフロッピー誤動作例は見かけたことがあります。

486HA · Answer

実機で動作確認を行ってみました。
[Windows98]でのFDフォーマットでは、
・フォーマットの種類
　[ ]クイックフォーマット
  [ ]通常フォーマット
  [ ]起動専用
・オプション
　ボリュームラベル
  [                     ]
  [ ]ボリュームラベルなし
  [ ]結果レポートの表示
  [ ]システムファイルのコピー　　.... と、表示されます。

ここでは、フォーマットの種類は三択になっていますが、
「クイックフォーマット」の反語が「通常フォーマット」と言うことになります。
「起動専用」は起動フロッピーを作成するためのものです。
　ところが、「通常フォーマット」にチェックを入れ「システムファイルのコピー」にチェックを入れても
「起動専用」にチェックを入れたときと同じように「起動用フロッピー」が作成されます。

一方、[Windows XP]でのFDフォーマットでは、
フォーマット・オプションとして
　[ ]クイックフォーマット
  [ ]圧縮を有効にする
  [ ]MS-DOSの起動ディスクを作成する ...と、なっています。

[Windows98]のFDフォーマットではオプションの選択によって種類の選択と同じ結果を生じる混乱があったものを、
[Windows XP]ではスッキリして分かり易くなっていると思います。
　今回の問題は、「MS-DOSの起動ディスクを作成するにチェックを入れずにフォーマットした」だけと考えられます。

8ive22ty · Answer

No.4 の訂正です。

訂正前： 「XPではブート不可」のファイル数が3つ少ない場合は、・・・
訂正後： 「XPではブート不可」のファイル数が少ない場合は、・・・
作業環境によっては数が違いますので「3つ」とは断定できません。

訂正前：
DRVSPACE.BIN <-特にこのファイルが無いとブートしません。
訂正後：1行全て削除してください。
DRVSPACE.BIN は作業中の私の環境だけに在りました。DRVSPACE.BIN を削除しても関係なくFDブートします。

8ive22ty · Answer

No.2 の補足です。
下記の3点について明確な記述がないので確認です。

(1)
XPで「通常フォーマット」した場合の事例だけを話題にしていますが、
「MS-DOSの起動ディスクを作成する」で作成した場合は問題なくブートするわけですか。
※注記参照。
(2)
XPフォルダオプション設定の
「すべてのファイルとフォルダを表示する」をオンにしている、という記述はありますが
「保護されたオペレーティングシステムファイルを表示しない(推奨)」をオフにしているという明確な記述がありません。この設定はどうなのでしょうか。
(3)
「HDDにコピーした原本から作成した」とありますので、
コピー結果の確認として、次のことを教えてください。
「Win98ではブート可能」というFDのファイル数と
「XPではブート不可」というFDのファイル数ですが、
コピー元は同じなのでファイル数は同一になっていますか。
「XPではブート不可」のファイル数が3つ少ない場合は、「保護されたオペレーティングシステムファイルを表示しない(推奨)」をオフにしていないでコピーしたものと思われます。
つまり次のファイルが不足している場合はブート不可、またはブートしてもシステムが起動しません。
DRVSPACE.BIN  <-特にこのファイルが無いとブートしません。
IO.SYS
MSDOS.SYS
---注記
「MS-DOSの起動ディスクを作成する」で作成したFDで確認する場合は、すでにsystemファイルなども含めてファイルが作成されていますので「FD内のすべてのファイルをいったん削除してから」HDDに置いたファイルをコピーする、という方法で試してください。
そうしないと「Win98ではブート可能」というFDと同じ状況にならないので、確認テストにはなりません。

486HA · Answer

FDフォーマットには（MS-DOS、Windows9x,Windows 2000/XP/VISTA/7のどれでも）、二つのフォーマット方法があります。
１、データ・フォーマット　：起動用のシステム・ファイルは含まれません。
２、システム・フォーマット：[IO.SYS]、[MSDOS.SYS]、[COMMAND.COM]などのシステム・ファイルがコピーされます。
　この三つのファイルは隠し属性になっているのでエクスプローラー上のコピーではコピーされません。

:>通常フォーマットした２枚の空フロッピーにそれぞれコピーした状態でのブート状況になります。
　通常フォーマット直後のFDに前述した３つのファイルをコピーすることで起動できる場合もありますが、
  通常フォーマットしたFDが起動することは有りえません。

もっとも、適切に記述された[AUTOEXEC.BAT]、[CONFIG.SYS]と関連するドライバー・ファイルが無ければ
FDから起動したとしても殆ど使い道はありません。

質問タイトル「Win98とWinXPによるFDのフォーマットの違い」は、ファイル・システムがFAT１２であるということでは違いはありません。

8ive22ty · Answer

> WindowsXPでフォーマットしたフロッピーディスクへ保存すると、ブートしませんでした。

format時にsystemを作成していなかったからではありませんか？。
「保存する」とはどのようなコマンドで行なったのですか？。（たとえばコピーならば隠しファイルもコピーしたのでしょうか？）
XPで行なった作業をもっと具体的に書いてみてください。

> また、何故このような現象が発生するのでしょうか？

正しく作成すればそのようなことはないですよ。
Win98起動ディスクの原本さえあれば、
XPでもVistaでもWin7でもWin98起動ディスクは作成できますし、
作成したWin98起動ディスクで起動すればDOSが起動しますよ。

486HA · Answer

Windows98はWindowsXPと異なり[MS-DOS]の上で動作するGUIです。
Windows98上で起動用FDを作成するとベースとなっている[MS-DOS]の起動FDが作成されます。
Windows XP上で起動用FDを作成すると[Windows ME]と同じ[MS-DOS ver.7]の起動用FDが作成されます。
どちらのWindows上で作成した起動用FDも[MS-DOS]のバージョンが異なる以外はFAT12であることに変わりはありません。
　なお、Windows XP/VISTA/7のどれでも作成できる起動FDは同じ[MS-ODS ver.7]のものです。
:>WindowsXPでフォーマットしたフロッピーディスクへ保存すると、ブートしませんでした。
  Windows XPでフォーマットした時に「MS-DOSの起動ディスクを作成する」にチェックを入れましたか？

■ Win98とWinXPによるFDのフォーマットの違いについて ■

結論を先に言うと、「WindowsXPでフォーマットしたフロッピーディスク」はMS-DOSが起動可能なFDとして作成されていない限り、

すでに解決に等しいようですが、少しだけ補足を。

起動ディスクのオリジナルがあればdiskcopyコマンドで複製を作成することをお勧めします。

No.5 の補足です。

実機で動作確認を行ってみました。

この回答への補足

No.4 の訂正です。

この回答への補足

No.2 の補足です。

FDフォーマットには（MS-DOS、Windows9x,Windows 2000/XP/VISTA/7のどれでも）、二つのフォーマット方法があります。

この回答への補足

> WindowsXPでフォーマットしたフロッピーディスクへ保存すると、ブートしませんでした。

この回答への補足

Windows98はWindowsXPと異なり[MS-DOS]の上で動作するGUIです。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

■　Win98とWinXPによるFDのフォーマットの違いについて　■

　結論を先に言うと、「WindowsXPでフォーマットしたフロッピーディスク」はMS-DOSが起動可能なFDとして作成されていない限り、