自動車対原付の事故の過失割合についてお尋ねします

Question

先日、息子が原付で追突事故をおこしました。相手は車で前を走っており、ドライブスルーに入る為、左折した所へ、息子の原付が避けようと右にハンドルを切ったものの避けきれず車の後ろにあたり転倒しました。
相手は帰りがけに転倒しているバイクを確認するも、自分がおこした事故とは思わず、走り去りました。その後、車の凹みを見つけ警察に出頭してきましたが、ぶつかるような音は聞いたが、縁石に乗り上げただけと思ったと言ってます。
息子は救急車で運ばれ、幸い大した怪我ではありませんでした。
先日相手との話し合いで、警察が追突だからバイクが悪いと言ったので、過失割合を０（車）：１０（バイク）と相手が言ってきました。相手の車の修理代を全額こちらが払わなければならないのでしょうか？こちらに１００％の過失がある場合、息子の治療費に相手側の自賠責は使えないのでしょうか？
結婚して独立したために、ファミリーバイク保険が使えません。判例等を見ても、同じような状況の事故が見つからず困っております。
前方不注意、車間距離などの点からこちらにも、過失はあるとは思いますが、相手側の後方確認の落ち度もあったのではないかと思えるのですが…

ご意見をお願いします

RTO · Accepted Answer

0：10にはならんと思いますが、このままでは相手の言いなりです
http://kashitsu.e-advice.net/car-aut/176.html

お近くの司法関係者にご相談を。

なお、こっちの方が問題です
「ファミリーバイク保険が使えません」
誰かをバイクで轢き殺しても、一億二億ポンと払えるだけの資産があるのですか？
まだバイクに乗るのなら、例え原付でもとっとと任意保険に入りましょう

rgm79quel · Answer

プロ代理店です。

お話通りだとすれば
過失は間違いなく１００（バイク）：０（車）です。

もちろん、相手の車の修理代を全額こちらが払わなければなりません。

こちらに１００％の過失がある場合、息子さんの治療費に相手側もこちら側も双方とも自賠責は使えません。

判例等を見れば同じような事故ばかりです。

前方不注意、車間距離などの点からこちらにのみ過失があることは明白です。

相手側の後方確認の落ち度等は一切ございません。

ag0045 · Answer

任意保険に加入していなければどうしようもありません。
経緯はあっても、追突ですので貴方側の過失が１００％と
相手の保険会社は主張するでしょうね。

また民事不介入の警察が民事である過失相殺の割合を
決める事もありえません。

したがって、相手の自賠責もあなたの自賠責も使えないで
しょうね。
そもそも任意保険にも加入せずに走行する事自体が問題と
しか言いようがありません。

なお、相手の車の修理代は貴方側の方での全額支払いと
して相手から請求があるでしょう。

donbe- · Answer

相手加入自賠責にダメ元で被害者請求してみることですね。

自賠責は加害者、被害者にかかわらずケガをした人救済目的賠償保険でもあります。あなたのケースでいえば追突事故　一般的には１００％加害事故とみられるでしょうが、自賠責では１００％未満の加害事故と自賠責調査事務所が判断すれば２０％減額の96万限度に補償される可能性はあります。

この判断は被害者請求してみないとわかりません。

過失はあなた側バイクに多くありそうですが、被害者請求してみることですね。相手の意向に関係なく勝手請求できるのが自賠責

事故証明書入手すれば相手加入自賠責保険会社がわかります。

noname#136967 · Answer

質問文だけで過失割合など、当事者以外が回答できる質問とは思えません。
事故処理を担当した警察に事故割合を尋ねた上で、協議されるしかありません。
ただ、どんな過失割合になろうとも、相手側の自賠責は利用できません。

自動車対原付の事故の過失割合についてお尋ねします

0：10にはならんと思いますが、このままでは相手の言いなりです

プロ代理店です。

任意保険に加入していなければどうしようもありません。

相手加入自賠責にダメ元で被害者請求してみることですね。

質問文だけで過失割合など、当事者以外が回答できる質問とは思えません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング