教師、親の体罰について

Question

こんにちわ。

１歳と５歳の子供がおります。

先日、いじめに関する質問をした中で、ある回答者様いわく、
「我々が子供の頃は、いじめでは無く喧嘩だった」と言われた事が印象に残りました。

この前、「教師の体罰は必要か？」と言う内容のテレビを見ましたが、
「必要では無い」と答えた人は、力では何も解決しない、と言う事を盛んに言われておりました。
逆に「必要だ」と答えた人は、そういう態度が子供のいじめを助長する事に繋がる、と言われておりました。

我々が子供の頃は、悪い事をすれば親にぶん殴られ、先生にもぶん殴られ、が普通だったと思います。

先日は、自分の住む県で、普段叩いた事のない父親が子供を平手で叩いたとして逮捕されました。

「どういう事なのか！？」
子供にしつけをする段階で、自分の中では「信念」という物を持っていたつもりですが、それが揺るぎそうになってしまいました。。。
自分は、子供が悪い事をすると、周りに人がいてもいなくても、その場で怒る時は怒るようにしておりました。場所や人を見て、子供に顔色を伺うような事をさせたくなかったからです。
でも、それで先日、保育園から「虐待疑惑」として連絡を受けてしまいました。

確かに自分より強い者から叩かれたり、大声で怒られたりすると
「怖い」「痛い」と言う恐怖心は産まれ、それによって子供を抑えつけているに過ぎないとは思います。
でも、だからこそ、子供は勉強するのではないでしょうか？人の痛みが分かるようになるのではないでしょうか？
少なくとも、自分が子供の頃はそうだったと思います。

ある生徒が校舎内でタバコを吸い、それを教師が注意しても止めようとしなかった為、腕を掴んで止めさせようとしたらしいのですが、生徒はそれを「暴力だ！！」と言ったそうです。

これは時代の流れなのでしょうか？
もう自分のやり方は通らないのでしょうか？
通すにしても、逮捕される事を覚悟しなければいけなくなるのでしょうか？

どちらにしても「程度問題」なのだと思います。
しかしながら、一体どこまでが程度問題になるのでしょうか？

みなさんの意見を聞かせて下さい。

butamimi · Accepted Answer

非常に同感です。

躾と称した痛ましい虐待事件が後を絶たない昨今です。
躾と虐待の境がわからずに、神経質になっているのです。
実際、私も近所のマンションから子供の泣き声が聞こえると「虐待だったらどうしよう？」と頭をよぎります。
あまりにも事件が多すぎますから、仕方のない事です。

しかし、小学生を持つ親として、躾の中には、時には体罰や叱る事が重要なのも理解していますし、実際にしています。
大切なのは、親子の信頼ではないでしょうか。
子供が、叱る行動の中に、親の愛情を感じていれば、それは虐待ではないです。
もちろん、食事を与えないとか、寒空の下放り出すとかは論外ですが。


子供にとって、大人はやさしくもあり、怖くもある存在であるべきです。
怖さとは、すなわち威厳です。
最近は、個性を尊重する教育が叫ばれています。
「個性の尊重」と「野放し」は別です。
勘違いしている大人や子供が多すぎるのです。
ですから、教師を教師と見ない。残念ながら、教師をバカにする親子だって存在します。
私たちも、私たちの親も戦後の教育を受けて来ました。
私たちの先生世代は、戦前の教育を受けた親に育てられています。
私は、その差ではないかと考えます。
ですから、保育園の先生方も、虐待ではないか？と考えられるのでしょう。

何も恐れる事はないと思います。
正しい事は正しい、間違いは間違い、と子供に胸を張って全力で教えてあげましょうよ。
昔から「三つ子の魂百まで」って言いますよね。
今、教えた道徳が、生涯その子の道徳の基礎となるのです。
それは、子供が大人になった時、生きる力になるはずです。
子供が、道を踏み外さないためにも。
そして、たくさんスキンシップしましょう。

私も頑張ります。

mamitakun · Answer

keitisanさん、こんにちは。

私は、程度問題ではなく信頼問題だと思っています。

お互いに信頼関係がある状態だと、体罰が指導に受取れるのかと思います。
家族は比較的信頼関係が築けている状態であるということでしょう。
虐待は、信頼関係の欠如がありますよね。

学校の先生が不幸なのは、子供との信頼関係だけでなく、
その後ろにいる親との信頼関係も良好でないと、
子供自身の考えを親が代弁してしまうこともあるというリスクですかね。

信頼関係がなければ、なでただけでもセクハラになるかと思います。

fujitapari · Answer

アラ還のおやじです。
娘が若い頃の、巧くいった叱り方を紹介します。
プロレスの「３・２・１」です。

悪戯や大声で騒いでいた時などに使います。
１．「やめなさい」と言います。
２．２度程言ってやめないと「三つ数えてやめないと、お尻を叩くよ」と言います。
３．「サーン・ニー・イーチ」とゆっくり数えます。
４．それでもやめないと、子どもを膝の上に乗せて、お尻を３回叩きます。
　　この時は、威厳をもって、しっかり叩かないといけません。
それと、やめないといけない理由を良く言って聞かせることも大切です。
これを一度すると、その後は、「やめなさい。サーン・ニー」くらいで、やめるようになりました。

子供は、お尻以外は叩かないほうがいいです。
子供にもプライドがるようです。
私は親に叱られた記憶がありません。勿論叩かれた記憶もありません。
忘れたのかもしれませんが、少なくとも悪い印象は残っていません。
叱る以上に愛情が大切です。良い家族だったと思います。

教師の体罰についても意見はありますが、自分の子供は自分でしっかり躾して、先生には、まず味方になって応援してあげてほしいです。

zz400n · Answer

正直体罰への過剰な反応は子供の育成に悪影響を及ぼします。
(1)悪い事をしてもあまり怒られない
(2)怒られないので悪い事をする
の悪循環です。

体罰と指導は違います。
◆暴力と同義語の体罰は、モラルの無い大人が自分の感情に任せて相手に暴力を振るうこと。
◆指導は「この場面で体でわからせないと、この子の人生に悪影響を及ぼす」との考えで叩く。

この2つをごちゃまぜにしてしまい叩く＝暴力にしてしまている批判者がいけないのです。

上記の問題の様に煙草を吸っている生徒をつかんだだけで臆病になってしまっている現状は悲しい現実です。

モンスターペアレンツのように何事も自分勝手に解釈し、進めていく。
※悲しい事に一部の先生が間違った暴力をしている為、誤解を生む事もあります。

WOPR · Answer

はじめまして

4 歳と 2 歳の男の子がいます。

自分の中でルールを決めています。
火遊びや道路の飛び出しのように子供の身体に危険が及ぶ可能性のある場合はお尻を叩きます。
それで事故に遭わなくなるなら安いもんです。

そもそも可愛い子供を叩かなくて済むなら叩きたくないですよ。
誰が好きで子供を叩くかいな。
でも子供の躾は親の義務ですから、仕方ないですよ。

大切なのは嫁さんとの意思の共有じゃないでしょうか。
嫁さんが体罰反対とか言うてたらちょっと難しいですわな。
うちとこは幸いそういうことは無かったんで、僕が叩いたら嫁さんが子供のフォローしてくれてます。

いずれにせよ外からじゃ「イラッとして叩いた」のか「子供のために心を鬼にして叩いた」のかは判断できませんからね。
そういう意味では難しい世の中になったんじゃないですか。

嫁には「児童相談書が来たら  2 ～ 3 日でも 1 週間でも泊まってってもらって、いかに我々が子供を愛してるか見てもらえ」と言ってます。
お尻ぺんぺんで逮捕されたらもう仕方ないですわな。
したけりゃしたらどうぞって思うしかないでしょう。

とにかく外の人間が私の子供の将来まで責任を追ってくれるとはこれっぽっちも思ってません。
つまり我が子は自分できちんと躾けて世に出さないかんと信じるしか無いですわ。

may722may · Answer

3歳の男の子の母です。
保育園から、虐待疑惑の連絡…子育てをがんばっている親にはキツイですね。
正直、今の体罰厳禁！という風潮には違和感を感じています。
父親と母親で役割も違うでしょうが…。
ただ、私は厳禁！とまではいきませんが、やっぱり「たたくフリ」にとどめるようにしています。
理由は、感情があるので、だんだん加減が甘くなり、強く叩くようになってしまうのでは？という恐怖からです。
うちはまだ3歳だからでしょうか、手を上に上げて、怖い顔をするだけで、多分同じような効果はあります。
逆に言葉で説明しても、まだ理解できないことが多いようです。
程度問題との事ですが、総合的には、心の傷になるのは絶対ダメ、という曖昧なことですかね。
その子の個人差もあるでしょうし、
親も教師も深く関わって、感謝する気持ちが大きいと多少コツンとされても、
『自分が悪かったな』と思えます。
ただ、虐待は連鎖するというのは、本当みたいですね。
傷になってしまうと、自分でコントロー ルが難しいんですね。

gizensya-pu · Answer

体罰が否定されるのは、躾を理由に、身体的精神的外傷を与え、それを指摘し差別して利益を得ようとする人間がいるからです
特にNET上では、精神障害に対する偏見を高めようと運動をしている人間がいます（やくざ者ですね）

非行をたしなめる為に叱ることは、暴力では有りません

ここの家庭に警察、裁判所が介入することは不可能なので親の良識にゆだねられることになります

tetariru · Answer

30代♂です。

昔は近所のおじさんからも叩かれてましたね。

私は1回目は言葉で説教します。

次同じことしたらぶっ叩くと言ってます。子供もそれで結構考えるようになってきました。

あまりに怒らなさ過ぎていい事悪いことの区別がつかない子供が増えてきてますよね。

私は時代に流されること無く、自分のしていることに誇りを持って生きていきたいと思います。

toshipee · Answer

体罰は一方方向だから体罰と言われるのです。「悪いことしたら罰を受けて当然だ」と、いきなり殴ってわかることは期待できません。今の私でもムリです。生徒でもわからせてからこづくくらいなら、笑顔をくれます。法も裁判をしてから罰を与えます。
　１歳５歳だから何も言えませんが、思春期なら、一方方向のしつけを続ければ、子どもが親を訴える時代は遠くないと思います。基本は怒ってなだめてがセットでないと、育んでいるとは言えません。
　タバコの件は、裁判にかければ、腕をつかむことが違法かどうかくらいは証明できます。恐れることはないです。裁判すればいいのです。教師が勝ちますよ。わからない輩は「暴力だ」と言いますが、「それは脅迫か？」とも言えるわけですから。タバコは校則以前に、法律に違反してますから、学校を去るか、日本を去るしかありません。
　要は、最後まで闘う覚悟があれば対処できるし、そこまで行かねば、ならない時代であることは確かですね。哀しいですが。

e-shops · Answer

難しい問題ですよね…
例えば学生のタバコ問題で「暴力だ！」なんて騒ぎ立てるのは、
若者が虐待問題を完全に逆手にとって…という部分もありますものね。
（拘束＝現行犯逮捕行為で、これは何人でも出来るかと…）

これに関しては実に様々な意見があると思いますが、
私は質問者様の意見に同意しますし、
「程度の問題」
これこそが重要であり、あいまいな部分であると思われます。

例）
　虐待は法律で禁じられていますが、
　親が子に行う「体罰を伴うしつけ」は合法です。

よって、明確な線引きは出来ないと思うのです。

私なら保育園からそんな通知がきた日には信念を持って
「これは虐待ではなく、しつけである。」
と、その経緯を全て説明し、保育園側に線引きを定義させちゃいますね。
「手を出す事＝暴力」
こんな図式はナンセンスです、

教師、親の体罰について

keitisanさん、こんにちは。

アラ還のおやじです。

正直体罰への過剰な反応は子供の育成に悪影響を及ぼします。

はじめまして

3歳の男の子の母です。

体罰が否定されるのは、躾を理由に、身体的精神的外傷を与え、それを指摘し差別して利益を得ようとする人間がいるからです

30代♂です。

体罰は一方方向だから体罰と言われるのです。

非常に同感です。

難しい問題ですよね…

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　体罰は一方方向だから体罰と言われるのです。