家賃収入のみで仕事しない場合に育児を全てまかせる

家賃収入あるのが夫婦のどちらかだとして家賃収入だけで二人とも特に働かずに過ごしてる場合に家賃収入がないほうだけに育児をまかせると言うのは世間的には批判されるのですか？


遊び回ってようが子供に関するお金はきちんとしてるんだからと思うのですが。

No.9 ベストアンサー 回答者： homeshomes 回答日時： 2010/11/29 18:49

＞それでは出掛けるようにします。

ほとんどの家は片方しかいないか保育所に預けてるわけですから

凄いな。何が何でも育児したくないんですね。もうその感覚がわからない。
自分の子愛おしくないですか？？
育んでいきたいという感情沸いて来ませんか？
子供に関わりたくない理由が、お金を入れてるんだからという事ですよね？

実の子じゃないから？　

私が言ってるのは、保育所に預けてて片方になるのとはまた意味が違うんですよ

この回答への補足

保育所に預けている場合は子供は親とすらいませんよね。八つ当たりしまくりならできますが、それはそれで世間は叩くんですよね。だいたい子供ってなんかむかつきますよね。

補足日時：2010/11/29 18:52

この回答へのお礼

田舎で年子で産んで働いてないけど保育所預けている家庭もありますよね。働いてるなら預けてよくて働いてないなら子供が可哀想というのもなんだかおかしいと思います。働いていても仕事が好きとかお金がほしいとか生活に困ってないけれど共働きな家もありますよね。

お礼日時：2010/11/29 19:13

No.11 回答者： ameyo 回答日時： 2010/11/29 20:43

>社会貢献は絶対に必要なことではないと思います。

なぜ無理にしなければならないのでしょうか？忙しい人はしなくていいけど暇で余裕がある人はしなければならないということですか？そんなことしている人じたい少ないと思いますが。ほとんどの人が気ままに生きてますよね。

普通に社会で働いている人は須く社会貢献しています。社会貢献しない企業・団体は淘汰されますから。


>あなたはごみを増やすのは他人の迷惑になるからやめろと主張する人たちに似ていると思います。

私がそう主張する人なら、貴女は「そのゴミ」そのものですねww
釣りだと思っていましたが、実はそうではなく本当に幼稚なイタイ人のようですね。これ以上はお気の毒ですので終了します。

この回答への補足

仕事をしている人は社会貢献しているということならば家賃収入だって同じですよね。親が暴力団の子供もいるわけだし家賃収入では社会貢献ではないというのはおかしくないでしょうか？

補足日時：2010/11/29 20:47

この回答へのお礼

専業主婦は働いてないから社会貢献できてないからボランティアでもすべきというんでしょうか？

お礼日時：2010/11/29 20:48

No.10 回答者： ameyo 回答日時： 2010/11/29 20:06

ameyoです。

>収入を得ているのには違いがないのですから。

収入は関係ないのです。というのが判らない人にもう何を言っても無駄ですけどね。


>あなたみたいな人は小学生の役員なんかを嫌がる親は失格とでも言いたそうですね。

バカらしくて笑う気にもなりません。親が役員とか以前に場合によっちゃ小学校など行かなくてもいいと思ってますよ。


>親が楽して収入を得て遊んでいてはいけない理由なんてありますか？

自発的に、人の為になる、社会に貢献する親の姿勢を見せることが教育だと言ってるのです。
収入は関係ない。ボランティアがお勧めです。

貴女が産んだ子は私に責任がないので、とても気が楽です（笑）

この回答への補足

社会貢献は絶対に必要なことではないと思います。なぜ無理にしなければならないのでしょうか？忙しい人はしなくていいけど暇で余裕がある人はしなければならないということですか？そんなことしている人じたい少ないと思いますが。ほとんどの人が気ままに生きてますよね。

補足日時：2010/11/29 20:11

この回答へのお礼

収入にならないことはしたくありません。だいたいボランティアなんてしてる人はそんなにいませんよね。人のためにとか社会貢献とか面倒くさいと思います。あなたはごみを増やすのは他人の迷惑になるからやめろと主張する人たちに似ていると思います。

お礼日時：2010/11/29 20:14

No.8 回答者： homeshomes 回答日時： 2010/11/29 17:30

そもそも育児はどちらか片方がすればいいと言う感覚が世間的に批判を受けるのでしょう。

お金入れてるからその人は育児しなくていいという認識も間違い。

せっかく働かず両親家にいてたっぷり相手してあげられるのに、
《居ながらにして片方が欠けてる環境》が普通という感覚で子供が育てば、将来的にその子がその感覚で、健全な対人関係が築けるとはとても思えない。育児とはそういった異常な感覚を持たない様、育むの事も含まれるのです。

そういう意味ではあなたさまも、きちんと育児されなかったのかなとどうしても感じてしまいます。これが世間の感覚です。

この回答への補足

それでは出掛けるようにします。ほとんどの家は片方しかいないか保育所に預けてるわけですから。家にいても閉じこもってれば関係ないと思いますがね。働いて大変な思いをしていれば育児をしなくてよいが、楽して収入を得ているならしろというのが世の中の感覚ですか…

補足日時：2010/11/29 18:11

この回答へのお礼

親が八つ当たりしまくりだったりで不安定な子供もいますよね。親は子供を自由に扱ってると思います。

お礼日時：2010/11/29 18:16

No.7 回答者： mastequila#3 回答日時： 2010/11/29 08:27

私は月に数日働けば年間数千万入ってくる仕事をしており、実際数日だけ働いていますが、旦那がフルタイムなので月のほとんどは家で育児をしていますよ。

ええ、もちろん私の仕事がない月に２０日以上全てメイドやベビーシッター雇って家事育児させることも、金銭的には充分可能です。その間、ショッピングしてエステ行って有名レストラン行って温泉行く事も可能です。

でも、「育児」って「お金」の問題じゃないんですよ。まともな人間育てるのに「お金」だけじゃ育たないんです。一生懸命家事やって、子供と一緒に家事やったり、一緒に遊んで、しっかり子供達の感情に向き合ってやって、習い事に連れて行ってやって、色々経験させてやって、とにかく親の愛情をたっぷり受けさせてあげることが、むしろお金よりずっと大事な事なんです。帰って来た旦那に、その日の子供達の成長を報告して一緒に喜びを分かち合う。

それが「家族」じゃないですか？

ま、そこに価値を見いだせない人は金だけ払って誰かに育児させればいいと思いますが、元々そこに価値を見いだせない人は産む必要すらないと思いますけどね。

この回答への補足

自分が収入の面で養い収入を得ていないほうが育児をするというのと他人にまかせるのでは全く違うと思います。

補足日時：2010/11/29 18:09

No.6 回答者： ameyo 回答日時： 2010/11/28 19:30

>苦労して働かなければならない理由がありますか？世間的にだめとは嫉妬に感じます。

アホらしい。苦労して働かねばならない理由は何もありません。楽しんで「働く」姿を子供に見せる必要があると言ってるんです。
嫉妬に感じるとはまた了見が狭いのですね。家賃収入だけで家計に十分に余裕があるなら、ぜひともボランティアをして「社会、誰かのために役に立って」ください。海外のセレブは皆んなそうしています。子供に対して親のそういう姿勢を見せることこそが、最も大事な教育です。

>あと働いてない人が保育所に預けるのもよく思わない人もいますよね。

当たり前です。どれだけの働かなくては生活に困る人が待機させられていると思ってるんですかね。
貴女の思考はとにかく釣りにしろ「幼稚」の一言です。次はもうちょっと程度の高い内容でお願いします。

この回答への補足

働かなくていいなら働かなくてもいいではないですか。収入を得ているのには違いがないのですから。あなたみたいな人は小学生の役員なんかを嫌がる親は失格とでも言いたそうですね。働く姿を見せなくてはいけないと考える理由がわかりません。楽して生活してるのが気に入らないだけに感じます。

補足日時：2010/11/29 18:07

この回答へのお礼

楽しんでと言いますが、嫌々働いてる人のほうが多いですよね。仕事は苦労するものです。それを楽しんでるふうに子供に見せる意味がありますか？苦労を苦労でなく楽しく感じ子供に見せなければならないて無理があるし、関係ないと思います。親が楽して収入を得て遊んでいてはいけない理由なんてありますか？

お礼日時：2010/11/29 18:49

No.5 回答者： mi-mami-ma 回答日時： 2010/11/28 17:41

家賃収入があってもそれだけじゃ

生活はできないですよね。
光熱費や食費、身の回りの物にも
お金ってかかりますよね。

子供はお金がありさえすれば育つとは
思いませんし、しかりつけて八つ当たりする
対象の存在でもないと思います。

どちらが育児をするというよりも
例えば片方が仕事に出ていて
もう片方が家にいる時は、家にいる方が
子供の面倒をみればいいと思います。
二人共働きに出ている時は、保育所に
あずければいいと思います。
仕事の無い日に出かけても子供を連れて行って
面倒をみながら遊ぶならそれでいいと思います。

大人中心で考えるとお金を用意しているか
どうかという観点で考えてしまうのかもしれませんが
子供中心に考えれば答えは簡単に出てくると
思います。
育児は世間の目に判断をゆだねてするものではなく
子供の事を考えてするものだと思いますよ。

この回答へのお礼

家には両方いた場合は収入がないほうが面倒を見るべきとは世間は思わないんですね。あと働いてない人が保育所に預けるのもよく思わない人もいますよね。

お礼日時：2010/11/28 18:21

No.4 回答者： ameyo 回答日時： 2010/11/28 16:47

あれ？貴女は在宅ワークで働いて育児は一切しないんだよね？？

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6259985.html

>家賃収入があるからと働かずに子供を養いつつ遊び回ってはいけないのですか？

貴女が「家賃収入があるからと働かずに子供を養いつつ遊び回っている姿」を、将来子が真似して欲しければそれでいいですけどね。私の子じゃないから（笑）世間一般の真っ当な人的には「それは×」だってだけ。
まぁ、釣りと判ってマジメに回答してやるのも酔狂だけどねぇ。

この回答への補足

以前はやんわり在宅ワークと書かせていただきましたがそういうわけです。子供がどのようにしてお金を稼ぐかは自由です。苦労して働かなければならない理由がありますか？世間的にだめとは嫉妬に感じます。

補足日時：2010/11/28 18:18

No.3 回答者： kanakyu- 回答日時： 2010/11/28 16:41

結婚したら、収入も時間も、基本的には家庭のものだと思いますので、誰かの収入、という考え方は、ただの同棲のよう、独身者の感覚のように感じます。

結婚というのは、二人で一つです。
互いに相手の幸せに責任を持つものです。
片方が自分の幸せだけを求め、相手の不幸を気にしないようでは、絆はすでに崩壊しています。

上記のような質問がでること自体、結婚している感覚がないというのが現実だろうと思います。

結婚生活をうまく回したいのであれば、世間的に批判されるかどうかではなく、配偶者がそれで幸せかどうか、が大事だろうと思われます。
たとえば、世間に批判されても、相手の夢を実現するのを支えたりすることもあります。

あなたが配偶者の幸せを大切にしていれば、相手もあなたを心から信頼し、あなたの判断に任せてくださるでしょう。

この回答へのお礼

相手は納得しています。どちらかの収入なのか関係ないとなると片方しか働いていない家庭だとなんか不公平ですね。

お礼日時：2010/11/28 16:46

No.2 回答者： mikan23 回答日時： 2010/11/28 15:59

私が家賃収入のないほうで、育児を丸投げされたら頭にきます。

普通は働きにでているから疲れているだろうと働いていないほうが育児をがんばるわけですが、休日なら手伝ってほしいと思いますし、普通は手伝いますよ。
それを家にいてのんびりしてるのに、収入がないんだから全部やれってふに落ちません。
自分の子供なんだから手があいたらかまってあげたいとか世話してあげたいとかいう気持ちもないんですかね？
愛情がないのかなと思われてもしかたないです。
それぞれの家庭のことなので批判したりはしないけど、冷たい人だなと思いますね。

育児って思ってるより大変ですよ。
一日やってみてください。

この回答への補足

苦労して得たお金でなければ収入でないと言いたいのでしょうか？家族が暮らすための収入は確保してることには変わりないと思うのですが。

補足日時：2010/11/28 16:02

この回答へのお礼

さらに追加します。愛情は必要ないと思ってます。理想の子になればかわいいしあとは怒鳴りつけ八つ当たりして子供は従わせてしまえばよいと思います。

お礼日時：2010/11/28 16:15